Homo’s in België, die zijn er nooit geweest!

RASPOUTINE · 9 februari 2022, 07:57

Dit is een aberratie!
Wat zou Pascal Smet en de homogemeenschap daarover zeggen moest men dat gaan stellen?

Pascal Smet veut faire de la décolonisation le thème des Journées du patrimoine, mais des voix s'élèvent déj?*

https://www.lalibre.be/regions/bruxe...PP6XOZCM7F4X4/

Een gemeenschap die ondertussen zoveel rechten heeft gekregen welke niet meer zouden bestaan voor Leopold II

En toch is er niemand in dit land die zich verzet tegen een bepaald ‘negationisme’.
Een man die aan de basis ligt van de opgebouwde rijkdom van dit land gaan negeren.
Waar zou België gestaan hebben zonder het geld van Kongo.
Als men weet dat de rijkste Belgen allemaal hun eerste geld of meeste uit Kongo zijn gaan halen en misschien nog altijd?
<<Un risque de politisation du débat??>>
Het zou tijd worden.
https://www.lalibre.be/resizer/H8qHE...SLS2OVDPB4.jpg

Dus het tijdperk van Leopold II is er voor de huidige Belgen nooit geweest.
Nochtans zeer zichtbaar in gans ons patrimonium van noord tot zuid.
Die Belgen geven dus vandaag in volle Kongo commissie een zekere tunnel liever de naam van een zangeres dan deze van een man die jaren Koning is geweest van alle Belgen.
De man die nooit een voet op Congolees grondgebied heeft gezet.
En die misschien heeft laten begaan.
Waardoor wij dan terug komen naar die rijkste Belgen.
Die vandaag niet aan bod komen binnen dat verleden.

Onbegrijpelijk dat het Belgisch Koningshuis en meer bepaald de familie Saksen-Coburg en Gotha daar voor de goede naam niets voor doet.
Huis Saksen-Coburg en Gotha

https://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_S...oburg_en_Gotha

Terwijl dat een groot deel van hun huidig fortuin toch wel te maken heeft met de Congolese inkomsten van Leopold II.

Wij Belgen (of sommigen) halen tenslotte de standbeelden uit de straten van steden en gemeenten.
De man heeft nooit bestaan de holocaust wel daar dringen de Joden overal in de wereld op aan.
Er is dus een opening binnen de Belgische geschiedenis. Waar boeken moeten herschreven worden.

En dat vanaf de dag dat dit gebeurde elke politici die slecht gehandeld heeft ook uit deze zal geschrapt worden alsof dat hij net zoals Leopold II nooit geboren is.
Wat een waanzin, en nog waanzinniger is dat gans een land daar meespeelt en laat begaan.

Eigenaardige is dat alle standbeelden en teken van leven al moesten verdwijnen uit het straatbeeld terwijl dat de Congo commissie er nog moest komen.
Behoorlijk bestuur?

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...roep_brief.pdf

PS

En dat er nu geen flauwe plezante komt vertellen dat dit niet in ‘BINNENLAND’ thuishoort.
Omdat de titel naar iets anders verwijst- 1 lijn tegen 20.
Moet dit monddood gemaakt worden?

<<Un risque de politisation du débat??>>
Het zou tijd worden.
https://www.lalibre.be/resizer/H8qHE...SLS2OVDPB4.jpg

RASPOUTINE · 10 februari 2022, 08:16

80 bezoekers , geen commentaar, geen mening.

Op een vrij forum is dit geen probleem.

Maar is dit geen teken aan de wand over waar ons land naartoe gaat?

Burgers geloven niet meer in politiek maar in de tussentijd door dat gebrek aan bekommernis hebben de politieke tentakels zich vermenigvuldigd.

De particratie zit overal zij verdelen de welvaart, de straffeloosheid, het patrimonium van de Natie.

PUBLIFIN-NETHYS-MOREAU – Regie der gebouwen en noem maar op.

Allemaal naar buiten via de 'afkoopwet' voor FIN fraude.

En de burgers reageren met-

<<je kunt er toch niets tegen doen>>

Is dat dan de boodschap dat laffe jongeren & senioren willen geven aan onze kinderen en kleinkinderen?

Beste kinderen,

<<< Je moet in dit land ‘ondergaan’ laten gebeuren in andere woorden, slaaf zijn van alle beslissingen.>>>

Zelf dat deze elke dag uw eigen ‘welvaart’ meer en meer aantasten.

En dat jullie spaargeld voor u niets meer opbrengt en alleen maar de rijken en de politiek gratis helpt.

Het niet meer reageren brengt ons terug naar de middeleeuwen.

Zwijgen en ondergaan zal je doen!

Een tunnel gelegen in een Vlaamse hoofdstad en over een Belgische vorst veranderd van naam na een beslissing van de Brusselse regering.

Heeft ook met ‘ondergaan’ te maken.

In het Frans ‘soumission’ titel van een zeker boek.

Wiki in de taal an Saxe en Coburgh

Unterwerfung

https://de.wikipedia.org/wiki/Unterwerfung_(Roman)

Zeg niet langer Leopold II-tunnel: Brusselaars kiezen Annie Cordytunnel als nieuwe naam

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...en-annie-cord/

SHAME ON YOU!

Universalia · 10 februari 2022, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dit is een aberratie!
Wat zou Pascal Smet en de homogemeenschap daarover zeggen moest men dat gaan stellen?

Pascal Smet veut faire de la décolonisation le thème des Journées du patrimoine, mais des voix s'élèvent déj?*

https://www.lalibre.be/regions/bruxe...PP6XOZCM7F4X4/

Een gemeenschap die ondertussen zoveel rechten heeft gekregen welke niet meer zouden bestaan voor Leopold II

En toch is er niemand in dit land die zich verzet tegen een bepaald ‘negationisme’.
Een man die aan de basis ligt van de opgebouwde rijkdom van dit land gaan negeren.
Waar zou België gestaan hebben zonder het geld van Kongo.
Als men weet dat de rijkste Belgen allemaal hun eerste geld of meeste uit Kongo zijn gaan halen en misschien nog altijd?
<<Un risque de politisation du débat??>>
Het zou tijd worden.
https://www.lalibre.be/resizer/H8qHE...SLS2OVDPB4.jpg

Dus het tijdperk van Leopold II is er voor de huidige Belgen nooit geweest.
Nochtans zeer zichtbaar in gans ons patrimonium van noord tot zuid.
Die Belgen geven dus vandaag in volle Kongo commissie een zekere tunnel liever de naam van een zangeres dan deze van een man die jaren Koning is geweest van alle Belgen.
De man die nooit een voet op Congolees grondgebied heeft gezet.
En die misschien heeft laten begaan.
Waardoor wij dan terug komen naar die rijkste Belgen.
Die vandaag niet aan bod komen binnen dat verleden.

Onbegrijpelijk dat het Belgisch Koningshuis en meer bepaald de familie Saksen-Coburg en Gotha daar voor de goede naam niets voor doet.
Huis Saksen-Coburg en Gotha

https://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_S...oburg_en_Gotha

Terwijl dat een groot deel van hun huidig fortuin toch wel te maken heeft met de Congolese inkomsten van Leopold II.

Wij Belgen (of sommigen) halen tenslotte de standbeelden uit de straten van steden en gemeenten.
De man heeft nooit bestaan de holocaust wel daar dringen de Joden overal in de wereld op aan.
Er is dus een opening binnen de Belgische geschiedenis. Waar boeken moeten herschreven worden.

En dat vanaf de dag dat dit gebeurde elke politici die slecht gehandeld heeft ook uit deze zal geschrapt worden alsof dat hij net zoals Leopold II nooit geboren is.
Wat een waanzin, en nog waanzinniger is dat gans een land daar meespeelt en laat begaan.

Eigenaardige is dat alle standbeelden en teken van leven al moesten verdwijnen uit het straatbeeld terwijl dat de Congo commissie er nog moest komen.
Behoorlijk bestuur?

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...roep_brief.pdf

PS

En dat er nu geen flauwe plezante komt vertellen dat dit niet in ‘BINNENLAND’ thuishoort.
Omdat de titel naar iets anders verwijst- 1 lijn tegen 20.
Moet dit monddood gemaakt worden?

<<Un risque de politisation du débat??>>
Het zou tijd worden.
https://www.lalibre.be/resizer/H8qHE...SLS2OVDPB4.jpg

Misschien zijn er wel mensen die het nog anders zien in de zin van: was HOMO vrij vertaald uit het Latijn niet mens?

RASPOUTINE · 9 maart 2022, 10:04

Beschermd monument.

Men kan zich binnen de politiek van wat in België en Vlaanderen valt onder een “beschermd monument”, zie vragen beginnen stellen.
Als het staatshoofd in welke periode dan ook deze zijn monument ter herdenking niet onder deze bescherming zou vallen.
Met wat zijn zij dan bezig?
Geert Bourgeois weigerde op een zeker ogenblik een zekere ‘Congoboot’ in te lijven.
Hij deed dat liever met West-Vlaamse vissersboten.
Maar zelfs als nationalist zou hij nooit het lef gehad hebben van Leopold II te weigeren binnen de ‘beschermde monumenten”.
En toch laat Justitie toe dat bepaalde groepen zich ver uit de vrije meningsuiting begeven met deze monumenten ten lijve aan te gaan.
Dit is al jaren aan de gang en gaat gewoon door terwijl dat heel de provincie West-Vlaanderen en meer bepaald een zeker Blankenbergs bestuur heel goed weet wie aan het roer staat van deze gekapte acties en handen.
Gelukkig stelt nu eindelijk de burgemeester van Oostende dat het welletjes is geweest.

<< "Nous sommes toujours prêts ?* discuter et tout le monde a le droit d'avoir sa propre opinion, mais se livrer ?* du vandalisme n'est pas acceptable", a réagi le bourgmestre de la ville côtière, Bart Tommelein. "Nous n'avons pas l'intention de participer ?* des actions iconoclastes. Nous sommes déterminés ?* apporter l'encadrement nécessaire ?* cette statue, mais elle restera l?* où elle est."
Il a en outre demandé ?* la police d'identifier les personnes ?* l'origine des dégradations. "Nous prenons l'affaire très au sérieux et s'ils essaient d'enlever la statue, nous en installerons une nouvelle", précise le bourgmestre.>>
Citaat – La libre Belgique van 08.03.22

En dat het standbeeld die een groot deel van de Oostendse geschiedenis vertegenwoordigt dit doet en zal blijven doen.
Zelf indien dat na diefstal Oostende moet zorgen voor een nieuw exemplaar.
Wie zijn die opportunisten die zelf Jacques Brel in zijn laatste reis niet met rust kunnen laten?
In deze onbegrijpelijk gesteund worden door de politiek die er nu zelf geld van monumenten wil aan geven.
Waarom zou dit een publieke actie moeten zijn.
Als dit de wens zou zijn van Jacques dan kon de familie dit met eigen middelen zelf doen.

Stouten Oostendenaere leg uw lafheid terzijde en kom u standpunten in het licht contextualiseren.

Doe normaal!

Vive le roi!

Leve de koning !

En leve de republiek België of is het nu Congo?

La statue équestre de Léopold II sur la digue d'Ostende a été recouverte de peinture rouge

("méchant Ostendais" en patois local)

https://www.lalibre.be/resizer/ZDsYQ...SCCXOBIINI.jpg

https://www.lalibre.be/regions/fland...K3YKYBAGSP7SI/

Beschermd monument

https://www.belgium.be/nl/huisvestin...hermd_monument

Onroerend Erfgoe

https://www.onroerenderfgoed.be/het-goed-beschermd

https://inventaris.onroerenderfgoed.be/

RASPOUTINE · 10 maart 2022, 07:58

Er kwam gisteren een interessante bevestiging aangaande het « erfgoed ».
Die ook wel dicht ligt bij Leopold II die een verband legt tussen deze Koning der Belgen (in die tijd alle) en de NMBS.
Namelijk het station van Antwerpen dat men nu gaat moeten afsmijten aangezien het zou betaald zijn met Congo geld.
PREMIUM
Leopold II in het Centraal Station. © Felix Archief
Wist je dat … Leopold II de opdrachtgever was voor de bouw van het Centraal Station?
AntwerpenHet Antwerpse Centraal Station is een van de mooiste gebouwen in Antwerpen. Maar wist je dat de manier waarop de bouw van het station deels gefinancierd werd, heel wat minder fraai is? Het stationsgebouw werd namelijk gebouwd in opdracht van toenmalig koning Leopold II, grotendeels met de opbrengst van de rubberoogst in zijn privékolonie Congo.
Annelin Marien 09-03-22, 10:49

https://images0.persgroep.net/rcs/oG...redformat=webp

https://www.hln.be/antwerpen/wist-je...tion~a6fdebd3/

Terug naar de dagschotel.

Het gebeurde in de commissie ‘mobliteit’ van Georges Gilkinet lid van de Groenen van wie men beter had verwacht. Daarvoor later naar de commissie ‘Grondwet’ waar Kristoff Calvo de middelen tot de vrije meningsuiting wil beperken.
Het ging in de commissie ‘mobiliteit’ niet over het station van Antwerpen maar over deze van Lier.
Een beschermd monument dat brokstukken laat neervallen op het groot aantal reizigers.
Wij laten in dit verband graag dhr. Wollants Bert aan het woord.

Mobiliteit, Overheidsbedrijven en Federale Instellingen (Popelin) : Mondelinge vragen aan de regering
09-03-2022
12:57
55U2636

Tijdslijn

MOBILITEIT COMM

Vragen/interpellaties - questions/interpellations

02:08:58 Wollants Bert (N-VA)
02:10:44 Gilkinet Georges
02:12:36 président
02:12:37 Wollants Bert (N-VA)
02:13:26 président

http://www.dekamer.be/media/index.ht...36&offset=7712

Het schriftelijk verslag van deze vergadering is binnen de trage werking van minister Gilkinet nog niet beschikbaar net zoals een groot aantal van de commissievergaderingen van 08.03.22.
0719 woensdag PM 9 maart 2022 nog niet beschikbaar Commissie voor Mobiliteit, Overheidsbedrijven en Federale instellingen

Iets wat de democratie en mondige burgers niet helpt.
Dan toch een gebrek aan transparantie?
Als die stukken, eenvoudige parlementaire verslagen niet beschikbaar zijn, kan men zich de vraag stellen. “Heeft het nog zin van het ganse te blijven betalen met belastinggeld.
Zeker als men weet dat de commissie ‘gezondheid’ in een zeer laag aantal aanwezige zelf geen conclusies over haar werk en hoorzittingen kan neerleggen.

<<Aangaande de verplcihte vaccinatie>>

Met wat zijn die daar nu werkelijk bezig buiten hun lonen en supplementen ontvangen en alle twee tot drie weken in reces gaan.

Is dit het goede of slechte voorbeeld is ook een goede vraag?

Rudy · 11 maart 2022, 19:50

Wat hebben homo's met Congo en beschermde monumenten te maken.

9 februari 2022, 07:57	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Homo’s in België, die zijn er nooit geweest! Dit is een aberratie! Wat zou Pascal Smet en de homogemeenschap daarover zeggen moest men dat gaan stellen? Pascal Smet veut faire de la décolonisation le thème des Journées du patrimoine, mais des voix s'élèvent déj?* https://www.lalibre.be/regions/bruxe...PP6XOZCM7F4X4/ Een gemeenschap die ondertussen zoveel rechten heeft gekregen welke niet meer zouden bestaan voor Leopold II En toch is er niemand in dit land die zich verzet tegen een bepaald ‘negationisme’. Een man die aan de basis ligt van de opgebouwde rijkdom van dit land gaan negeren. Waar zou België gestaan hebben zonder het geld van Kongo. Als men weet dat de rijkste Belgen allemaal hun eerste geld of meeste uit Kongo zijn gaan halen en misschien nog altijd? <<Un risque de politisation du débat??>> Het zou tijd worden. https://www.lalibre.be/resizer/H8qHE...SLS2OVDPB4.jpg Dus het tijdperk van Leopold II is er voor de huidige Belgen nooit geweest. Nochtans zeer zichtbaar in gans ons patrimonium van noord tot zuid. Die Belgen geven dus vandaag in volle Kongo commissie een zekere tunnel liever de naam van een zangeres dan deze van een man die jaren Koning is geweest van alle Belgen. De man die nooit een voet op Congolees grondgebied heeft gezet. En die misschien heeft laten begaan. Waardoor wij dan terug komen naar die rijkste Belgen. Die vandaag niet aan bod komen binnen dat verleden. Onbegrijpelijk dat het Belgisch Koningshuis en meer bepaald de familie Saksen-Coburg en Gotha daar voor de goede naam niets voor doet. Huis Saksen-Coburg en Gotha https://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_S...oburg_en_Gotha Terwijl dat een groot deel van hun huidig fortuin toch wel te maken heeft met de Congolese inkomsten van Leopold II. Wij Belgen (of sommigen) halen tenslotte de standbeelden uit de straten van steden en gemeenten. De man heeft nooit bestaan de holocaust wel daar dringen de Joden overal in de wereld op aan. Er is dus een opening binnen de Belgische geschiedenis. Waar boeken moeten herschreven worden. En dat vanaf de dag dat dit gebeurde elke politici die slecht gehandeld heeft ook uit deze zal geschrapt worden alsof dat hij net zoals Leopold II nooit geboren is. Wat een waanzin, en nog waanzinniger is dat gans een land daar meespeelt en laat begaan. Eigenaardige is dat alle standbeelden en teken van leven al moesten verdwijnen uit het straatbeeld terwijl dat de Congo commissie er nog moest komen. Behoorlijk bestuur? https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...roep_brief.pdf PS En dat er nu geen flauwe plezante komt vertellen dat dit niet in ‘BINNENLAND’ thuishoort. Omdat de titel naar iets anders verwijst- 1 lijn tegen 20. Moet dit monddood gemaakt worden? <<Un risque de politisation du débat??>> Het zou tijd worden. https://www.lalibre.be/resizer/H8qHE...SLS2OVDPB4.jpg

10 februari 2022, 08:16	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Unterwerfung- zeg niet langer Leopold II maar Annie 80 bezoekers , geen commentaar, geen mening. Op een vrij forum is dit geen probleem. Maar is dit geen teken aan de wand over waar ons land naartoe gaat? Burgers geloven niet meer in politiek maar in de tussentijd door dat gebrek aan bekommernis hebben de politieke tentakels zich vermenigvuldigd. De particratie zit overal zij verdelen de welvaart, de straffeloosheid, het patrimonium van de Natie. PUBLIFIN-NETHYS-MOREAU – Regie der gebouwen en noem maar op. Allemaal naar buiten via de 'afkoopwet' voor FIN fraude. En de burgers reageren met- <<je kunt er toch niets tegen doen>> Is dat dan de boodschap dat laffe jongeren & senioren willen geven aan onze kinderen en kleinkinderen? Beste kinderen, <<< Je moet in dit land ‘ondergaan’ laten gebeuren in andere woorden, slaaf zijn van alle beslissingen.>>> Zelf dat deze elke dag uw eigen ‘welvaart’ meer en meer aantasten. En dat jullie spaargeld voor u niets meer opbrengt en alleen maar de rijken en de politiek gratis helpt. Het niet meer reageren brengt ons terug naar de middeleeuwen. Zwijgen en ondergaan zal je doen! Een tunnel gelegen in een Vlaamse hoofdstad en over een Belgische vorst veranderd van naam na een beslissing van de Brusselse regering. Heeft ook met ‘ondergaan’ te maken. In het Frans ‘soumission’ titel van een zeker boek. Wiki in de taal an Saxe en Coburgh Unterwerfung https://de.wikipedia.org/wiki/Unterwerfung_(Roman) Zeg niet langer Leopold II-tunnel: Brusselaars kiezen Annie Cordytunnel als nieuwe naam https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...en-annie-cord/ SHAME ON YOU! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 februari 2022 om 08:18.

9 maart 2022, 10:04	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Hoe kan dit maar blijven doorgaan? Beschermd monument. Men kan zich binnen de politiek van wat in België en Vlaanderen valt onder een “beschermd monument”, zie vragen beginnen stellen. Als het staatshoofd in welke periode dan ook deze zijn monument ter herdenking niet onder deze bescherming zou vallen. Met wat zijn zij dan bezig? Geert Bourgeois weigerde op een zeker ogenblik een zekere ‘Congoboot’ in te lijven. Hij deed dat liever met West-Vlaamse vissersboten. Maar zelfs als nationalist zou hij nooit het lef gehad hebben van Leopold II te weigeren binnen de ‘beschermde monumenten”. En toch laat Justitie toe dat bepaalde groepen zich ver uit de vrije meningsuiting begeven met deze monumenten ten lijve aan te gaan. Dit is al jaren aan de gang en gaat gewoon door terwijl dat heel de provincie West-Vlaanderen en meer bepaald een zeker Blankenbergs bestuur heel goed weet wie aan het roer staat van deze gekapte acties en handen. Gelukkig stelt nu eindelijk de burgemeester van Oostende dat het welletjes is geweest. << "Nous sommes toujours prêts ?* discuter et tout le monde a le droit d'avoir sa propre opinion, mais se livrer ?* du vandalisme n'est pas acceptable", a réagi le bourgmestre de la ville côtière, Bart Tommelein. "Nous n'avons pas l'intention de participer ?* des actions iconoclastes. Nous sommes déterminés ?* apporter l'encadrement nécessaire ?* cette statue, mais elle restera l?* où elle est." Il a en outre demandé ?* la police d'identifier les personnes ?* l'origine des dégradations. "Nous prenons l'affaire très au sérieux et s'ils essaient d'enlever la statue, nous en installerons une nouvelle", précise le bourgmestre.>> Citaat – La libre Belgique van 08.03.22 En dat het standbeeld die een groot deel van de Oostendse geschiedenis vertegenwoordigt dit doet en zal blijven doen. Zelf indien dat na diefstal Oostende moet zorgen voor een nieuw exemplaar. Wie zijn die opportunisten die zelf Jacques Brel in zijn laatste reis niet met rust kunnen laten? In deze onbegrijpelijk gesteund worden door de politiek die er nu zelf geld van monumenten wil aan geven. Waarom zou dit een publieke actie moeten zijn. Als dit de wens zou zijn van Jacques dan kon de familie dit met eigen middelen zelf doen. Stouten Oostendenaere leg uw lafheid terzijde en kom u standpunten in het licht contextualiseren. Doe normaal! Vive le roi! Leve de koning ! En leve de republiek België of is het nu Congo? La statue équestre de Léopold II sur la digue d'Ostende a été recouverte de peinture rouge ("méchant Ostendais" en patois local) https://www.lalibre.be/resizer/ZDsYQ...SCCXOBIINI.jpg https://www.lalibre.be/regions/fland...K3YKYBAGSP7SI/ Beschermd monument https://www.belgium.be/nl/huisvestin...hermd_monument Onroerend Erfgoe https://www.onroerenderfgoed.be/het-goed-beschermd https://inventaris.onroerenderfgoed.be/ Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 9 maart 2022 om 10:13.

10 maart 2022, 07:58	#5
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De verloren tijd.. Er kwam gisteren een interessante bevestiging aangaande het « erfgoed ». Die ook wel dicht ligt bij Leopold II die een verband legt tussen deze Koning der Belgen (in die tijd alle) en de NMBS. Namelijk het station van Antwerpen dat men nu gaat moeten afsmijten aangezien het zou betaald zijn met Congo geld. PREMIUM Leopold II in het Centraal Station. © Felix Archief Wist je dat … Leopold II de opdrachtgever was voor de bouw van het Centraal Station? AntwerpenHet Antwerpse Centraal Station is een van de mooiste gebouwen in Antwerpen. Maar wist je dat de manier waarop de bouw van het station deels gefinancierd werd, heel wat minder fraai is? Het stationsgebouw werd namelijk gebouwd in opdracht van toenmalig koning Leopold II, grotendeels met de opbrengst van de rubberoogst in zijn privékolonie Congo. Annelin Marien 09-03-22, 10:49 https://images0.persgroep.net/rcs/oG...redformat=webp https://www.hln.be/antwerpen/wist-je...tion~a6fdebd3/ Terug naar de dagschotel. Het gebeurde in de commissie ‘mobliteit’ van Georges Gilkinet lid van de Groenen van wie men beter had verwacht. Daarvoor later naar de commissie ‘Grondwet’ waar Kristoff Calvo de middelen tot de vrije meningsuiting wil beperken. Het ging in de commissie ‘mobiliteit’ niet over het station van Antwerpen maar over deze van Lier. Een beschermd monument dat brokstukken laat neervallen op het groot aantal reizigers. Wij laten in dit verband graag dhr. Wollants Bert aan het woord. Mobiliteit, Overheidsbedrijven en Federale Instellingen (Popelin) : Mondelinge vragen aan de regering 09-03-2022 12:57 55U2636 Tijdslijn MOBILITEIT COMM Vragen/interpellaties - questions/interpellations 02:08:58 Wollants Bert (N-VA) 02:10:44 Gilkinet Georges 02:12:36 président 02:12:37 Wollants Bert (N-VA) 02:13:26 président http://www.dekamer.be/media/index.ht...36&offset=7712 Het schriftelijk verslag van deze vergadering is binnen de trage werking van minister Gilkinet nog niet beschikbaar net zoals een groot aantal van de commissievergaderingen van 08.03.22. 0719 woensdag PM 9 maart 2022 nog niet beschikbaar Commissie voor Mobiliteit, Overheidsbedrijven en Federale instellingen Iets wat de democratie en mondige burgers niet helpt. Dan toch een gebrek aan transparantie? Als die stukken, eenvoudige parlementaire verslagen niet beschikbaar zijn, kan men zich de vraag stellen. “Heeft het nog zin van het ganse te blijven betalen met belastinggeld. Zeker als men weet dat de commissie ‘gezondheid’ in een zeer laag aantal aanwezige zelf geen conclusies over haar werk en hoorzittingen kan neerleggen. <<Aangaande de verplcihte vaccinatie>> Met wat zijn die daar nu werkelijk bezig buiten hun lonen en supplementen ontvangen en alle twee tot drie weken in reces gaan. Is dit het goede of slechte voorbeeld is ook een goede vraag? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 maart 2022 om 08:02.

11 maart 2022, 19:50	#6
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Wat hebben homo's met Congo en beschermde monumenten te maken.