Hoe Poetin al 20 jaar lang neonazi’s gebruikt

[Knuppel]

Hoe Poetin al 20 jaar lang neonazi’s gebruikt
dinsdag 22 maart 2022

Poetin roept wel dat hij Oekraïne aan het “denazificeren” is, maar hij maakt zelf al 20 jaar lang gebruik van ultrarechtse elementen in Rusland om zijn agenda door te duwen. Het Kremlin noemt het “beheerd nationalisme”, een poging om radicale nationalistische militanten, waaronder neonazi’s, te coöpteren en te mobiliseren als tegenwicht tegen een opkomende anti-Poetin-coalitie van democraten en “linkse radicalen”.
Waarom is dit belangrijk?
Poetins geflirt met Russische neonazi's was altijd een riskante strategie, maar het was (vanuit zijn standpunt) niet irrationeel. In tegenstelling tot de reguliere nationalisten, die de neiging hebben om het idee van vrije verkiezingen te steunen, verwerpen neonazi's democratische instellingen en het idee van menselijke gelijkheid. Voor een dictator die de democratie ontmantelde en een autoritair regime opbouwde, zijn ze ideale handlangers.

De bewering van Vladimir Poetin om oorlog te voeren om Oekraïne te “denazificeren”, slaat nergens op. Extreemrechts kreeg slechts 2 procent van de stemmen kreeg bij de parlementsverkiezingen van 2019 in Oekraïne, veel minder dan in het grootste deel van Europa. Bovendien is de president van Oekraïne, Volodymyr Zelensky, joods en zijn er de inspanningen van de Oekraïense staat om minderheden zoals Krim-Tataren en LGBTQ+-mensen te beschermen, die het slachtoffer zijn van brute vervolging in Rusland.

Wat minder aandacht heeft gekregen, is de eigen staat van dienst van het Poetin-regime op het gebied van samenwerking met ultrarechtse extremisten. Toen Russische diplomaten “fascisten” in de Baltische staten veroordeelden en terwijl Kremlin-propagandisten tekeer gingen tegen denkbeeldige “Ukronazi’s” aan de macht in Kiev, cultiveerde de Russische staat neonazi’s van eigen bodem.
De geboorte van “beheerd nationalisme”

De oorsprong van deze relatie dateert uit de late jaren 1990, toen Rusland werd opgeschrikt door een golf van racistisch geweld gepleegd door neonazistische skinheadbendes. Nadat Poetin president werd in 2000 maakte zijn regime op twee manieren misbruik van deze ontwikkeling. Ten eerste gebruikte het de neonazistische dreiging om de goedkeuring van anti-extremismewetgeving te rechtvaardigen, een al lang bestaande eis van sommige Russische liberalen. Uiteindelijk zou deze wetgeving worden gebruikt om Russische democraten te vervolgen.

en tweede lanceerde het Kremlin iets wat het “beheerd nationalisme” noemt, een poging om radicale nationalistische militanten, waaronder neonazi’s, te coöpteren en te mobiliseren als tegenwicht tegen een opkomende anti-Poetin-coalitie van democraten en “linkse radicalen”. Moving Together, een pro-Poetin-jongerenorganisatie die berucht is om haar campagne tegen postmodernistische literatuur, zette daartoe de eerste stap door contact op te nemen met OB88, de machtigste skinheadbende in Rusland.

Deze samenwerking breidde zich uit in de nasleep van Oekraïnes Oranje Revolutie van 2004. Om Rusland te isoleren tegen “de besmetting van pro-democratische protesten”, transformeerde het Kremlin Moving Together in een ambitieuzer project genaamd “Nashi” (“Van ons”).
Als reactie op Navalny begon het Kremlin samen te werken met de neonazi’s van Russkii Obraz

Als onderdeel van de voorbereidingen om een ??mogelijke democratische opstand in Rusland het hoofd te bieden, riep Nashi de hulp in van voetbalhooligans, wier subcultuur overlapte met de neonazistische underground. In 2005 voerden Nashi-leden een reeks raids uit op anti-Poetin-jongerengroepen. De meest gewelddadige aanval, waarbij vier linkse activisten in het ziekenhuis belandden, leidde tot de arrestatie van de aanvallers. Ze werden vrijgelaten na een bezoek aan het politiebureau van Nikita Ivanov, de functionaris van het Kremlin die toezicht hield op de loyalistische jongerenorganisaties van het regime.

Het resulterende schandaal leidde tot een herconfiguratie van “beheerd nationalisme”. Terwijl Nashi afstand nam van voetbalbendes, migreerden het zijn radicale militanten naar twee rivaliserende Kremlin-proxy’s, de nationalistische groep Jong Rusland en de anti-immigratiegroep Locals. Deze organisaties werden bruggen tussen de neonazistische subcultuur en het Kremlin.

In 2008-09 voelde het Kremlin zich in toenemende mate bedreigd door de inspanningen van de Russische oppositie-activist Alexei Navalny om een ??anti-Poetin-coalitie van democraten en radicale nationalisten op te bouwen in Rusland. Als reactie daarop begon het Kremlin samen te werken met Russkii Obraz (RO), een hardcore neonazistische groep die vooral bekend staat om zijn gelikte tijdschrift en de rockband die het vaandel voert van de organisatie, Hook Sprava.
Honderden moorden

Met de hulp van supervisors van het Kremlin viel RO nationalisten aan die de skinhead-subcultuur verlieten voor Navalny’s anti-Poetin-coalitie. In ruil daarvoor kreeg RO bevoorrechte toegang tot de openbare ruimte en de media. De leiders hielden openbare discussies op televisie met staatsfunctionarissen en werkten openlijk samen met Maksim Mishchenko, een parlementslid van de regerende partij. Misschien wel het meest schokkend was dat RO ook een concert organiseerde van de beruchte neonazistische band Kolovrat op het Bolotnaya-plein in Moskou, binnen gehoorsafstand van het Kremlin.

Het probleem voor het Kremlin was dat de leider van RO, Ilya Goryachev, een fervent voorstander was van de neonazistische underground, de skinheads die in de tweede helft van de jaren 2000 honderden racistische moorden pleegden in Rusland. De autoriteiten hadden een oogje dichtgeknepen voor RO’s productie van een twee uur durende “documentaire” getiteld Russian Resistance, waarin deze moordenaars werden gevierd als patriottische helden en werd opgeroepen tot gewapende strijd tegen het regime.
Van BORN naar de trollingfabriek

Maar ze konden de arrestatie op beschuldiging van moord van Nikita Tikhonov, een ex-skinhead en medeoprichter van RO, niet negeren. Tikhonov was de leider van BORN (“De Vechtende Organisatie van Russische Nationalisten”), een terroristische groepering die een reeks moorden pleegde op publieke figuren en antifa-militanten. Onder de slachtoffers waren de bekende mensenrechtenadvocaat Stanislav Markelov en journalist Anastasia Baburova. Tikhonov werd in 2011 veroordeeld voor hun moorden.

Uit het politieonderzoek bleek ook dat Goryachev BORN en RO beschouwde als de gewapende en politieke platforms van een neonazistische opstand, naar het model van de IRA en Sinn Féin in Ierland en Noord-Ierland. Uit het materiaal van de rechtbank blijkt dat terwijl Goryachev rapporteerde aan zijn Kremlin-supervisors, hij ook Tikhonov adviseerde over de keuze van moordslachtoffers. Goryachev werd in 2015 schuldig bevonden aan het bestellen van de moord op talloze mensen, onder wie Markelov.

De negatieve publiciteit verwoestte de carrières van enkele nazi-promotors van het Kremlin, maar veteranen van RO floreerden in de propaganda-instellingen van het steeds autocratischere regime van Poetin. Een van hen is Anna Trigga, die werkte voor het Internet Research Agency, de trollingfabriek die zich bemoeide met de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 en anti-moslimhaat probeerde aan te wakkeren in Australië. Een ander voorbeeld is Andrei Gulyutin, redacteur van de website Ridus, een belangrijk platform van pro-Poetin Russisch nationalisme.

https://businessam.be/hoe-poetin-al-...azis-gebruikt/

Rarara, waarom is Business AM de enige site die de neonazistische kant van dubbelhartige Poetin belicht?

[Hoofdstraat]

En de ultra rechtse leider van Tsjetsjenië

[Knuppel]

Dag 27 van de Oekraïense weerstand.

"In Europa wordt een natie vernietigd", zei president Zelensky vorige donderdag tegenover de Duitse Bundestag. De woorden "Nie wieder Krieg" blijken niks waard.

Want het Russische bombardement van Marioepol - te land, ter zee en in de lucht - gaat gewoon door. Een aanval die Zelensky omschrijft als een oorlogsmisdaad die "eeuwenlang herinnerd zal worden".

Wie zich verrast over de gruwel die Poetin aanricht, kent de geschiedenis niet. Toen het beleg van Grozny twee maanden nadat het was begonnen ten einde kwam, was de stad er volgens bezoekers erger aan toe dan Berlijn in 1945. Niet één gebouw stond nog overeind, wat Grozny in 2003 de dubieuze titel "meest vernietigde stad ter wereld" opleverde van de Verenigde Naties. De menselijke vernietiging was niet minder. Foltering en vermoorden van gevangenen waren routine.

De Russische journaliste Anna Politkovskaya, die Tsjetsjenië tijdens de oorlog elke maand bezocht, documenteerde de slachting als "een duidelijk, evident en ongelooflijk wereldwijd verraad van humanitaire waarden". "De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens viel in de tweede Tsjetsjeense Oorlog", schreef ze.

Politkovskaya liep uiteraard in Poetins weg. Nadat ze jarenlang ononderbroken was bedreigd en lastig gevallen, werd ze op 7 oktober 2006 in de hal van haar appartementsgebouw afgemaakt.

Poetin nam het geschenk in dankbaarheid aan. Het was zijn verjaardag.

Rusland wordt beschuldigd van massale ontvoeringen in de stad Marioepol. Poetins troepen brengen Oekraïense burgers naar "filtratiekampen, om ze vervolgens over te brengen naar verre delen van Rusland om daar gratis te werken", vertelt het Oekraïense parlementslid Inna Sovsun aan Times Radio. "Dit is de logica van nazi-Duitsland." (Times Radio)

Deze oorlog zou wel eens de grootste stimulans voor nucleaire proliferatie in de geschiedenis kunnen worden. "De NAVO komt niet direct tussenbeide in deze oorlog met een no-fly zone omdat Rusland 4000 kernwapens heeft. Zo simpel is het. En laten we eerlijk zijn: zou Poetin zijn binnengevallen als Oekraïne zijn kernwapenarsenaal had behouden in 1994, toen de Verenigde Staten druk uitoefenden om het te ontwapenen? Ik betwijfel het. Deze les zal niet verloren gaan voor Iran, Saoedi-Arabië, Noord-Korea, ... ga de lijst maar af."

Rusland vervoert in het geheim zijn dode en gewonde soldaten naar Wit-Rusland om het werkelijke aantal slachtoffers in Oekraïne te verhullen. Ooggetuigen vertelden RadioFreeEurope dat het mortuarium in Mazyr (Wit-Rusland) wordt overspoeld door lijken en dat gewonde Russische troepen de ziekenhuizen in de regio binnenstromen.

Volgens Alexander Rodnyansky, economisch adviseur van president Volodymyr Zelensky, zal het bruto binnenlands product van Oekraïne instorten van ruwweg tussen de 150 en 180 miljard dollar, tot minder dan de helft daarvan. "De infrastructuur is verwoest en de arbeidskrachten zijn gevlucht. Het is een ramp." (Univ. of Cambridge)

Bron: Business AM

[Knuppel]

Oekraïense invasie legt de westerse impotentie bloot

Als de oorlog in Oekraïne ons al iets leert is het wel "een allesomvattende nederlaag voor een ideologie waarvan de voorstanders ooit dachten dat ze onweerstaanbaar zou zijn". Na de nederlaag van de Sovjet-Unie overtuigden Francis Fukuyama en andere denkers zichzelf ervan dat het westerse liberalisme zich "tot in alle uithoeken van de wereld" zou verspreiden. De grondgedachte was dat globalisering - in het bijzonder "de uitwisseling van arbeid, multiculturalisme en wederzijdse afhankelijkheid" - de natiestaat, en daarmee het nationalisme, zou doen afnemen. We beleefden, in Fukuyama's beruchte woorden, het "einde van de geschiedenis".

Maar zo liep het niet. De grootste begunstigden van de globalisering zijn twee landen die zich zelfs in de verste verte niet aangetrokken voelen tot de westerse liberale democratie: Rusland en China.
•Moskou heeft geprofiteerd van onze "naïeve afhankelijkheid van zijn olie en gas";
•Peking heeft een netwerk opgebouwd van "afhankelijke cliëntstaten in Afrika en daarbuiten".

We hebben drastisch gesneden in de defensie-uitgaven - van 8% van het Britse bbp in 1950 tot 2% nu - in de veronderstelling dat we nooit meer een oorlog zouden hoeven uit te vechten.

Maar het meest schadelijke van dit alles is dat we onze cultuur en geschiedenis "letterlijk hebben vernietigd". Het heeft ons achtergelaten met "niets waar we ons achter kunnen scharen, niets dat ons verenigt behalve een vreemde, alles verterende zelfhaat".

Als u gevraagd werd om vandaag voor uw land te vechten, waar zou u dan voor vechten?

"Er is niets meer dat de moeite waard is om je druk over te maken. Dat is het laatste geschenk van het westerse liberalisme aan ons allen."

[Knuppel]

Waar blijven de "evenwichtige beoordelaren" van dictator Poetin?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En de ultra rechtse leider van Tsjetsjenië

Deze draad gaat niet over de president van Oekraïne maar over dictator Poetin, de Russische mensenrechtenschender die nazitactieken hanteert.

Typisch. Lullen over extreem rechts en de nazi's, maar een moorddadige Russische oorlogsmisdadiger die nazitactieken in de praktijk brengt uit de wind zetten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deze draad gaat niet over de president van Oekraïne maar over dictator Poetin, de Russische mensenrechtenschender die nazitactieken hanteert.

Typisch. Lullen over extreem rechts en de nazi's, maar een moorddadige Russische oorlogsmisdadiger die nazitactieken in de praktijk brengt uit de wind zetten.

Dat er weinig reacties zijn op deze draad is ook logisch er zijn op dit forum maar weinig Poetin-knuffelaars. Men kan meningsverschillen aangaande de uitgebroken oorlog niet direct onderbrengen in een pro- of anti-Poetin kamp, daarvoor is het toch wat te complex. Dat geldt trouwens ook voor andere in het oog springende betrokkenen zoals o.a. Zelensky.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat er weinig reacties zijn op deze draad is ook logisch er zijn op dit forum maar weinig Poetin-knuffelaars. Men kan meningsverschillen aangaande de uitgebroken oorlog niet direct onderbrengen in een pro- of anti-Poetin kamp, daarvoor is het toch wat te complex. Dat geldt trouwens ook voor andere in het oog springende betrokkenen zoals o.a. Zelensky.

men kan het wel klasseren onder leugens of waarheden, over de planning de aanzet & de uitvoering van de 'militaire operatie' heeft het kremlin nog geen letter de waarheid gesproken, en ook de kremlinwoordvoerder op dit forum heeft al 97 bochten moeten maken om zijn eerdere uitspraken aan de realiteit aan te passen

Als de weegschaal van vrouwe justitia gevuld is met de waarheid dat is het zonneklaar naar welke kant ze doorslaat

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/hoe-poetin-al-...azis-gebruikt/

Rarara, waarom is Business AM de enige site die de neonazistische kant van dubbelhartige Poetin belicht?

BREAKING NEWS:

Buuzines a la Boma: Dat kan tellen in de Ukraine/Rusland oorlog.
Effe wat publiciteit voor een lokaal nieuws website-je uit Lala Nog-steeds-ni Vlondrenlands Flamaintisme? ...

[edwinp]

https://edition.cnn.com/videos/busin...tary-conflict/

met een beetje dramatiek en een zucht voor zoveel miserie, helaas slecht geacteerd een leugen verkoopt zichzelf niet

Wie o wie gelooft die zever ? is het russische volk zo onwetend of debiel ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat er weinig reacties zijn op deze draad is ook logisch er zijn op dit forum maar weinig Poetin-knuffelaars. Men kan meningsverschillen aangaande de uitgebroken oorlog niet direct onderbrengen in een pro- of anti-Poetin kamp, daarvoor is het toch wat te complex. Dat geldt trouwens ook voor andere in het oog springende betrokkenen zoals o.a. Zelensky.

Naast dat alles kan ik mij de laatste dagen niet van de indruk ontmaken dat er bepaalde figuren zijn die graag een derde wereldoorlog zouden zien verschijnen? kassa Kassa????

Hier gooit men het dan weer over een héél andere boeg, trekt men de 'goede' werking van de EU in twijfel.

Europarlementariër waarschuwt: ‘De Europese Unie is volledig aan het ontsporen’

Omdat men er de NAZI's weer bij betrekt zou je in vraag kunnen stellen:



Begrijpt u mij niet verkeerd: wat daar toen gebeurd is was fout, vreselijk fout.

[Henri1]

Volgens deze logica is rechts- en extreemrechts in vlaanderen dus grote fan van Poetin ?