Tijd om de confrontatie te stoppen en te onderhandelen

[Hoofdstraat]

We worden hier voorgesteld als Poetin lovers maar nu hoor je het eens van een specialist van de KU Leuven. Door onze reacties en wapenleveringen zorgen we alleen maar voor veel meer leed en zijn we steeds verder van een oplossing.

Maar ja, zoals ze in de Corona crisis alleen maar luisterden naar de medische industrie, luisteren ze nu ook alleen naar de wapen industrie. De enige ‘specialisten’ van belang.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220503_96876205

Europa scherpt nog maar eens de sancties tegen Rusland aan, Westerse landen beslissen een voor een om wapens te leveren aan Oekraïne. De koers is duidelijk: een harde confrontatie met Poetin. Maar hier en daar klinkt kritiek. KU Leuven-historicus Idesbald Goddeeris pleit voor een compleet andere aanpak. Water bij de Westerse wijn, geen wapenleveringen meer, en voluit kiezen voor de onderhandelingstafel. “Hoe langer we daarmee wachten, hoe meer slachtoffers er vallen.”

Idesbald Goddeeris, historicus aan de KU Leuven en expert Koude Oorlog, pleit ervoor om radicaal voor de onderhandelingstafel te kiezen. Ook als dat betekent dat je toegevingen moet doen aan het Kremlin. Hij wil stoppen met al die wapenleveringen en hij pleit voor begrip voor het Russische standpunt. En ja, hij weet dat hij zich met die visie niet populair maakt, vandaag.

[Skobelev]

Dat is verwoord waar ik vanaf dag 1 van het conflict voor pleit.
Maar ja, ik ben dan ook een Poetin-lover

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is verwoord waar ik vanaf dag 1 van het conflict voor pleit.
Maar ja, ik ben dan ook een Poetin-lover

Je eist een onmiddellijke en onvoorwaardelijke capitulatie van oekraine.
Het mag maarvdan kil5bhet volgende land in het vizier

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Je eist een onmiddellijke en onvoorwaardelijke capitulatie van oekraine.
Het mag maarvdan kil5bhet volgende land in het vizier

Wil je die laatste zin eens opschonen? Daar kan ik niets van maken.

[CUFI]

Hoofdstraat, het agenda is reeds bepaald en de massa is reeds geconditioneerd wortels te volgen en sociaal stigma te vermijden.
Die willen geen dialoog, die willen conflict en verdraaien daarbij de feiten om het debat doelbewust in tweestrijd en verwarring te hullen.
“Wij zijn de goei, de ander is slecht.”
Het gaat erger, veel erger worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Je eist een onmiddellijke en onvoorwaardelijke capitulatie van oekraine.
Het mag maarvdan kil5bhet volgende land in het vizier

Dat ging veel leed gespaard hebben, ze zouden een strook van het oosten kwijt zijn waar ze al 8 jaar last mee hebben, maar geen regime wissel, geen oorlog en zelfs zicht op de EU en een economische boom.

Nu staan ze in een betere positie om te onderhandelen maar er is al veel kapot en ze willen geen vrede zolang de wapens toestromen, dit wordt een ellenlang conflict.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoofdstraat, het agenda is reeds bepaald en de massa is reeds geconditioneerd wortels te volgen en sociaal stigma te vermijden.
Die willen geen dialoog, die willen conflict en verdraaien daarbij de feiten om het debat doelbewust in tweestrijd en verwarring te hullen.
“Wij zijn de goei, de ander is slecht.”
Het gaat erger, veel erger worden.

Dat is inderdaad duidelijk, het is vooral de VS die blij is met de situatie omdat de EU economisch gefnuikt wordt en Rusland een militaire bloedlating.

[vlijmscherp]

toegeven aan Putin betekent dat hij nog dit decennium aan de poorten van Duitsland staat. Daar twijfelt toch niemand meer aan?

Ik snap dat sommigen hier liever onder het dictatorschap van Putin willen leven dan in onze liberale democratie, dat is hun goed recht. Maar dat ze vinden dat iedereen dat maar moet willen, dat versta ik niet.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toegeven aan Putin betekent dat hij nog dit decennium aan de poorten van Duitsland staat. Daar twijfelt toch niemand meer aan?

Ik snap dat sommigen hier liever onder het dictatorschap van Putin willen leven dan in onze liberale democratie, dat is hun goed recht. Maar dat ze vinden dat iedereen dat maar moet willen, dat versta ik niet.

Aan de snelheid waarmee het antieke Russische leger oprukt in Oekraïne zullen ze pas in de volgende eeuw aan de Brandenburgse Poort aankomen.

[Pol Dolf]

ik denk dat het in ons DNA zit

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toegeven aan Putin betekent dat hij nog dit decennium aan de poorten van Duitsland staat. Daar twijfelt toch niemand meer aan?

Ik snap dat sommigen hier liever onder het dictatorschap van Putin willen leven dan in onze liberale democratie, dat is hun goed recht. Maar dat ze vinden dat iedereen dat maar moet willen, dat versta ik niet.

Uit uw glazen bol? Of met beentjes gegooid?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uit uw glazen bol? Of met beentjes gegooid?

Rusland heeft al duidelijk laten weten dat ze terug willen gaan naar de tijd van het Warshaupakt. Met de inval in Oekraïne is de eerste logische stap gezet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Aan de snelheid waarmee het antieke Russische leger oprukt in Oekraïne zullen ze pas in de volgende eeuw aan de Brandenburgse Poort aankomen.

daarom dat het belangrijk is dat er nu voor wordt gezorgd dat het Russische leger voor lange tijd buiten strijd is.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daarom dat het belangrijk is dat er nu voor wordt gezorgd dat het Russische leger voor lange tijd buiten strijd is.

Het uitroeien/verwijderen van hun generaals is hiervan een niet te versmaden onderdeel.
Zeg maar respectvol merci daarvoor tegen Zeldingsky.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het uitroeien/verwijderen van hun generaals is hiervan een niet te versmaden onderdeel.
Zeg maar respectvol merci daarvoor tegen Zeldingsky.

zij zijn idd voor onze vrijheid aan het vechten.
Dat de mensen die tegen die vrijheid zijn, vinden dat we Oekraïne moeten laten vallen, is uiteraard volledig in die lijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het uitroeien/verwijderen van hun generaals is hiervan een niet te versmaden onderdeel.
Zeg maar respectvol merci daarvoor tegen Zeldingsky.

Dat is inderdaad efficienter dan vliegtuigen of tanks kapot schieten. Zo een tank bouw je in een paar weken terug op.

Zo een generaal, duurt een paar jaar langer. Telkens ze er in slagen zo een generaal en of een deel van zijn staf om te leggen, wordt het lastiger en lastiger om daar nog iets te gaan winnen.

ik ben eens benieuwd naar de score cijfers van hun aanval op die fabriek van vandaag, dat kan vies tegenvallen als een paar van die Azov gasten hun aanvallers ergens een tunel in lokken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We worden hier voorgesteld als Poetin lovers maar nu hoor je het eens van een specialist van de KU Leuven. Door onze reacties en wapenleveringen zorgen we alleen maar voor veel meer leed en zijn we steeds verder van een oplossing.

Maar ja, zoals ze in de Corona crisis alleen maar luisterden naar de medische industrie, luisteren ze nu ook alleen naar de wapen industrie. De enige ‘specialisten’ van belang.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220503_96876205

Europa scherpt nog maar eens de sancties tegen Rusland aan, Westerse landen beslissen een voor een om wapens te leveren aan Oekraïne. De koers is duidelijk: een harde confrontatie met Poetin. Maar hier en daar klinkt kritiek. KU Leuven-historicus Idesbald Goddeeris pleit voor een compleet andere aanpak. Water bij de Westerse wijn, geen wapenleveringen meer, en voluit kiezen voor de onderhandelingstafel. “Hoe langer we daarmee wachten, hoe meer slachtoffers er vallen.”

Idesbald Goddeeris, historicus aan de KU Leuven en expert Koude Oorlog, pleit ervoor om radicaal voor de onderhandelingstafel te kiezen. Ook als dat betekent dat je toegevingen moet doen aan het Kremlin. Hij wil stoppen met al die wapenleveringen en hij pleit voor begrip voor het Russische standpunt. En ja, hij weet dat hij zich met die visie niet populair maakt, vandaag.

Een illustere onbekende professor van KU Leuven, so what??
De Russen hebben het hard gespeeld en verloren. Nu hebben ze gans het Westen als één blok tegen en de economische gevolgen gaan moordend zijn voor Rusland. En als ze rekenen op China gaan ze wel bot vangen. China heeft geen zin de economische gevolgen te dragen als het Westen hen ook afblokt.
https://www.forexlive.com/news/huawe...ssia-20220410/ Huawei loopt geen risico en weet van waar de wind komt. De Russen komen in zware problemen met hun netwerk.

Fuck Putin, hard tegen hard.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toegeven aan Putin betekent dat hij nog dit decennium aan de poorten van Duitsland staat. Daar twijfelt toch niemand meer aan?

Ik snap dat sommigen hier liever onder het dictatorschap van Putin willen leven dan in onze liberale democratie, dat is hun goed recht. Maar dat ze vinden dat iedereen dat maar moet willen, dat versta ik niet.

Had navostan daadwerkelijk een defensief bondgenootschap geweest, dan stonden we nu niet op de rand van een nucleair conflict. Als je dat niet kan/wil/mag toegeven, dan zal de escalatie blijven toenemen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een illustere onbekende professor van KU Leuven, so what??
De Russen hebben het hard gespeeld en verloren. Nu hebben ze gans het Westen als één blok tegen en de economische gevolgen gaan moordend zijn voor Rusland. En als ze rekenen op China gaan ze wel bot vangen. China heeft geen zin de economische gevolgen te dragen als het Westen hen ook afblokt.
https://www.forexlive.com/news/huawe...ssia-20220410/ Huawei loopt geen risico en weet van waar de wind komt. De Russen komen in zware problemen met hun netwerk.

Fuck Putin, hard tegen hard.

Zo lang het voor u belangrijker is wie iets zegt, dan wat deze persoon zegt, blijft u compleet ongeloofwaardig.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zo lang het voor u belangrijker is wie iets zegt, dan wat deze persoon zegt, blijft u compleet ongeloofwaardig.

Daar ga ik niet van kunnen slapen Gunter 5148 heeft geschreven dat ik compleet ongeloofwaardig ben.