Lavrov; Wat doet Frankrijk als België Franse taal verbiedt?

[Eberhard Leclerc]

Stelde Lavrov een terechte vraag?

Wat zou Frankrijk doen als België Franse taal zou verbieden?

Mocht Oekraine proberen de Russische taal uit haar land uit te roeien? Of hadden ze een reactie kunnen verwachten?

[patrickve]

Belgie verbiedt de Franse taal in gemeentehuizen in Vlaanderen. Frankrijk is vooralsnog Vlaanderen niet binnengevallen om de lokale Franstaligen te bevrijden, maar het schijnt dat Macron daar wel geheime plannen voor heeft.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Belgie verbiedt de Franse taal in gemeentehuizen in Vlaanderen. ...

Analoog naar het Oekraiense voorbeeld zou je de hypothese dat Belgie Franstalig onderwijs en televisie in Wallonie verbiedt moeten poneren.

Dat probeerde Oekraine namelijk te doen in het oosten van dat land.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Analoog naar het Oekraiense voorbeeld zou je de hypothese dat Belgie Franstalig onderwijs en televisie in Wallonie verbiedt moeten poneren.

Dat probeerde Oekraine namelijk te doen in het oosten van dat land.

Het omgekeerde was ooit wel realiteit, het Nederlands werd verboden in Vlaanderen en er was toen geen oorlog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Analoog naar het Oekraiense voorbeeld zou je de hypothese dat Belgie Franstalig onderwijs en televisie in Wallonie verbiedt moeten poneren.

Dat probeerde Oekraine namelijk te doen in het oosten van dat land.

Dat doen we in de Voerstreek he. Voor zover ik weet zijn de Fransen toen Belgie niet binnengevallen.

En ja, eerlijk gezegd, ik zie niet in wat de Fransen zich te moeien hebben mochten we zoiets wat uitgebreider doen. Op zijn zwaarste zullen ze diplomatiek wat wind maken, maar denk jij echt dat Frankrijk Oostende gaat bombarderen als we in de Voerstreek een franstalige school verbieden ?

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat doen we in de Voerstreek he. Voor zover ik weet zijn de Fransen toen Belgie niet binnengevallen.

Voeren is Vlaanderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Voeren is Vlaanderen.

Dombas is Oekraine. In Voeren werd ambras gemaakt omdat men daar de Vlaamse taalwetten wilde doen toepassen he.

Kortom, Lavrov illustreert zelf de idiotie van zijn standpunt. Frankrijk zou op zijn hardste diplomatiek wat ambras maken, maar zou nooit of te nimmer Belgie binnenvallen met tanks en steden aan diggelen schieten voor zoiets.

[N-VA]

Het is toch duidelijk dat Lavrov zich er gewoon probeert uit te lullen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het is toch duidelijk dat Lavrov zich er gewoon probeert uit te lullen.

voila.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Stelde Lavrov een terechte vraag?

Wat zou Frankrijk doen als België Franse taal zou verbieden?

Mocht Oekraine proberen de Russische taal uit haar land uit te roeien? Of hadden ze een reactie kunnen verwachten?

Oekraiene heeft de Russische taal NIET Verboden, het is enkel niet meer de OFFICIELE taal in Oekraiene.

Lavrov lult er dus op los zoals gewoonlijk.
Waarom krijgt deze idioot en leugenaar eigenlijk nog ruimte en tijd in onze media?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat doen we in de Voerstreek he. Voor zover ik weet zijn de Fransen toen Belgie niet binnengevallen.

En ja, eerlijk gezegd, ik zie niet in wat de Fransen zich te moeien hebben mochten we zoiets wat uitgebreider doen. Op zijn zwaarste zullen ze diplomatiek wat wind maken, maar denk jij echt dat Frankrijk Oostende gaat bombarderen als we in de Voerstreek een franstalige school verbieden ?

Hoe cultureel tolerant is Frankrijk in Corsica, in de Elzas, in Catalonië, in Baskenland, in Bretagne ...?
Vlaanderen komt haar verplichtingen na in de Voerstreek, hetgeen niet of veel minder het geval is in Komen-Waasten en in tal van tweetalige gemeenten, die onder Waals of Brussels bestuur vallen.

Tijdens de periode waarbij West- en Oost-Duitsland weer tot één staat omgevormd werden, heeft het weigerachtige Frankrijk een vrije hand bedongen in heel België mocht dit land scheiden. Gewiekst als ze zijn, zullen ze Duitsland dan wel de Oost-Kantons in het vooruitzicht gesteld hebben.

En ja, mocht de Franse taal in heel België verboden worden, dan zie ik ze ook in staat om Oostende, Gent of Antwerpen met militaire middelen te gaan bestoken, als dit hen goed zou uitkomen. De Fransen zijn net als de Russen geen engeltjes.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oekraiene heeft de Russische taal NIET Verboden, het is enkel niet meer de OFFICIELE taal in Oekraiene.

Het Russische werd sinds Maidan uitgevoerd als mediumtaal op scholen en in de media.

Ik zie de Vlamingen dat al doen in Wallonie...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het is toch duidelijk dat Lavrov zich er gewoon probeert uit te lullen.

Vind ik niet , het is een zeer pertinente opmerking die de Russische minister van BZ te kennen geeft aan een Frans publiek.
Trouwens , de Fransen die zich niet moeien met Belgische binnenlandse politiek (weliswaar op de achtergrond) ?
De splitsing van het Verenigd Koninkrijk is het resultaat van Frans optreden; ware het niet voor de Engelsen geweest, waren we mss gewoon geannexeerd.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Hoe cultureel tolerant is Frankrijk in Corsica, in de Elzas, in Catalonië, in Baskenland, in Bretagne ...?
Vlaanderen komt haar verplichtingen na in de Voerstreek, hetgeen niet of veel minder het geval is in Komen-Waasten en in tal van tweetalige gemeenten, die onder Waals of Brussels bestuur vallen.

Tijdens de periode waarbij West- en Oost-Duitsland weer tot één staat omgevormd werden, heeft het weigerachtige Frankrijk een vrije hand bedongen in heel België mocht dit land scheiden. Gewiekst als ze zijn, zullen ze Duitsland dan wel de Oost-Kantons in het vooruitzicht gesteld hebben.

En ja, mocht de Franse taal in heel België verboden worden, dan zie ik ze ook in staat om Oostende, Gent of Antwerpen met militaire middelen te gaan bestoken, als dit hen goed zou uitkomen. De Fransen zijn net als de Russen geen engeltjes.

voila.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tijdens de periode waarbij West- en Oost-Duitsland weer tot één staat omgevormd werden, heeft het weigerachtige Frankrijk een vrije hand bedongen in heel België mocht dit land scheiden. Gewiekst als ze zijn, zullen ze Duitsland dan wel de Oost-Kantons in het vooruitzicht gesteld hebben.

Heeft u daar ergens info of een linkje over?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat doen we in de Voerstreek he.

In de Voerstreek is een Franstalige school. Gefinancieerd door Vlaanderen trouwens.

Verder kun je daar alle Franstalige zenders krijgen op je kabel (terwijl de Nederlandse commerciele netten niet doorgegeven worden trouwens)

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ja, eerlijk gezegd, ik zie niet in wat de Fransen zich te moeien hebben mochten we zoiets wat uitgebreider doen. Op zijn zwaarste zullen ze diplomatiek wat wind maken, maar denk jij echt dat Frankrijk Oostende gaat bombarderen als we in de Voerstreek een franstalige school verbieden ?

De Fransen zijn toch echt militair actief in hun Afrikaanse achtertuin. Vooral als een nieuwe leider het Frans voor het Engels of een lokale taal wil vervangen als school mediumtaal.

[1207]

Ik mis Tommeke

Eigenlijk zou die Parijs moetne aanzetten om Zuid-Belgie te bevrijden
vooral door Charleroi aan puin te schieten, de meisjes daar massaal te verkrachten en de bevolking te executeren/beroven.

ergens vind je wel een verlorengelopen vlaming. Dat is uiteraard een nazi want in Vlaanderen heb je het vlaams blok.
die nazi geeft dan het recht ...

daarna organiseert je een referendum en wil 90% vd Bevolking in Charleroi uiteraard aansluiten bij Frankrijk en zijn dei verkrachte meisjes dolblij met de bevrijding

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dombas is Oekraine. In Voeren werd ambras gemaakt omdat men daar de Vlaamse taalwetten wilde doen toepassen he.

Kortom, Lavrov illustreert zelf de idiotie van zijn standpunt. Frankrijk zou op zijn hardste diplomatiek wat ambras maken, maar zou nooit of te nimmer Belgie binnenvallen met tanks en steden aan diggelen schieten voor zoiets.

Inderdaad.

Die idioot van een Lavrov schiet opnieuw in eigen voet. Frankrijk zou nooit België militair binnenvallen omwille van taalwetgeving die haar niet aanstaat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ik mis Tommeke

Eigenlijk zou die Parijs moetne aanzetten om Zuid-Belgie te bevrijden
vooral door Charleroi aan puin te schieten, de meisjes daar massaal te verkrachten en de bevolking te executeren/beroven.

ergens vind je wel een verlorengelopen vlaming. Dat is uiteraard een nazi want in Vlaanderen heb je het vlaams blok.
die nazi geeft dan het recht ...

daarna organiseert je een referendum en wil 90% vd Bevolking in Charleroi uiteraard aansluiten bij Frankrijk en zijn dei verkrachte meisjes dolblij met de bevrijding

En als er dan troepen zijn die Charlerloi proberen verdedigen tegen Frankrijk, dan zijn dat nazi's die de burgerbevolking van Charlerloi gegijzeld houden.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad.

Die idioot van een Lavrov schiet opnieuw in eigen voet. Frankrijk zou nooit België militair binnenvallen omwille van taalwetgeving die haar niet aanstaat.

Don't know...
Covid 19 heeft toch wel bewezen dat veel mogelijk is, niet ?
Zelfs tijdreizen - nl van onze maatschappij terug naar vòòr de Verlichting...
De drang naar territoriale expansie , die is er.