Is er een opvolger? Betrouwbare bronnen bevestigen vergevorderde kanker bij Poetin.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220603_95090934

Nu ook betrouwbare bronnen het hebben over “vergevorderde kanker” van Poetin: staat er opvolger klaar?
Heeft Vladimir Poetin kanker? Voor het eerst zijn er berichten opgedoken die meer zijn dan geruchten, en wel van bronnen binnen inlichtingendiensten. Wat zou een eventuele zware ziekte doen met de machtspositie van de president? Wij vroegen het aan experts.

Als het waar is dat hij zo ziek is, wat bezielt die man dan? Wilt hij in de geschiedenisboeken komen als groot staatsman?

Al meer dan 100 dagen woedt de oorlog in Oekraïne, en al even lang zijn er wilde geruchten over de gezondheid van Vladimir Poetin. Uit beelden van persconferenties en publieke optredens van de Russische president werd afgeleid dat hij mogelijk aan Parkinson zou lijden. Daarvoor werd onder meer zijn tred geanalyseerd, of de manier waarop hij een tafel vasthield met zijn rechterhand.

Wat met z'n eventuele opvolger? Gaat die de waanzinnige oorlog of de oorlog van een waanzinnige verderzetten?

Voor het eerst zijn er nu berichten over zijn gezondheid die mogelijk wel te vertrouwen zijn. Het magazine Newsweek kreeg van drie verschillende bronnen bij verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten te horen dat zij een rapport konden inkijken waarin te lezen staat dat Poetin in april een behandeling heeft ondergaan voor vergevorderde kanker.

Als Poetin zwaar ziek zou zijn, stelt zich wel de vraag of hij dan aan de macht kan blijven. Het zou zijn machtspositie op lange termijn wel kunnen beïnvloeden, zegt doctoraatsonderzoeker en Ruslandkenner Laura Vansina (VUB). “In autoritaire regimes is de gezondheid van de leider altijd heel belangrijk om de macht te consolideren. Als je ziek bent, is het moeilijk om het schaakspel van de interne politiek op hetzelfde niveau te blijven spelen. Je wordt steeds afhankelijker van je bondgenoten. Aan de andere kant is het wel zo dat er in Rusland niet meteen een politiek alternatief de macht probeert te grijpen.

Een opvolger moet natuurlijk wel de steun krijgen van Poetins entourage, er zonder zal het moeilijk gaan. Gaat die entourage dan ook eisen om op dezelfde lijn verder te gaan?


Stel dat het zover komt dat Poetin moet aftreden of overlijdt, dan is het de eerste minister die hem opvolgt. In dit geval is dat Michail Misjoestin, sinds 2020 aan de macht. “Maar Misjoestin staat niet bekend als een sterk politiek figuur, ook een van de redenen waarom Poetin hem waarschijnlijk koos. Hij is ook niet expliciet anti-Westers”, zegt Vansina. “En het is nu eenmaal zo dat wat juridisch gezien de normale weg is niet noodzakelijk de weg is die bewandeld wordt.” Dus het is maar de vraag of hij het effectief zou worden.

Het Kremlin is zo onvoorspelbaar dat het voorspelbaar is dat Michail Misjoestin niet de opvolger zal worden.

[kelt]

Die persoon zal dan een bijna onmogelijke situatie erven..

Het zal dan interessant zijn te zien of verantwoordelijkheid opgenomen wordt voor een door Rusland veroorzaakte situatie ,en waar vandaan bijstand gezocht en bekomen wordt.

Nog eens,de tegenstanders escaleren niet,ze REAGEREN.

En vrienden heeft Rusland niet,(behalve misschien het Wit-Russische regime).De rest zijn koopjesjagers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die persoon zal dan een bijna onmogelijke situatie erven..

Het zal dan interessant zijn te zien of verantwoordelijkheid opgenomen wordt voor een door Rusland veroorzaakte situatie ,en waar vandaan bijstand gezocht en bekomen wordt.

Nog eens,de tegenstanders escaleren niet,ze REAGEREN.

En vrienden heeft Rusland niet,(behalve misschien het Wit-Russische regime).De rest zijn koopjesjagers.

Het gaat in de eerste plaats natuurlijk over de slippendragers van de huidige president.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat in de eerste plaats natuurlijk over de slippendragers van de huidige president.

Dat lijkt me onvermijdelijk...

Maar dat op zich hoeft niet het probleem te zijn.Vraag is wat ze DOEN dan..Want buitenstaanders gaan Rusland niet gaan besturen en uit het moeras halen.Dat gaat moeten gebeuren door diegenen die beschikbaar zijn...

Helaas heeft hun illustere huidige leider hen een serieuze peer gestoofd.Eigenlijk is Rusland nog nooit zo geostrategisch zwak geweest...
Achter een facade van sterkte (nogal gebarsten tegenwoordig) ontwaren we afhankelijkheid en zelfs afsterven...

Hoe groot de schadevergoeding is die Rusland gaat mogen betalen zal niet in Moskou,maar elders bepaald worden maar betalen GAAN ze....

En eenmaal de nogal in de war geraakte logistieke kettingen van grondstoffen en landbouwprodukten zich herorienteerd hebben zal Rusland ontdekken dat de klandisie van hun produkten wel in Roebels zal betalen,maar Moskou zal niet echt kunnen bepalen HOEVEEL Roebels....

Maar vooral ,en dan speciaal in enorme gebieden in Azie ZAL Rusland,waar de "Kaukasiers" wegsijpelen,al decennia lang,te maken gaan krijgen met onafhankelijkheidsbewegingen van de oude volken en territoriale claims van andere naties.......

Dan zal Rusland ontdekken hoe eenzaam het geworden is,daar op hun immense kaart van Eurazie....Want zoals Afrikanen en Aziaten zich in de feiten niks hoeven aan te trekken van die momentele Europese oorlog hoeven Europeanen (waaronder veel Russen buiten Rusland)zich dat ook niet te doen in "Aziatische" kwesties....

idioten zijn het in Moskou,zich laten leiden door een meedogenloze Baron Harkonnen regelrecht naar hun ondergang...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat lijkt me onvermijdelijk...

Maar dat op zich hoeft niet het probleem te zijn.Vraag is wat ze DOEN dan..Want buitenstaanders gaan Rusland niet gaan besturen en uit het moeras halen.Dat gaat moeten gebeuren door diegenen die beschikbaar zijn...

Helaas heeft hun illustere huidige leider hen een serieuze peer gestoofd.Eigenlijk is Rusland nog nooit zo geostrategisch zwak geweest...
Achter een facade van sterkte (nogal gebarsten tegenwoordig) ontwaren we afhankelijkheid en zelfs afsterven...

Hoe groot de schadevergoeding is die Rusland gaat mogen betalen zal niet in Moskou,maar elders bepaald worden maar betalen GAAN ze....

En eenmaal de nogal in de war geraakte logistieke kettingen van grondstoffen en landbouwprodukten zich herorienteerd hebben zal Rusland ontdekken dat de klandisie van hun produkten wel in Roebels zal betalen,maar Moskou zal niet echt kunnen bepalen HOEVEEL Roebels....

Maar vooral ,en dan speciaal in enorme gebieden in Azie ZAL Rusland,waar de "Kaukasiers" wegsijpelen,al decennia lang,te maken gaan krijgen met onafhankelijkheidsbewegingen van de oude volken en territoriale claims van andere naties.......

Dan zal Rusland ontdekken hoe eenzaam het geworden is,daar op hun immense kaart van Eurazie....Want zoals Afrikanen en Aziaten zich in de feiten niks hoeven aan te trekken van die momentele Europese oorlog hoeven Europeanen (waaronder veel Russen buiten Rusland)zich dat ook niet te doen in "Aziatische" kwesties....

idioten zijn het in Moskou,zich laten leiden door een meedogenloze Baron Harkonnen regelrecht naar hun ondergang...

ls Poetin vertrekt komt er weer een andere idioot.
In Rusland is het nog nooit anders geweest.
Poetin staat in een eeuw lange traditie van barbaarse heersers.
Ook de Christelijke kerk daar is nog steeds opium voor het volk en heeft nog steeds middeleeuwse praktijken , zoals de Arabieren.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat in de eerste plaats natuurlijk over de slippendragers van de huidige president.

Ik acht alles mogelijk, zelfs een "overlijden Stalin'-achtig scenario, waar na zijn plotse overlijden, de kandidaat-opvolgers basically mekaar hebben afgeslacht. Chroestjsov kwam er uit als overwinnaar.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

ls Poetin vertrekt komt er weer een andere idioot.
In Rusland is het nog nooit anders geweest.
Poetin staat in een eeuw lange traditie van barbaarse heersers.
Ook de Christelijke kerk daar is nog steeds opium voor het volk en heeft nog steeds middeleeuwse praktijken , zoals de Arabieren.

Om even scherp te stellen.

Zowat twee decennia geleden kon Mr Putin absoluut niet als een "idioot" omschreven worden...
ZIjn koude,harde methoden hebben Rusland tegen ,pakweg,2010 uit een moeras getild.....ER was toen zelfs sprake van duidelijke vooruitgang op velerlei vlakken (bahalve wat wij verstaan als democratie) in een federatie die nog knockout lag rond de eeuwwisseling toen hij President werd.Het "haasje over" team Medviedev/Putin leek inderdaad iets te bereiken.Ja,er kwam al wat bloed bij te pas,maar niemand nam daar aanstoot aan,dit is niet Belgie,dit is Rusland hé...

De manier waarop hij de EU zo afhankelijk maakte van ontwikkelingsland Rusland is gewoonweg briljant te noemen (en over "idioten" gesproken )en het gaf hem de gelegenheid zijn "vriendenclub" ferm te smeren...


Helaas,helaas,was hij TOEN kunnen stoppen (KUNNEN stoppen) werd hij nu ,zoals Mr Gorbatchov,met gemengde gevoelens maar eigenlijk met wat sympathie,beschouwd als een "elder statesman"...

Hij verwerd echter een dictator voor het leven,plooide zelfs alle nodige wetten,en vermoedelijk ook personen, daarvoor......

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Om even scherp te stellen.

Zowat twee decennia geleden kon Mr Putin absoluut niet als een "idioot" omschreven worden...
ZIjn koude,harde methoden hebben Rusland tegen ,pakweg,2010 uit een moeras getild.....ER was toen zelfs sprake van duidelijke vooruitgang op velerlei vlakken (bahalve wat wij verstaan als democratie) in een federatie die nog knockout lag rond de eeuwwisseling toen hij President werd.Het "haasje over" team Medviedev/Putin leek inderdaad iets te bereiken.Ja,er kwam al wat bloed bij te pas,maar niemand nam daar aanstoot aan,dit is niet Belgie,dit is Rusland hé...

De manier waarop hij de EU zo afhankelijk maakte van ontwikkelingsland Rusland is gewoonweg briljant te noemen (en over "idioten" gesproken )en het gaf hem de gelegenheid zijn "vriendenclub" ferm te smeren...


Helaas,helaas,was hij TOEN kunnen stoppen (KUNNEN stoppen) werd hij nu ,zoals Mr Gorbatchov,met gemengde gevoelens maar eigenlijk met wat sympathie,beschouwd als een "elder statesman"...

Hij verwerd echter een dictator voor het leven,plooide zelfs alle nodige wetten,en vermoedelijk ook personen, daarvoor......

Poetin is te veel onder de invloed van die middeleeuwse kerk geraakt , met alle gevolgen van dien.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin is te veel onder de invloed van die middeleeuwse kerk geraakt , met alle gevolgen van dien.

mmh, ik zie eerder een wederzijdse symbiose: Poetin stelt vast dat de Orthodoxe Kerk nog veel invloed heeft, en probeert ze met succes in zijn kamp te krijgen. Omgekeerd doet de Orthodoxe Kerk wat ze vele eeuwen heeft gedaan (de katholieke Kerk ook trouwens): gewoon de kant van de machthebbers kiezen, dat biedt de grootste garantie op behoud.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

ls Poetin vertrekt komt er weer een andere idioot.
In Rusland is het nog nooit anders geweest.
Poetin staat in een eeuw lange traditie van barbaarse heersers.
Ook de Christelijke kerk daar is nog steeds opium voor het volk en heeft nog steeds middeleeuwse praktijken , zoals de Arabieren.

Is dat zo?
Gaat het volk dat blijven slikken?
Duizenden vrouwen verloren hun zonen, hun echtgenoot, hun vrienden, hun familie, hun ... gaan ze dat blijven slikken?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Gaat het volk dat blijven slikken?
Duizenden vrouwen verloren hun zonen, hun echtgenoot, hun vrienden, hun familie, hun ... gaan ze dat blijven slikken?

Ze hebben al eeuwen niets anders gedaan.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ze hebben al eeuwen niets anders gedaan.

mja, toch, de mensen zijn mondiger als vroeger, vergeet ook niet dat de scholingsgraad in Rusland heel hoog is. Dat was honderd jaar geleden wel anders, toen vele inwoners van Rusland nog gewoon analfabeet waren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik acht alles mogelijk, zelfs een "overlijden Stalin'-achtig scenario, waar na zijn plotse overlijden, de kandidaat-opvolgers basically mekaar hebben afgeslacht. Chroestjsov kwam er uit als overwinnaar.

Nikitta was nu ook niet echt ne cadeau, maar t zal inderdaad wel zoiets worden.

Dien die het meest uitgeslapen is, en de Polonium in den thee weet te ontlopen is de volgende El Presidente.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ze hebben al eeuwen niets anders gedaan.

Vandaar mijn vraag: "Gaan ze dat blijven slikken?".

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

mja, toch, de mensen zijn mondiger als vroeger, vergeet ook niet dat de scholingsgraad in Rusland heel hoog is. Dat was honderd jaar geleden wel anders, toen vele inwoners van Rusland nog gewoon analfabeet waren.

Het is dan ook in die categorie dat velen van die hoog geschoolden Rusland ontvlucht zijn tijdens de Putin jaren met een enorme boost als deze nutteloze en crapuleuze oorlog begonnen is.
Uw stelling is feitelijk ook nogal pijnlijk wat scholingsgraad betreft. Hoe zat het in België pakweg 100 jaar geleden met de scholingsgraad?
Is het ook niet waarschijnlijker dat Rusland ook een betere evolutie zou gekend hebben en nu deel zou gemaakt hebben van het "Westen" moest er de brutale communistische revolutie niet zou gekomen zijn?
Wat is hun evolutie nu na 100 jaar? Niet veel om fier op te zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

mja, toch, de mensen zijn mondiger als vroeger, vergeet ook niet dat de scholingsgraad in Rusland heel hoog is. Dat was honderd jaar geleden wel anders, toen vele inwoners van Rusland nog gewoon analfabeet waren.

Dat zegt niets in een land waar een zogezegde dissidente stem door de overheid uit de samenleving wordt weg gefilterd ...

De rest van de samenleving daar zal zich in dat geval dan wel behoeden om als dissident te worden weggezet...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat zegt niets in een land waar een zogezegde dissidente stem door de overheid uit de samenleving wordt weg gefilterd ...

De rest van de samenleving daar zal zich in dat geval dan wel behoeden om als dissident te worden weggezet...

Dat zal toch ooit eens moeten stoppen hé.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zal toch ooit eens moeten stoppen hé.

Als de armoede verder oprukt door de sancties komt er altijd een kantelpunt,
dictaturen gedijen enkel goed als het volg goed gedijt, in een democratie smijt ge de politieke klasse buiten en KIES je een nieuwe

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Als de armoede verder oprukt door de sancties komt er altijd een kantelpunt,
dictaturen gedijen enkel goed als het volg goed gedijt, in een democratie smijt ge de politieke klasse buiten en KIES je een nieuwe

Vraag is: "Wie gaat die sancties het langst volhouden, wij die eigenlijk niets met de oorlog te maken hebben, maar kreunen onder de sterke prijsverhogingen of Poetin die met z'n volk niets inzit?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is dan ook in die categorie dat velen van die hoog geschoolden Rusland ontvlucht zijn tijdens de Putin jaren met een enorme boost als deze nutteloze en crapuleuze oorlog begonnen is.

Akkoord

Uw stelling is feitelijk ook nogal pijnlijk wat scholingsgraad betreft. Hoe zat het in België pakweg 100 jaar geleden met de scholingsgraad?
Is het ook niet waarschijnlijker dat Rusland ook een betere evolutie zou gekend hebben en nu deel zou gemaakt hebben van het "Westen" moest er de brutale communistische revolutie niet zou gekomen zijn?
Wat is hun evolutie nu na 100 jaar? Niet veel om fier op te zijn.

Hiermee ben ik slechts gedeeltelijk akkoord. Hoewel ook België pas laat de leerplicht invoerde (1914) was er toch al een redelijke graad van alfabetisatie. Ook was ons land toen al redelijk geïndustrialiseerd. Niets van dat in Rusland, zoals u weet was de lijfeigenschap pas in de tweede helft van de 19de eeuw afgeschaft in Rusland ( ! ) en adel en clerus waren nog oppermachtig, veel meer dan in België.

Het communisme is inderdaad een ramp op alle vlakken geweest.

Waar ik me het meest over verbaasde is het wangedrag van de Russische soldaten: plundering, verkrachting, moorden. Ik dacht ook dat zulke zaken te dateren waren tot 1945, maar nu niet meer zouden gebeuren. Als Ruslandliefhebber (geen fan van Poetin en zijn oorlog!) doet dit me bijzonder veel pijn.