Minimaliseren militaire samenwerking met VS?

[Bovenbuur]

Zoals jullie allemaal weten heeft Trump recent gedreigd om Groenland en Canada (plus Panama en Mexico) aan te vallen, te veroveren en te bezetten. Musk moest daar natuurlijk overheen en ging zelf voor Groot Brittannië, en voegt daar mogelijk binnenkort nog Duitsland aan toe. Dit maakt een ding pijnlijk duidelijk: de burgers van de VS zijn in staat om iemand op de troon te hijsen die serieus speelt met het idee om NAVO bondgenoten aan te vallen. En dat betekent dat het risico dat dit ooit echt gebeurt reëel is. En wie van de NAVO landen ze ook aanvallen, dan treed artikel 5 in werking.

Aangevallen worden door de VS is natuurlijk op zich al geen pretje, maar het wordt nog veel minder prettig als je je bedenkt hoe afhankelijk wij op militair vlak van de VS zijn, en omgekeerd niet. En dan bedoel ik absoluut niet alleen dat wij ons nog weleens beschermd voelen door het enorme formaat van de Amerikaanse krijgsmacht. Europese landen zoals België en Nederland rekenen in hun militaire doctrines veelal op de aanwezigheid van Amerikaanse capaciteiten, zoals bijvoorbeeld vliegdekschepen en landingshovercrafts. Onze gevechtsvliegers oefenen op het uitschakelen van gronddoelen terwijl Amerikaanse F-22's en F-15's de vijandelijke fighters op afstand houden. Ook het meest geavanceerde materieel komt vaak uit de VS. In het geval dat er een oorlog met de VS aanbreekt zullen Patriot raketten en onderdelen voor de F-35 niet meer beschikbaar zijn. En dat komt mooi uit, want onze piloten worden toch ook hoofdzakelijk in de VS getraind. Wanneer dat allemaal wegvalt, hoeveel blijft er dan nog over van onze capaciteit tot zelfverdediging? In Nederland leeft bij sommige mensen het idee dat het land voor de tweede wereldoorlog simpelweg nooit rekening heeft gehouden met een Duitse aanval. Dit idee klopt maar deels. Nederland had wel degelijk de waterlinie opgeknapt en troepen gemobiliseerd. De regering had ook erkend dat een grote zwakte van haar verdedigingsplan in de lucht lag, en had daarom nog nieuw luchtafweergeschut besteld... bij een Duits bedrijf dat de systemen vanzelfsprekend nooit leverde. En ik wil hier niet beweren dat met een paar stuks luchtafweer geschut wel voorbereid zou zijn geweest op de blitzkrieg, ik wil wel de vergelijking trekken met nu: wij zijn ten opzichte van toen veel en veel afhankelijker van de leverancier die met een oorlog tegen ons aan het dreigen is.

En dan is er natuurlijk nog de olifant in de kamer: zowel op Kleine Brogel als op Volkel liggen tien of meer Amerikaanse kernwapens. De B61's die er waarschijnlijk liggen zijn "tactical nukes" die bedoeld zijn om een industriegebied, een regeringscomplex of een stadscentrum in puin te leggen, niet om een land permanent onbewoonbaar te maken, en zijn de kleinste kernwapens in het Amerikaanse arsenaal. Het worst case scenario is het niet wanneer die vanaf afstand tot ontploffing worden gebracht, maar leuk is anders.

De vraag is dus: moeten wij daar wat mee? Moeten we stoppen met wapens in de VS kopen, ook als de Amerikaanse systemen beter zijn dan wat Europa zelf produceert? In Rusland en China bestellen we ook niks, met goede reden.
Op wat voor termijn is dat haalbaar? Die F-35's beginnen pas net aan hun levensduur, dus 30 jaar zitten we daar nog wel aan vast. En wat gaat dat kosten, om in Europa zelf voor alles (of bijna alles, als we wel bij bondgenoten als Canada en Australië blijven bestellen) een of meer eigen varianten te ontwikkelen en die bij oorlog in grote getalen te kunnen produceren? Moeten we minder samen gaan oefenen en opleiden met de VS? En moeten die kernbommen weg, liever vandaag dan morgen? Hebben we misschien zelfs een groot Europees kernwapen programma nodig, in tijden van nucleaire ontwapening toch nog eens een goede stockpile beginnen? Ik bedoel maar, even goede bondgenoten, maar we zijn Gekke Henkie niet, toch? We moeten er wel rekening mee houden dat onze bondgenoten echt kunnen doen wat ze beloven, toch?

Zoals met alle grote vragen in het leven vind ik het antwoord niet alleen, dus gaat los gaat los.