Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 juli 2022, 11:41   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard NMBS verkoopt autonoom –verwittiging voor het uitgesteld loon van ambtenaren!

Particratie & Immocratie

Alle ‘autonome bedrijven’ haven & gemeenten en al de rest zijn kankerverwekkend omdat zij buiten de volkscontrole doen wat zij willen.

Dat dit ‘autonoom’ bedrijf voor haar dienstverlening te bevorderen een stuk grond moet onteigenen uit ‘openbaar nut’ is een zaak.

Dat misschien binnen haar eigen raad van bestuur kan gebeuren.

Maar altijd maar gronden blijven vervreemden die van de Natie zijn en dit zonder enig externe controle van in dit geval het parlement dat is naar ‘gesjoemel’ zoeken.

Zeker als men weet dat bepaalde politieke partijen niet genoeg hebben met hun overdreven dotaties.

Laat staan van de lonen van politici die meestal cumuleren tot in het oneindige.

Dit kan allemaal maar blijven doorgaan tot op het ogenblik dat alles verkocht zal zijn en dat men de pensioenen die de ambtenaren die aan het ganse telkens opnieuw samenwerken niet meer kunnen worden uitbetaald .

Geen uitgesteld loon meer, en dan?

De Croo 1 - Sorry, er is geen geld meer.


https://forum.politics.be/showthread.php?t=263280

Op dat ogenblik wanneer het allemaal gebeurd is reageren dat zal te laat zijn.
Hoever is dit momentum is binnen de huidige schuld ook een goede vraag?

Nu dat de Belgische frank of beter gezegd de EURO gelijk staat met de USA $.

En dat spaarders nog altijd hun spaarcenten de vrije loop laten gaan zonder enig voordeel voor hen.

Zijn in het ganse de West-Vlaamse ambtenaren en politici die in grote meerderheid naar Brussel pendelen daar verantwoordelijk voor.

Is dan ook weer een goede vraag volgens het volgende artikel dat stelt dat alles dat met vastgoed en koppelingen dus mogelijkerwijze ook deze van de NMBS (die toch aan iemand verkoopt) naar West-Vlaanderen zouden leiden.

Gesjoemel met vastgoed door lokale politici: leiden alle wegen naar West-Vlaanderen?

Politiek De nauwe banden tussen de vastgoedwereld en lokale bestuurders doen soms de wenkbrauwen fronsen. Van de recente spraakmakende dossiers zijn er veel terug te brengen naar West-Vlaanderen: wat is daar aan de hand? “We leven in een immocratie”.

Lorenzo Terrière 15-07-22, 07:15 Laatste update: 09:26


https://www.hln.be/binnenland/gesjoe...n-br~acf2e134/

De doodgravers – politieke aandeelhouders ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=263245


Ook in Brussel in de omgeving van het zuidstation zijn er bepaald bewegingen aan de gang die bepaalde mensen rijker gaat maken.
Of dat deze plannen allemaal te maken hebben met het algemeen belang is alweer een goede vraag?

NMBS –Brussel-Zuid. Is dit de erfenis van Jean-Claude Fontinoy?
________________________________________

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258980


Plenum - Wetsontwerpen en voorstellen

PLEN 13-07-2022 14.21 55P194

interpellaties : De beheerscontracten van de NMBS en Infrabel




Maria VINDEVOGHEL (PVDA-PTB)


De beheerscontracten van de NMBS en Infrabel

06:39:16 Voorzitster - Présidente
06:39:36 Maria VINDEVOGHEL (PVDA-PTB)
06:46:10 Josy ARENS (Les Engagés)
06:51:16 Voorzitster - Présidente
06:51:26 Frank TROOSTERS (VB)
06:56:49 min. Georges GILKINET
07:05:48 Maria VINDEVOGHEL (PVDA-PTB)
07:08:14 Josy ARENS (Les Engagés)
07:11:05 Frank TROOSTERS (VB)
07:11:16 Maria VINDEVOGHEL (PVDA-PTB)
07:11:25 Frank TROOSTERS (VB)


https://www.dekamer.be/media/index.h...4&offset=23950

11 Samengevoegde interpellaties van
- Maria Vindevoghel aan Georges Gilkinet (VEM
Mobiliteit) over "Het gebrek aan transparantie
m.b.t. de beheersovereenkomsten van de
spoorbedrijven" (55000299I)
- Josy Arens aan Georges Gilkinet (VEM
Mobiliteit) over "De beheerscontracten van de
NMBS en Infrabel" (55000301I)
- Frank Troosters aan Georges Gilkinet (VEM
Mobiliteit) over "Het niet beschikbaar stellen
van de beheersovereenkomsten met de
spoorbedrijven" (55000302I)
11 Interpellations jointes de
- Maria Vindevoghel ?* Georges Gilkinet (VPM
Mobilité) sur "Le manque de transparence
concernant les contrats de gestion des
entreprises ferroviaires" (55000299I)
- Josy Arens ?* Georges Gilkinet (VPM Mobilité)
sur "Les contrats de gestion de la SNCB et
d'Infrabel" (55000301I)
- Frank Troosters ?* Georges Gilkinet (VPM
Mobilité) sur "La non-communication des
contrats de gestion conclus avec les
entreprises ferroviaires" (55000302I)

Maria Vindevoghel
Mijnheer de minister, ik verneem van u en van de pers dat de nieuwe beheerscontracten van zowel de NMBS als van Infrabel al in de eindfase zitten.

Dit zijn belangrijke en bindende contracten die gaan over het openbaar vervoer dat we de komende tien jaar in België zullen hebben.

Men beslist dus nu hoe het spoor zich de komende tien jaar in België zal ontwikkelen.

Men beslist nu hoeveel dotatie per reiziger de spoorbedrijven zullen krijgen.

Men beslist nu welke spoorlijnen bediend moeten worden. Men legt de stiptheidsdoelstellingen vast.

Men beslist of er nog meer loketten mogen worden gesloten en men beslist of en hoeveel vastgoed de NMBS mag verkopen.

Kortom, het belang van die teksten is niet te onderschatten.

Ze hebben een grote invloed op ons transport- en klimaatbeleid vandaag en in de toekomst.

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip194.pdf

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 15 juli 2022 om 11:43.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2022, 19:30   #2
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.361
Standaard

Wat heeft u nu eigenlijk geschreven?
Schrijf het eens in leesbare taal aub.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2022, 12:38   #3
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Particratie & Immocratie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Wat heeft u nu eigenlijk geschreven?
Schrijf het eens in leesbare taal aub.
Particratie & Immocratie

Het is beste ‘reservespeler’ een kwestie van samenvoeging.
Neem aan alle onderwerpen die op dit forum aanwezig zijn.
En wees dan eerlijk om tot de conclusie te komen dat het in dit land zo zal eindigen.
De partij en politieke verrijking ten bate van de volkswelvaart is nooit gestopt.
Lokaal of federaal overal zijn zij op zoek naar meer opbrengsten voor eigen zak.
Net zoals met de ‘subsidies’ in bepaalde materies die zij brengen en stemmen en vervolgens van genieten.

Particratie & Immocratie


Zij zijn er altijd als eerste bij.
Maar de grote zaken gebeuren in/met de vastgoed.
Alles is in handen en een notariële akte voor van alles en nog wat is ook geen probleem zolang notarissen hun schandalige lonen en vergoedingen maar mogen houden.
D.w.z. dat alles dat in handen is maar het normaliter niet zou mogen zijn dat het nu is van de regie der gebouwen die als grootste eigenaar alles kan/mag vervreemden.

Particratie & Immocratie


Bij dit onderwerp stelt een parlementslid dat deze vervreemdingen ook voor de NMBS geen probleem zijn.
Wat maakt dat deze die aan het roer zijn alles zullen blijven verkopen.
Iets wat vroeger in de ‘Code Napoléon’ en Franse revolutie die er daarvoor is gekomen omdat alles in de handen waren van de aristocratie.
Welke de “liberalen’ uit deze wereld en in deze gevolgd door de ‘socialistische’ judassen stuk per stuk de onroerende goederen nochtans beschermd. Deze stelselmatig zijn beginnen vatbaar te stellen voor de gieren die in de politiek zijn gestapt met als enig doel. Hun eigen verrijken.
Allemaal binnen die materie waar ‘RASPOUTINE’ sinds het Leopoldpark te 8370 al jaren over schrijft.

Particratie & Immocratie

Waar dankzij een Johan Vande Lanotte en consorten lesgevend –publiek recht dit openbaar domein zijn gaan omschakelen van parkgebieden naar recreatiegebieden.
Het vallen van al deze beschermingen van ‘inaliénable et imprescriptible’ zullen ons duur komen te staan.

Particratie & Immocratie

Onder meer op gebied van pensioenen. Die stilaan onbetaald worden binnen een staat met alleen maar schulden en rentevoeten die gaan stijgen.
En meer bepaald deze van de ‘ambtenaren’ die met de ‘index’ alleen maar in stijgende lijn zijn.
Hoelang kan men het ganse nog betalen is een goede vraag?
Nu dat zelf Europa schulden heeft net zoals Vlaanderen en Wallonië dat failliet is.
En dat de ‘uitverkoop’ van België ( de Natie) in alle stilte en medewerking verder gaat en zo alle mogelijke bezettingen die in borg zouden kunnen staan voor de pensioenen en niet meer zullen zijn.

Particratie & Immocratie

Sorry!
Voor wat de ‘ambtenaren’ betreft kan men in verband met de naam die de politiek aan deze heeft gegeven. Namelijk het ‘uitgesteld loon’ daar misschien uit begrijpen dat de politiek al op de hoogte was dat zij dit soort beloningen om hen te dienen.

Particratie & Immocratie


Ten alle tijden konden uitgesteld worden.
Vanwaar de vraag, welk is het pensioen waar een ambtenaar recht op heeft zonder toevoeging van dat uitgesteld loon dat er kwam om de politiek en haar zaken beter en zwijgzaam te dienen.
Wanneer gaat die aftrek gebeuren?

Zo beste ‘reservespeler’ dit was een uitgebreide zoals jij ze graag hebt.
Erop rekent dat jij voor de “synthese” gaat zorgen voor de gewone mensen.
De politici en deze die aan de lijn hangen die begrijpen het zo wel.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 juli 2022 om 12:40.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juli 2022, 13:01   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Pensioenen – “la politique de l’autruche”

Waar is het "Zilverfonds gebleven" meer Vande Lanotte-Vandebroucke?

Pensioen & bonus.


Een verwittigd man/vrouw is er twee waard



<<de vraag hoe de pensioenen betaalbaar te houden en hoe de vergrijzingsgolf te financieren>>

Aansluitend op dit onderwerp het actualiteitsdebat over wat er met de pensioenen gaat gebeuren.

Citaten:

Jean-Marie DEDECKER (Onafha

https://www.dekamer.be/media/index.h...00&offset=4665

Tussenkomst Jean-Marie Dedecker een West-Vlaming die geen blad voor de mond neemt.
16 % van deze zijn voor ambtenaren en kosten 32% van het totaal.
In Wallonië is de helft van de werkenden ambtenaar

Raoul HEDEBOUW (PVDA-P de Waalse versie van JMD


https://www.dekamer.be/media/index.h...00&offset=4338

Gevolgd door een van de beste parlementsleden:

05.08 Catherine Fonck (Les Engagés):

Où sont les réponses du gouvernement ?* tous nos jeunes ?* qui la patate chaude est renvoyée? Les jeunes devront assumer demain le paiement de la pension de leurs aînés, bien plus nombreux qu'eux, avec une explosion du budget des
pensions – plus de 14 milliards d'augmentation – entre 2019 et 2027. Le gouvernement fait la politique de l'autruche ?* ce sujet, sans sécuriser les pensions des générations futures.

05.09 Egbert Lachaert (Open Vld):

De discussie met het oog op een pensioendeal kadert eigenlijk in een traditie begonnen bij vorige regeringen. Al tijdens de vorige twee legislaturen en ook nu weer gaat het telkens over de vraag hoe de pensioenen betaalbaar te houden en hoe de vergrijzingsgolf te financieren
Net als in vele westerse landen worden ook in ons land de
mensen alsmaar ouder, ontvangen meer mensen een pensioen en hebben meer mensen nood aan gezondheidszorg en wij moeten dat betaalbaar
houden.


05.10 Melissa Depraetere (Vooruit):

Mijnheer de eerste minister, mevrouw de minister, men moet zeker zijn van zijn pensioen. Men moet zeker zijn dat als men een leven lang heeft gewerkt er op
het einde ook een goed pensioen klaarstaat. Voor mijn generatie moet het zeker zijn dat er aan het einde van rit überhaupt nog een pensioen zal zijn.

https://www.dekamer.be/media/index.h...00&offset=6230



Plenum: Vragen, actualiteitsdebat, wetsontwerpen en -voorstellen, interpellaties, geheime stemming, stemmingen

PLEN 20-07-2022 14.13 55P200


De pensioenhervorming



01:07:02 Voorzitster - Présidente

01:07:37 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:12:44 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)

01:17:56 Voorzitster - Présidente

01:18:11 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
01:23:34 Marie-Colline LEROY (Ecolo-Groen)
01:28:10 Nahima LANJRI (cd&v)

01:33:38 Voorzitster - Présidente

01:34:08 Nahima LANJRI (cd&v)
01:34:32 Ellen SAMYN (VB)
01:39:25 Christophe BOMBLED (MR)
01:44:16 Catherine FONCK (Les Engagés)
01:49:39 Egbert LACHAERT (Open Vld)
01:55:01 Melissa DEPRAETERE (Vooruit)
01:59:43 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:04:14 Wim VAN DER DONCKT (N-VA)

02:09:36 1M Alexander DE CROO

02:16:09 min. Karine LALIEUX

02:22:18 min. David CLARINVAL

02:26:23 Voorzitster - Présidente

02:26:34 Sophie ROHONYI (DéFI)
02:28:50 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
02:31:11 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
02:31:27 Daniel BACQUELAINE (MR)

02:31:36 Voorzitster - Présidente

02:31:42 Daniel BACQUELAINE (MR)
02:33:26 Voorzitster - Présidente

02:33:32 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)

02:33:52 Voorzitster - Présidente

02:34:12 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
02:36:28 Marie-Colline LEROY (Ecolo-Groen)
02:38:14 Nahima LANJRI (cd&v)
02:40:25 Ellen SAMYN (VB)
02:42:35 Christophe BOMBLED (MR)
02:44:06 Catherine FONCK (Les Engagés)
02:46:16 Egbert LACHAERT (Open Vld)
02:48:18 Melissa DEPRAETERE (Vooruit)
02:50:24 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:52:40 Wim VAN DER DONCKT (N-VA)

02:54:35 Voorzitster - Présidente

https://www.dekamer.be/media/index.h...00&offset=3996

Actualiteitsdebat over "de pensioenhervorming"
en toegevoegde vragen van

CRIV 55 PLEN 200 20/07/2022 Bladz 11


05.03 Jean-Marie Dedecker (ONAFH): Mevrouw en mijnheer de minister, volgens uw partijvoorzitter zijn wij allemaal te dom om zelf minister te worden, maar daarom verwacht ik dat ministers slimme beslissingen nemen. De
beslissingen in het pensioendossier doen mij echter denken aan een liedje van de te vroeg van ons heengegane Juul Kabas: 't zijn zotten, die werken.
Het is moeilijk om oppositie te voeren als de meerderheid oppositie tegen zichzelf voert. Ik heb heimwee naar de tijden waarin de regeringspartijen een akkoord verdedigden en de oppositie ertegen was. Zes van de zeven partijvoorzitters zijn tegen het eigen akkoord.
Volgens Conner Rousseau, de grote roerganger van Vooruit, is het pensioendossier zelfs, in zijn eigen woorden, "verkloot".
Het pensioendossier, heren van Vooruit, is al jaren verkloot, vooral door de socialisten zelf. Ik ben het eens nagegaan en ik heb vastgesteld dat 15 van
de 23 naoorlogse pensioenministers socialisten waren. De invoering van het brugpensioen door Jean-Luc Dehaene was al een pensioenflater van
jewelste, maar wat minister Vandenbroucke en minister Vande Lanotte ervan bakten, was de schaamte voorbij
Mijnheer Lachaert, u moet even goed luisteren. Ik heb enkele weken geleden over het Zilverfonds gesproken. U wierp op dat ik zitting had in de Kamer bij de goedkeuring van dat fonds. Dat was niet zo; ik had zitting in de Senaat en we hadden daar niets mee te maken. Hoe dan ook steek ik mij daar niet achter weg. Eigenlijk was het Zilverfonds niet meer of niet minder dan bedrog.
Het verhaal was zo mooi: men zou met het Zilverfonds een appeltje voor de toekomst aanleggen en het geld dat in het fonds zou worden gestort, kwam van de verkoop van overheidsgebouwen, die men daarna zou huren.
Men zou niet aan dat geld komen, want de overheidsschuld moest van de Europese Unie onder 60% zakken.
Wat hebben die sloebers echter gedaan? Ze hebben er niks in gestort. De lusten voor toen, met de begrotingskas, de lasten voor later. Ze hebben bovendien de pensioenfondsen van onder andere Proximus, Belgocontrol en de NMBS leeggeroofd, goed voor 5 miljard. Wij moeten vandaag door die roof van toen jaarlijks tussen de 400 en 450 miljoen betalen voor de pensioenlasten van
de Proximusmedewerkers alleen, omdat de roden en de blauwen de pensioenen toen verkwanseld hebben. Dat is de realiteit.
Eerst werd in 2005 de pensioenbonus uitgevonden en in 2015 weer afgeschaft. De grote pensioengoeroe van Vooruit, de heer Vandenbroucke, vond die toen immers niet interessant, aangezien die niks opbracht. Ook in Finland werd de pensioenbonus afgeschaft wegens een gebrek aan succes en een omgekeerd effect. Een Finse studie wees uit dat de pensioenbonus ertoe leidde dat mensen
minder lang werkten. De studie wees uit dat de pensioenbonus een systeem is dat niet werkt. Dan kwam drankorgel Daerden met een witboek en een groenboek en nadien was er de heer Bacquelaine met een puntenboek voor zware beroepen en een systeem van uitkeringen per gewerkt jaar. Daar hebben we niks van gezien.
En nu? Nu heeft men uitgevonden dat men 20 jaar effectief moet werken, maar 16 jaar is ook goed, in jaren van 250 dagen. Dat is al een verbetering.
Ik vind het al een verbetering. Vroeger kon iemand zonder problemen immers een volledig jaar werkloosheidsuitkering trekken.
Wat stel ik ook vast? Men komt niet aan de heilige huisjes van de cheminots. Zij zijn al met 55 jaar op pensioen gegaan, omdat ze vroeger kolen moesten scheppen. Dat was zwaar werk. Nu is er diesel, wat lastig is voor Ecolo, maar er rijden ook treinen op elektriciteit. 16% van onze gepensioneerden is ambtenaar en incasseert 32% van onze pensioenen. In Wallonië is de helft van
de werkenden ambtenaar. Natuurlijk komt Vlaanderen daar niet aan.
De enige vraag die ik stel, is: wie zal dat pensioenfeestje betalen?
05.22 Jean-Marie Dedecker (ONAFH): Mijnheer de eerste minister, u hebt gelijk dat het hier het festival van de desinformatie is. Ik heb hier van alles gehoord, behalve wie het feestje zal betalen.
Het Federaal Planbureau moet het zelfs nog uitrekenen. Ik heb hier geen woord gehoord over hoe het zal worden betaald. De Studiecommissie voor de Vergrijzing heeft berekend dat wij in 2027 14,3 miljard euro extra zullen moeten ophoesten ten opzichte van 2019 om het te betalen. België heeft een begrotingstekort van 26 miljard euro ofwel 4,6 % van het bbp. Samen met Roemenië zijn wij zo de slechtste leerling van de klas.
Toen het minimumpensioen werd opgetrokken naar 1.500 euro, heb ik echter al gehoord hoe de betaalbaarheid zou worden gegarandeerd, namelijk door een tewerkstellingsgraad van 80 %. Wishful thinking is dat. In 2030 zou de
tewerkstellingsgraad 80 % moeten bedragen,terwijl hij momenteel 75,3 % in Vlaanderen, 64 % in Wallonië, 61 % in Brussel en nauwelijks 44 % bij de niet-EU-migranten bedraagt. Beste socialisten, 15 % van de Waalse jongeren tussen
18 en 25 jaar heeft geen job en zit niet op schoolof in een opleiding. Volgens de Studiecommissie voor de Vergrijzing zal de tewerkstellingsgraad tegen 2030 hoogstens 74,6 % bedragen. Onze productiviteitsgroei zou 1,5 % per jaar moeten
bedragen om de kosten te dragen, maar momenteel is hij 0,7 %.
Ik ben het ermee eens dat het systeem van Virginie en Caroline niet meer zal werken en dat er een beetje zal moeten worden gewerkt, maar de essentiële vraag is wie dat zal betalen, behalve dan weer de brave Vlaming, die woont in een regio waar nu al een tewerkstellingsgraad van 75 % is bereikt. Dit is geen chirurgische ingreep voor een etterende wonde, het is een homeopathische druppel. Dit akkoord is geschreven en gedrukt met de donkerrode inkt van de Parti Socialiste, mijnheer de eerste minister, en zoals gebruikelijk (...)

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip200.pdf



https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip200.pdf
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be