Experts vandaag: meer medische sterfte door maatregelen dan door covid

Hoofdstraat · 3 november 2022, 14:36

Waar we hier al 2 jaar op hameren wordt vandaag bevestigd door experts die eindelijk hun mond durven open doen.

Dus als je niet kijkt naar de economische doden en het miljard armen die we hebben bijgemaakt, dan nog zullen er veel meer mensen dood gaan vanwege maatregelen dan door covid.

We should never ever have had a pandemic preparedness team that did not consider the indirect and long-term effects.

--
Experts believe higher deaths from heart complaints and diabetes mean the indirect effects of the pandemic will be greater than Covid itself
https://www.telegraph.co.uk/news/202...aths-overtake/

kopie
https://archive.ph/QVf5v

“Treating and preventing underlying diseases is not a can that should be kicked down the road. We should never… have had a pandemic preparedness team that did not consider the indirect and long-term effects,” said Professor Amitava Banerjee (UCL Institute of Health Informatics).

When Britain first locked down on March 23 2020, the average daily death rate from Covid was around 213, triggering understandable alarm and the ushering in of strict restrictions.
Now, a similar number of unexpected deaths are occurring each day, the majority of which are not primarily caused by coronavirus.

Yet there is largely silence from the Government and health service.
Data from the Office for National Statistics (ONS) shows that in the past six months there have been more excess deaths from causes other than Covid, than deaths ‘due to’ coronavirus for the entire year.

Figures reveal there were 18,394 deaths ‘due to’ Covid recorded this year in England and Wales. But since May there have been 23,195 excess deaths where the primary cause was another condition.

Some of those people did die with a coronavirus infection, but it was not the main reason for the death. Experts continue to argue over the reasons behind this recent uptick in unexpected deaths, which shows no sign of slowing. But it is likely that collateral damage from the pandemic, coupled with long term NHS problems, have collided into a perfect, and deadly, storm.

Amitava Banerjee, the professor of clinical data science and honorary consultant cardiologist at the Institute of Health Informatics, University College London, recently completed work showing how admissions for heart problems declined steeply during the pandemic.
In 2020, there were 31,064 fewer hospital admissions for heart patients, 14,506 fewer emergency admissions and 16,560 fewer elective procedures compared to 2016-2019 in England, Scotland and Wales.

Elective admissions were still down in 2021, with 10,996 fewer operations but, alarmingly, emergency admissions for heart problems had increased by 25,878.

Prof Banerjee fears that the indirect effects of the pandemic will turn out to be greater than the harm from Covid itself, and that it is vital for future preparedness planning to take into account long-term outcomes.

“Treating and preventing underlying diseases is not a can that should be kicked down the road,” he said.

“We should never ever have had a pandemic preparedness team that did not consider the indirect and long-term effects. Traditionally, it has been virologists and infection specialists, but with a pandemic of this scale across so many countries, that is not fit.

Indirect effects will lead to more deaths

“We focussed on the direct effects of excess deaths from Covid but from the beginning it’s likely the indirect effects will lead to more deaths, and more morbidity and more economic impacts than Covid deaths itself.”

Some experts have argued that the figures may not be quite as worrying because the ONS does not take into account population changes, simply comparing weekly figures to the expected five year average (excluding 2020). As the population ages, more people would be expected to die each year.

However, other measures which do take the ageing population into account are also showing worrying rises in excess deaths.

...

IJsboer · 3 november 2022, 14:58

Conclusie van deze draad: 18.394 doden door covid en 23.195 doden door gevolgen van maatregelen is erger dan 1.500.000 doden door covid.

patrickve · 3 november 2022, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Conclusie van deze draad: 18.394 doden door covid en 23.195 doden door gevolgen van maatregelen is erger dan 1.500.000 doden door covid.

Waar komen die "miljarden doden door covid" (die 1 500 000) vandaan ?

Hoofdstraat · 3 november 2022, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Conclusie van deze draad: 18.394 doden door covid en 23.195 doden door gevolgen van maatregelen is erger dan 1.500.000 doden door covid.

Dit artikel betreft de UK, die hebben geen miljoen doden gehad door covid. Het is niet echt duidelijk wat je wil zeggen.

Hoofdstraat · 3 november 2022, 15:07

Dus de maatregel-oversterfte door hartproblemen en diabetes alleen al zal meer zijn dan de oversterfte door covid. Die 'TV-experts' waren regelrechte dommekloten.

----
Experts believe higher deaths from heart complaints and diabetes mean the indirect effects of the pandemic will be greater than Covid itself

Rapture · 3 november 2022, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar komen die "miljarden doden door covid" (die 1 500 000) vandaan ?

1.500.000= anderhalf miljoen

Oma · 3 november 2022, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Conclusie van deze draad: 18.394 doden door covid en 23.195 doden door gevolgen van maatregelen is erger dan 1.500.000 doden door covid.

Voor vaxxers is het erger om dood te gaan door covid virus dan om dood te gaan door bijwerkingen van covid-vaccins?

Je bent dan evenzeer zo dood als ne pier, hoor, alleen was de prikdood te vermijden...eigen schuld, dikke bult.

patrickve · 3 november 2022, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

1.500.000= anderhalf miljoen

Bij wijze van spreken he

jad°relen°ir · 3 november 2022, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Conclusie van deze draad: 18.394 doden door covid en 23.195 doden door gevolgen van maatregelen is erger dan 1.500.000 doden door covid.

Dus met maatregelen 18.394 doden en zonder maatregelen 1.500.000 doden..?
Door covid..?

Zulke ideeën klinken even van de pot gerukt als de beweringen dat het vaccin voor miljarden doden zou zorgen..

Maar de conclusie is dan, dat volgens u de kritiek op de maatregelen nog steeds uit de boze is omdat die gigantisch veel levens gered hebben..? Als we die denkpiste volgen zouden wereldwijd dus miljarden levens gered zijn als wij hier al 1.481.606 mensen van de dood hebben gered met maatregelen zoals niemand laten kakken in uw huis..?

Te denken dat in dat geval alle problemen omtrent grondstoftekorten & vervuiling & armoede enzomeer gingen opgelost zijn.. wat een gemiste kans.. kutmaatregels..

patrickve · 3 november 2022, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Zulke ideeën klinken even van de pot gerukt als de beweringen dat het vaccin voor miljarden doden zou zorgen..

Dat was mijn allusie naar die "miljarden" he...

Oma · 3 november 2022, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Dus met maatregelen 18.394 doden en zonder maatregelen 1.500.000 doden..?
Door covid..?

Zulke ideeën klinken even van de pot gerukt als de beweringen dat het vaccin voor miljarden doden zou zorgen..

Maar de conclusie is dan, dat volgens u de kritiek op de maatregelen nog steeds uit de boze is omdat die gigantisch veel levens gered hebben..? Als we die denkpiste volgen zouden wereldwijd dus miljarden levens gered zijn als wij hier al 1.481.606 mensen van de dood hebben gered met maatregelen zoals niemand laten kakken in uw huis..?

Te denken dat in dat geval alle problemen omtrent grondstoftekorten & vervuiling & armoede enzomeer gingen opgelost zijn.. wat een gemiste kans.. kutmaatregels..

Maar ze kunnen wel niet bewijzen hoeveel "gigantisch veel levens" zo al gered zouden zijn....want feiten kennen ze niet, uit hun nek lullen, dat kunnen ze wel, als de beste.

CUFI · 4 november 2022, 04:52

Het regende verhalen over ouderen bij wie de families niet op bezoek mochten komen en deze ziender ogen achteruit gingen. Evenals afscheid nemen van overleden familieleden werd tegengewerkt door deze collaborateurs van het vierde rijk.

Hoofdstraat · 4 november 2022, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het regende verhalen over ouderen bij wie de families niet op bezoek mochten komen en deze ziender ogen achteruit gingen. Evenals afscheid nemen van overleden familieleden werd tegengewerkt door deze collaborateurs van het vierde rijk.

De sector zegt nu ook dat hun behandeling onmenselijk was, je sluit geen mensen zo lang op die nog een jaar te leven hebben, voor wat voor ziekte dan ook.

De media is voor mij de grote schuldige, ik heb verplegers en dokters gesproken en zeiden me letterlijk dat ze vooral bang waren van de media als ze niet mee deden met de paniek. Een oudje met Corona had voorrang op iemand met kanker, iedereen wist dat het verkeerd was om de ziekenhuizen te legen maar ze durfden er niet tegenin gaan.

TheFourHorsemen · 4 november 2022, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij wijze van spreken he

Zonder COVID maatregelen waren er minstens 15 miljoen Belgen gestorven.

Rudy · 4 november 2022, 13:42

Er is ook niemand die weet hoeveel doden werden vermeden door de maatregelen. Idem dito wat vaccinatie betreft.

Rudy · 4 november 2022, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zonder COVID maatregelen waren er minstens 15 miljoen Belgen gestorven.

Ongeveer ja. Dat kan kloppen.

TheFourHorsemen · 4 november 2022, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is ook niemand die weet hoeveel doden werden vermeden door de maatregelen. Idem dito wat vaccinatie betreft.

Het enige dat we kunnen doen is vergelijken met landen die minder of geen maatregelen hadden.

En dan blijkt dat de cijfers daar echt niet zo dramatisch zijn.

Hoofdstraat · 4 november 2022, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het enige dat we kunnen doen is vergelijken met landen die minder of geen maatregelen hadden.

En dan blijkt dat de cijfers daar echt niet zo dramatisch zijn.

Of zelfs omgekeerd, Japan heeft quasi geen maatregelen genomen in 2020 behalve de gesloten grenzen. Gevolg, minder doden dan vorige jaren.

https://www.news-medical.net/news/20...searchers.aspx

Pandareus · 4 november 2022, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zonder COVID maatregelen waren er minstens 15 miljoen Belgen gestorven.

Dat is niets, in vergelijking met de miljarden vaccinatie doden die er gaan vallen.

TheFourHorsemen · 4 november 2022, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is niets, in vergelijking met de miljarden vaccinatie doden die er gaan vallen.

Men verwacht 9-10 miljard doden wereldwijd dacht ik.

3 november 2022, 14:36	#1
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.744	Experts vandaag: meer medische sterfte door maatregelen dan door covid Waar we hier al 2 jaar op hameren wordt vandaag bevestigd door experts die eindelijk hun mond durven open doen. Dus als je niet kijkt naar de economische doden en het miljard armen die we hebben bijgemaakt, dan nog zullen er veel meer mensen dood gaan vanwege maatregelen dan door covid. We should never ever have had a pandemic preparedness team that did not consider the indirect and long-term effects. -- Experts believe higher deaths from heart complaints and diabetes mean the indirect effects of the pandemic will be greater than Covid itself https://www.telegraph.co.uk/news/202...aths-overtake/ kopie https://archive.ph/QVf5v “Treating and preventing underlying diseases is not a can that should be kicked down the road. We should never… have had a pandemic preparedness team that did not consider the indirect and long-term effects,” said Professor Amitava Banerjee (UCL Institute of Health Informatics). When Britain first locked down on March 23 2020, the average daily death rate from Covid was around 213, triggering understandable alarm and the ushering in of strict restrictions. Now, a similar number of unexpected deaths are occurring each day, the majority of which are not primarily caused by coronavirus. Yet there is largely silence from the Government and health service. Data from the Office for National Statistics (ONS) shows that in the past six months there have been more excess deaths from causes other than Covid, than deaths ‘due to’ coronavirus for the entire year. Figures reveal there were 18,394 deaths ‘due to’ Covid recorded this year in England and Wales. But since May there have been 23,195 excess deaths where the primary cause was another condition. Some of those people did die with a coronavirus infection, but it was not the main reason for the death. Experts continue to argue over the reasons behind this recent uptick in unexpected deaths, which shows no sign of slowing. But it is likely that collateral damage from the pandemic, coupled with long term NHS problems, have collided into a perfect, and deadly, storm. Amitava Banerjee, the professor of clinical data science and honorary consultant cardiologist at the Institute of Health Informatics, University College London, recently completed work showing how admissions for heart problems declined steeply during the pandemic. In 2020, there were 31,064 fewer hospital admissions for heart patients, 14,506 fewer emergency admissions and 16,560 fewer elective procedures compared to 2016-2019 in England, Scotland and Wales. Elective admissions were still down in 2021, with 10,996 fewer operations but, alarmingly, emergency admissions for heart problems had increased by 25,878. Prof Banerjee fears that the indirect effects of the pandemic will turn out to be greater than the harm from Covid itself, and that it is vital for future preparedness planning to take into account long-term outcomes. “Treating and preventing underlying diseases is not a can that should be kicked down the road,” he said. “We should never ever have had a pandemic preparedness team that did not consider the indirect and long-term effects. Traditionally, it has been virologists and infection specialists, but with a pandemic of this scale across so many countries, that is not fit. Indirect effects will lead to more deaths “We focussed on the direct effects of excess deaths from Covid but from the beginning it’s likely the indirect effects will lead to more deaths, and more morbidity and more economic impacts than Covid deaths itself.” Some experts have argued that the figures may not be quite as worrying because the ONS does not take into account population changes, simply comparing weekly figures to the expected five year average (excluding 2020). As the population ages, more people would be expected to die each year. However, other measures which do take the ageing population into account are also showing worrying rises in excess deaths. ...

3 november 2022, 14:58	#2
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.982	Conclusie van deze draad: 18.394 doden door covid en 23.195 doden door gevolgen van maatregelen is erger dan 1.500.000 doden door covid. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

4 november 2022, 04:52	#12
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 28.270	Het regende verhalen over ouderen bij wie de families niet op bezoek mochten komen en deze ziender ogen achteruit gingen. Evenals afscheid nemen van overleden familieleden werd tegengewerkt door deze collaborateurs van het vierde rijk. __________________ Silence sharpened with fatal precision. Laatst gewijzigd door CUFI : 4 november 2022 om 04:53.

3 november 2022, 15:07	#5
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.744	Dus de maatregel-oversterfte door hartproblemen en diabetes alleen al zal meer zijn dan de oversterfte door covid. Die 'TV-experts' waren regelrechte dommekloten. ---- Experts believe higher deaths from heart complaints and diabetes mean the indirect effects of the pandemic will be greater than Covid itself

4 november 2022, 13:42	#15
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Er is ook niemand die weet hoeveel doden werden vermeden door de maatregelen. Idem dito wat vaccinatie betreft.