Ontwikkelingshulp of hoe noemen ze het?

[Cynara Cardunculus]

Wat iedereen al decennialang weet, maar wat uiteindelijk nooit wordt toegepast omwille van de opbrengsten voor de ontwikkelingsindustrie zelf, is dat men in derdewereldlanden geen vis moet geven, maar wel helpen hoe ze een hengel kunnen maken.
Geen waterpompen die ze niet kunnen gebruiken vermits er geen reserve onderdelen zijn en dus het hele project stilvalt als er een stuk het begeeft.

Toevallig kwam ik op de TED talk van Sanjit "bunker"Roy, die zelf uit de hindoe elite van India kwam, de beste elitaire scholen bezocht maar geen functie op dat niveau ambieerde: hij ging analfabete mensen opleiden in hun dorpjes zelf en toverde ze om tot "solar engineers" die hun heel dorp ZELF van zonne-energie konden voorzien, zo ook waterdeskundigen en bouwheren.

nu, d�*t is wat ik noem : positieve ontwikkelingshulp! In tegenstelling tot het huidige paternalistische "wij weten het en jullie kunnen toch niks zonder ons" systeem.

Maak even tijd en luister naar zijn uitleg:
http://www.ted.com/talks/bunker_roy.html


nog meer info over de opgeleide grootmoeders in Afrika:
http://www.youtube.com/watch?v=Khgdp...ature=youtu.be

[Cynara Cardunculus]

Ik heb er nog eentje! Misschien wel interessant voor de Hoorn van Afrika.... als ze tenminste de moslimfundamentalisten buiten krijgen:

Anupam Mishra: De eeuwenoude vaardigheid van het wateroogsten

De spreker is moeilijk verstaanbaar, maar linksonder kan je de knop "ondertiteling" aanklikken voor Nederlandstalige ondertitels.

[eno2]

Van de vis moet je afblijven - die is uitgeput - en het is dierenmishandeling.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Wat iedereen al decennialang weet, maar wat uiteindelijk nooit wordt toegepast omwille van de opbrengsten voor de ontwikkelingsindustrie zelf, is dat men in derdewereldlanden geen vis moet geven, maar wel helpen hoe ze een hengel kunnen maken.
Geen waterpompen die ze niet kunnen gebruiken vermits er geen reserve onderdelen zijn en dus het hele project stilvalt als er een stuk het begeeft.

Toevallig kwam ik op de TED talk van Sanjit "bunker"Roy, die zelf uit de hindoe elite van India kwam, de beste elitaire scholen bezocht maar geen functie op dat niveau ambieerde: hij ging analfabete mensen opleiden in hun dorpjes zelf en toverde ze om tot "solar engineers" die hun heel dorp ZELF van zonne-energie konden voorzien, zo ook waterdeskundigen en bouwheren.

Ik heb een vriend die reeds lang in Bolivia woont, een Duits ingenieur die goedkope waterverwarmingssytemen, pompen, electriciteitsgeneratiesystemen maakt en leert aanmaken aan dorpen. Zo kunnen ze tegen een tiende van de prijs van een commercieel product aan hun behoeften voorzien, want de man gebruikt slechts plaatselijk beschikbare materialen, zoals plastieken buizen, lege bierflessen of zelfs een knikker. Werkt perfect en is gemakkelijk repareerbaar. Zijn projecten krijgen wel wat aandacht van de ontwikkelingsindustrie, maar erg beperkt allemaal. Te goedkoop voor hen lijkt het soms. Bevrijdend ook en niet afhankelijk makend...allemaal erg 'subversief' en 'anarchistisch' dus.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb een vriend die reeds lang in Bolivia woont, een Duits ingenieur die goedkope waterverwarmingssytemen, pompen, electriciteitsgeneratiesystemen maakt en leert aanmaken aan dorpen. Zo kunnen ze tegen een tiende van de prijs van een commercieel product aan hun behoeften voorzien, want de man gebruikt slechts plaatselijk beschikbare materialen, zoals plastieken buizen, lege bierflessen of zelfs een knikker. Werkt perfect en is gemakkelijk repareerbaar. Zijn projecten krijgen wel wat aandacht van de ontwikkelingsindustrie, maar erg beperkt allemaal. Te goedkoop voor hen lijkt het soms. Bevrijdend ook en niet afhankelijk makend...allemaal erg 'subversief' en 'anarchistisch' dus.

Klinkt goed.

Kunnen we dan nu alle 'ontwikkelingshulp' - lees: subsidiëren van dictators en politici - afschaffen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb een vriend die reeds lang in Bolivia woont, een Duits ingenieur die goedkope waterverwarmingssytemen, pompen, electriciteitsgeneratiesystemen maakt en leert aanmaken aan dorpen. Zo kunnen ze tegen een tiende van de prijs van een commercieel product aan hun behoeften voorzien, want de man gebruikt slechts plaatselijk beschikbare materialen, zoals plastieken buizen, lege bierflessen of zelfs een knikker. Werkt perfect en is gemakkelijk repareerbaar. Zijn projecten krijgen wel wat aandacht van de ontwikkelingsindustrie, maar erg beperkt allemaal. Te goedkoop voor hen lijkt het soms. Bevrijdend ook en niet afhankelijk makend...allemaal erg 'subversief' en 'anarchistisch' dus.

De NGO'ers van deze wereld moeten ook nog wat poen verdienen he, je dacht toch niet dat ze dat echt deden om die mensen te helpen...

Die hebben ook contracten met allerhande bedrijven, en uwe vriend geeft gewoon te weinig steekpenningen ...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Klinkt goed.

Kunnen we dan nu alle 'ontwikkelingshulp' - lees: subsidiëren van dictators en politici - afschaffen?

In Zimbabwe, U weet wel, dat "socialistisch paradijs" dat vroeger de graanschuur van heel zuid-afrika was toen het nog Rhodesië heette - hebben ze de blanke boeren buitengekieperd en de grond herverdeeld: de kennis om de grond te bewerken heeft Mugabe echter niet doorverteld en ook niet gevraagd aan die stoute racistische neo nazi fascistische blanke boeren... het resultaat is ernaar. Zo komt het dat de opbrengst van een "blank" veld het dubbele was dan dat van een "zwart" veld. Met die kennis zouden ze nochtans een heel eind verder staan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Wat iedereen al decennialang weet, maar wat uiteindelijk nooit wordt toegepast omwille van de opbrengsten voor de ontwikkelingsindustrie zelf, is dat men in derdewereldlanden geen vis moet geven, maar wel helpen hoe ze een hengel kunnen maken.
Geen waterpompen die ze niet kunnen gebruiken vermits er geen reserve onderdelen zijn en dus het hele project stilvalt als er een stuk het begeeft.

Toevallig kwam ik op de TED talk van Sanjit "bunker"Roy, die zelf uit de hindoe elite van India kwam, de beste elitaire scholen bezocht maar geen functie op dat niveau ambieerde: hij ging analfabete mensen opleiden in hun dorpjes zelf en toverde ze om tot "solar engineers" die hun heel dorp ZELF van zonne-energie konden voorzien, zo ook waterdeskundigen en bouwheren.

nu, d�*t is wat ik noem : positieve ontwikkelingshulp! In tegenstelling tot het huidige paternalistische "wij weten het en jullie kunnen toch niks zonder ons" systeem.

Maak even tijd en luister naar zijn uitleg:
http://www.ted.com/talks/bunker_roy.html


nog meer info over de opgeleide grootmoeders in Afrika:
http://www.youtube.com/watch?v=Khgdp...ature=youtu.be

Als een lokale overheid uw mening steunt is dit Prima. Als een lokale bevolking echter merkt dat die overheid niet gediend is met vooruitstrevende principes, dan lacht die er efkes mee, en graait om te overleven.
Stop gewoonweg ontwikkelingshulp.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als een lokale overheid uw mening steunt is dit Prima. Als een lokale bevolking echter merkt dat die overheid niet gediend is met vooruitstrevende principes, dan lacht die er efkes mee, en graait om te overleven.
Stop gewoonweg ontwikkelingshulp.

zo te zien heeft U de filmpjes niet bekeken, of alvast de boodschap niet begrepen.

[Vlad]

Ik las ooit een boek van iemand die alle projecten van de ontwikkelingshulpgod Sachs was gaan nakijken. ALLE faalden. Sachs kijkt nooit achterom.

Van dit artikel kreeg ik bijna tranen in de ogen. Het gaf me hoop. Helaas is het een eenzame stem in een wereld die ten onder gaat aan woke en communisme.

[Vlad]

-

[Oma]

Ontwikkelingshulp?
Dat is het belastinggeld van arme mensen in rijke landen stelen om uit te delen aan de rijke mensen in arme landen.

De arme mensen in rijke landen worden zo armer en de rijken in arme landen worden rijker.
Uiteraard pikken de politiekers van de rijke landen er ook een graan(schuur) aan mee, net als de hele ngo-industrie.
En de armen in de arme landen?
Die blijven doodgaan van de honger of komen naar europa waar ze in de hangmatten mogen komen liggen van de rijke politiekers om te teren op de kap van de verarmde bevolking.
Ontwikkelingshulp is de verarming van alle mensen door zelfbediening van corrupte politiekers in alle, zowel de rijke als arme, landen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ontwikkelingshulp?
Dat is het belastinggeld van arme mensen in rijke landen stelen om uit te delen aan de rijke mensen in arme landen.

De arme mensen in rijke landen worden zo armer en de rijken in arme landen worden rijker.
Uiteraard pikken de politiekers van de rijke landen er ook een graan(schuur) aan mee, net als de hele ngo-industrie.
En de armen in de arme landen?
Die blijven doodgaan van de honger of komen naar europa waar ze in de hangmatten mogen komen liggen van de rijke politiekers om te teren op de kap van de verarmde bevolking.
Ontwikkelingshulp is de verarming van alle mensen door zelfbediening van corrupte politiekers in alle, zowel de rijke als arme, landen.

Redelijke samenvatting.
Waarbij de Westerse politici er in geslaagd zijn van de 3 takken van overheersing uit het feodale tijdperk te verzamelen.
Nu houden ze iedereen arm, dom en machteloos, zonder dat ze moeten vertrouwen op de goodwil van de 2 andere poten der macht.

[Oma]

Yup, het lijkt er zelfs op dat de politiek nu ook de rol van de kerk heeft overgenomen:
"Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm."
Nu poogt de politiek ons dom te houden door verwarring te zaaien met halve waarheden, het verzwijgen van de ware toedracht en dan door misleiding te bedriegen om ons te kunnen verarmen.
Aan misleidende smoezen hebben ze geen gebrek: wie kan er nu tegen meer veiligheid, verkeersveiligheid, properder lucht, bescherming van milieu/klimaat, hulp aan noodlijdende oorlogsvluchtelingen etc... zijn?
Allemaal valse voorwendselen, instinkers.
Camera's dienen niet voor onze veiligheid maar om ons te beloeren en te controleren....slimme meters dienen niet om ons verbruik te volgen/kennen voor zuinigheid en om minder te moeten betalen maar als dwang voor gehoorzaamheid aan bijv gespreid verbruik en controle tot in ons huis en over ons leven.

En ze gaan zelfs nog verder voor meer controle door betuttelingen en bemoeizucht tot in ons privéleven...ze willen in onze huizen en ons leven binnendringen om ons te kunnen voorschrijven hoe we moeten leven.

Net zoals de machtswellustige pedo-kerk de schaapjes voorschreef hoe ze mochten en moesten leven probeert dat zootje politieke paljassen nu exact hetzelfde.
En wie niet gehoorzaamt aan de staat, wordt gepest, uit de maatschappij gestoten, verketterd en het leven zuur en onmogelijk gemaakt net zoals we kunnen zien in het voorbeeld van de dictatuur in china.
We kunnen allemaal die kwalijke (eu/wef/politieke) ontwikkelingen op de voet volgen.
Digitale ID, digitale euro, digitale meters...de technologie wordt misbruikt voor dictatoriale, totalitaire machtscontrole te verkrijgen over het volledige (privé)leven van alle burgers.