Forumwetten stemmen?

Het Skill Effect · 23 december 2004, 22:48

Om te beginnen: alle moderatoren zijn mijn beste vriendjes.

Ze doen hun werk vol overgave.

Los van al hun kwaliteiten, wil ik toch het moment nemen om stil te staan bij de forumregels die hier gelden.
Waarom vraag ik me dat af? Omdat ik hier al lang en regelmatig ronddwaal, ik ben bijna verslaafd (Jan hyoens zou het graag horen. Hij staat hoog op mijn verbanlijstje.

), maar er komen de laatste tijd meerdere regels waar ik eerlijkheidshalve aan moet wennen.
Misschien ben ik zelfs een forumconservatieveling, of geef me maar een ander stigma.

Ik zelf zou dus graag over de nieuwe regels stemmen onder de (regelmatige) gebruikers.

Wat denken jullie?

Vlaanderen Boven · 23 december 2004, 22:50

Ik dacht dat dit een poll zou zijn?

Het Skill Effect · 23 december 2004, 22:53

Even geduld, beste vriend.

nou nou · 23 december 2004, 23:07

Eerlijk gezegd zou ik er niet aan beginnen. Probleem is dat er dan achteraf zesduizend threads gaan komen over al dan niet nieuwe regels die dan weer voor een bepaalde groep mensen goed zijn en voor anderen dan weer niet. Ik vind het systeem zoals het nu is op lange termijn nog het beste: een beperkte groep mensen die beslissen (het is ook hun forum) en als het je niet zint kan je oprotten naar elders. Mochten er regels zijn die niet echt werken wordt dat snel genoeg duidelijk, hier bijvoorbeeld, en kunnen ze eventueel worden aangepast.

Trouwens welkom terug, moderatorenvriendje

schaduw · 23 december 2004, 23:08

Mijn insziens kunnen we het wetboek knippen en plakken (1000blz), het wetboek schelden en verwijten (1563blz), het wetboek wat hoort waar (9860blz) en het wetboek aanzetten tot geweld (589blz) en de andere kleinere wetboeken beter afschaffen (daar ze nooit volledig uitsluitsel zullen geven en de interpretatie altijd zal bevochten worden) en gewoon elk artikel dat gaat op het forum verschijnen eerst laten stemmen door de aanwezige forumleden. Daarvoor zou een wachtkamerforum moeten geopend worden. Status quo is vuilbak.

nou nou · 23 december 2004, 23:08

Andere polloptie: "Ik ben wel een poster maar ik hou niet van nietjes."

Die is subtiel eh, laat de domme posterlollen maar komen!

nou nou · 23 december 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Mijn insziens kunnen we het wetboek knippen en plakken (1000blz), het wetboek schelden en verwijten (1563blz), het wetboek wat hoort waar (9860blz) en het wetboek aanzetten tot geweld (589blz) en de andere kleinere wetboeken beter afschaffen (daar ze nooit volledig uitsluitsel zullen geven en de interpretatie altijd zal bevochten worden) en gewoon elk artikel dat gaat op het forum verschijnen eerst laten stemmen door de aanwezige forumleden. Daarvoor zou een wachtkamerforum moeten geopend worden. Status quo is vuilbak.

Ja jong! En dat 2000 keer per dag!

Dan wordt er misschien wat minder geluld

Het Skill Effect · 23 december 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Andere polloptie: "Ik ben wel een poster maar ik hou niet van nietjes."

Die is subtiel eh, laat de domme posterlollen maar komen!

Neem dan paperclips !

Roept ge mij?

nou nou · 23 december 2004, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Neem dan paperclips !

Roept ge mij?

Die vouw in't midden doet pijn nu

Het Skill Effect · 23 december 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Eerlijk gezegd zou ik er niet aan beginnen. Probleem is dat er dan achteraf zesduizend threads gaan komen over al dan niet nieuwe regels die dan weer voor een bepaalde groep mensen goed zijn en voor anderen dan weer niet. Ik vind het systeem zoals het nu is op lange termijn nog het beste: een beperkte groep mensen die beslissen (het is ook hun forum) en als het je niet zint kan je oprotten naar elders. Mochten er regels zijn die niet echt werken wordt dat snel genoeg duidelijk, hier bijvoorbeeld, en kunnen ze eventueel worden aangepast.

Trouwens welkom terug, moderatorenvriendje

Hebt ge me moeten missen.

Klopt inderdaad wel wat je stelt.
Het is nu al een chaos. [size=1](No offence moderatie)

[/size]
[size=1][/size]
Een waarschuwing of aankondiging is misschien al in de goede richting.
Dan zijn oude forumratten ook voorbereid.

nou nou · 23 december 2004, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Hebt ge me moeten missen.

Goh, valt op de een of andere manier best mee

groene flamingant · 23 december 2004, 23:42

Ik zou er ook niet aan beginnen. Om te beginnen zie ik weinig problemen op dit forum (dus ik zie de noodzaak niet in) en anderzijds denk ik dat het in de praktijk niet gaat werken.

Je gaat zoveel tegengestelde meningen krijgen dat het een gigantische chaos wordt.

En wie echt een dringende mening kwijt wil, kan nu ook al bij de moderator terecht.

big bad wolf · 23 december 2004, 23:57

forumregels zijn een evolutie van trial&error. hoe ouder het forum wordt, hoe beter de regels worden. bovendien is iedereen hier in feite te gast op een forum en is het maar normaal dat de huisregels van de gastheren worden nageleefd. dat is mss niet democratisch, maar dat is dit land ook niet

instromaniac · 24 december 2004, 00:50

Ik ben het eens met nou nou.
Het forum is nu eenmaal ook in het bezit van de moderatoren dus vind ik dat ze zelf moeten bepalen wat wel en niet kan. Dit heeft weinig te maken met vrije meningsuiting, als je die hier niet kan uiten kan je dat altijd elders doen (niet dat ik beweer dat je je mening hier niet kan uiten, integendeel).

homer · 24 december 2004, 10:32

goh, stel dat een van de regels met 75% wordt goedgekeurd

dan beginnen die 25% te neuten dat 25% procent van de forumgebruikers genegeerd wordt en het zwijgen wordt opgelegd en dat dat toch niet kan want 25% is toch een meerderheid...

neen, liever het centraal geleide verlichte despotisme van de mod's

respect dudes!

Raf · 24 december 2004, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Eerlijk gezegd zou ik er niet aan beginnen. Probleem is dat er dan achteraf zesduizend threads gaan komen over al dan niet nieuwe regels die dan weer voor een bepaalde groep mensen goed zijn en voor anderen dan weer niet. Ik vind het systeem zoals het nu is op lange termijn nog het beste: een beperkte groep mensen die beslissen (het is ook hun forum) en als het je niet zint kan je oprotten naar elders. Mochten er regels zijn die niet echt werken wordt dat snel genoeg duidelijk, hier bijvoorbeeld, en kunnen ze eventueel worden aangepast.

Daar ben ik het mee eens. We hebben anderhalf jaar geleden gezien wat er van "forumdemocratie" terechtkwam: dat werkt niet op een anoniem internetforum. Laat de moderatoren hun werk maar doen zoals ze het nu doen. Als je het ergens niet met ze over eens bent, kan je er altijd met hen over spreken; ze zijn best wel voor rede vatbaar... (meestal toch).

SethMoN · 24 december 2004, 12:05

WelcomE Back Skill hombre!!!

stab · 24 december 2004, 13:32

Het is hier al gezegd: dit forum is niet van ons.
Indien we met de regels niet akkoord gaan, of met bepaalde beslissingen, moeten we maar een ander forum opzoeken.
Hetgeen niet betekent dat wij een bepaalde beslissing niet mogen bekritiseren.
Maar uiteindelijk moeten wij er ons bij neerleggen, zoniet moeten wij het aftrappen.
Zelfs een nodeloos, gezocht kritiseren, zodanig dat het met stalking zou kunnen gelijkgesteld worden, is volgens mij voldoende reden om ff geband te worden - ter lering. Maar dit blijft uiteindelijk slechts mijn mening.

Het Skill Effect · 24 december 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

WelcomE Back Skill hombre!!!

... van nooit echt weggeweest!

Merci.

Raven · 24 december 2004, 15:31

Belachelijk. Ik zou laten stemmen om je opnieuw te verbannen.

Al was het maar voor je verdoken arrogantie ten aanzien van de eigenaars van dit forum, nu opnieuw met deze thread.

Bekijk resultaten enquête: Nieuwe forumwetten stemmen?
Ja, ik ben regelmatige poster en wil graag meestemmen over nieuwe forumregels.	9	24,32%
ja, ik ben een een sporadische poster, maar wil toch meestemmen.	4	10,81%
Nee, ik ben een regelmatige poster maar wil niet stemmen.	12	32,43%
Nee, ik ben een sporadische poster en wil niet stemmen	6	16,22%
Misschien wel of misschien niet.	2	5,41%
Ik ben moderator en hou me even terzijde tijdens deze poll	2	5,41%
Ik ben geen poster.	0	0%
Eigen polloptie (verklaar hieronder)	2	5,41%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 december 2004, 22:48	#1
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Forumwetten stemmen? Om te beginnen: alle moderatoren zijn mijn beste vriendjes. Ze doen hun werk vol overgave. Los van al hun kwaliteiten, wil ik toch het moment nemen om stil te staan bij de forumregels die hier gelden. Waarom vraag ik me dat af? Omdat ik hier al lang en regelmatig ronddwaal, ik ben bijna verslaafd (Jan hyoens zou het graag horen. Hij staat hoog op mijn verbanlijstje. ), maar er komen de laatste tijd meerdere regels waar ik eerlijkheidshalve aan moet wennen. Misschien ben ik zelfs een forumconservatieveling, of geef me maar een ander stigma. Ik zelf zou dus graag over de nieuwe regels stemmen onder de (regelmatige) gebruikers. Wat denken jullie?

23 december 2004, 23:07	#4
nou nou Europees Commissaris Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 7.858	Eerlijk gezegd zou ik er niet aan beginnen. Probleem is dat er dan achteraf zesduizend threads gaan komen over al dan niet nieuwe regels die dan weer voor een bepaalde groep mensen goed zijn en voor anderen dan weer niet. Ik vind het systeem zoals het nu is op lange termijn nog het beste: een beperkte groep mensen die beslissen (het is ook hun forum) en als het je niet zint kan je oprotten naar elders. Mochten er regels zijn die niet echt werken wordt dat snel genoeg duidelijk, hier bijvoorbeeld, en kunnen ze eventueel worden aangepast. Trouwens welkom terug, moderatorenvriendje __________________ [size=1] *"Laat ons kort en bondig lachen: HA!"[/size] [size=1][size=2][font=Comic Sans MS]Nieuwe [size=3]Keystrokeswedstrijd[/size], kom het politics-team* & onze kans om te winnen vergroten! klik [/font][font=Comic Sans MS]hier[/font].[/size][/size]

23 december 2004, 23:08	#6
nou nou Europees Commissaris Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 7.858	Andere polloptie: "Ik ben wel een poster maar ik hou niet van nietjes." Die is subtiel eh, laat de domme posterlollen maar komen! __________________ [size=1] *"Laat ons kort en bondig lachen: HA!"[/size] [size=1][size=2][font=Comic Sans MS]Nieuwe [size=3]Keystrokeswedstrijd[/size], kom het politics-team* & onze kans om te winnen vergroten! klik [/font][font=Comic Sans MS]hier[/font].[/size][/size]

23 december 2004, 23:57	#13
big bad wolf Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.910	forumregels zijn een evolutie van trial&error. hoe ouder het forum wordt, hoe beter de regels worden. bovendien is iedereen hier in feite te gast op een forum en is het maar normaal dat de huisregels van de gastheren worden nageleefd. dat is mss niet democratisch, maar dat is dit land ook niet __________________ God save the king, 'cause no one else will -- Blackadder

23 december 2004, 22:50	#2
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ik dacht dat dit een poll zou zijn?

23 december 2004, 22:53	#3
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Even geduld, beste vriend.

23 december 2004, 23:08	#5
schaduw Gouverneur Geregistreerd: 14 augustus 2004 Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer Berichten: 1.064	Mijn insziens kunnen we het wetboek knippen en plakken (1000blz), het wetboek schelden en verwijten (1563blz), het wetboek wat hoort waar (9860blz) en het wetboek aanzetten tot geweld (589blz) en de andere kleinere wetboeken beter afschaffen (daar ze nooit volledig uitsluitsel zullen geven en de interpretatie altijd zal bevochten worden) en gewoon elk artikel dat gaat op het forum verschijnen eerst laten stemmen door de aanwezige forumleden. Daarvoor zou een wachtkamerforum moeten geopend worden. Status quo is vuilbak.

23 december 2004, 23:42	#12
groene flamingant Banneling Geregistreerd: 22 november 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.725	Ik zou er ook niet aan beginnen. Om te beginnen zie ik weinig problemen op dit forum (dus ik zie de noodzaak niet in) en anderzijds denk ik dat het in de praktijk niet gaat werken. Je gaat zoveel tegengestelde meningen krijgen dat het een gigantische chaos wordt. En wie echt een dringende mening kwijt wil, kan nu ook al bij de moderator terecht.

24 december 2004, 00:50	#14
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Ik ben het eens met nou nou. Het forum is nu eenmaal ook in het bezit van de moderatoren dus vind ik dat ze zelf moeten bepalen wat wel en niet kan. Dit heeft weinig te maken met vrije meningsuiting, als je die hier niet kan uiten kan je dat altijd elders doen (niet dat ik beweer dat je je mening hier niet kan uiten, integendeel).

24 december 2004, 10:32	#15
homer Burger Geregistreerd: 30 maart 2004 Locatie: borgerhout Berichten: 185	goh, stel dat een van de regels met 75% wordt goedgekeurd dan beginnen die 25% te neuten dat 25% procent van de forumgebruikers genegeerd wordt en het zwijgen wordt opgelegd en dat dat toch niet kan want 25% is toch een meerderheid... neen, liever het centraal geleide verlichte despotisme van de mod's respect dudes! __________________ opinions are like assholes : everbody has one

24 december 2004, 12:05	#17
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	WelcomE Back Skill hombre!!! __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)

24 december 2004, 13:32	#18
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Het is hier al gezegd: dit forum is niet van ons. Indien we met de regels niet akkoord gaan, of met bepaalde beslissingen, moeten we maar een ander forum opzoeken. Hetgeen niet betekent dat wij een bepaalde beslissing niet mogen bekritiseren. Maar uiteindelijk moeten wij er ons bij neerleggen, zoniet moeten wij het aftrappen. Zelfs een nodeloos, gezocht kritiseren, zodanig dat het met stalking zou kunnen gelijkgesteld worden, is volgens mij voldoende reden om ff geband te worden - ter lering. Maar dit blijft uiteindelijk slechts mijn mening. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

24 december 2004, 15:31	#20
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Belachelijk. Ik zou laten stemmen om je opnieuw te verbannen. Al was het maar voor je verdoken arrogantie ten aanzien van de eigenaars van dit forum, nu opnieuw met deze thread. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!