Volksgezondheid spendeerde al 10 miljoen aan consultants

[De schoofzak]

Zowel schijn-liberalen als socialisten: geld over de balk gooien.
Honderden kabinetards hebben ze. Ook in de fod volksgezondheid ...

Maar gaan ze ter verantwoording geroepen worden?

titel: Volksgezondheid spendeerde al 10 miljoen aan consultants
link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230115_97742837



De federale regering huurde zestien consultancybedrijven in om de coronacrisis door te komen, goed voor 9,6 miljoen euro. De ‘federale jackpot’, zegt de N-VA. Vandenbroucke wil de administratie versterken.

Simon Andries

maandag 16 januari 2023 om 3.25 uur

Toen Philippe De Backer in 2020 plots verantwoordelijk werd voor de logistieke aanpak van de coronacrisis, nam hij meteen Deloitte onder de arm. Kristof Vadino

Van maart 2020, toen de corona?*crisis helemaal losbarstte, tot nu gaf de federale regering 9,6 miljoen euro uit aan consultancy?*bedrijven om de federale overheidsdienst Volksgezondheid bij te staan. Van die som ging 8,4 miljoen euro naar het consultancy?*bedrijf Deloitte, blijkt uit cijfers die de oppositiepartij N-VA opvroeg bij minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit).

Het overige bedrag zit verspreid onder vijftien andere consultancybedrijven, waaronder het communicatiebureau Akkanto, de dataverwerker Dalberg Data Insights en bedrijfsconsultants als Solvint Supply Management, Kronos Group en YQ Purchasing.

Dat Deloitte in het begin van de coronacrisis een belangrijke rol speelde, is geen groot geheim. Om de ex-minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) in volle coronachaos bij te staan, werd haar partijgenoot Philippe De Backer in 2020 plots verantwoordelijk voor de logistieke aanpak van de coronacrisis in België. Hij nam toen meteen Deloitte ?*in de arm voor alles wat de ?*aankoop van medisch materiaal betrof. Deloitte werd uiteindelijk niet alleen ingeschakeld voor ?*internationale aankopen, maar hielp ook bij het uitstippelen van de teststrategie en zelfs bij het ?*contacteren van de klinische laboratoria.

Minister Vandenbroucke wijst erop dat de inzet van consultants bij het covidbeleid begonnen is ?*tijdens de vorige legislatuur. ‘Maar een aantal van die mensen heeft uitstekend werk gedaan, op basis van zeer ?*specifieke expertise, en we hebben dan ook met hen voortgewerkt.’

N-VA eist doorlichting

‘Dat er in het begin van de crisis een panieksituatie heerste en men ?*externe expertise opzocht, lijkt ?*gerechtvaardigd. Maar een factuur van bijna 10 miljoen euro is echt wel hoog’, reageert N-VA-Kamerlid Kathleen Depoorter. De oppositiepartij geeft aan dat de federale overheidsdienst niet bestand bleek tegen de schok die het coronavirus door de zorgsector joeg. Depoorter wijst er ook op dat het fout liep aan het hoofd van de FOD Volksgezondheid. Tijdens de crisis moest de topman Tom Auwers tot drie keer toe vervangen worden door een interim-voorzitter. Begin oktober werd zijn mandaat niet meer verlengd, eind januari neemt vaccintopman Dirk Ramaekers zijn taken over.

?*?*?*•?*Vaccintopman Dirk Ramaekers moet FOD Volksgezondheid uit het slop halen

De N-VA dringt nogmaals aan op een grondige audit van de federale administratie. ‘We herhalen nog eens de oproep om de FOD Volksgezondheid en het FAGG (het Federaal Geneesmiddelenagentschap, red.) door te lichten, die in crisistijd onvoldoende slagkracht ?*hebben getoond om de crisis te ?*beheren en beheersen’, benadrukt ?*Depoorter. ‘We moeten evalueren of de uitgave van die 10 miljoen euro effectief noodzakelijk was en of we die hadden kunnen voorkomen door een betere begeleiding.’

De N-VA wijst daarbij ook op de eerdere verklaringen van Vandenbroucke, waarin hij het belang van een sterke administratie benadrukte. ‘Als dat zo is, waarom wordt dan massaal een beroep gedaan op dure consultants? Dat lijkt me haaks op deze verklaringen te staan’, zegt Depoorter. ‘Nu lijkt het erop dat de overheid een toevlucht zocht tot dure consultants zonder eerst in eigen boezem te kijken en het beschikbare talent op de meest efficiënte wijze in te zetten. Consultancybedrijven wonnen in de covidperiode de federale jackpot, dat kan toch de bedoeling niet zijn.’

‘Belang van sterke overheid’

Vandenbroucke geeft toe dat het een belangrijk aandachtspunt is. ‘Vanzelfsprekend kan je niet alleen bouwen op consultancy en mag je daar zeker niet te afhankelijk van worden’, zegt hij. ‘Daarom heb ik de voorbije twee jaar echt wel gevochten binnen de federale regering voor een structurele versterking van de administraties.’

De federale regering pompte in 2021 al 18,4 miljoen euro extra in de gezondheidsadministraties. Dit jaar is dat 13,7 miljoen euro en volgend jaar 12,5 miljoen euro. Vandenbroucke wil binnenkort ook naar buiten komen met een plan om de administraties voor te bereiden op toekomstige crisissen.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zowel schijn-liberalen als socialisten: geld over de balk gooien.
Honderden kabinetards hebben ze. Ook in de fod volksgezondheid ...

Maar gaan ze ter verantwoording geroepen worden?

titel: Volksgezondheid spendeerde al 10 miljoen aan consultants
link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230115_97742837



De federale regering huurde zestien consultancybedrijven in om de coronacrisis door te komen, goed voor 9,6 miljoen euro. De ‘federale jackpot’, zegt de N-VA. Vandenbroucke wil de administratie versterken.

Simon Andries

maandag 16 januari 2023 om 3.25 uur

Toen Philippe De Backer in 2020 plots verantwoordelijk werd voor de logistieke aanpak van de coronacrisis, nam hij meteen Deloitte onder de arm. Kristof Vadino

Van maart 2020, toen de corona?*crisis helemaal losbarstte, tot nu gaf de federale regering 9,6 miljoen euro uit aan consultancy?*bedrijven om de federale overheidsdienst Volksgezondheid bij te staan. Van die som ging 8,4 miljoen euro naar het consultancy?*bedrijf Deloitte, blijkt uit cijfers die de oppositiepartij N-VA opvroeg bij minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit).

Het overige bedrag zit verspreid onder vijftien andere consultancybedrijven, waaronder het communicatiebureau Akkanto, de dataverwerker Dalberg Data Insights en bedrijfsconsultants als Solvint Supply Management, Kronos Group en YQ Purchasing.

Dat Deloitte in het begin van de coronacrisis een belangrijke rol speelde, is geen groot geheim. Om de ex-minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) in volle coronachaos bij te staan, werd haar partijgenoot Philippe De Backer in 2020 plots verantwoordelijk voor de logistieke aanpak van de coronacrisis in België. Hij nam toen meteen Deloitte ?*in de arm voor alles wat de ?*aankoop van medisch materiaal betrof. Deloitte werd uiteindelijk niet alleen ingeschakeld voor ?*internationale aankopen, maar hielp ook bij het uitstippelen van de teststrategie en zelfs bij het ?*contacteren van de klinische laboratoria.

Minister Vandenbroucke wijst erop dat de inzet van consultants bij het covidbeleid begonnen is ?*tijdens de vorige legislatuur. ‘Maar een aantal van die mensen heeft uitstekend werk gedaan, op basis van zeer ?*specifieke expertise, en we hebben dan ook met hen voortgewerkt.’

N-VA eist doorlichting

‘Dat er in het begin van de crisis een panieksituatie heerste en men ?*externe expertise opzocht, lijkt ?*gerechtvaardigd. Maar een factuur van bijna 10 miljoen euro is echt wel hoog’, reageert N-VA-Kamerlid Kathleen Depoorter. De oppositiepartij geeft aan dat de federale overheidsdienst niet bestand bleek tegen de schok die het coronavirus door de zorgsector joeg. Depoorter wijst er ook op dat het fout liep aan het hoofd van de FOD Volksgezondheid. Tijdens de crisis moest de topman Tom Auwers tot drie keer toe vervangen worden door een interim-voorzitter. Begin oktober werd zijn mandaat niet meer verlengd, eind januari neemt vaccintopman Dirk Ramaekers zijn taken over.

?*?*?*•?*Vaccintopman Dirk Ramaekers moet FOD Volksgezondheid uit het slop halen

De N-VA dringt nogmaals aan op een grondige audit van de federale administratie. ‘We herhalen nog eens de oproep om de FOD Volksgezondheid en het FAGG (het Federaal Geneesmiddelenagentschap, red.) door te lichten, die in crisistijd onvoldoende slagkracht ?*hebben getoond om de crisis te ?*beheren en beheersen’, benadrukt ?*Depoorter. ‘We moeten evalueren of de uitgave van die 10 miljoen euro effectief noodzakelijk was en of we die hadden kunnen voorkomen door een betere begeleiding.’

De N-VA wijst daarbij ook op de eerdere verklaringen van Vandenbroucke, waarin hij het belang van een sterke administratie benadrukte. ‘Als dat zo is, waarom wordt dan massaal een beroep gedaan op dure consultants? Dat lijkt me haaks op deze verklaringen te staan’, zegt Depoorter. ‘Nu lijkt het erop dat de overheid een toevlucht zocht tot dure consultants zonder eerst in eigen boezem te kijken en het beschikbare talent op de meest efficiënte wijze in te zetten. Consultancybedrijven wonnen in de covidperiode de federale jackpot, dat kan toch de bedoeling niet zijn.’

‘Belang van sterke overheid’

Vandenbroucke geeft toe dat het een belangrijk aandachtspunt is. ‘Vanzelfsprekend kan je niet alleen bouwen op consultancy en mag je daar zeker niet te afhankelijk van worden’, zegt hij. ‘Daarom heb ik de voorbije twee jaar echt wel gevochten binnen de federale regering voor een structurele versterking van de administraties.’

De federale regering pompte in 2021 al 18,4 miljoen euro extra in de gezondheidsadministraties. Dit jaar is dat 13,7 miljoen euro en volgend jaar 12,5 miljoen euro. Vandenbroucke wil binnenkort ook naar buiten komen met een plan om de administraties voor te bereiden op toekomstige crisissen.

Daar kan iemand zoals jij toch alleen maar blij mee zijn ?
Allemaal "EXPERTEN" aangeduid door de regering !

[Dadeemelee]

Ik heb niks tegen onderzoek van wie of wat dan ook, maar 10 miljoen lijkt mij peanuts in het kader van de Corona crisis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb niks tegen onderzoek van wie of wat dan ook, maar 10 miljoen lijkt mij peanuts in het kader van de Corona crisis.

Het is een beetje spijtig dat ze voor de helft van dat bedrag geen beroep gedaan hebben op mijn superieure inzichten, dat had enorm veel problemen vermeden

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb niks tegen onderzoek van wie of wat dan ook, maar 10 miljoen lijkt mij peanuts in het kader van de Corona crisis.

Neenee, we hadden via Selor bijkomende mensen moeten recruteren om snel te schakelen tijdens deze crisis. Ongeveer nu zou die selectieprocedure afgehandeld zijn, en hadden al die mensen kunnen beginnen

Wat een bende zageventen is de NVA geworden zeg

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een beetje spijtig dat ze voor de helft van dat bedrag geen beroep gedaan hebben op mijn superieure inzichten, dat had enorm veel problemen vermeden

Inderdaad.
We zouden veel bespaard hebben en we zouden met minder mensen op deze aardkloot geweest zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb niks tegen onderzoek van wie of wat dan ook, maar 10 miljoen lijkt mij peanuts in het kader van de Corona crisis.

10 miljoen om het legertje kabinetards en ambtenaren (vb. riziv, crisiscentrum, proffen van al onze universiteiten ...) te adviseren, enkel maar adviseren, om
- mondmaskers te kopen
- medische producten zoals testmateriaal te kopen
- te luisteren naar Europa die zei: deze door de gereputeerde vaccinontwikkelaars voorgestelde vaccins zijn aan te raden: koop ze
- om aan de gemeenten te zeggen: richt vaccinatiecentra op.
- om te adviseren wat Van Ranst en Van Gucht al zegden: maak wetgeving zodat mensen veel minder met mekaar in contact komen.

Neen gast, ze hebben hun vriendjes een mooi contract bezorgd.
Net zoals de mutualiteiten en hun tracing-centra.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- om te adviseren wat Van Ranst en Van Gucht al zegden: maak wetgeving zodat mensen veel minder met mekaar in contact komen.

Inderdaad had daar moeten over nagedacht zijn, en men heeft dat niet gedaan. Het was immers bijzonder slecht en dom advies, dat uitging van dokters, die de dwaasheid op maatschappelijk vlak van hun lulkoek niet hadden ingezien en die de dwaasheid op systeemdynamisch vlak van hun lulkoek niet begrepen.

Immers, zo een wetgeving die haaks stond op alles wat met de principes van onze maatschappij te maken had zou:

1) enorm veel meer mensen negatief treffen, dan de weinige levens die erdoor gered konden worden, en was dus democratisch al waanzinnig

2) economisch gigantische schade veroorzaken terwijl de economische winst van het laten overleven van wat bejaarden onbestaande is

3) maatschappelijke gewoontes en structuren naar de vaantjes helpen die jaren of eeuwen gekost hebben om op te bouwen ("werk-ethiek" bijvoorbeeld)

4) op geen enkele manier een duurzame oplossing brengen, want van zodra je ermee ophoudt, krijg je in je gezicht wat je tegengehouden had.

Het idee van Van Ranst en alle anderen, tot en met Ferguson, de hoofdidioot van dat concept, is gewoon kortzichtig en was naieve dokterspraat: "besmet U nie".

Het was maatschappelijk rampzalig, en was een niet-werkende methode op systeem-dynamisch vlak.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad had daar moeten over nagedacht zijn, en men heeft dat niet gedaan. Het was immers bijzonder slecht en dom advies, dat uitging van dokters, die de dwaasheid op maatschappelijk vlak van hun lulkoek niet hadden ingezien en die de dwaasheid op systeemdynamisch vlak van hun lulkoek niet begrepen.

Immers, zo een wetgeving die haaks stond op alles wat met de principes van onze maatschappij te maken had zou:

1) enorm veel meer mensen negatief treffen, dan de weinige levens die erdoor gered konden worden, en was dus democratisch al waanzinnig

2) economisch gigantische schade veroorzaken terwijl de economische winst van het laten overleven van wat bejaarden onbestaande is

3) maatschappelijke gewoontes en structuren naar de vaantjes helpen die jaren of eeuwen gekost hebben om op te bouwen ("werk-ethiek" bijvoorbeeld)

4) op geen enkele manier een duurzame oplossing brengen, want van zodra je ermee ophoudt, krijg je in je gezicht wat je tegengehouden had.

Het idee van Van Ranst en alle anderen, tot en met Ferguson, de hoofdidioot van dat concept, is gewoon kortzichtig en was naieve dokterspraat: "besmet U nie".

Het was maatschappelijk rampzalig, en was een niet-werkende methode op systeem-dynamisch vlak.

Vooral punt 4 nekt mij nu. De jongste is mid-corona geboren en die is nu bijna elke week ziek. Geen weerstand opgebouwd met al dat steriel leven... En elke dag dat ik niet werk loop ik 1000€ mis.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb niks tegen onderzoek van wie of wat dan ook, maar 10 miljoen lijkt mij peanuts in het kader van de Corona crisis.

Die 10 miljoen "peanuts" was ook maar voor vriendjes advies, het zijn dan ook miljarden geweest in het kader van de coronahoax en die gaan ze nu bij jou, ons en de volgende generaties blijven komen halen...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

10 miljoen om het legertje kabinetards en ambtenaren (vb. riziv, crisiscentrum, proffen van al onze universiteiten ...) te adviseren, enkel maar adviseren, om
- mondmaskers te kopen
- medische producten zoals testmateriaal te kopen
- te luisteren naar Europa die zei: deze door de gereputeerde vaccinontwikkelaars voorgestelde vaccins zijn aan te raden: koop ze
- om aan de gemeenten te zeggen: richt vaccinatiecentra op.
- om te adviseren wat Van Ranst en Van Gucht al zegden: maak wetgeving zodat mensen veel minder met mekaar in contact komen.

Neen gast, ze hebben hun vriendjes een mooi contract bezorgd.
Net zoals de mutualiteiten en hun tracing-centra.

schoof sommige van die gasten komen wel niet voor minder dan 1000 euro per dag uit hun BMW of Tesla he.

er zijn er ook goeiekopere, maar de meeste zijn aan de dure kant hoor.

Dat wil daarvoor ook niet zeggen dat ze echt goed zijn, he, nee dat is de prijs.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

schoof sommige van die gasten komen wel niet voor minder dan 1000 euro per dag uit hun BMW of Tesla he.

er zijn er ook goeiekopere, maar de meeste zijn aan de dure kant hoor.

Dat wil daarvoor ook niet zeggen dat ze echt goed zijn, he, nee dat is de prijs.

Inderdaad, 10M€ is maar 10k mandagen he (at best, want er zijn er duurdere bij ook)... Waar hebben we het over?

[reservespeler]

kathleen depoorter

??@KDepoorterMP??




Na verlies van 10,7 miljoen euro testmateriaal is bijna 11 miljoen euro aan geneesmiddelen rijp vr de vuilnisbak.
Ondertussen negeert Vandenbroucke de wet, en liegt hij tegen zijn coalitiepartners.
Hoog tijd om FOD Volksgezondheid en FAGG door te lichten hln.be/binnenland/cor…


19/01/2023 11:34

[ViveLaBelgique]

De Oppositie klaagt aan dat de federale overheid te veel centen smijt naar consultants. Wat is hun oplossing ?

....

Juist ja, ....

Nog meer centen smijten naar een audit van de federale overheid door nog duurdere consultants.