Vice premier PS'er Dermagne pleit voor republiek en afschaffing monarchie!

[Anselmo]

PS-vicepremier Dermagne wil Belgische monarchie afschaffen en pleit voor een republiek

PS-vicepremier Pierre-Yves Dermagne wil de Belgische monarchie afschaffen. “Ik kan geen systeem goedkeuren dat ongelijkheid tussen burgers creëert”, zegt de federale minster in het tijdschrift ‘Wilfried’.
Hij pleit voor een presidentieel systeem met een afwisseling tussen de taalgroepen voor de keuze van de president.

Het is geen geheim dat de PS’er een overtuigd anti-monarchist is. Toen hij in 2020 de eed aflegde als minister deed hij in ‘Villa Politica’ een opvallende uitspraak: “Ik was, ben en blijf republikein”, zei de PS’er toen. Hij noemde zichzelf een “republikein met respect voor het huidige systeem”. Zo legde hij in het verleden ook uit dat hij zich meer op zijn gemak voelt bij het presidentiële systeem. “Ik kan er niet bij dat sommigen door geboorte meer rechten hebben dan hun landgenoten”, liet hij optekenen in ‘La Libre’.

Het is opvallend hoe rustig daarop in onze regimemedia gereageerd wordt.
Niet dat de man ongelijk heeft, maar een lid van de regering en de grootste partij in Wallonië met zulk een opvatting?
Het had eens een Vlaming moeten zijn !?? Het kot was te klein geweest. Of een NVA'er ! Pek en veren stonden klaar.
Nu enkel een rustig artikeltje tussen de plooien.


Het is al dikwijls hier op dit forum gezegd.
Als er ooit ingrijpende veranderingen van ons staatsbestel zullen plaatsvinden, dan zal dat van de Franstalige zijde uitgaan.
Van de Vlaamse kant moet men dat niet verwachten cfr de recente verontwaardiging over het idee van een extra legale opdeling van bevoegdheden.


https://www.hln.be/buitenland/ps-vic...omments-anchor

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is opvallend hoe rustig daarop in onze regimemedia gereageerd wordt.
Niet dat de man ongelijk heeft, maar een lid van de regering en de grootste partij in Wallonië met zulk een opvatting?
Het had eens een Vlaming moeten zijn !?? Het kot was te klein geweest. Of een NVA'er ! Pek en veren stonden klaar.
Nu enkel een rustig artikeltje tussen de plooien.


Het is al dikwijls hier op dit forum gezegd.
Als er ooit ingrijpende veranderingen van ons staatsbestel zullen plaatsvinden, dan zal dat van de Franstalige zijde uitgaan.
Van de Vlaamse kant moet men dat niet verwachten cfr de recente verontwaardiging over het idee van een extra legale opdeling van bevoegdheden.


https://www.hln.be/buitenland/ps-vic...omments-anchor

Die verontwaardiging komt altijd van het zelfde groepje.
Wanneer het VB de grootste partij wordt: chaos !
Monarchie of republiek...

[Knuppel]

Zoals gezegd: als Belgique in elkaar stuikt zal dat niet dankzij de Vlaams-nationalisten (van de N-VA) zijn maar ondanks hen. De Wever had ALLANG de gelegenheid moeten grijpen om op zijn minst te dreigen om met het Vlaams Belang samen te werken in geval beide partijen een absolute meerderheid hebben, en dus geen énkele andere labbekakkenpartij nodig hebben om een Vlaamse regering te vormen.
Als Vlaanderen onafhankelijk is, en de jaarlijkse miljardentransfers stoppen, houdt de België vanzelf op te bestaan.

Dat we van de regimemedia niets te verwachten hebben weten we al langer dan vandaag. Op dat vlak zijn de Belgische media geen lor beter dan de Russische.
.

[Weyland]

Waarom zou het kot te klein zijn mocht een Vlaams-nationalist voor de afschaffing van de monarchie zijn? En waarom zou men zich dat aantrekken? Mensen die je niet te vriend wil hebben laten sidderen in hun eigen vet is toch een normale ingesteldheid?

De monarchie bestaat maar omdat het in de mode was toen het land gesticht werd. Nu ja, niet zo belangrijk voor me. Republiek of monarchie. Zolang we er maar geen last van hebben...

[kelt]

maar foei zeg,wat heeft Filip nu weer fout gedaan?

Hebben we nu voor het eerst in vermoedelijk wel 50 jaar een vorst die geen voet verkeerd zet en het is nu weer niet goed,en wel uitgerekend aan Franstalige kant..

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is opvallend hoe rustig daarop in onze regimemedia gereageerd wordt.
Niet dat de man ongelijk heeft, maar een lid van de regering en de grootste partij in Wallonië met zulk een opvatting?
Het had eens een Vlaming moeten zijn !?? Het kot was te klein geweest. Of een NVA'er ! Pek en veren stonden klaar.
Nu enkel een rustig artikeltje tussen de plooien.


Het is al dikwijls hier op dit forum gezegd.
Als er ooit ingrijpende veranderingen van ons staatsbestel zullen plaatsvinden, dan zal dat van de Franstalige zijde uitgaan.
Van de Vlaamse kant moet men dat niet verwachten cfr de recente verontwaardiging over het idee van een extra legale opdeling van bevoegdheden.


https://www.hln.be/buitenland/ps-vic...omments-anchor

Vroeger werd je in je deurgat doodgeschoten voor zulke Anti-Monarchie praat.

De tijden zijn duidelijk veranderd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Waarom zou het kot te klein zijn mocht een Vlaams-nationalist voor de afschaffing van de monarchie zijn? En waarom zou men zich dat aantrekken? Mensen die je niet te vriend wil hebben laten sidderen in hun eigen vet is toch een normale ingesteldheid?

De monarchie bestaat maar omdat het in de mode was toen het land gesticht werd. Nu ja, niet zo belangrijk voor me. Republiek of monarchie. Zolang we er maar geen last van hebben...

Je weet toch hoeveel miljoen opslag het Belgische vvorstenhuis zopas kreeg? Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Hoeveel opslag kreeg jij?

We zijn in 2023. FEIT is en blijft dat een monarchie door geen hond verkozen werd. Het is dus een ondemocratisch, duur en volmaakt overbodig en middeleeuws instituut. Oprotten die profiteurs!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Vroeger werd je in je deurgat doodgeschoten voor zulke Anti-Monarchie praat.

De tijden zijn duidelijk veranderd.

We leven inderdaad niet meer in de middeleeuwen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We leven inderdaad niet meer in de middeleeuwen.

Jammer genoeg

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Jammer genoeg

En wat precies 'mist' u het méést van die Middeleeuwen?


Het wijdverspreide analfabetisme en de meer dan een beetje gebrekkige 'wetenschappen'?
Het feodalisme, het lijfeigendom en de barbaarse foltertuigen van de klassenjustitie?
De afwezigheid van openbare hygiëne en de "Zwarte Dood"?
De vervolgingen van 'heksen', Joden en 'ketters'?
Het ontbreken van bananen, cacao, chocolade, koffie, thee, ... in de provisiekasten?



Zeg het maar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is opvallend hoe rustig daarop in onze regimemedia gereageerd wordt.
Niet dat de man ongelijk heeft, maar een lid van de regering en de grootste partij in Wallonië met zulk een opvatting?
Het had eens een Vlaming moeten zijn !?? Het kot was te klein geweest. Of een NVA'er ! Pek en veren stonden klaar.
Nu enkel een rustig artikeltje tussen de plooien.


…

Het is algemeen geweten dat de NVA tegen de monarchie en pro republiek is. Sinds wanneer worden ze daarop afgerekend of zelfs aangesproken?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is algemeen geweten dat de NVA tegen de monarchie en pro republiek is. Sinds wanneer worden ze daarop afgerekend of zelfs aangesproken?

Even opfrissen :

Ik moet daarbij onwillekeurig denken aan het incident van eind 2012.
Een paar maanden na de spectaculaire overwinning van de N-VA bij de lokale verkiezingen waarschuwde koning Albert in zijn kersttoespraak voor de “populistische betoogtrant”.
Het was een nauwelijks verholen sneer naar de N-VA. Bart De Wever reageerde furieus en zegde het vertrouwen in koning Albert op.
Hij vond dat het staatshoofd geen neutrale scheidsrechter meer was, en dus geen rol meer kon spelen bij de volgende regeringsvorming.
bron : vrt nws

Ook bij de latere coalitiegesprekken heeft het paleis alles uit de kast gehaald om te beletten dat BDW in zijn rol van informateur - opdracht die er pas kwam na lang aarzelen en gelimiteerd in de tijd! - zou slagen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En wat precies 'mist' u het méést van die Middeleeuwen?

Het wijdverspreide analfabetisme en de meer dan een beetje gebrekkige 'wetenschappen'?
Het feodalisme, het lijfeigendom en de barbaarse foltertuigen van de klassenjustitie?
De afwezigheid van openbare hygiëne en de "Zwarte Dood"?
De vervolgingen van 'heksen', Joden en 'ketters'?
Het ontbreken van bananen, cacao, chocolade, koffie, thee, ... in de provisiekasten?

Zeg het maar.

Het was een gouden tijd voor Vlaanderen. Politiek en economisch stonden de Vlaamse steden aan de top van Europa. De katholieke kerk was machtig. Ondanks dat er in die tijd ook vreemdelingen waren, was het zeker niet de invasie zoals het nu is.

Europa werd geregeerd door koningen en keizers, vroeger was ik tegen het principe van erfopvolging, maar hoe langer hoe meer kan ik de meerwaarde van dit systeem inzien. Zeker nu niet Europese vreemdelingen dreigen aan de macht te komen in de huidige particratie...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Even opfrissen :


Ook bij de latere coalitiegesprekken heeft het paleis alles uit de kast gehaald om te beletten dat BDW in zijn rol van informateur - opdracht die er pas kwam na lang aarzelen en gelimiteerd in de tijd! - zou slagen.

In uw op gaat het over de media, niet over het paleis.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is opvallend hoe rustig daarop in onze regimemedia gereageerd wordt.
Niet dat de man ongelijk heeft, maar een lid van de regering en de grootste partij in Wallonië met zulk een opvatting?
Het had eens een Vlaming moeten zijn !?? Het kot was te klein geweest. Of een NVA'er ! Pek en veren stonden klaar.
Nu enkel een rustig artikeltje tussen de plooien.


Het is al dikwijls hier op dit forum gezegd.
Als er ooit ingrijpende veranderingen van ons staatsbestel zullen plaatsvinden, dan zal dat van de Franstalige zijde uitgaan.
Van de Vlaamse kant moet men dat niet verwachten cfr de recente verontwaardiging over het idee van een extra legale opdeling van bevoegdheden.


https://www.hln.be/buitenland/ps-vic...omments-anchor

Goed dat ik het artikel er bij heb gelezen, want zoals het hier staat, lijkt het bijna dat taalgroepen om en om mogen kiezen. Gelukkig wordt bedoeld om en om een kandidaat van die groepen, hoe zit het met de Belgische Duitstaligen vraag ik me dan af.

Ik waag te betwijfelen of België als Republiek functioneler wordt...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In uw op gaat het over de media, niet over het paleis.

Ik ben niet van plan om hier een litanie van "gevallen" uit de laatste decennia af te haspelen, maar toch eentje omdat ik er getuige van was.
Op zekere dag - t.g.v. een infantiele "Blijde inkomst" van Filip en Matilde - ontving BDW als burgemeester de koning op 't stadhuis.
Droeg BDW daar toch niet een zwarte das met gele leeuwtjes!
Wat is daar toch een heisa over ontstaan in de nationale pers - zeker in de franstalige - waarbij de woorden "honte" en "geschoffeerd" nog tot de gematigdste reacties behoren voor deze republikeinse ondaad.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

1) Het was een gouden tijd voor Vlaanderen. Politiek en economisch stonden de Vlaamse steden aan de top van Europa.

2) De katholieke kerk was machtig.

Ondanks dat er in die tijd ook vreemdelingen waren, was het zeker niet de invasie zoals het nu is.

3) Europa werd geregeerd door koningen en keizers, vroeger was ik tegen het principe van erfopvolging, maar hoe langer hoe meer kan ik de meerwaarde van dit systeem inzien.

Zeker nu niet Europese vreemdelingen dreigen aan de macht te komen in de huidige particratie...

1) Dat klopt, maar daar dient wél de kanttekening bij gemaakt dat de rijkdom niet bepaald 'eerlijk verdeeld' werd, hé. Er leefden zelfs toen méér mensen in bittere armoede dan dat er in 'luxe' leefden, véél meer.


2) En net dat was een enorm probleem, gezien de verregaande 'corruptie' & 'decadentie' van die Kerk.


3) Juist, en het is net dat systeem dat ervoor gezorgd heeft dat de "Gouden Tijd" voor "Vlaanderen" gevolgd werd door minstens drie eeuwen diepe ellende. Tot zover de meerwaarde ervan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Dat klopt, maar daar dient wél de kanttekening bij gemaakt dat de rijkdom niet bepaald 'eerlijk verdeeld' werd, hé. Er leefden zelfs toen méér mensen in bittere armoede dan dat er in 'luxe' leefden, véél meer.


2) En net dat was een enorm probleem, gezien de verregaande 'corruptie' & 'decadentie' van die Kerk.


3) Juist, en het is net dat systeem dat ervoor gezorgd heeft dat de "Gouden Tijd" voor "Vlaanderen" gevolgd werd door minstens drie eeuwen diepe ellende. Tot zover de meerwaarde ervan.

De kerk: als je de "Da Vinci code" leest, wordt er wel een & ander duidelijk.
Het is natuurlijk een roman maar in de VS konden de katholieken er niet om lachen.