Fed- Parlement- COM GEZ- Een nieuwe heup binnen en buiten?

[RASPOUTINE]

Gaat het slechte politiek bestuur en schulden van de laatste tientallen jaren de ‘gezondheidzorg’ schaden.
Besparen versus schulden en staatsfinanciën?
Dit terwijl dat de partijdotaties en politieke lonen en kosten dezelfde blijven en doorgaan.
Minister Frank Vandenbroucke wil volgens wat wij in deze commissie zitting horen meer en meer dag hospitalisaties.
De vraag die tijdens deze commissie ging of de minister hierover wel overleg en voldoende heeft gehad met de sector?
Een heupoperatie kwam daar aan bod.
S ’morgens aankomen in de kliniek , de operatie en buiten ermee.
Iets waar je vroeger een paar dagen in de kliniek ging blijven.
Verdere zorgen moeten dan thuis gebeuren in samenspraak of niet met de huisarts en de verpleging aan huis
Heeft dit als doel de kosten voor de ‘sociale zekerheid’ door te schuiven naar de patiënt?
Zonder te spreken van het risico bij een val.
Er is ook sprake van de manifestatie ‘non profit’ sector.
De antwoorden en vragen aan de minister:

Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (Plenaire) : Mondelinge vragen aan de regering

GEZ 31-01-2023 14.34 55U3604


Tijdslijn

Geen, start balk bewegen naar minuut 29


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3604

[Herr Flick]

dat ze daar bij volksgezondheid eens zorgen dat mensen deftig aan hun insuline geraken...

bij mij is het simpel als ze het niet aangeleverd krijgen laat ik mij opnemen via spoed, dan kost het de staat nog wat meer, ik heb toch nen DKV

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

dat ze daar bij volksgezondheid eens zorgen dat mensen deftig aan hun insuline geraken...

bij mij is het simpel als ze het niet aangeleverd krijgen laat ik mij opnemen via spoed, dan kost het de staat nog wat meer, ik heb toch nen DKV

DKV, ook weeral zoiets.

De welvarende politiek heeft aan heel hun wereld ambtenarij inbegrepen een DKV dekking gratis aangeboden.

Wat kost dit per jaar aan de ‘belastingbetaler’ ook de ‘pineut’ genoemd?
Probeer nu maar als ‘pineut’ aan een één persoon kamer te komen.
Het ganse omtrent het bestuur is voor van te huilen.
Wettende dat wij vroeger in onze klinieken al de buurtoeristen hadden en nu daar aan toegevoegd de asiel rechthebbende uit Oekraïne & & &

Waar gaan wij ‘pineuten’ eindigen is dan ook een goede vraag?

Schijnbaar is dit ons land niet meer.

Bezoekers krijgen op elke gebied voorrang.

Sociale woningen die er nooit voldoende waren nu zeker inbegrepen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

DKV, ook weeral zoiets.

De welvarende politiek heeft aan heel hun wereld ambtenarij inbegrepen een DKV dekking gratis aangeboden.

Wat kost dit per jaar aan de ‘belastingbetaler’ ook de ‘pineut’ genoemd?
Probeer nu maar als ‘pineut’ aan een één persoon kamer te komen.
Het ganse omtrent het bestuur is voor van te huilen.
Wettende dat wij vroeger in onze klinieken al de buurtoeristen hadden en nu daar aan toegevoegd de asiel rechthebbende uit Oekraïne & & &

Waar gaan wij ‘pineuten’ eindigen is dan ook een goede vraag?

Schijnbaar is dit ons land niet meer.

Bezoekers krijgen op elke gebied voorrang.

Sociale woningen die er nooit voldoende waren nu zeker inbegrepen.

Bij mij betaald de prive wergkever daarvoor en anders ikzelf.

Die eenpersoonskamer, vraag ik ook niet achter ik ben geen profiteur, ik gebruik dat enkel waar het voor dient en wanneer ik het nodig heb.

Maar als de belgische gezondheidszorg me dwingt omdat ze hun deals met de pharma industrie niet in orde krijgen, ja, ... dan is het ook mijn schuld niet he, het alternatief is doodgaan snapt ge.