vlaamsblok.be en vlaamsbelang.org: 2.000.000 hits in 2004

big bad wolf · 1 januari 2005, 18:52

Citaat:

01.01.2005 11.00u - 1995 was het jaar dat het Vlaams Blok als eerste Vlaamse partij de digitale toer opging. Een visionair idee. Niettegenstaande het feit dat in 1995 niemand de groei, laat staan de populariteit, van het internet kon voorspellen, zag het Vlaams Blok toen al in dat dit het medium bij uitstek was om de vrije meningsuiting te vrijwaren. En dat is precies waar het Vlaams Blok het internet en zijn nationale webstek voor gebruikte.

In eerste instantie groeide vlaamsblok.be in de schoot van de studiedienst van het Vlaams Blok, maar al snel bleek dat dit niet lang houdbaar zou zijn. In 2002 werd onder impuls van voorzitter Frank Vanhecke en senator Yves Buysse dan ook een dienst opgericht die zich specifiek met internet moest bezighouden. Die investering van mensen en middelen wierp zijn vruchten af.

De webstek van het Vlaams Blok (vlaamsblok.be) haalde van 01.01.2004 tot en met 14.11.2004 zo maar eventjes 1.793.331 unieke bezoekers. Op 14.11.2004 zag samen met het Vlaams Belang ook een nieuwe nationale webstek het levenslicht. Die nieuwe nationale webstek kon van 14.11.2004 tot en met 31.12.2004 rekenen op meer dan 305.000 bezoekers. Samen dus goed voor meer dan 2 miljoen unieke bezoekers!

In naam van de redactie willen wij hier een woord van dank uitspreken aan het adres van de medewerkers van de andere partijdiensten en de fracties. Mede dankzij hun inzet is het mogelijk dat onze nationale webstek dagelijks van voldoende nieuws en commentaar wordt voorzien.

Het succes van deze webstek is natuurlijk ook te danken aan onze trouwe bezoeker. Meer zelfs. Een speciaal woord van dank is op zijn plaats voor de bezoekers met constructieve voorstellen en verbeteringen. Bij deze is dat dan ook gebeurd.

2.000.000 hits op 1 jaar tijd. het is duidelijk dat het Vlaams-nationalisme leeft in Vlaanderen, maar uiteraard is dit getal relatief en heeft het pas waarde als het vergeleken wordt met andere sites. heeft iemand cijfers van de unique hits van cd&v, n-va, groen!, sp.a, vld en/of bub? met het overaanbod BUB-ers moet dat cijfer toch gemakkelijk achterhaalbaar zijn?

een bijkomende vraag is als je naar de website van een politieke partij surft, wat zoek je daar dan?

bij mij is vlaamsbelang.org mijn startpagina en bekijk telkens de nieuwe actuele berichtjes, kwestie van een andere kijk te krijgen op de berichtgeving van de rode staatszender

camaris · 1 januari 2005, 20:07

Ik schuim geregeld de sites af van verschillende partijen.
Hierbij valt mij op dat deze van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Groen! regelmatig geupdate worden met actualiteit. Op die van de sp.a en de VLD is dit minder het geval.
Op de site van de VLD komt er bijna nooit iets "nieuws" buiten een citaat of zo, hetgeen vrij zwak ik voor een regeringspartij lijkt me.
Bij de site van de sp.a (die iets dikwijlser nieuwe berichten bevat als die van de VLD) stoor ik mij weer heel hard aan de "koken met steve"-knop die totaal niks met politiek te maken heeft in mijn ogen, en de "dagboek van"-knop waar je het dagboek kan bekijken van de 3 sp.a-"babes". Vandelanotte zal waarschijnlijk niet sexy genoeg zijn om met zijn foto ertussen te staan, hoewel ik denk dat hij toch ook wel interessante dingen te vertellen moet hebben?

Als ik de sites bekijk is het vooral de actualiteit die mijn aandacht trekt. (best wel grappig trouwens hoe op verschillende sites dezelfde berichten zo uiteenlopend kunnen zijn...)

stab · 1 januari 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

het is duidelijk dat het Vlaams-nationalisme leeft in Vlaanderen, maar uiteraard is dit getal relatief en heeft het pas waarde als het vergeleken wordt met andere sites. heeft iemand cijfers van de unique hits van cd&v, n-va, groen!, sp.a, vld en/of bub?

Vraag eens aan Pianodinges hoe dat zijn rev/neg website in dit plaatje gepast kan worden.

Commie · 1 januari 2005, 22:37

Het hangt er natuurlijk ook van af hoe geteld wordt. Welk systeem gebruikt het Belang? Hebben zij webstat?

Een aantal partijen heeft een nedstat-teller, maar dat is beperkt tot de pagina waar de teller op staat en op voorwaarde dat de teller wordt weergegeven, wat niet steeds het geval is. Alleszins is het mogelijk om de nedstat gegevens van VLD, LSP en BUB na te gaan:
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...category=13006

Webstat is meestal niet publiek, waardoor een vergelijking moeilijk mogelijk is. Bovendien houdt webstat ook rekening met de volledige inhoud van een site, waardoor het bvb niet evident is om te gaan hoe een onderdeel van die site scoort (bvb. op www.lsp-mas.be staan de websites van LSP, het franstalige MAS, de Actief Linkse Studenten, Blokbuster, Marxisme.net)

Wat wel een indicatie kan zijn, is de ranking opgemaakt door Alexa.com
bvb. http://www.alexa.com/data/details?url=lsp-mas.be
Die gegevens zijn echter niet volledig betrouwbaar, het duurt even voor het aangepast wordt.

instromaniac · 2 januari 2005, 13:56

Je moet ook een onderscheid maken tussen hits, bezoekers en bezoeken. In dit geval gaat het om bezoeken, niet om hits of bezoekers denk ik. Moesten die sites 2.000.000 hits hebben op 1 jaar is dat nogal heel zwak, en aantal bezoekers valt moeilijk te meten.
Hits zijn dus gewoon kliks om het in het NL te zeggen, hoeveel keer men op links naar of binnen de site heeft geklikt.
Bezoeken zijn sessies, dus als iemand naar de site komt wordt het aantal bezoeken verhoogd met 1, als diezelfde bezoeker tijdens die sessie op links binnen de site klikt worden die niet meegeteld. Als de bezoeker echter de site verlaat en later terugkomt wordt dit als een extra bezoeker gerekend. Maw, 2.000.000 bezoeken betekent niet 2.000.000 unieke bezoekers.
Bezoekers kan je moeilijk meten om verschillende redenen:
- meerdere mensen die dezelfde pc, IP, browser/OS profiel gebruiken
- cookies kunnen verwijderd worden
- de meeste mensen hebben een dynamisch IP

Daarnaast moet je ook nog eens rekening houden met het feit dat je niet altijd een site bezoekt omdat je voor die partij bent.

Ik gok dus dat het om bezoeken gaat. 2.000.000 is op zich niet veel, maar misschien wel voor sites van politieke partijen.

Alexa, zoals Commie hierboven zegt, is dus misschien de beste indicator om een vergelijking te maken, alhoewel het ook nog steeds tamelijk relatief is.

lustige lezer · 2 januari 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

2.000.000 hits op 1 jaar tijd.

Ik vind het ook behoorlijk zwak.

ilfalco · 2 januari 2005, 18:04

ik heb ooit eens gehoord dat de vld webstek 300.000 bezoekers had op een jaar .. ik weet niet meer 2000 ofzo , dat stond op hun webstek . Nu hebben ze een nieuwe ..Ik vind die van het vb alvast diegene met he meeste beeld en klank en actuele berichten ...

De reden dat m'n trouwens de uitzendingen voor derden heeft afgeschaft was ook omdat de uitzending van het vb het meeste kijkers had , iets van een 200.000 tav de rest zo'n 70000 . De Vl D wou een gooed nieuws show en kreeg die met villa politica .. en m'n vgl dat dan met nederland . terwijl m'n in nederland verdorie en deftige praatprogramma's en een politieke tribune en live uitzending van belangrijke commissie's
.

Pietje · 2 januari 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

2.000.000 hits op 1 jaar tijd.

Blijkbaar heeft VB genoeg partijslaafjes, die op tijd en stond die website openen. 8)

Pieter de Coninck · 2 januari 2005, 21:15

De BUBbelkes hebben die heel zeker.

Internaut · 3 januari 2005, 03:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar heeft VB genoeg partijslaafjes, die op tijd en stond die website openen. 8)

Zovele honderdduizenden ? Dat kan ik moeilijk geloven. Laat ons gewoon aannemen dat het Vlaams Belang de best georganiseerde partij is in Europa.
Ik bedoel dat is geweten. Als je al die organisaties ziet zoals NSV, NJSV, VNJ enz en al die gedreven militanten...
Enkel op de publieke forums zoals deze zijn de meeste al Vlaams Belanger...
Niet verbaasd dat ze dus de beste website hebben van alle politieke partijen en ook deze partij heeft vele 'blokwatchers'. Allemaal redenen om de website te bezoeken.
soit die actuele nieuwtjes zijn wel handig, wat ik wel vind is dat er iets meer filmpjes mogen zijn, nu zijn dat enkel congressen maar de Vlaams Belang kopstukken komen toch elders ook aan bod. Zal misshien om financiele redenen zijn want het kost veel bandreedte voor servers (die je huurt).

ingenious · 3 januari 2005, 03:57

Citaat:

vlaamsblok.be en vlaamsbelang.org: 2.000.000 hits in 2004

trekt daar al die forummers af die naar daar surfen voor een copy-paste te gaan halen, en hoeveel heb je er nog over?

en natuurlijk moet je die cijfers relativeren. ik ga er ook wel eens kijkje nemen (als ik een bron zoek voor een c/p bv, garantie prijs daar), en ik heb nu niet echt sympathie voor die partij.

big bad wolf · 3 januari 2005, 04:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

en natuurlijk moet je die cijfers relativeren. ik ga er ook wel eens kijkje nemen (als ik een bron zoek voor een c/p bv, garantie prijs daar), en ik heb nu niet echt sympathie voor die partij.

welja, van vlaamsbelang.org wordt dus gretig gebruikt gemaakt als alternatief op de officiële PC-berichtgeving

Zijne Heerlijkheid · 3 januari 2005, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Laat ons gewoon aannemen dat het Vlaams Belang de best georganiseerde partij is in Europa.
Ik bedoel dat is geweten. Als je al die organisaties ziet zoals NSV,...

Tiens, het NSV had toch helemaal niets met het VB te maken?

Hans1 · 3 januari 2005, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Ik schuim geregeld de sites af van verschillende partijen.
Hierbij valt mij op dat deze van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Groen! regelmatig geupdate worden met actualiteit. Op die van de sp.a en de VLD is dit minder het geval.
Op de site van de VLD komt er bijna nooit iets "nieuws" buiten een citaat of zo, hetgeen vrij zwak ik voor een regeringspartij lijkt me.
Bij de site van de sp.a (die iets dikwijlser nieuwe berichten bevat als die van de VLD) stoor ik mij weer heel hard aan de "koken met steve"-knop die totaal niks met politiek te maken heeft in mijn ogen, en de "dagboek van"-knop waar je het dagboek kan bekijken van de 3 sp.a-"babes". Vandelanotte zal waarschijnlijk niet sexy genoeg zijn om met zijn foto ertussen te staan, hoewel ik denk dat hij toch ook wel interessante dingen te vertellen moet hebben?

Als ik de sites bekijk is het vooral de actualiteit die mijn aandacht trekt. (best wel grappig trouwens hoe op verschillende sites dezelfde berichten zo uiteenlopend kunnen zijn...)

Er zijn dus blijkbaar veel verschillen tussen de Nederlanstalige Belgen...

boer_bavo · 3 januari 2005, 12:18

In vergelijking met dit forum is de bloksite dan erg onpopulair.

Seba · 6 januari 2005, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

2.000.000 hits op 1 jaar tijd. het is duidelijk dat het Vlaams-nationalisme leeft in Vlaanderen, maar uiteraard is dit getal relatief en heeft het pas waarde als het vergeleken wordt met andere sites. heeft iemand cijfers van de unique hits van cd&v, n-va, groen!, sp.a, vld en/of bub? met het overaanbod BUB-ers moet dat cijfer toch gemakkelijk achterhaalbaar zijn?

een bijkomende vraag is als je naar de website van een politieke partij surft, wat zoek je daar dan?

bij mij is vlaamsbelang.org mijn startpagina en bekijk telkens de nieuwe actuele berichtjes, kwestie van een andere kijk te krijgen op de berichtgeving van de rode staatszender

ik lees bijna dagelijks die Blok-PM
'tjes van de rubriek "actueel". Noch die rommel slik ik, noch die van de rode VRT, de waarheid ligt zoals altijd in het midden...

1 januari 2005, 22:37	#4
Commie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 1 juli 2003 Locatie: 't stad Berichten: 313	Het hangt er natuurlijk ook van af hoe geteld wordt. Welk systeem gebruikt het Belang? Hebben zij webstat? Een aantal partijen heeft een nedstat-teller, maar dat is beperkt tot de pagina waar de teller op staat en op voorwaarde dat de teller wordt weergegeven, wat niet steeds het geval is. Alleszins is het mogelijk om de nedstat gegevens van VLD, LSP en BUB na te gaan: http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...category=13006 Webstat is meestal niet publiek, waardoor een vergelijking moeilijk mogelijk is. Bovendien houdt webstat ook rekening met de volledige inhoud van een site, waardoor het bvb niet evident is om te gaan hoe een onderdeel van die site scoort (bvb. op www.lsp-mas.be staan de websites van LSP, het franstalige MAS, de Actief Linkse Studenten, Blokbuster, Marxisme.net) Wat wel een indicatie kan zijn, is de ranking opgemaakt door Alexa.com bvb. http://www.alexa.com/data/details?url=lsp-mas.be Die gegevens zijn echter niet volledig betrouwbaar, het duurt even voor het aangepast wordt. __________________ "Ik ben ervan overtuigd dat er slechts één manier is om een einde te maken aan dit kwaad, namelijk door het vestigen van een socialistische economie" *Albert Einstein*

2 januari 2005, 18:04	#7
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	ik heb ooit eens gehoord dat de vld webstek 300.000 bezoekers had op een jaar .. ik weet niet meer 2000 ofzo , dat stond op hun webstek . Nu hebben ze een nieuwe ..Ik vind die van het vb alvast diegene met he meeste beeld en klank en actuele berichten ... De reden dat m'n trouwens de uitzendingen voor derden heeft afgeschaft was ook omdat de uitzending van het vb het meeste kijkers had , iets van een 200.000 tav de rest zo'n 70000 . De Vl D wou een gooed nieuws show en kreeg die met villa politica .. en m'n vgl dat dan met nederland . terwijl m'n in nederland verdorie en deftige praatprogramma's en een politieke tribune en live uitzending van belangrijke commissie's . __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

3 januari 2005, 12:18	#15
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	In vergelijking met dit forum is de bloksite dan erg onpopulair. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

1 januari 2005, 20:07	#2
camaris Schepen Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 449	Ik schuim geregeld de sites af van verschillende partijen. Hierbij valt mij op dat deze van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Groen! regelmatig geupdate worden met actualiteit. Op die van de sp.a en de VLD is dit minder het geval. Op de site van de VLD komt er bijna nooit iets "nieuws" buiten een citaat of zo, hetgeen vrij zwak ik voor een regeringspartij lijkt me. Bij de site van de sp.a (die iets dikwijlser nieuwe berichten bevat als die van de VLD) stoor ik mij weer heel hard aan de "koken met steve"-knop die totaal niks met politiek te maken heeft in mijn ogen, en de "dagboek van"-knop waar je het dagboek kan bekijken van de 3 sp.a-"babes". Vandelanotte zal waarschijnlijk niet sexy genoeg zijn om met zijn foto ertussen te staan, hoewel ik denk dat hij toch ook wel interessante dingen te vertellen moet hebben? Als ik de sites bekijk is het vooral de actualiteit die mijn aandacht trekt. (best wel grappig trouwens hoe op verschillende sites dezelfde berichten zo uiteenlopend kunnen zijn...)

2 januari 2005, 13:56	#5
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Je moet ook een onderscheid maken tussen hits, bezoekers en bezoeken. In dit geval gaat het om bezoeken, niet om hits of bezoekers denk ik. Moesten die sites 2.000.000 hits hebben op 1 jaar is dat nogal heel zwak, en aantal bezoekers valt moeilijk te meten. Hits zijn dus gewoon kliks om het in het NL te zeggen, hoeveel keer men op links naar of binnen de site heeft geklikt. Bezoeken zijn sessies, dus als iemand naar de site komt wordt het aantal bezoeken verhoogd met 1, als diezelfde bezoeker tijdens die sessie op links binnen de site klikt worden die niet meegeteld. Als de bezoeker echter de site verlaat en later terugkomt wordt dit als een extra bezoeker gerekend. Maw, 2.000.000 bezoeken betekent niet 2.000.000 unieke bezoekers. Bezoekers kan je moeilijk meten om verschillende redenen: - meerdere mensen die dezelfde pc, IP, browser/OS profiel gebruiken - cookies kunnen verwijderd worden - de meeste mensen hebben een dynamisch IP Daarnaast moet je ook nog eens rekening houden met het feit dat je niet altijd een site bezoekt omdat je voor die partij bent. Ik gok dus dat het om bezoeken gaat. 2.000.000 is op zich niet veel, maar misschien wel voor sites van politieke partijen. Alexa, zoals Commie hierboven zegt, is dus misschien de beste indicator om een vergelijking te maken, alhoewel het ook nog steeds tamelijk relatief is.

2 januari 2005, 21:15	#9
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	De BUBbelkes hebben die heel zeker.