Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Wenst U bij te dragen voor de konijnendrang des mensen ?
1. Ja. Enkel voor het eerste kind. 2 8,00%
2. Ja. Enkel voor de eerste twee kinderen. 5 20,00%
3. Ja. Enkel voor de eerste drie kinderen. 2 8,00%
4. Ja. Enkel voor de eerste vijf kinderen. 0 0%
5. Ja. Enkel voor de eerste 7 kinderen. 0 0%
6. Ja. Onbeperkt het aantal kinderen. 3 12,00%
7. Ja. Enkel voor uit eerste monogaam huwelijk. 1 4,00%
8. Neen. 8 32,00%
9. Niet voor onnatuurlijke bevruchtigen. 0 0%
10. Enkel voor DNA-ouders. 0 0%
11. Niet voor in het buitenland geboren kinderen. 2 8,00%
12. Niet voor in het buitenland verwekte kinderen. 1 4,00%
13. Niet voor eenoudergezinnen of groepsamenlevingsvormen. 0 0%
14. Kindergeld mag niet de basis bron van inkomsten zijn. 4 16,00%
15. Enkel voor weeskinderen. 2 8,00%
16. Prins Laurent for president. 5 20,00%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 november 2013, 10:45   #1
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.139
Standaard De grote kindergeld bevraging.

De grote kindergeld bevraging.

Wenst U bij te dragen voor de konijnendrang des mensen ?

1. Ja. Enkel voor het eerste kind.
2. Ja. Enkel voor de eerste twee kinderen.
3. Ja. Enkel voor de eerste drie kinderen.
4. Ja. Enkel voor de eerste vijf kinderen.
5. Ja. Enkel voor de eerste 7 kinderen.
6. Ja. Onbeperkt het aantal kinderen.
7. Ja. Enkel voor uit eerste monogaam huwelijk.
8. Neen.
9. Niet voor onnatuurlijke bevruchtigen.
10. Enkel voor DNA-ouders.
11. Niet voor in het buitenland geboren kinderen.
12. Niet voor in het buitenland verwekte kinderen.
13. Niet voor eenoudergezinnen of groepsamenlevingsvormen.
14. Kindergeld mag niet de basis bron van inkomsten zijn.
15. Enkel voor weeskinderen.
16. Prins Laurent for president.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2013, 23:56   #2
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.139
Standaard

60% wil blijven bijdragen voor de konijnendrang van hun landgenoten. 40% niet.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 02:12   #3
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Dat ze voortaan zelf voor hun kinderen werken.
't zijn hun kinderen.

Niet de mijne..mijn deel hoeven ze niet meer af te houden van mijn loon voor een ander.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 14 december 2013 om 02:13.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 15:56   #4
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
De grote kindergeld bevraging.

Wenst U bij te dragen voor de konijnendrang des mensen ?

1. Ja. Enkel voor het eerste kind.
2. Ja. Enkel voor de eerste twee kinderen.
3. Ja. Enkel voor de eerste drie kinderen.
4. Ja. Enkel voor de eerste vijf kinderen.
5. Ja. Enkel voor de eerste 7 kinderen.
6. Ja. Onbeperkt het aantal kinderen.
7. Ja. Enkel voor uit eerste monogaam huwelijk.
8. Neen.
9. Niet voor onnatuurlijke bevruchtigen.
10. Enkel voor DNA-ouders.
11. Niet voor in het buitenland geboren kinderen.
12. Niet voor in het buitenland verwekte kinderen.
13. Niet voor eenoudergezinnen of groepsamenlevingsvormen.
14. Kindergeld mag niet de basis bron van inkomsten zijn.
15. Enkel voor weeskinderen.
16. Prins Laurent for president.
Kindergeld enkel voor autochtone kinderen ( waarvan de voorouders reeds meer dan 100 jaar in Europa wonen ).
Niet-Europeanen krijgen geen kindergeld, maar moeten wel een part meer belasting betalen voor elk bijkomend kind.
Deze maatregelen moeten dienen om de immigratie te bestrijden en het aantal blanke Europeanen te zien toenemen, en dus de vergrijzing te bestrijden zonder niet-Europese import.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 16:50   #5
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Kinderen zijn de toekomst, dus een totale afschaffing vanaf het eerste kind gaat me te ver. Wel moet er dringend iets veranderen aan dit verouderde tsjevensysteem van 'ga en vermenigvuldig u'.

Ik ben voorstander van een degressief kindergeldsysteem, d.w.z. meer dan nu voor het eerste kind en een stuk minder voor het tweede kind. En helemaal stopzetten kindergeld vanaf de derde worp. Niet zoals nu zeven kinderen kweken, ze dan niet goed opvoeden en dan verwachten dat de maatschappij alles nog ondersteunt.

Wel zou bijvoobeeld onderwijs en ziekenzorg voor kinderen volstrekt gratis moeten zijn. En niet zoals nu dat bepaalde scholen nog steeds allerhande 'supplementen' invoeren om armere gezinnen uit te sluiten of dat bepaalde gezondheidsbehandelingen voor kinderen nog steeds stukken van mensen kosten (ik denk bijvoorbeeld aan orthodontie).
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 16:54   #6
six
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 oktober 2013
Locatie: Groot-Zurenborg
Berichten: 5.341
Standaard

Enkel voor mooie kinderen.
six is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 17:15   #7
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.770
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Ik ben voorstander van een degressief kindergeldsysteem, d.w.z. meer dan nu voor het eerste kind en een stuk minder voor het tweede kind. En helemaal stopzetten kindergeld vanaf de derde worp. Niet zoals nu zeven kinderen kweken, ze dan niet goed opvoeden en dan verwachten dat de maatschappij alles nog ondersteunt.
Volledig mee eens.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 17:51   #8
NieuwNoors
Secretaris-Generaal VN
 
NieuwNoors's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2012
Berichten: 22.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Kinderen zijn de toekomst, dus een totale afschaffing vanaf het eerste kind gaat me te ver. Wel moet er dringend iets veranderen aan dit verouderde tsjevensysteem van 'ga en vermenigvuldig u'.

Ik ben voorstander van een degressief kindergeldsysteem, d.w.z. meer dan nu voor het eerste kind en een stuk minder voor het tweede kind. En helemaal stopzetten kindergeld vanaf de derde worp. Niet zoals nu zeven kinderen kweken, ze dan niet goed opvoeden en dan verwachten dat de maatschappij alles nog ondersteunt.

Wel zou bijvoobeeld onderwijs en ziekenzorg voor kinderen volstrekt gratis moeten zijn. En niet zoals nu dat bepaalde scholen nog steeds allerhande 'supplementen' invoeren om armere gezinnen uit te sluiten of dat bepaalde gezondheidsbehandelingen voor kinderen nog steeds stukken van mensen kosten (ik denk bijvoorbeeld aan orthodontie).
Sinds wanneer worden kinderen "geworpen"?
NieuwNoors is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 17:52   #9
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Kinderen zijn de toekomst, dus een totale afschaffing vanaf het eerste kind gaat me te ver. Wel moet er dringend iets veranderen aan dit verouderde tsjevensysteem van 'ga en vermenigvuldig u'.

Ik ben voorstander van een degressief kindergeldsysteem, d.w.z. meer dan nu voor het eerste kind en een stuk minder voor het tweede kind. En helemaal stopzetten kindergeld vanaf de derde worp. Niet zoals nu zeven kinderen kweken, ze dan niet goed opvoeden en dan verwachten dat de maatschappij alles nog ondersteunt.

Wel zou bijvoobeeld onderwijs en ziekenzorg voor kinderen volstrekt gratis moeten zijn. En niet zoals nu dat bepaalde scholen nog steeds allerhande 'supplementen' invoeren om armere gezinnen uit te sluiten of dat bepaalde gezondheidsbehandelingen voor kinderen nog steeds stukken van mensen kosten (ik denk bijvoorbeeld aan orthodontie).
Om de voortzetting van ons " ras " te bestendigen, moet er per familie iets meer dan 2 kinderen gemaakt worden. Ik stel voor dat autochtonen ( ik dring aan op " autochtonen " ) aangemoedigd worden om 3 kinderen te verwekken per koppel. Die krijgen 100 % gratis onderwijs ( ook hoger onderwijs als het kind begaafd is= altijd goede schoolresultaten behaalt ) en ziekenzorg, én faciliteiten om een woning te vinden, én gratis kinderopvang voor werkende ouders .
Autochtone vrouwen die méér kinderen wensen, en thuis willen blijven om ze op te voeden, krijgen een uitkering van 1500 euros ( gekoppeld aan de index ), en meer kindergeld per bijkomend kind.
Niet-Europeanen krijgen niets. Niet-Europeanen aanwezig minder dan 5 generaties ook niet. Ook moeten zij per kind extra belasting betalen, vermits die kinderen gebruik maken van onze infrastructuur.
Deze laatste maatregel zal meer dan genoeg geld vrijmaken om te verwezenlijken wat ik in het begin voorstelde.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 17:54   #10
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six Bekijk bericht
Enkel voor mooie kinderen.
Is dat niet racistisch ?
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 17:55   #11
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors Bekijk bericht
Sinds wanneer worden kinderen "geworpen"?
Zou hij tegen zijn moeder ook zulke dingen zeggen ?
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 18:02   #12
NieuwNoors
Secretaris-Generaal VN
 
NieuwNoors's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2012
Berichten: 22.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door meneer Bekijk bericht
Zou hij tegen zijn moeder ook zulke dingen zeggen ?
Ik mag hopen van niet!
Maar mss is Freespirit dierenarts?
Serieus nu: ik vind zijn uitspraak héél grof en ongehoord.
NieuwNoors is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 18:25   #13
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Geen kindergeld (ik heb kinderen). Gewoon met dat geld de kinderopvang en het onderwijs ondersteunen. Op die manier belonen we ouders die werken, hun kinderen naar school sturen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 19:34   #14
six
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 oktober 2013
Locatie: Groot-Zurenborg
Berichten: 5.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Geen kindergeld (ik heb kinderen). Gewoon met dat geld de kinderopvang en het onderwijs ondersteunen. Op die manier belonen we ouders die werken, hun kinderen naar school sturen.
En straffen wij kinderen die de pech hebben gehad uit een verkeerde baarmoeder te zijn gekropen.

Die moeten beter weten, die kinderen. Zomaar marginale ouders kiezen.
six is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 19:41   #15
Havanna
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 december 2013
Berichten: 2.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door meneer Bekijk bericht
Om de voortzetting van ons " ras " te bestendigen, moet er per familie iets meer dan 2 kinderen gemaakt worden. Ik stel voor dat autochtonen ( ik dring aan op " autochtonen " ) aangemoedigd worden om 3 kinderen te verwekken per koppel. Die krijgen 100 % gratis onderwijs ( ook hoger onderwijs als het kind begaafd is= altijd goede schoolresultaten behaalt ) en ziekenzorg, én faciliteiten om een woning te vinden, én gratis kinderopvang voor werkende ouders .
Autochtone vrouwen die méér kinderen wensen, en thuis willen blijven om ze op te voeden, krijgen een uitkering van 1500 euros ( gekoppeld aan de index ), en meer kindergeld per bijkomend kind.
Niet-Europeanen krijgen niets. Niet-Europeanen aanwezig minder dan 5 generaties ook niet. Ook moeten zij per kind extra belasting betalen, vermits die kinderen gebruik maken van onze infrastructuur.
Deze laatste maatregel zal meer dan genoeg geld vrijmaken om te verwezenlijken wat ik in het begin voorstelde.
Jawohl !
Havanna is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 19:44   #16
Havanna
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 december 2013
Berichten: 2.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six Bekijk bericht
En straffen wij kinderen die de pech hebben gehad uit een verkeerde baarmoeder te zijn gekropen.

Die moeten beter weten, die kinderen. Zomaar marginale ouders kiezen.
Wat doen marginale ouders met die paar honderd eur extra denk je?

Havanna is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 19:51   #17
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six Bekijk bericht
En straffen wij kinderen die de pech hebben gehad uit een verkeerde baarmoeder te zijn gekropen.

Die moeten beter weten, die kinderen. Zomaar marginale ouders kiezen.
Er is leerplicht wat meestal neerkomt op schoolplicht.

Als bepaalde marginalen hun kinderen niet naar school sturen moeten wij die ouders NIET belonen, noch steunen. Voor bewezen thuisonderwijs kunnen we dan ook geldelijke steun voorzien.

En ik heb geen zin om de 7 kinderen van moestafa te onderhouden.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 19:52   #18
Havanna
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 december 2013
Berichten: 2.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er is leerplicht wat meestal neerkomt op schoolplicht.

Als bepaalde marginalen hun kinderen niet naar school sturen moeten wij die ouders NIET belonen, noch steunen. Voor bewezen thuisonderwijs kunnen we dan ook geldelijke steun voorzien.

En ik heb geen zin om de 7 kinderen van moestafa te onderhouden.
Waarvan het merendeel in Marok verblijven terwijl hij grote sier maakt met de Merc
Havanna is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 20:06   #19
six
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 oktober 2013
Locatie: Groot-Zurenborg
Berichten: 5.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er is leerplicht wat meestal neerkomt op schoolplicht.

Als bepaalde marginalen hun kinderen niet naar school sturen moeten wij die ouders NIET belonen, noch steunen. Voor bewezen thuisonderwijs kunnen we dan ook geldelijke steun voorzien.

En ik heb geen zin om de 7 kinderen van moestafa te onderhouden.
Je bent al eens overvallen geweest. Wanneer je zoon of dochter door een straatbende het ziekenhuis in wordt geslagen (of erger), misschien besef je dan dat armoede en misdaad kweken een slecht idee is.

Maar ik denk dat je te lang achter de tekentafels hebt gezeten om eens over wereldlijke problemen te denken.
six is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2013, 20:07   #20
six
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 oktober 2013
Locatie: Groot-Zurenborg
Berichten: 5.341
Standaard

Meer armoede -> meer misdaad.
six is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be