Vlaanderen onafhankelijk

Pieter de Coninck · 22 december 2004, 20:24

[size=5][font=Arial]20 goede redenen voor Vlaamse onafhankelijkheid [/font][/size]

Historische redenen die doorwerken tot vandaag

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

2. België is gebaseerd op een onhoudbaar principe, namelijk de ontkenning van het feit dat het Vlaamse volksdeel in de meerderheid is en dat het Nederlands dus minstens even belangrijk is als het Frans.

3. Door de Belgische constructie wordt de Vlaamse meerderheid in een minderheidsrol gedwongen en heeft ze een harde strijd moeten leveren om haar taal als tweede officiële taal erkend te krijgen.

4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land.

5. Hoe langer België bestaat, hoe sterker Brussel zal worden losgeweekt uit Vlaanderen. De Vlaamse hoofdstad wordt hoe langer hoe meer ééntalig Frans, waardoor het steeds moeilijker zal worden om er aanspraak op te maken, en dat terwijl Brussel levensnoodzakelijk is voor Vlaanderen. Verfransing dreigt ook voor de rand rond Brussel en andere Vlaams-Brabantse gemeenten.

6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen.

Inefficiëntie van het Belgische systeem

7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen.

8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben. Wallonië vult bovendien bepaalde begrippen anders in dan Vlaanderen, zodat er geen afspraken mee te maken zijn. Zo beschouwt het de taalgrens als bediscussieerbaar en op elk moment hertekenbaar.

9. Doordat Vlaanderen, ondanks zijn economisch en bevolkingsoverwicht, slechts 50% van de zetels in handen heeft, kan elke belangrijke beslissing door Wallonië worden geblokkeerd.

10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen.

11. De inefficiëntie van het Belgische systeem slorpt veel geld, tijd en energie op die veel beter op een andere manier zouden worden gebruikt.

12. Door de onvolledigheid van de staatshervorming is slechts een deel van de bevoegdheden over Vlaanderen in Vlaamse handen, terwijl een ander deel zich nog op het federale niveau bevindt. Dit leidt vaak tot ronduit belachelijke of ergerlijke situaties.

Economische wantoestanden

13. Wallonië probeert het maximale profijt te halen uit het Belgische 'solidariteitsprincipe'. Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen.

14. De grootte van die geldstroom kan niet objectief worden verantwoord. Bovendien staat er niets tegenover, zelfs geen minimale vorm van dankbaarheid.

15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft.

Universele rechten en democratie

16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen.

17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd.

18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig.

19. België is een fundamenteel ondemocratische staat, waarin een Franstalige stem meer waard is dan een Vlaamse. Zo komt het dat een Franstalige partij die duizenden kiezers minder heeft dan een Vlaamse partij, toch meer parlementszetels krijgt.

20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen.

Conclusie

De Franstaligen in dit land hebben nooit enige vorm respect opgebracht voor taal, cultuur en behoeften van de Vlamingen. Hoewel ze hun welvaart haast uitsluitend te danken hebben aan Vlaams geld, bijten ze de hand die hen voedt. Ondanks alles blijven ze een dominante rol opeisen binnen het Belgische staatsbestel. België is een belediging voor elke zichzelf respecterende Vlaming. Opdoeken die boel!

bron http://members.lycos.nl/vlaamssiteje/redenen.htm

instromaniac · 22 december 2004, 23:57

Ik zou toch niet te veel de vinger wijzen naar de franstaligen. Misschien praat je beter over de franstalige elite of politici. De Walen zijn immers ook het slachtoffer van die praktijken en zelfs van de vroegere verfransingspolitiek.
Daarnaast een mooie tekst natuurlijk

Dorian · 23 december 2004, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

[size=5][font=Arial]20 goede redenen voor Vlaamse onafhankelijkheid [/font][/size]

Historische redenen die doorwerken tot vandaag

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

2. België is gebaseerd op een onhoudbaar principe, namelijk de ontkenning van het feit dat het Vlaamse volksdeel in de meerderheid is en dat het Nederlands dus minstens even belangrijk is als het Frans.

3. Door de Belgische constructie wordt de Vlaamse meerderheid in een minderheidsrol gedwongen en heeft ze een harde strijd moeten leveren om haar taal als tweede officiële taal erkend te krijgen.

4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land.

5. Hoe langer België bestaat, hoe sterker Brussel zal worden losgeweekt uit Vlaanderen. De Vlaamse hoofdstad wordt hoe langer hoe meer ééntalig Frans, waardoor het steeds moeilijker zal worden om er aanspraak op te maken, en dat terwijl Brussel levensnoodzakelijk is voor Vlaanderen. Verfransing dreigt ook voor de rand rond Brussel en andere Vlaams-Brabantse gemeenten.

6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen.

Inefficiëntie van het Belgische systeem

7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen.

8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben. Wallonië vult bovendien bepaalde begrippen anders in dan Vlaanderen, zodat er geen afspraken mee te maken zijn. Zo beschouwt het de taalgrens als bediscussieerbaar en op elk moment hertekenbaar.

9. Doordat Vlaanderen, ondanks zijn economisch en bevolkingsoverwicht, slechts 50% van de zetels in handen heeft, kan elke belangrijke beslissing door Wallonië worden geblokkeerd.

10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen.

11. De inefficiëntie van het Belgische systeem slorpt veel geld, tijd en energie op die veel beter op een andere manier zouden worden gebruikt.

12. Door de onvolledigheid van de staatshervorming is slechts een deel van de bevoegdheden over Vlaanderen in Vlaamse handen, terwijl een ander deel zich nog op het federale niveau bevindt. Dit leidt vaak tot ronduit belachelijke of ergerlijke situaties.

Economische wantoestanden

13. Wallonië probeert het maximale profijt te halen uit het Belgische 'solidariteitsprincipe'. Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen.

14. De grootte van die geldstroom kan niet objectief worden verantwoord. Bovendien staat er niets tegenover, zelfs geen minimale vorm van dankbaarheid.

15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft.

Universele rechten en democratie

16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen.

17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd.

18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig.

19. België is een fundamenteel ondemocratische staat, waarin een Franstalige stem meer waard is dan een Vlaamse. Zo komt het dat een Franstalige partij die duizenden kiezers minder heeft dan een Vlaamse partij, toch meer parlementszetels krijgt.

20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen.

Conclusie

De Franstaligen in dit land hebben nooit enige vorm respect opgebracht voor taal, cultuur en behoeften van de Vlamingen. Hoewel ze hun welvaart haast uitsluitend te danken hebben aan Vlaams geld, bijten ze de hand die hen voedt. Ondanks alles blijven ze een dominante rol opeisen binnen het Belgische staatsbestel. België is een belediging voor elke zichzelf respecterende Vlaming. Opdoeken die boel!

bron http://members.lycos.nl/vlaamssiteje/redenen.htm

Voortdurend hetzelfde gezever... nothing new under the sun.

De rechtvaardige rechter · 23 december 2004, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Voortdurend hetzelfde gezever... nothing new under the sun.

Dat kan ik over die stomme belgische zever ook zeggen ik hoop dat dat koningshuis op een dag eens platbranden.

Dorian · 23 december 2004, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaamsbelang1

Dat kan ik over die stomme belgische zever ook zeggen ik hoop dat dat koningshuis op een dag eens platbranden.

... en dat u barst.

De rechtvaardige rechter · 23 december 2004, 01:04

en dat gij uw vlaamse dotatie kwijt geraakt. Dief

Doomy · 23 december 2004, 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

[size=5][font=Arial]20 goede redenen voor Vlaamse onafhankelijkheid [/font][/size]

Dezelfde redenen om West-Vlaanderen en Limburg onafhankelijk te maken van Antwerpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

En er bestaat ook geen "Vlaams"/Groot-Antwerps volk. De enige echte Vlamingen die zich met recht en reden zo mogen noemen zijn de ingeborenen van West-, Oost-, Frans- en Zeeuws-Vlaanderen. Antwerpenaars zijn geen Vlamingen, maar Brabanders. Antwerpenaars hebben geen verdienste aan de Guldensporenslag. En Limburgers zijn nog een ander volk. Ze spreken verschillende streektalen. West-Vlaams en Limburg zijn geen dialekten van het Nederlands, maar zelfstandige streektalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land.

En in "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen gaan Antwerpse chauvinisten uit van hun superioriteit tegenover West-Vlaamse en Limburgse "boerkes".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen.

Die wafelijzerpolitiek heb je ook binnen "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen tussen de provincies, streken, gemeenten en individuen. Niks nieuws onder de Zon dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen.

Idem voor West-Vlaanderen en Limburg. Die hebben ook andere noden dan Antwerpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben

Idem voor West-Vlaanderen en Limburg. Die hebben ook veel tegenstrijdige meningen, zienswijzen en belangen tegenover Antwerpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen.

Net zoals West-Vlamingen en Limburgers de Antwerpenaars niet kunnen uitstaan omwille van hun dikke nek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen.

Laten we het dan ook eens over de transfers binnen "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen hebben tussen de provincies, streken, gemeenten, individuen. Wanneer gaat men daar eens een studie over maken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft.

Hardwerkend West-Vlaanderen en Limburg zijn ook slachtoffer van strukturele diefstal door Antwerpen. Waarom moeten West-Vlamingen en Limburgers meebetalen voor die spilzuchtige en korrupte Antwerpenaars?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen.

En dat hebben West-Vlamingen en Limburgers ook. En de Smurfen. En de dorpen. En de individuen. Leve het individueel zelfbeschikkingsrecht!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd.

18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig.

Heeft men de bevolking ooit in een referendum gevraagd of ze een splitsing van België of een onafhankelijk "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen willen?

Konklusie: eerst voor eigen deur vegen, "Vlaamse"/Groot-Antwerpse nationalisten!

zorroaster · 23 december 2004, 04:02

Allez, was die "Groot-Antwerpse" plaat nog niet grijs genoeg gedraaid?

Doomy · 23 december 2004, 04:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Allez, was die "Groot-Antwerpse" plaat nog niet grijs genoeg gedraaid?

Ze is in ieder geval minder grijs gedraaid dan de "Vlaams"-nationalistische praat.

janPieter · 23 december 2004, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Hardwerkend West-Vlaanderen en Limburg zijn ook slachtoffer van strukturele diefstal door Antwerpen. Waarom moeten West-Vlamingen en Limburgers meebetalen voor die spilzuchtige en korrupte Antwerpenaars?

Konklusie: eerst voor eigen deur vegen,

Hardwerkende westvlamingen hohahaahoaohaaa!!!!!!
Al eens een aflevering van OCMW-Brugge gezien.
Nietwerkende en nietwillenwerkende parasieten die zich als de maden in het spek van onze vette maatschappij nestelen.

En dan worden ze nog gehuisvestigd in superdeluxe mooie gerestaureerde Brugse huisjes die de gewone ECHT werkende mens van zijn leven niet kan betalen!!!

Trek eens een eerlijke lijn door en vergelijk dat met de echte sukkelaars in Belgie die,die in de Borinage wonen,geen geld,geen eten,geen huizen geen werkgelegenheid, geen toekomst maar miserie puur,ziekte en ontbering!!!
En daar bovenop nog uitgescholden worden door het vlaamse herrenras die op zakken vol geld zit!

Pieter de Coninck · 23 december 2004, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Voortdurend hetzelfde gezever... nothing new under the sun.

Wat een argumentatie.

Yann · 23 december 2004, 10:15

20 goeie redenen voor de Vlaamse onafhankelijkheid? Er zijn er geen!

Yann · 23 december 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Wat een argumentatie.

Leest u Doomy's commentaar ook, of leest u daar bewust over?

Pieter de Coninck · 23 december 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Konklusie: eerst voor eigen deur vegen, "Vlaamse"/Groot-Antwerpse nationalisten!

En opnieuw die domme achterlijke opmerkingen over Limburg en West-Vlaanderen.
Vond je echt niets beters?

Pieter de Coninck · 23 december 2004, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Leest u Doomy's commentaar ook, of leest u daar bewust over?

Heeft Doomy commentaar gegeven? Of was het achterlijke praat?

Pieter de Coninck · 23 december 2004, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

20 goeie redenen voor de Vlaamse onafhankelijkheid? Er zijn er geen!

Doe dan eens de moeite om de 20 redenen post per post tegen te spreken.

N.B. Hoe zit het met de racismeklacht van de BUBbelkes tegen de N-VA ivm de transfers?

instromaniac · 23 december 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Hardwerkende westvlamingen hohahaahoaohaaa!!!!!!
Al eens een aflevering van OCMW-Brugge gezien.
Nietwerkende en nietwillenwerkende parasieten die zich als de maden in het spek van onze vette maatschappij nestelen.

En dan worden ze nog gehuisvestigd in superdeluxe mooie gerestaureerde Brugse huisjes die de gewone ECHT werkende mens van zijn leven niet kan betalen!!!

Trek eens een eerlijke lijn door en vergelijk dat met de echte sukkelaars in Belgie die,die in de Borinage wonen,geen geld,geen eten,geen huizen geen werkgelegenheid, geen toekomst maar miserie puur,ziekte en ontbering!!!
En daar bovenop nog uitgescholden worden door het vlaamse herrenras die op zakken vol geld zit!

Je moet je mening niet baseren op wat je tv ziet. De West-Vlamingen zijn wel degelijk harde werkers, het is niet omdat er een paar profiteurs zijn dat je die overal hebt. Ik geloof dat je er zo in Antwerpen een pak meer zal vinden.

instromaniac · 23 december 2004, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ze is in ieder geval minder grijs gedraaid dan de "Vlaams"-nationalistische praat.

Heb je één of andere blinde haat voor Antwerpenaars of zo? Ik ben half West- en half Oost-Vlaming en ik had het ook niet zo hoog op met Antwerpenaars. Maar nu ik er op kot zit besef ik ook wel wat voor een vooroordeel dat is.
En het Vlaanderen van nu is niet het Vlaanderen van in de middeleeuwen; waarom jij de Guldensporenslag bovenhaalt in deze context snap ik echt niet.

Doomy · 23 december 2004, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Heb je één of andere blinde haat voor Antwerpenaars of zo? Ik ben half West- en half Oost-Vlaming en ik had het ook niet zo hoog op met Antwerpenaars. Maar nu ik er op kot zit besef ik ook wel wat voor een vooroordeel dat is.

En waarom mogen vooroordelen tegenover Walen, Noord-Afrikanen en Turken dan wel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

En het Vlaanderen van nu is niet het Vlaanderen van in de middeleeuwen; waarom jij de Guldensporenslag bovenhaalt in deze context snap ik echt niet.

Omdat Antwerpenaars geen Vlamingen maar Brabanders zijn, en dus ook niet moeten doen alsof ze Vlamingen zijn.

Doomy · 23 december 2004, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Heeft Doomy commentaar gegeven? Of was het achterlijke praat?

Waarmee je dus toegeeft dat je zelf achterlijke praat zit te verkopen? Ik doe immers niets anders dan je eigen logika naar kleinere bestuurlijke nivo's en individuen doortrekken. Probeer maar eens je selektief zelfbeschikkingsrecht uit te leggen, waarbij je anderen niet het zelfbeschikkingsrecht wil geven die je voor jezelf opeist. Voor mijn part mogen ze het zelfbeschikkingsrecht zelfs doortrekken naar individueel zelfbeschikkingsrecht.

22 december 2004, 20:24	#1
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Vlaanderen onafhankelijk [size=5][font=Arial]20 goede redenen voor Vlaamse onafhankelijkheid [/font][/size] Historische redenen die doorwerken tot vandaag 1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven. 2. België is gebaseerd op een onhoudbaar principe, namelijk de ontkenning van het feit dat het Vlaamse volksdeel in de meerderheid is en dat het Nederlands dus minstens even belangrijk is als het Frans. 3. Door de Belgische constructie wordt de Vlaamse meerderheid in een minderheidsrol gedwongen en heeft ze een harde strijd moeten leveren om haar taal als tweede officiële taal erkend te krijgen. 4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land. 5. Hoe langer België bestaat, hoe sterker Brussel zal worden losgeweekt uit Vlaanderen. De Vlaamse hoofdstad wordt hoe langer hoe meer ééntalig Frans, waardoor het steeds moeilijker zal worden om er aanspraak op te maken, en dat terwijl Brussel levensnoodzakelijk is voor Vlaanderen. Verfransing dreigt ook voor de rand rond Brussel en andere Vlaams-Brabantse gemeenten. 6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen. Inefficiëntie van het Belgische systeem 7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen. 8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben. Wallonië vult bovendien bepaalde begrippen anders in dan Vlaanderen, zodat er geen afspraken mee te maken zijn. Zo beschouwt het de taalgrens als bediscussieerbaar en op elk moment hertekenbaar. 9. Doordat Vlaanderen, ondanks zijn economisch en bevolkingsoverwicht, slechts 50% van de zetels in handen heeft, kan elke belangrijke beslissing door Wallonië worden geblokkeerd. 10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen. 11. De inefficiëntie van het Belgische systeem slorpt veel geld, tijd en energie op die veel beter op een andere manier zouden worden gebruikt. 12. Door de onvolledigheid van de staatshervorming is slechts een deel van de bevoegdheden over Vlaanderen in Vlaamse handen, terwijl een ander deel zich nog op het federale niveau bevindt. Dit leidt vaak tot ronduit belachelijke of ergerlijke situaties. Economische wantoestanden 13. Wallonië probeert het maximale profijt te halen uit het Belgische 'solidariteitsprincipe'. Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen. 14. De grootte van die geldstroom kan niet objectief worden verantwoord. Bovendien staat er niets tegenover, zelfs geen minimale vorm van dankbaarheid. 15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft. Universele rechten en democratie 16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen. 17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd. 18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig. 19. België is een fundamenteel ondemocratische staat, waarin een Franstalige stem meer waard is dan een Vlaamse. Zo komt het dat een Franstalige partij die duizenden kiezers minder heeft dan een Vlaamse partij, toch meer parlementszetels krijgt. 20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen. Conclusie De Franstaligen in dit land hebben nooit enige vorm respect opgebracht voor taal, cultuur en behoeften van de Vlamingen. Hoewel ze hun welvaart haast uitsluitend te danken hebben aan Vlaams geld, bijten ze de hand die hen voedt. Ondanks alles blijven ze een dominante rol opeisen binnen het Belgische staatsbestel. België is een belediging voor elke zichzelf respecterende Vlaming. Opdoeken die boel! bron http://members.lycos.nl/vlaamssiteje/redenen.htm

22 december 2004, 23:57	#2
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Ik zou toch niet te veel de vinger wijzen naar de franstaligen. Misschien praat je beter over de franstalige elite of politici. De Walen zijn immers ook het slachtoffer van die praktijken en zelfs van de vroegere verfransingspolitiek. Daarnaast een mooie tekst natuurlijk Laatst gewijzigd door instromaniac : 22 december 2004 om 23:57.

23 december 2004, 01:04	#6
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	en dat gij uw vlaamse dotatie kwijt geraakt. Dief __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

23 december 2004, 10:15	#12
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	20 goeie redenen voor de Vlaamse onafhankelijkheid? Er zijn er geen! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.' Laatst gewijzigd door Yann : 23 december 2004 om 10:16.

23 december 2004, 04:02	#8
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Allez, was die "Groot-Antwerpse" plaat nog niet grijs genoeg gedraaid?