De schandalige ondemocratische werking van hun ‘bureau’ gaat gewoon verder

RASPOUTINE · 16 mei 2023, 06:14

Bureau van parlementen leggen de oppositie beperkingen op bij het stellen van bepaalde vragen.

In de zaak van de pensioenbonussen bij parlementsvoorzitters gevolgd door onregelmatigheden binnen het ganse parlement.
Kwam het bureau en de vergadering van de voorzitters binnen deze parlementen van noord tot zuid in het land in een heel slecht licht te staan.
Als zijnde de plaats en de oorzaak van al het kwade.
Beschreven als ondemocratisch en tegen alle transparantie.
Een zaak die de belastingbetalers die telkens opnieuw moet opkomen voor wat het allemaal kost en beslist wordt binnen een zekere ‘particratie’ om hun soldaten in handen te houden.
Welk begon met de ‘vertrekpremies’ en zomaar verder doorging zonder einde.
En waar na de sommige desastreuze peilingen van de laatste dagen voor bepaalde partijen lid van de ‘VIVALDI’ coalitie men zou denken dat er nu gehandeld zou worden om dit allemaal grondig aan te pakken.
Maar niets is minder waar.
In het Waals parlement zou er nu een bespreking aan de gang zijn om de oppositie te beperken.
Waarbij vergaderingen van het bureau nog altijd de macht zouden hebben om bepaalde vragen in plenaire te weigeren.
Er veranderd dus niets!
Het ganse werd aangehaald door Germain Mugemangango, chef du groupe PTB au Parlement wallon, in de krant ‘La libre Belgique.

Waar hij het volgende verklaarde:

Le PTB craint une réduction des droits de l’opposition au Parlement wallon
Des modifications réglementaires seront discutées ce mardi

Stéphane Tassin

Journaliste politique
•
Publié le 15-05-2023 ?* 19h22

. “Il est par exemple arrivé qu’on nous interdise purement et simplement d’aborder l’affaire Nethys lors d’une séance plénière, alors qu’elle était au centre de nouveaux rebondissements judiciaires et qu’on en parlait partout ailleurs. C’est Jean-Claude Marcourt (PS) – NdlR : lorsqu’il était président du Parlement wallon –, lui-même directement mouillé dans cette affaire, qui avait bloqué les questions du PTB sur le sujet.”

https://www.lalibre.be/belgique/poli...MUCQGX5HMK2VU/

Verklaringen die binnen die ‘NETHYS’ dossier een van de meest schandalige binnen de Waalse politiek en eigen verrijking van groot belang waren.

Breaking News -Rififi van Liège tot Bruxelles

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250080

Welke de destijdse voorzitter die met die zaak te maken had weigerde om gesteld te worden.

Hoe kan dit?

Met enerzijds een positieve nota naar de toekomst toe die binnen de bovenvermelde maatregel niet te verklaren is. Eenmaal wit en eenmaal zwart.
Daarmee wordt bedoeld het weigeren van bepaalde vragen gevolgd door het ‘bureau’ dat zich ‘burgerlijke partij stelt.
Wie het evenwicht begrijpen kan moet het dan maar uitleggen.

Le Parlement wallon porte l’affaire de son nouveau mobilier devant la justice

Le bureau a décidé de se constituer partie civile dans cette affaire où un marché public a peut-être été truqué.

Stéphane TassinJournaliste politique
•
Publié le 15-05-2023 ?* 19h17 - Mis ?* jour le 15-05-2023 ?* 20h26

Prix du mobilier du Parlement wallon: tous les documents vont être transmis ?* la Justice
Le Parlement wallon se constituera partie civile dans cette affaire lorsqu’un juge d’instruction aura été désigné.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...C4EJOSKM2QVFM/

En anderzijds het volgende waar bepaalde politici zich slecht behandeld voelen.
Net alsof de politiek in het algemeen geen geheel is.
En dat deze die denken dat zij deel uitmaken van het goed deel alles moet ondergaan en dus geen enkel plicht heeft om te reageren op een zeker slecht gedrag van het slechte deel.

Dromen wij of wat?

Schuldig verzuim al van gehoord?

Is het niet zo dat wanneer zoals de ‘goede’ stellen het nest bevuild is door de ‘slechte’ ook ‘rotte’ zij er zouden moeten voor instaan hun nest op te kuisen.
In plaats van er naar te kijken en te doen alsof dat er niets gebeurd of gebeurd is.

Zij weten dus nooit van iets.

Ocharmen toch!

En zeker als ‘parlementsvoorzitter’ en vooraanstaande partijlid, waar je dan toch wel tot alles toegang hebt.

Dus niet hypocritische komen klagen, hé!

De pijn van het politieke zijn: hoe gaan politici om met bagger en kritiek?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...om-met-bagger/

16 mei 2023, 06:14	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	De schandalige ondemocratische werking van hun ‘bureau’ gaat gewoon verder Bureau van parlementen leggen de oppositie beperkingen op bij het stellen van bepaalde vragen. In de zaak van de pensioenbonussen bij parlementsvoorzitters gevolgd door onregelmatigheden binnen het ganse parlement. Kwam het bureau en de vergadering van de voorzitters binnen deze parlementen van noord tot zuid in het land in een heel slecht licht te staan. Als zijnde de plaats en de oorzaak van al het kwade. Beschreven als ondemocratisch en tegen alle transparantie. Een zaak die de belastingbetalers die telkens opnieuw moet opkomen voor wat het allemaal kost en beslist wordt binnen een zekere ‘particratie’ om hun soldaten in handen te houden. Welk begon met de ‘vertrekpremies’ en zomaar verder doorging zonder einde. En waar na de sommige desastreuze peilingen van de laatste dagen voor bepaalde partijen lid van de ‘VIVALDI’ coalitie men zou denken dat er nu gehandeld zou worden om dit allemaal grondig aan te pakken. Maar niets is minder waar. In het Waals parlement zou er nu een bespreking aan de gang zijn om de oppositie te beperken. Waarbij vergaderingen van het bureau nog altijd de macht zouden hebben om bepaalde vragen in plenaire te weigeren. Er veranderd dus niets! Het ganse werd aangehaald door Germain Mugemangango, chef du groupe PTB au Parlement wallon, in de krant ‘La libre Belgique. Waar hij het volgende verklaarde: Le PTB craint une réduction des droits de l’opposition au Parlement wallon Des modifications réglementaires seront discutées ce mardi Stéphane Tassin Journaliste politique • Publié le 15-05-2023 ?* 19h22 . “Il est par exemple arrivé qu’on nous interdise purement et simplement d’aborder l’affaire Nethys lors d’une séance plénière, alors qu’elle était au centre de nouveaux rebondissements judiciaires et qu’on en parlait partout ailleurs. C’est Jean-Claude Marcourt (PS) – NdlR : lorsqu’il était président du Parlement wallon –, lui-même directement mouillé dans cette affaire, qui avait bloqué les questions du PTB sur le sujet.” https://www.lalibre.be/belgique/poli...MUCQGX5HMK2VU/ Verklaringen die binnen die ‘NETHYS’ dossier een van de meest schandalige binnen de Waalse politiek en eigen verrijking van groot belang waren. Breaking News -Rififi van Liège tot Bruxelles https://forum.politics.be/showthread.php?t=250080 Welke de destijdse voorzitter die met die zaak te maken had weigerde om gesteld te worden. Hoe kan dit? Met enerzijds een positieve nota naar de toekomst toe die binnen de bovenvermelde maatregel niet te verklaren is. Eenmaal wit en eenmaal zwart. Daarmee wordt bedoeld het weigeren van bepaalde vragen gevolgd door het ‘bureau’ dat zich ‘burgerlijke partij stelt. Wie het evenwicht begrijpen kan moet het dan maar uitleggen. Le Parlement wallon porte l’affaire de son nouveau mobilier devant la justice Le bureau a décidé de se constituer partie civile dans cette affaire où un marché public a peut-être été truqué. Stéphane TassinJournaliste politique • Publié le 15-05-2023 ?* 19h17 - Mis ?* jour le 15-05-2023 ?* 20h26 Prix du mobilier du Parlement wallon: tous les documents vont être transmis ?* la Justice Le Parlement wallon se constituera partie civile dans cette affaire lorsqu’un juge d’instruction aura été désigné. https://www.lalibre.be/belgique/poli...C4EJOSKM2QVFM/ En anderzijds het volgende waar bepaalde politici zich slecht behandeld voelen. Net alsof de politiek in het algemeen geen geheel is. En dat deze die denken dat zij deel uitmaken van het goed deel alles moet ondergaan en dus geen enkel plicht heeft om te reageren op een zeker slecht gedrag van het slechte deel. Dromen wij of wat? Schuldig verzuim al van gehoord? Is het niet zo dat wanneer zoals de ‘goede’ stellen het nest bevuild is door de ‘slechte’ ook ‘rotte’ zij er zouden moeten voor instaan hun nest op te kuisen. In plaats van er naar te kijken en te doen alsof dat er niets gebeurd of gebeurd is. Zij weten dus nooit van iets. Ocharmen toch! En zeker als ‘parlementsvoorzitter’ en vooraanstaande partijlid, waar je dan toch wel tot alles toegang hebt. Dus niet hypocritische komen klagen, hé! De pijn van het politieke zijn: hoe gaan politici om met bagger en kritiek? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...om-met-bagger/ Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 mei 2023 om 06:18.