Maanden terug: de roebel heeft geen waarde meer. Euhm?

[vanderzapig]

Een komedie in kwoots.

27/2/2022

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De verwachting is dat de Roebel morgen gigantisch crashed en dat de Russische economie de grootste opdoffer krijgt in de geschiedenis, zelfs de jaren 80 en 90 meegerekend.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En bovendien zal de roebel vanaf morgen nog amper iets waard zijn

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Russische banken bieden nu 171 Roebel voor een Dollar. Dat was vrijdag 87.
Wanneer de markt morgen open gaat het steil bergaf.

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Ik,gok er op dat het morgenvroeg vooral de roebel zal zijn die petsen gaat krijgen.

28/2/2022

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De roebel is dichtbij afvalwaarde in de internationale vergelijkingen.De rente is in Rusland al op 20% gezet

1/3/2022

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is nog maar het begin, de Russische Centrale Bank kan niet meer aan zijn reserves, de spaarpot van 650 Miljard is grotendeels geblokkeerd en de Roebel gaat stap per stap waardeloos worden.

4/3/2022

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Hopelijk ruim genoeg want die Russische roebel begint aardig de weg op te gaan van de Venezolaanse bolivar.

10/3/2022

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoeveel betaalt dat eigenlijk die rusissche desinformatie hier posten nu de Roebel grotendeels is ingestort?

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De roebel is niks meer waard, niemand kan nog naar het buitenland

12/3/2022

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Lege schappen, gesloten winkels, een ingestorte roebel

16/3/2022

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Na zijn recente steile val is de Roebel als gevolg van speculatie wat terrein aan't winnen.
Het gekende "dead cat bouncing" effect.
De lange termijn blijft dalend en dat is al een tijdje zo.

24/3/2022

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat heeft inderdaad geen economisch/financieel belang, uit de tijd:

De roebel reageerde positief op de beslissing van Poetin, en dat verbaast sommige economen. ‘Er is geen fundamentele reden waarom de roebel stijgt, want macro-economisch verandert er niets’, zegt Peter Vanden Houte, hoofdeconoom van ING België. ‘Nu betalen we euro’s aan het Russische gasbedrijf Gazprom, dat 80 procent van de euro’s bij de centrale bank moet omwisselen in roebel. In de toekomst zal een koper van gas eerst roebels moeten kopen bij een Russische tegenpartij. Die tegenpartij - een bank - zal 80 procent van de ontvangen euro’s moeten afstaan aan de centrale bank.’

Onwetendheid
Paul De Grauwe, professor internationale economie aan de London School of Economics, zit op dezelfde golflengte. ‘Het maakt geen verschil of we in roebel of euro betalen’, tweet hij. ‘De stijging van de roebel na de aankondiging van Poetin weerspiegelt de onwetendheid van de markt.’

7/4/2022

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ondertussen is de roebel terug op de waarde van voor de sancties en de diesel kost nog altijd 2 euro per liter. WIE heeft er nu weer precies sancties tegen WIE genomen?

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is volkomen artificieel he.

19/11/2022

Eén jaar koers van de roebel:

[Erw]

Nog een verderzetting van de komedie:
https://www.cnbc.com/2025/06/06/why-...this-year.html

In the midst of a long-drawn war, declining oil prices, stiff sanctions, and an economy that's on the downhill, Russia's ruble has been rising.

In fact, it is the world's best-performing currency so far this year, according to Bank of America, with gains of over 40%. The ruble's stunning rally in 2025 marks a sharp reversal from the past two years when the currency had depreciated dramatically.

Maaaaree, opletten he, net zoals TOEN, 2 jaar geleden, de bodem toen de hele financiele kleptocratie verkondigde NOG Diepere Doem (omdat die sukkels nodig had om zich terug cheapskate in te kunnen kopen), NU is NA momenteel/voorlopig al 1 jaar rally.
Diegenen die TOEN ne zak roebels ontvingen van Kameraad Putin, die zijn DIK in de sjakos gegaan, maar ne zak NU ontvangen, betekent al zoveel minder roebels dan TOEN.

[Onzijdig]

Blijven schrijven Erw over de weldoener Poetain. Elke letter van da gezwets is een roebel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Blijven schrijven Erw over de weldoener Poetain. Elke letter van da gezwets is een roebel.

Het zijn de Westbloksers die Zwetsers BLEKEN he Menier Onzijdig.
Fascist-econoom-expert De Grauwe verklaarde de roebel stijging als "de onwetendheid van de markt".
Wel lol, wat BLEEK: de "onwetendheid" van de expert en de juistheid van "de markt".
"De Markt", die "De Expert" tot verstomming slaat.
Natuurlijk, achteraf hoorde en zag ge 'm nie meer.
Want in uit beeld blijven als anders blijkt, daar zijn ze wèl expert in.
Hun Probleem was natuurlijk dat de Russen met de roebel nie meer wilden coopereren met hun Slang in de tunnel monetaire doctrine ter bestrijding van speculanten. Zo haalden de Westbloksers bakzeil.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Fascist-econoom-expert De Grauwe verklaarde de roebel stijging als "de onwetendheid van de markt".

Dat heb ik gemist. Vroeger volgde ik Paul De Grauwe wat meer. Met de nodige argwaan wat nodig bleek. Zijn essays zijn meestal uitgevoerd door zijn slaven ( studenten, ...) en op TV haalt citeert hij maar een deel van zijn studies.

On the subject. Zolang China Rusland niet buitenshot uit de BRICS en ze mee aan tafel mogen zitten van Opec+ kan EU hen nooit economisch raken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat heb ik gemist. Vroeger volgde ik Paul De Grauwe wat meer. Met de nodige argwaan wat nodig bleek. Zijn essays zijn meestal uitgevoerd door zijn slaven ( studenten, ...) en op TV haalt citeert hij maar een deel van zijn studies.

On the subject. Zolang China Rusland niet buitenshot uit de BRICS en ze mee aan tafel mogen zitten van Opec+ kan EU hen nooit economisch raken.

Tot decennia terug profileerde De Grauwe zich in het echte kapitalisme/vrije markt kamp, dat is, de moeienissen van overheid tot een absoluut minimum (0 zou ideaal zijn ) reduceren.
Toen kwam ie op de loonlijst van het staatsapparaat (hun Instituten voor economische moeienissen) en kwaakte hij Braaf in de propagandamachien ervan wat moest gekwaakt worden..
Zen oude profilering was zo ongeveer die van de partij Vivant van Roland Duchatelet, die de stommiteit beging om zich te voegen bij de nepliberale VLD en zo meegesleurd werd in diens afstraffing.
Ook on the subject: ge weet dat de oprichtingsreden van BRICS net anti Westblok Centrale Planning is? Het idee ervoor kwam zelfs van een Rus, dus uw piste van Rusland uit BRICS sjotten, dat is "BICS", komt neer op BRICS stopzetten, en, in het licht van de steeds Grooooter wordende militaire en economische moeienissen in de wereld door de Westblokse Centrale Planning, hoe realistisch is dat scenario?

Ik denk dat het Westbloks Planburo, de EU kaste, in het echt zelfs niet eens wil die economisch raken, want, dat "economisch raken", sancties, boycots, taksen, treft altijd BEIDE/ALLE kanten, immers, je blokkeert mensen die willen ruilen. Als je de ene kloot, kloot je impliciet de andere ook, het veruit grootste motief van de EU kaste is bestaand geld van "eigen" volk (spaarders bij banken en vooral bij zichzelf) minder te doen kopen, en, volk verder te forceren naar gebruik van electriciteit ipv gas olie, omdat electriciteit heel duur en onpraktisch is om te hamsteren, in tegenstelling tot jerrycans vaten en whatever zelfs makkelijk verplaatsbaar / mee te nemen.
En dus, geen speculatie mogelijk, geen hamsteren, totaal afhankelijk van de menschen aan de knoppen, lees: de EU kaste.
Met oorlog stoken en aan de gang houden als "uitleg" voor de geblokkeerde handelsdrijving, lang genoeg om de menschen gewoon te maken aan de Nieuwe Normalen die ze derdoor willen sjotten.

Kijk naar de Westblokse oorlog tegen terreur na de aanslagen op Pentagon en WTC. Die was een werkelijk belachelijke grote overreactie, een speldeprik in een olifant en de olifant gaat de hele goegemeente gaan platstampen.
Het eindresultaat: tja, niks? Afghanistan is weer Taliban en Irak, dat toen Plechtig Verklaard werd als gaande tegemoet een Era van Welvaart, met Westblokse Bedrijven Zwaar investerende en Massa's winsten, nou, de toon werd instantsoep gezet toen de UN zich ging installeren in hun sjieke nieuw bureaukes, BOEM. Ne maand later, wéér BOEM.
En zo werd het de UN duidelijk dat die Era van Welvaart niet voor de eerstkomende decennia ging zijn, met 600 + ne periferie van vanalles toegekomen, Groooote Representatie, om na BOEM 2 te eindigen met 5 man en een peerdekop.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canal_Hotel_bombing

Het is nu 20+ jaar later en...
https://www.pbs.org/newshour/world/u...egional-unrest

Published on Jun 11, 2025 2:22 PM EDT

The State Department said it has ordered the departure of all nonessential personnel from the U.S. Embassy in Baghdad based on its latest review and a commitment “to keeping Americans safe, both at home and abroad.” The embassy already had been on limited staffing, and the order will not affect a large number of personnel.

Wat schiet er nu, anno 2025, over van die Grooote Bevrijde Moslimcotees?
Wat is daar "beter" geworden?
20 jaar War on Terror, kostende 8000 miljard dollar, en als ge alle buitenlandse sponsoring en militarisering IN de VS (vb oprichting Homeland Security), met als uitleg die Pentagon + WTC aanslagen, samentelt, komt ge aan 21000 miljard. 16000 van die 21000 had direct-militaire bestemming. Er hadden ook 70 miljoen huizen van 300000 dollar mee kunnen worden gebouwd. Maar dat impliciet spiegelbeeld wordt natuurlijk doodgezwegen.
Het Inflatie Spook Menier.
Uw geld is Verdampft op de beurs Menier.
Een Mysterie maar we hebben een Groooot Onderzoek gestart Menier.


Alle moeienissen van 't Westbloks Planburo hadden extreme kostenplaatjes en 0 baten, zelfs onder de nul, verlies, want hun olifantengetrappel na een speldeprik verslechterden de situaties die er waren.

Het "reageren" van het Israelisch regime op de Hamas raid op 7 oktober 2023 was net zo, een olifantengetrappel als reactie op een speldeprik, begot 1200 doden (WTC was 3000).
Hoeveel doden heeft dat olifantengereageer intussen gekost? In Gaza alleen al 50000+.
Libanon, Jemen, Syrie, en nu Iran. Straks 2 jaar van olifantengetrappel als wraak voor 1 dag speldeprik. Dat is niet normaal te noemen he. Dat kan geen "reageren" meer genoemd worden, als ge van iemand ne plets in je gezicht krijgt en ge gaat de hele goegemeente gaan uitmoorden dan moet ge andere motieven hebben dan wraak nemen op de pletser, dan misbruik je die wraakneming als uitleg om je eigen dada te gaan botvieren.

In bovenstaand perspectief is die multipolaire wereld die mijnen Groooote Vriend Vladimir Putin (dankoewel voor de zakken roebels totnogtoe) hoog wenselijk.
Want betekent eigenlijk concurrentie tussen staatsapparaten, worden hun excessen wat ingeperkt, terwijl bij centrale planning der geen uitweg is, en hebben ze enkel ontwapend en gecontroleerd Eigen Volk te vrezen, wat véél gemakkelijker is dan een confrontatie met een groot regulier leger. Kijk naar de mate waarin en de manier waarop het Westblokse mega dure wapentuig in Oekraine en Rusland afging als een gieter.
Dat komt omdat die zot overengineered zijn, hun grootste drijfveer en bezieling is de facturen opblazen in plaats van de vyand.

[ViveLaBelgique]

Even Flashback naar 2009:
https://forum.politics.be:8443/showthread.php?t=120858
China en Rusland ijveren voor een nieuwe muntéénheid... weg met die dollar!
Nu in 2025: Brics Pay gaat online:
https://trends.knack.be/nieuws/macro...en-bedreiging/
Toen de Verenigde Staten en Europa Rusland in 2022 de toegang tot het internationale bankencommunicatiesysteem Swift ontnamen, wilden ze Moskou financieel isoleren. Russische banken konden nog moeilijk internationale betalingen uitvoeren. Buitenlandse tegoeden werden bevroren. Maar volgens de Duitse journalist Wolfgang Münchau leidde die tactiek tot een onverwachte reactie. Rusland, China en andere landen begonnen met de uitbouw van hun eigen financiële infrastructuur.

Centraal daarin staat Brics Pay. Wat begon als het ontkiemende forum van vijf opkomende economieën – Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika – is intussen uitgegroeid tot een samenwerkingsblok van tien landen. Ook Saudi-Arabië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten sloten zich erbij aan. Hun doel is helder: handeldrijven zonder afhankelijk te zijn van de Amerikaanse dollar of westerse financiële netwerken.

Brics Pay moet dat mogelijk maken. Het is ontworpen als alternatief voor Swift, het internationale berichtenplatform dat banken wereldwijd gebruiken om betalingsopdrachten en financiële transacties veilig aan elkaar door te geven. Swift is formeel Belgisch, maar functioneert binnen het westerse financiële systeem. “Onze sancties en bevriezingen hebben het omgekeerde bereikt: we hebben het motief gecreëerd om een eigen infrastructuur op te bouwen”, betoogt Wolfgang Münchau in een recent opiniestuk.

De blokken van de koude oorlog zijn terug van nooit weg geweest. Het blok US-Canada-UK-EU-Australië-Nieuw Zeeland vormen het kleinere blok met minder bevolking en in verval zoals het Romeinse rijk toen het te vadsig werd. Het Mercosur handelsblok zit in Alliantie met het BRICS+ block waar alsmaar meer landen willen bijhoren.



De Europese Unie laat best de Navo voor wat het is en gaat onderhandelen om bij de BRICS+ te horen. Er dient beter gisteren dan vandaag worden gesproken over einde van de sancties tegen Rusland.

Als de BRICS+ en de Mercosur landen aangevuld met Japan bye bye zeggen aan de US $ en de EU € komt er bij ons hyperinflatie. Ondanks alle sancties tegen Rusland hebben die niet gezorgd voor hyperinflatie in Rusland. China en Japans zijn de grootste bezitters van in het buitenland aangehouden US $. Als zij in het BRICS+ met de Mercosur land en Japan een firesale doen van de US $ treffen ze zichzelf maar mee nog de USA, de EU en andere landen die geen reserve hebben om massaal US $ te kopen.