Voorlaatste plenaire voor het reces-alg belang in 2-5 minuten

RASPOUTINE · 19 juli 2023, 08:52

Plenum 19-20.07.23 10u

https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255

<<Zijn de partijsoldaten klaar om op de partijknop te drukken?>>

De beperkte tijd van de volksvertegenwoordigers bepaald door het ‘bureau’

Terwijl dat het Vlaams parlement die het beter doet.

Het ook niet doet

Buiten één commissie vergadering al in reces zit, stikstof of niet.

Komt het federale snel en zoals verwacht op de laatste dagen met de volgende punten.

Belangrijk voor het algemeen belang.

In de commissie algemeen beleid was de spreektijd 2-5 minuten zelf dat het voor belangrijke dossiers anders was afgesproken.

De stem van de voorzitter daar leek veel op intimidatie.
Waarschijnlijk te maken met een zekere ‘rancune’ voor een zeker ‘ontslag’ dat blijft hangen tegenover sommigen.

Zie bijlage

Komt het federale snel en zoals verwacht op de laatste dagen met de volgende punten.

Belangrijk voor het algemeen belang.

Plenum - Wetsontwerpen, voorstellen en interpellaties

19/07/2023
09:59
55P255

https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255

Parlementair Document 55K3436

Wetsontwerp om justitie menselijker, sneller en straffer te maken IV.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3436

Parlementair Document 55K2793

Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=2793

Parlementair Document 55K3291

Wetsvoorstel tot wijziging van de artikelen 98 en 108 van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit met het oog op het uitbreiden van de mogelijkheid om een beroep in te stellen tegen een beslissing van de geschillenkamer van de Gegevensbeschermingsautoriteit naar derde-belanghebbenden.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3291

Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, nrs 3464/1 tot 5.

Interpellatie van de heer Michael Freilich tot de minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post over "de onthullingen in de pers over het eerste krantencontract" (nr. 444).

Interpellatie van mevrouw Catherine Fonck tot de minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post over "de nieuwe onthullingen in de pers over de vermeende staatssteun voor bpost". (nr. 447).

Interpellatie van mevrouw Barbara Pas tot de minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post over "misleiding en wanbeheer bij overheidssteun aan bpost" (nr. 449).

Interpellatie van de heer Frank Troosters tot de minister van Mobiliteit over "de toewijzing van consultancycontracten bij de NMBS en haar verwante ondernemingen" (nr. 445).

Interpellatie van mevrouw Maria Vindevoghel tot de minister van Mobiliteit over "de door de NMBS en haar dochterbedrijven gesloten consultancycontracten" (nr. 448).

Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit, nrs 2793/1 tot 17.

Wetsvoorstel (de heren Philippe Goffin, Khalil Aouasti, Olivier Vajda en Koen Geens, mevrouw Katja Gabriëls en de heren Kris Verduyckt en Stefaan Van Hecke) tot wijziging van de artikelen 98 en 108 van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit met het oog op het uitbreiden van de mogelijkheid om een beroep in te stellen tegen een beslissing van de geschillenkamer van de Gegevensbeschermingsautoriteit naar derde-belanghebbenden, nrs 3291/1 tot 10.

Bijlage:

Vlaams parlement:

"Op verlof in volle onzekerheid voor landbouwers en industrie"

Vergadering Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie
dinsdag 18 juli 2023

In de kijker

Uitblijven stikstofdecreet

Op de laatste ministerraad voor het zomerreces bereikte de Vlaamse Regering geen akkoord over het voorontwerp van stikstofdecreet. Dat decreet moet de afspraken uit het stikstofakkoord van maart 2023 in Vlaamse regelgeving gieten. Ondertussen kondigde minister Zuhal Demir zelf enkele stikstofmaatregelen aan. De leden van de commissie stellen vragen over hoe het nu verder moet. Wanneer zal de milieueffectenrapportage worden opgestart? Hoelang zal die duren? Welke stappen wil de minister ondertussen nemen? Wanneer zal het stikstofdecreet aan het parlement worden voorgelegd?

https://www.vlaamsparlement.be/nl/pa...ringen/1758001

https://youtu.be/l7UgynEtMjY

Verdere bijlage:

PERS:

Stop de inperking van de demonstratievrijheid

Gisteren 18.07.23 om 03:00

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230717_95829399

Het recht op demonstreren verdient een genuanceerder debat

Het protest tegen de ‘inperking van de demonstratievrijheid’ moet met eerlijkere argumenten, vindt Dirk Voorhoof.
Vandaag 18.07.23 om 03:00

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230718_95803831

Interdiction de manifester: le Gang des Vieux en Colère dit "non" ?* l'introduction de la peine accessoire
Le Gang des vieux en colère dit "non" ?* l'introduction de la peine accessoire d'interdiction de manifester.

Belga Agence
•
Publié le 16-07-2023 ?* 08h24

https://www.lalibre.be/belgique/soci...JFQQ3EEE4BDDI/

RASPOUTINE · 19 juli 2023, 10:11

Patrick Dewael vandaag in een grote colère

Wat een arroagntie!

Wanneer gaat hij plaats maken voor de juiste generatie?

De plenaire zitting was nog maar pas begonnen of Patrick Dewael was al de laatste Open-Vld stemmen waar dat zij nog over beschikken in de peilingen aan het verbranden.

In een ‘lamentabel’ vertoning spraak hij de Kamervoorzitster en fractieleiders tegen.

De man wouw absoluut een punt op de agenda van de dag hebben terwijl dat deze niet overeenkwam met de drie dagen termijn.

Er werd door ‘RASPOUTINE’ hierover al commentaar gegeven in de volgende;
Het tweede aangehaald punt door de PTB ging over het feit dat dit wetvoorstel niet geagendeerd kon worden op de plenaire van donderdag 20 juli 2023.

Dit omdat het kamerreglement voorziet dat er drie dagen tussen moeten zijn.

Waarop dezelfde voorzitster repliceerde dat de vergadering van de voorzitters ( aanpalend aan het bureau) daar wel ging over beslissen.

Of dit dan wil zeggen dat het ‘kamerreglement’ elke week naargelang kan worden aangepast.

Het gebeurd hier:

https://www.dekamer.be/media/index.h...41&offset=2370

https://www.dekamer.be/media/index.h...41&offset=2467

https://forum.politics.be/showthread...=256184&page=6

De man die door hun eigen geschreven reglement nog altijd deel uitmaakt van ‘het bureau’ gaat er nog altijd vanuit net zoals in de tijd van Siegfried Bracke dat dit zijn ‘Kamer’ is.

Voor de talrijke kijkers was dit zeer vermoeiend.

https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255

Later uitgebreid verslag

RASPOUTINE · 20 juli 2023, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Patrick Dewael vandaag in een grote colère

Wat een arroagntie!

Wanneer gaat hij plaats maken voor de juiste generatie?

De plenaire zitting was nog maar pas begonnen of Patrick Dewael was al de laatste Open-Vld stemmen waar dat zij nog over beschikken in de peilingen aan het verbranden.

In een ‘lamentabel’ vertoning spraak hij de Kamervoorzitster en fractieleiders tegen.

De man wouw absoluut een punt op de agenda van de dag hebben terwijl dat deze niet overeenkwam met de drie dagen termijn.

Er werd door ‘RASPOUTINE’ hierover al commentaar gegeven in de volgende;
Het tweede aangehaald punt door de PTB ging over het feit dat dit wetvoorstel niet geagendeerd kon worden op de plenaire van donderdag 20 juli 2023.

Dit omdat het kamerreglement voorziet dat er drie dagen tussen moeten zijn.

Waarop dezelfde voorzitster repliceerde dat de vergadering van de voorzitters ( aanpalend aan het bureau) daar wel ging over beslissen.

Of dit dan wil zeggen dat het ‘kamerreglement’ elke week naargelang kan worden aangepast.

Het gebeurd hier:

https://www.dekamer.be/media/index.h...41&offset=2370

https://www.dekamer.be/media/index.h...41&offset=2467

https://forum.politics.be/showthread...=256184&page=6

De man die door hun eigen geschreven reglement nog altijd deel uitmaakt van ‘het bureau’ gaat er nog altijd vanuit net zoals in de tijd van Siegfried Bracke dat dit zijn ‘Kamer’ is.

Voor de talrijke kijkers was dit zeer vermoeiend.

https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255

Later uitgebreid verslag

Hier is het dan:

Plenum - Wetsontwerpen, voorstellen en interpellaties

PLEN 19-07-2023 14.44 55P256
interpellaties : De onthullingen in de pers over het eerste krantencontract

https://www.dekamer.be/media/index.h...56&offset=9761

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip256x.pdf

In de ganse discussie omtrent dit onderwerp kan men alleen maar vaststellen dat deze elke dag meer en meer zwaarwichtig wordt.
Ten eerste met wat wij al verzameld hebben en dus al wisten en ten tweede de inhoud van de verklaringen van Michael Freilich en Barbara Pas.
En de gebrekkige antwoorden van minister Petra De Sutter die daar staat zonder kloten tegenover B-Post.
Wij raden iedereen uit om deze twee+1 tussenkomsten aandachtig te lezen en te analyseren.
Een van de ‘protagonisten’ in deze B-Post affaire zat tijdens deze plenaire tussenkomsten in de zaal en deed alsof men over iemand anders bezig was.
RASPOUTINE, zal later wel vertellen wie dat is/was.
Het kan ook dat Michael Freilich die weet over wie het gaat er in de plenaire van vandaag meer over zegt, of iemand anders.
Misschien gaat de PVDA-PTB ook iets zeggen over deze zaak en partij kiezen voor al die werknemers waarvan hun bedrijf in een zeer slecht daglicht verkeerd.
Waarom zwijgen zij, zijn zij misschien zoals de PS aan het worden?
Afwachten dus.
Verder zijn deze nieuwe verklaringen van deze twee volksvertegenwoordigers voor het volk en werknemers van B-Post gewoon schandalig om aan te horen.
Er komen ook nieuwe elementen opdagen die nieuwe partijen aanduiden.
Over de welke ‘RASPOUTINE’ in geen geval lichtzinnig kan over schrijven.
Maar die wel tot de conclusie leiden dat er voor B-Post nog maar een mogelijkheid is.
En dat is een parlementaire onderzoekscommissie met alle middelen ter beschikking om hier alles naar boven te brengen.
Het kan niet dat de meerderheidspartijen daartegen zouden zijn.
Na het verklaren van een nieuwe politiek en een nieuwe deontologische code.
Dat is iets dat de bevolking en de werknemers van B-Post niet zouden begrijpen.
Er is binnen dat ‘Overheidsbedrijf’ te veel gebeurd dat niet door de beugel kan.
Er is nu al een boek uitgegeven, alleen een onderzoekscommissie kan deze die gaan volgen samen met het commentaar op sociale media tegenhouden, tegenspreken.

Moest hier betreurenswaardig niet snel een beslissing in genomen worden zal de werksfeer en de aandelen van B-Post alleen maar verslechteren.

Dit een verplichting voor een beter België en een groot Vlaanderen, Vlaanderen die daar meestal met zijn bewoners het grootste slachtoffer van is.

Daarom is het een plicht aan alle Vlaamse fracties (meerderheid & oppositie) binnen het federaal parlement om deze parlementaire onderzoekscommissie in alle urgentie op te richten.

Als zij dat niet doen zal de politiek alweer vervallen in, “wie geloofd die mensen nog”.

En zullen de gevolgen in 2024 nog groter zijn.

19 juli 2023, 08:52	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Voorlaatste plenaire voor het reces-alg belang in 2-5 minuten Plenum 19-20.07.23 10u https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255 <<Zijn de partijsoldaten klaar om op de partijknop te drukken?>> De beperkte tijd van de volksvertegenwoordigers bepaald door het ‘bureau’ Terwijl dat het Vlaams parlement die het beter doet. Het ook niet doet Buiten één commissie vergadering al in reces zit, stikstof of niet. Komt het federale snel en zoals verwacht op de laatste dagen met de volgende punten. Belangrijk voor het algemeen belang. In de commissie algemeen beleid was de spreektijd 2-5 minuten zelf dat het voor belangrijke dossiers anders was afgesproken. De stem van de voorzitter daar leek veel op intimidatie. Waarschijnlijk te maken met een zekere ‘rancune’ voor een zeker ‘ontslag’ dat blijft hangen tegenover sommigen. Zie bijlage Komt het federale snel en zoals verwacht op de laatste dagen met de volgende punten. Belangrijk voor het algemeen belang. Plenum - Wetsontwerpen, voorstellen en interpellaties 19/07/2023 09:59 55P255 https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255 Parlementair Document 55K3436 Wetsontwerp om justitie menselijker, sneller en straffer te maken IV. https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3436 Parlementair Document 55K2793 Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit. https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=2793 Parlementair Document 55K3291 Wetsvoorstel tot wijziging van de artikelen 98 en 108 van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit met het oog op het uitbreiden van de mogelijkheid om een beroep in te stellen tegen een beslissing van de geschillenkamer van de Gegevensbeschermingsautoriteit naar derde-belanghebbenden. https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3291 Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, nrs 3464/1 tot 5. Interpellatie van de heer Michael Freilich tot de minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post over "de onthullingen in de pers over het eerste krantencontract" (nr. 444). Interpellatie van mevrouw Catherine Fonck tot de minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post over "de nieuwe onthullingen in de pers over de vermeende staatssteun voor bpost". (nr. 447). Interpellatie van mevrouw Barbara Pas tot de minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven, Telecommunicatie en Post over "misleiding en wanbeheer bij overheidssteun aan bpost" (nr. 449). Interpellatie van de heer Frank Troosters tot de minister van Mobiliteit over "de toewijzing van consultancycontracten bij de NMBS en haar verwante ondernemingen" (nr. 445). Interpellatie van mevrouw Maria Vindevoghel tot de minister van Mobiliteit over "de door de NMBS en haar dochterbedrijven gesloten consultancycontracten" (nr. 448). Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit, nrs 2793/1 tot 17. Wetsvoorstel (de heren Philippe Goffin, Khalil Aouasti, Olivier Vajda en Koen Geens, mevrouw Katja Gabriëls en de heren Kris Verduyckt en Stefaan Van Hecke) tot wijziging van de artikelen 98 en 108 van de wet van 3 december 2017 tot oprichting van de Gegevensbeschermingsautoriteit met het oog op het uitbreiden van de mogelijkheid om een beroep in te stellen tegen een beslissing van de geschillenkamer van de Gegevensbeschermingsautoriteit naar derde-belanghebbenden, nrs 3291/1 tot 10. Bijlage: Vlaams parlement: "Op verlof in volle onzekerheid voor landbouwers en industrie" Vergadering Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie dinsdag 18 juli 2023 In de kijker Uitblijven stikstofdecreet Op de laatste ministerraad voor het zomerreces bereikte de Vlaamse Regering geen akkoord over het voorontwerp van stikstofdecreet. Dat decreet moet de afspraken uit het stikstofakkoord van maart 2023 in Vlaamse regelgeving gieten. Ondertussen kondigde minister Zuhal Demir zelf enkele stikstofmaatregelen aan. De leden van de commissie stellen vragen over hoe het nu verder moet. Wanneer zal de milieueffectenrapportage worden opgestart? Hoelang zal die duren? Welke stappen wil de minister ondertussen nemen? Wanneer zal het stikstofdecreet aan het parlement worden voorgelegd? https://www.vlaamsparlement.be/nl/pa...ringen/1758001 https://youtu.be/l7UgynEtMjY Verdere bijlage: PERS: Stop de inperking van de demonstratievrijheid Gisteren 18.07.23 om 03:00 https://www.standaard.be/cnt/dmf20230717_95829399 Het recht op demonstreren verdient een genuanceerder debat Het protest tegen de ‘inperking van de demonstratievrijheid’ moet met eerlijkere argumenten, vindt Dirk Voorhoof. Vandaag 18.07.23 om 03:00 https://www.standaard.be/cnt/dmf20230718_95803831 Interdiction de manifester: le Gang des Vieux en Colère dit "non" ?* l'introduction de la peine accessoire Le Gang des vieux en colère dit "non" ?* l'introduction de la peine accessoire d'interdiction de manifester. Belga Agence • Publié le 16-07-2023 ?* 08h24 https://www.lalibre.be/belgique/soci...JFQQ3EEE4BDDI/ Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 juli 2023 om 08:57.

19 juli 2023, 10:11	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Hoeveel legislaturen nog voor Patrick Dewael? Patrick Dewael vandaag in een grote colère Wat een arroagntie! Wanneer gaat hij plaats maken voor de juiste generatie? De plenaire zitting was nog maar pas begonnen of Patrick Dewael was al de laatste Open-Vld stemmen waar dat zij nog over beschikken in de peilingen aan het verbranden. In een ‘lamentabel’ vertoning spraak hij de Kamervoorzitster en fractieleiders tegen. De man wouw absoluut een punt op de agenda van de dag hebben terwijl dat deze niet overeenkwam met de drie dagen termijn. Er werd door ‘RASPOUTINE’ hierover al commentaar gegeven in de volgende; Het tweede aangehaald punt door de PTB ging over het feit dat dit wetvoorstel niet geagendeerd kon worden op de plenaire van donderdag 20 juli 2023. Dit omdat het kamerreglement voorziet dat er drie dagen tussen moeten zijn. Waarop dezelfde voorzitster repliceerde dat de vergadering van de voorzitters ( aanpalend aan het bureau) daar wel ging over beslissen. Of dit dan wil zeggen dat het ‘kamerreglement’ elke week naargelang kan worden aangepast. Het gebeurd hier: https://www.dekamer.be/media/index.h...41&offset=2370 https://www.dekamer.be/media/index.h...41&offset=2467 https://forum.politics.be/showthread...=256184&page=6 De man die door hun eigen geschreven reglement nog altijd deel uitmaakt van ‘het bureau’ gaat er nog altijd vanuit net zoals in de tijd van Siegfried Bracke dat dit zijn ‘Kamer’ is. Voor de talrijke kijkers was dit zeer vermoeiend. https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P255 Later uitgebreid verslag Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 juli 2023 om 10:11.