La France bakt het weer bruin.

[bartelx]

In het land van Fernandel bakken ze het weer bruin.

Eerst jagen ze hun rijken de grens over. Laat ze maar komen die rijke Fransen. Nu blijkt dat 's lands motto "liberté, égalité, fraternité" zwaar met de voeten werd getreden. De 'rijkentaks' wordt door de Grondwettelijke Raad ongrondwettelijk verklaard.

http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0227351558.htm

De rijkenbelasting, waarbij inkomens van meer dan 1 miljoen euro met 75 procent afgeroomd worden, was de kroon op het begrotingsontwerp van de socialistische president Hollande. De aangekondigde belasting bleek al snel een doorn in het oog van een aantal rijke Fransen, zoals de acteur Gérard Depardieu en zakenman Bernard Arnault. Beiden waren bereid de Franse nationaliteit in te ruilen voor de Belgische om aan de belasting te ontsnappen.

Als het van de Grondwettelijke Raad afhangt, kunnen Depardieu en Arnault rustig Fransman blijven. Het hoogste rechtsorgaan van Frankrijk heeft namelijk geoordeeld dat de belasting in strijd is met de Franse grondwet, omdat ze het gelijkheidsbeginsel voor belastingplichtigen schendt.

[eno2]

Technische zaak. De rijkentaks wordt wel degelijk ingevoerd, met een paar technische wijzigingen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Technische zaak. De rijkentaks wordt wel degelijk ingevoerd, met een paar technische wijzigingen

Natuurlijk. Dit is slechts een "accident de parcours". Die rijkentaks komt er nog wel. Maar dat neemt niet weg dat een regering die belastingtarieven van zomaar eventjes 75 % gaat invoeren zich doodeenvoudig gedraagt als een gangster. Waar socialistische afgunst toe leiden kan ... Want veel zal die taks aan de Franse staat uiteindelijk niet opbrengen. Het is doodeenvoudig een reactie van: "Je moet maar zo rijk niet zijn. Wij pakken het u af! Nèh!!!"

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar dat neemt niet weg dat een regering die belastingtarieven van zomaar eventjes 75 % gaat invoeren zich doodeenvoudig gedraagt als een gangster.

En mogen we ook het percentage van je weten waar dat deze verhoging van 50 naar 75 % boven de 1 miljoen euro van een normaal belastingtarief naar gangster doet overgaan?

Duidelijk antwoord graag.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is doodeenvoudig een reactie van: "Je moet maar zo rijk niet zijn. Wij pakken het u af!

Valt wel mee hoor. De echte rijke families zorgen wel dat ze onder die 1 miljoen per jaar blijven (kan altijd een beetje schuiven met aandelen en dividenden in je bedrijven). De gevreesde isf (van Sarkozy dus) is wél een probleem.

Voorlopig heeft Hollande die nog niet verhoogd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En mogen we ook het percentage van je weten waar dat deze verhoging van 50 naar 75 % boven de 1 miljoen euro van een normaal belastingtarief naar gangster doet overgaan?

Duidelijk antwoord graag.






Valt wel mee hoor. De echte rijke families zorgen wel dat ze onder die 1 miljoen per jaar blijven (kan altijd een beetje schuiven met aandelen en dividenden in je bedrijven). De gevreesde isf (van Sarkozy dus) is wél een probleem.

Voorlopig heeft Hollande die nog niet verhoogd.

Wat hebt u eraan om te weten vanaf welk percentage ik oordeel dat het om diefstal gaat? Dat is in hoge mate een persoonlijk gevoel. Maar als je aandringt wil ik daar wel een antwoord op geven hoor. Persoonlijk vind ik een inkomstenbelasting die de 50 % overschrijdt in ieder geval overdreven.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Persoonlijk vind ik een inkomstenbelasting die de 50 % overschrijdt in ieder geval overdreven.

''Overdreven'' is al iets anders dan diefstal.

Je kunt je natuurlijk ook afvragen of een Franse bankbestuurder die 21 miljoen ''verdient'' een salaris heeft dat overdreven is.

In de VS, toch een kapitalistisch land nietwaar, is er een salary cap van 500.000 dollar (incl bonus) op bankmedewerkers.

Ik hoor daar geen Vlaamsnationalisten over janken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

''Overdreven'' is al iets anders dan diefstal.

Je kunt je natuurlijk ook afvragen of een Franse bankbestuurder die 21 miljoen ''verdient'' een salaris heeft dat overdreven is.

In de VS, toch een kapitalistisch land nietwaar, is er een salary cap van 500.000 dollar (incl bonus) op bankmedewerkers.

Ik hoor daar geen Vlaamsnationalisten over janken.

Dan hoor jij, zoals steeds, enkel diegenen die jij wilt horen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natuurlijk. Dit is slechts een "accident de parcours". Die rijkentaks komt er nog wel. Maar dat neemt niet weg dat een regering die belastingtarieven van zomaar eventjes 75 % gaat invoeren zich doodeenvoudig gedraagt als een gangster. Waar socialistische afgunst toe leiden kan ... Want veel zal die taks aan de Franse staat uiteindelijk niet opbrengen. Het is doodeenvoudig een reactie van: "Je moet maar zo rijk niet zijn. Wij pakken het u af! Nèh!!!"

500 miljoen €

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat hebt u eraan om te weten vanaf welk percentage ik oordeel dat het om diefstal gaat? Dat is in hoge mate een persoonlijk gevoel. Maar als je aandringt wil ik daar wel een antwoord op geven hoor. Persoonlijk vind ik een inkomstenbelasting die de 50 % overschrijdt in ieder geval overdreven.

Ik niet.

De miljoenenbonussen van de bankiers mochten gerust 90% belast worden

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik niet.

De miljoenenbonussen van de bankiers mochten gerust 90% belast worden

De vraag is wat u daarmee wil bereiken.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

500 miljoen €

Theorie is zelden praktijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Theorie is zelden praktijk

Denken we maar aan de vooropgestelde winst die een wijzing van de regeling op de bedrijfswagens zou moeten geven. Di Rupo heeft zich flink in zijn koffie verslikt. In plaats van meer ontving de overheid minder.

Socialistische politici denken dat ze een bepaald gegeven kunnen sturen, maar de mens is nu eenmaal niet maakbaar.

[giserke]

Hollande heeft het verstand van Di Rupo.
Het enige die geld binnen brengt ook nog eens opofferen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik niet.

De miljoenenbonussen van de bankiers mochten gerust 90% belast worden

Ze worden al tot 70% of meer belast. Pak liever de mensen aan die weigeren bij te dragen aan de maatschappij.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De miljoenenbonussen van de bankiers mochten gerust 90% belast worden

90%?

Die bonussen zouden strafbaar gesteld moeten worden, het gegraaide geld met terugwerkende kracht geconfisqueerd en een aantal betrokkenen in de financieele wereld zouden voor lange tijd achter de tralies moeten verdwijnen. Dehaene voorop.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Pak liever de mensen aan die weigeren bij te dragen aan de maatschappij.

Wat dragen belastingvluchtelingen precies bij aan de maatschappij?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Socialistische politici denken dat ze een bepaald gegeven kunnen sturen, ....

Want alleen socialisten denken dat?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denken we maar aan de vooropgestelde winst die een wijzing van de regeling op de bedrijfswagens zou moeten geven. ...

Ach Jan, bedrijfswagens....

Klein bier.

Wacht eens dat Belgie haar Sarkoziaanse isf krijgt. En de vermogenden in Belgie ook moeten gaan bijdragen. Dan kunnen we echt lachen.

[Vrolijk op Vrijdag]

Die big bad evil rijken toch.

'Ik wil ook een Porsche en ik kan er geen betalen'.

[bartelx]

Laat die rijke Fransen maar komen met hun kapitalen.

Dat compenseert de biertax die kameraad Hollande door de strot van kameraad Di Rupo ramt.

Van je vrienden zal je het hebben.

[Vrolijk op Vrijdag]

Belast de rijken maar kapot, Europa.

USA en Canada zullen de Europese talenten en superbreinen met open armen ontvangen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat dragen belastingvluchtelingen precies bij aan de maatschappij?

Ooit gedacht dat ze misschien wat kapitaal in onze economie kunnen investeren?

[bartelx]

Francois Hollande zal volgend jaar nog meer bedrijven verjagen.

De columnist Matthew Lynch tipt Accor als volgende kandidaat om Frankrijk de rug toe te keren.

Frankrijk heeft ook al een bitter conflict uitgevochten met Arcelor Mittal in verband met de geplande sluiting van een Franse dochter van deze staalreus.

http://moneytalk.knack.be/economie/g...0226620975.htm