Joe Biden wil de oorlog tegen Rusland in Oekraïne 'groener' maken

thePiano · 10 september 2023, 05:04

Terwijl de bodem in Oekraïne steeds roder kleurt vanwege het bloed van gesneuvelde soldaten, wil de dementerende Joe Biden de Amerikaanse oorlogsmachine van tanks, pantsers enz. 'groener' maken door het rijdend materiaal dat wordt ingezet te elektrificeren.

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft de zittende Joe Biden belachelijk gemaakt vanwege het streven van zijn regering om Amerikaanse militaire voertuigen minder CO2-uitstoot te laten produceren bij het bestormen van vijandelijke posities, ondanks de overvloedige olievoorraden van Amerika.

Tijdens zijn toespraak op een Republikeinse bijeenkomst in South Dakota als onderdeel van zijn presidentiële campagne op vrijdag betreurde Trump dat de VS onder de regering-Biden ‘een natie waren geworden die onze grote legertanks volledig elektrisch wil maken’.

“Dus ondanks het feit dat ze ook niet ver kunnen komen, zullen er minder verontreinigende stoffen in de lucht vrijkomen als we ons een weg banen door vijandelijk gebied”, zei de ex-president.

Hoe Joe Biden de duizenden tonnen dynamiet in granaten, raketten en bommen 'groener' wil maken is nog niet bekend. Een 'groene bom' is dus nog niet voor morgen. Leven in absurdistan wordt groener.

Als onderdeel van hun streven om hun CO2-voetafdruk te verkleinen, willen de VS ook hun straaljagers ‘groener’ maken, wat ertoe zou leiden dat ze 15% aan efficiëntie verliezen, maar Washington wel in staat zou stellen ‘de atmosfeer van onze vijand schoon te houden van verontreinigende stoffen’, aldus Trump.

Volgens de 45e president willen de VS vertrouwen op elektrische auto's, ook al “kunnen ze niet ver komen, kosten ze te veel” en batterijen gebruiken die in China zijn gemaakt.

Hij klaagde ook dat de VS, met Biden aan het roer, Venezuela en andere landen om olie hebben moeten smeken, ondanks dat ze over voldoende voorraden eigen ruwe olie beschikten, met het argument dat de door Biden gesteunde ‘nep’ Green New Deal tot de ineenstorting van het land zou leiden.

In april vorig jaar vierde Biden de Dag van de Aarde door te beloven de uitstoot van militair materieel, waaronder tanks, helikopters en straaljagers, te verminderen. "Ik ga het proces starten waarbij elk voertuig in het Amerikaanse leger – elk voertuig klimaatvriendelijk zal zijn... We geven er miljarden dollars aan uit", zei hij destijds. In dezelfde toespraak gaf hij ook toe dat hij een Corvette uit '68 bezat "die niets anders doet dan de lucht vervuilen", eraan toevoegend dat hij er niet veel in rijdt.

Als onderdeel van deze inspanning onthulde het Amerikaanse leger vorig jaar een plan om tegen 2027 een volledig elektrische vloot van lichte, niet-tactische voertuigen op de markt te brengen, waarbij alle tactische voertuigen naar verwachting in 2050 milieuvriendelijk zullen zijn.

Voorlopig zeggen Amerikaanse functionarissen echter dat de nadruk ligt op de introductie van hybrides in plaats van volledig elektrische eenheden, daarbij verwijzend naar technologische problemen en een gebrek aan conceptueel begrip van hoe dergelijke apparatuur moet worden ingezet.

patrickve · 10 september 2023, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Terwijl de bodem in Oekraïne steeds roder kleurt vanwege het bloed van gesneuvelde soldaten, wil de dementerende Joe Biden de Amerikaanse oorlogsmachine van tanks, pantsers enz. 'groener' maken door het rijdend materiaal dat wordt ingezet te elektrificeren.

Zeggen dat dat hier als mop verteld werd in den tijd, met ons Greta

Ik denk dan ook dat we dat als mop moeten bekijken he. Joe is een goeie moppentapper ook al beseft hij dat zelf niet, wegens seniel.

thePiano · 10 september 2023, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zeggen dat dat hier als mop verteld werd in den tijd, met ons Greta

Ik denk dan ook dat we dat als mop moeten bekijken he. Joe is een goeie moppentapper ook al beseft hij dat zelf niet, wegens seniel.

Als kleine dreumes was ik in de jaren vijftig een grote fan van "De grappen van Lambik" van Willy Vandersteen waarvan het laatste nummer in 1963 verscheen.

Op YouTube bestaat er ook een variant op 'De Grappen van Joe Biden' op het kanaal van Peanut Hawk. Schitterende en hilarische scenes waarvan je het bescheurt van het lachen:

https://www.youtube.com/@PeanutHawk

Pandareus · 10 september 2023, 05:48

En zoals dikwijls als het uit de hoek van de Olgino club komt, geen link, geen verwijzing...

Deze Trump onzin is door de echte pers al gewogen en te licht bevonden.
Zie deze fact check door Newsweek. https://www.newsweek.com/fact-check-...ectric-1825591

Als het gewauwel van Orange man nu al een element gaat worden van de strijd tegen Oekraine, dan moet Putler echt wel heel diep in de stront zitten.

thePiano · 10 september 2023, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En zoals dikwijls als het uit de hoek van de Olgino club komt, geen link, geen verwijzing...

Ik heb hierboven een link gegeven naar Peanut Hawk over lachen met Joe Biden. Daar zal je het voorlopig mee moeten doen.

Pandareus · 10 september 2023, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb hierboven een link gegeven naar Peanut Hawk over lachen met Joe Biden. Daar zal je het voorlopig mee moeten doen.

Ja. haha, hihi.

Hoofdstraat · 10 september 2023, 06:17

April vorig jaar

Biden says US spending billions to make military vehicles 'climate friendly'
https://www.foxnews.com/politics/bid...imate-friendly

President Biden on Friday said his administration is working to make "every vehicle" in the United States military "climate-friendly."

It is unclear what steps the Biden administration is taking to transition U.S. military vehicles from their current status to "climate-friendly."

Meanwhile, the president also said that he met with leaders of the American automobile industry, announcing that they came to an agreement on an "ambitious goal" of having 50% electric vehicles sales by year 2030.

He added: "I really mean it."

Hoofdstraat · 10 september 2023, 06:21

2021

https://nationalinterest.org/blog/re...y-tanks-193411

War, what is good for? Certainly not the environment, and as a result, the tanks rolling across Europe could soon be green, and not just the paint scheme. NATO Secretary-General Jens Stoltenberg has addressed the fact that the militaries of the world emit a considerable amount of greenhouse gases, and has called upon efforts for the tanks to go green by adding solar panels.

“NATO should do its part to look into how we can reduce emissions from military operations,” Stoltenberg said during the Chatham House. “We know that heavy battle tanks or fighter jets and naval ships, they consume a lot of fossil fuel and emit greenhouse or co2, greenhouse gases, co2, and therefore we do have to look into how we can reduce those emissions by alternative fuels, solar panels, other ways of running our missions.”

patrickve · 10 september 2023, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

War, what is good for? Certainly not the environment, and as a result, the tanks rolling across Europe could soon be green, and not just the paint scheme.

De beste manier om tanks "groener" te maken is door ze dodelijker te maken he. Hoe meer doden, hoe groener. Men vergeet altijd dat een neergelapt mens een enorme winst in CO2 voetprint is.

Ik zou denken dat het gebruik van zenuwgassen bijvoorbeeld een heel groene techniek is.

patrickve · 10 september 2023, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En zoals dikwijls als het uit de hoek van de Olgino club komt, geen link, geen verwijzing...

Deze Trump onzin is door de echte pers al gewogen en te licht bevonden.
Zie deze fact check door Newsweek. https://www.newsweek.com/fact-check-...ectric-1825591

Ah, 't is dus zelfs nie waar

thePiano · 10 september 2023, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, 't is dus zelfs nie waar

Natuurlijk is het allemaal waar, zie hierboven de links die Hoofdstraat geeft. Maar ik denk dat ze niet eens engels verstaan. Tjah, dan ben je een analfabeet op het internet als je geen Engels begrijpt.

Probleem is dat veel van die debiele kiekens enkel geloven wat van neocon Biden komt en alles verwerpen dat vanuit het Trumpkamp komt. Feitelijke waarheden interesseren hen niet.

Vertel dat maar eens aan die honderdvijftig miljoen Amerikaanse kiezers die zich pal achter America Great Again scharen. Hoe meer ze hem met modder besmeuren hoe sterker en geliefder Trump eruit komt. Maar daar zijn ze te dom voor om dat te begrijpen. Kortom: "Wie met modder gooit die bevuilt zichzelves."

Pandareus · 10 september 2023, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Natuurlijk is het allemaal waar, zie hierboven de links die Hoofdstraat geeft. Maar ik denk dat ze niet eens engels verstaan. Tjah, dan ben je een analfabeet op het internet als je geen Engels begrijpt.

Probleem is dat veel van die debiele kiekens enkel geloven wat van neocon Biden komt en alles verwerpen dat vanuit het Trumpkamp komt. Feitelijke waarheden interesseren hen niet.

Vertel dat maar eens aan die honderdvijftig miljoen Amerikaanse kiezers die zich pal achter America Great Again scharen. Hoe meer ze hem met modder besmeuren hoe sterker en geliefder Trump eruit komt. Maar daar zijn ze te dom voor om dat te begrijpen. Kortom: "Wie met modder gooit die bevuilt zichzelves."

Ik vind het bijzonder jammer dat je kennis van engels zo beperkt is dat je zelfs de fact check van Newsweek niet kunt lezen of begrijpen.

Niet opgeven echter, er zijn erg veel cursussen voor senioren om een taal te leren.

thePiano · 10 september 2023, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind het bijzonder jammer dat je kennis van engels zo beperkt is dat je zelfs de fact check van Newsweek niet kunt lezen of begrijpen.

Niet opgeven echter, er zijn erg veel cursussen voor senioren om een taal te leren.

Ik heb Newsweek nog nooit gelezen, ik heb andere bronnen. Er zijn duizenden outlets en zoveel volg ik er niet, hooguit een paar dozijn en dat is al meer dan de gemiddelde neoconlover van de Bidenclan die hier zijn gevoeg komt doen.

brother paul · 10 september 2023, 08:05

die doelstalling om minder te verbruiken hebben ze al geformuleerd sinds de golfoorlog
het idee is doodsimpel: als 1000tanks 100l/100km verbruiken heb je voor een 1000km 1M liter petrol nodig, wat je moet aanvoeren met een logistiek van 200 vrachtwagens

Als je het verbruik halveert, rij je dubbel zo ver, en halveert de supplyline... zo eenvoudig is het verhaaltje..

Hoofdstraat · 10 september 2023, 12:20

2023

Elektrische tanks, er wordt aan gedacht maar dat lijkt me een stomme techniek omdat de tank nog zwaarder wordt en je kunt geen elektriciteit met een vrachtwagen aanvoeren. Het brengt veel meer extra problemen dan dat het zou oplossen. Tenzij het opgelegd wordt om groener te worden, net zoals onze auto’s.

Do Generals Dream of Electric Tanks?
https://www.rand.org/blog/2023/08/do...ric-tanks.html

Members of the House Armed Services Committee have expressed concerns over the electrification of Army combat vehicles. Though such concerns have some merit, there is also a larger issue motivating research and development efforts—the growing demand for energy on the battlefield.

Hoofdstraat · 10 september 2023, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die doelstalling om minder te verbruiken hebben ze al geformuleerd sinds de golfoorlog
het idee is doodsimpel: als 1000tanks 100l/100km verbruiken heb je voor een 1000km 1M liter petrol nodig, wat je moet aanvoeren met een logistiek van 200 vrachtwagens

Als je het verbruik halveert, rij je dubbel zo ver, en halveert de supplyline... zo eenvoudig is het verhaaltje..

Om dat te bereiken stellen ze oa voor om de tanks lichter te maken, waarom heb je al die bepantsering nodig als je toch niet in oorlog gaat. Het is een pijpdroom, zuinige motoren zijn ook niet zo robuust en herstelbaar.

Sorry voor de Biden lovers maar Trump heeft gewoon groot gelijk dat hij het idee van een milieuvriendelijke oorlog zo in het belachelijke trekt.

Pandareus · 10 september 2023, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb Newsweek nog nooit gelezen, ik heb andere bronnen. Er zijn duizenden outlets en zoveel volg ik er niet, hooguit een paar dozijn en dat is al meer dan de gemiddelde neoconlover van de Bidenclan die hier zijn gevoeg komt doen.

Ik geloof het. Lambik uit de jaren '50 zal eerder een fan zijn van 't Volkske of de Rode Vaan.

Newsweek is wat hoog gegrepen.

Hoofdstraat · 10 september 2023, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En zoals dikwijls als het uit de hoek van de Olgino club komt, geen link, geen verwijzing...

Deze Trump onzin is door de echte pers al gewogen en te licht bevonden.
Zie deze fact check door Newsweek. https://www.newsweek.com/fact-check-...ectric-1825591

Als het gewauwel van Orange man nu al een element gaat worden van de strijd tegen Oekraine, dan moet Putler echt wel heel diep in de stront zitten.

Hoe wil Biden die tanks dan klimaat-vriendelijk maken? Een beetje minder verbruiken maakt ze niet klimaat vriendelijk. Ze willen het hele wagenpark elektrisch maken voor het klimaat dus Trump heeft gelijk, Biden beseft gewoon niet wat hij zegt.

thePiano · 10 september 2023, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe wil Biden die tanks dan klimaat-vriendelijk maken? Een beetje minder verbruiken maakt ze niet klimaat vriendelijk. Ze willen het hele wagenpark elektrisch maken voor het klimaat dus Trump heeft gelijk, Biden beseft gewoon niet wat hij zegt.

Tja, dat vraag ik mij ook af.

Het verbruik van een Duitse Leopardtank 2 op diesel:
(te weten dat een gewone wagen op diesel ongeveer 6.3 liter per 100 km verbruikt)

Op de gewone rijweg ca. 340 liter diesel per 100 km; maximale afstand: ca. 340 km
Door het veld ligt het verbruik aanzienlijk hoger: ca. 530 liter diesel per 100km; maximale afstand: ca. 220 km
Gemiddeld verbruik: ca. 410 liter diesel per 100 km; maximale afstand ca. 280 km
Snelheid (op wegen): 72 km/h

Pandareus · 10 september 2023, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die doelstalling om minder te verbruiken hebben ze al geformuleerd sinds de golfoorlog
het idee is doodsimpel: als 1000tanks 100l/100km verbruiken heb je voor een 1000km 1M liter petrol nodig, wat je moet aanvoeren met een logistiek van 200 vrachtwagens

Als je het verbruik halveert, rij je dubbel zo ver, en halveert de supplyline... zo eenvoudig is het verhaaltje..

Natuurlijk.

Eén minuutje bronnenonderzoek maakt dat al duidelijk voor iedereen die een IQ >70 heeft...

Heel die zwakzinnige bewering is gewoon gemanipuleer van data en feiten terwijl de realiteit heel duidelijk is.

De VS heeft meerdere onderzoeksprogramma's lopen om brandstofverbruik door hun leger te verminderen. 30 jaar geleden koos men als aandrijflijn voor hun main battle tank de Abrams een gasturbine. Omdat ze op dat moment geen voldoende performante dieselmotor hadden en die aandrijving perfect paste binnen het (toenmalige) eisenkader. Dat die 50% meer brandstof slurpt dan een dieselmotor kon de pret niet bederven, brandstof was goedkoop en de logistieke bevoorrading van het amerikaanse leger is legendarisch inzake efficiëntie dus dat was geen bezwaar.

Ondertussen zijn we vele jaren verder, en is het leger al lang bezig met alternatieven te ontwikkelen voor toekomstige generaties militaire voertuigen. Zie bv het Achates Power project dat Cummins voor het amerikaanse leger aan het voorbereiden is.

Maar ja, dan past het niet meer in de Olgino verhaaltjes hee ?

10 september 2023, 05:04	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.179	Joe Biden wil de oorlog tegen Rusland in Oekraïne 'groener' maken Terwijl de bodem in Oekraïne steeds roder kleurt vanwege het bloed van gesneuvelde soldaten, wil de dementerende Joe Biden de Amerikaanse oorlogsmachine van tanks, pantsers enz. 'groener' maken door het rijdend materiaal dat wordt ingezet te elektrificeren. De voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft de zittende Joe Biden belachelijk gemaakt vanwege het streven van zijn regering om Amerikaanse militaire voertuigen minder CO2-uitstoot te laten produceren bij het bestormen van vijandelijke posities, ondanks de overvloedige olievoorraden van Amerika. Tijdens zijn toespraak op een Republikeinse bijeenkomst in South Dakota als onderdeel van zijn presidentiële campagne op vrijdag betreurde Trump dat de VS onder de regering-Biden ‘een natie waren geworden die onze grote legertanks volledig elektrisch wil maken’. “Dus ondanks het feit dat ze ook niet ver kunnen komen, zullen er minder verontreinigende stoffen in de lucht vrijkomen als we ons een weg banen door vijandelijk gebied”, zei de ex-president. Hoe Joe Biden de duizenden tonnen dynamiet in granaten, raketten en bommen 'groener' wil maken is nog niet bekend. Een 'groene bom' is dus nog niet voor morgen. Leven in absurdistan wordt groener. Als onderdeel van hun streven om hun CO2-voetafdruk te verkleinen, willen de VS ook hun straaljagers ‘groener’ maken, wat ertoe zou leiden dat ze 15% aan efficiëntie verliezen, maar Washington wel in staat zou stellen ‘de atmosfeer van onze vijand schoon te houden van verontreinigende stoffen’, aldus Trump. Volgens de 45e president willen de VS vertrouwen op elektrische auto's, ook al “kunnen ze niet ver komen, kosten ze te veel” en batterijen gebruiken die in China zijn gemaakt. Hij klaagde ook dat de VS, met Biden aan het roer, Venezuela en andere landen om olie hebben moeten smeken, ondanks dat ze over voldoende voorraden eigen ruwe olie beschikten, met het argument dat de door Biden gesteunde ‘nep’ Green New Deal tot de ineenstorting van het land zou leiden. In april vorig jaar vierde Biden de Dag van de Aarde door te beloven de uitstoot van militair materieel, waaronder tanks, helikopters en straaljagers, te verminderen. "Ik ga het proces starten waarbij elk voertuig in het Amerikaanse leger – elk voertuig klimaatvriendelijk zal zijn... We geven er miljarden dollars aan uit", zei hij destijds. In dezelfde toespraak gaf hij ook toe dat hij een Corvette uit '68 bezat "die niets anders doet dan de lucht vervuilen", eraan toevoegend dat hij er niet veel in rijdt. Als onderdeel van deze inspanning onthulde het Amerikaanse leger vorig jaar een plan om tegen 2027 een volledig elektrische vloot van lichte, niet-tactische voertuigen op de markt te brengen, waarbij alle tactische voertuigen naar verwachting in 2050 milieuvriendelijk zullen zijn. Voorlopig zeggen Amerikaanse functionarissen echter dat de nadruk ligt op de introductie van hybrides in plaats van volledig elektrische eenheden, daarbij verwijzend naar technologische problemen en een gebrek aan conceptueel begrip van hoe dergelijke apparatuur moet worden ingezet. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

10 september 2023, 06:21	#8
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.379	2021 https://nationalinterest.org/blog/re...y-tanks-193411 War, what is good for? Certainly not the environment, and as a result, the tanks rolling across Europe could soon be green, and not just the paint scheme. NATO Secretary-General Jens Stoltenberg has addressed the fact that the militaries of the world emit a considerable amount of greenhouse gases, and has called upon efforts for the tanks to go green by adding solar panels. “NATO should do its part to look into how we can reduce emissions from military operations,” Stoltenberg said during the Chatham House. “We know that heavy battle tanks or fighter jets and naval ships, they consume a lot of fossil fuel and emit greenhouse or co2, greenhouse gases, co2, and therefore we do have to look into how we can reduce those emissions by alternative fuels, solar panels, other ways of running our missions.” Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 10 september 2023 om 06:22.

10 september 2023, 08:05	#14
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.459	die doelstalling om minder te verbruiken hebben ze al geformuleerd sinds de golfoorlog het idee is doodsimpel: als 1000tanks 100l/100km verbruiken heb je voor een 1000km 1M liter petrol nodig, wat je moet aanvoeren met een logistiek van 200 vrachtwagens Als je het verbruik halveert, rij je dubbel zo ver, en halveert de supplyline... zo eenvoudig is het verhaaltje.. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

10 september 2023, 06:17	#7
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.379	April vorig jaar Biden says US spending billions to make military vehicles 'climate friendly' https://www.foxnews.com/politics/bid...imate-friendly President Biden on Friday said his administration is working to make "every vehicle" in the United States military "climate-friendly." It is unclear what steps the Biden administration is taking to transition U.S. military vehicles from their current status to "climate-friendly." Meanwhile, the president also said that he met with leaders of the American automobile industry, announcing that they came to an agreement on an "ambitious goal" of having 50% electric vehicles sales by year 2030. He added: "I really mean it."

10 september 2023, 12:20	#15
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.379	2023 Elektrische tanks, er wordt aan gedacht maar dat lijkt me een stomme techniek omdat de tank nog zwaarder wordt en je kunt geen elektriciteit met een vrachtwagen aanvoeren. Het brengt veel meer extra problemen dan dat het zou oplossen. Tenzij het opgelegd wordt om groener te worden, net zoals onze auto’s. Do Generals Dream of Electric Tanks? https://www.rand.org/blog/2023/08/do...ric-tanks.html Members of the House Armed Services Committee have expressed concerns over the electrification of Army combat vehicles. Though such concerns have some merit, there is also a larger issue motivating research and development efforts—the growing demand for energy on the battlefield.