Moderne bouwstijl

[Blue Sky]

Kwaliteitsvolle blokkendozen, u kent ze vast wel want ze maken de meerderheid uit van de nieuwbouwwoningen.

https://www.hln.be/kruisem/kijk-stor...-weg~a55a8f62/

[maddox]

Punt 1. Vervelend, maar daarvoor hebben normale mensen een verzekering die ook stormschade dekt.
Punt 2, de herstelling zou het zwakke punt moeten weghalen.

[DIBO]

Heeft ook niks met bouwstijl te maken, maar met dakwerkers die er hun gat aan vegen (zoals zoveel 'stielmannen' tegenwoordig). Bij elke storm hetzelfde, Recticel platen die half z'n gat verlijmd zijn, bij een dak zonder ballast. En dan is de randafwerking zeer belangrijk, die zeer stevig en zeer goed moet geplaatst worden of de wind pakt er onder en dan kan die verlijming dat nooit tegenhouden....

[maddox]

De paar stielmannen die er zijn, die kiezen hun werken zelf, en zo'n stom plat dak van een 13 in een dozijn blokkendoos, da's meestal "kan het niet wat goedkoper"?
Ja, dat kan, maar daar zit dan wel een nadeel aan.
Ergo, een paar Oostblokkers ipv die stielmannen, figuren die het verschil tussen EPDM en roofing nog niet kennen.

[De schoofzak]

Dat dak is op een maandag geplaatst zeker?

[wagner.666]

Zij noemen dat kostenbesparend bouwen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat dak is op een maandag geplaatst zeker?

of een vrijdag

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Heeft ook niks met bouwstijl te maken, maar met dakwerkers die er hun gat aan vegen (zoals zoveel 'stielmannen' tegenwoordig). Bij elke storm hetzelfde, Recticel platen die half z'n gat verlijmd zijn, bij een dak zonder ballast. En dan is de randafwerking zeer belangrijk, die zeer stevig en zeer goed moet geplaatst worden of de wind pakt er onder en dan kan die verlijming dat nooit tegenhouden....

Klopt.
Bij de vorige zware storm heb ik hier in Ronse ook een volledig plat dak dat er geen 6 maand lag weten naar beneden komen. Echt schandalig hoe die verlijming gebeurde. Dat was echt zo minimaal, dat er uiteraard geen sterkte was. Ik hoop dat ze die dakwerker-bedrieger het graf in procederen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt.
Bij de vorige zware storm heb ik hier in Ronse ook een volledig plat dak dat er geen 6 maand lag weten naar beneden komen. Echt schandalig hoe die verlijming gebeurde. Dat was echt zo minimaal, dat er uiteraard geen sterkte was. Ik hoop dat ze die dakwerker-bedrieger het graf in procederen.

Als ik het zo bekijk, dan ga ik de dakpannen eens laten vervangen door een ander Belgisch product. Stalen dakpanplaten met 3 cm PUR isolatie extra.

Ja, na 20 jaar kunnen slecht geplaatste/behandelde platen roest hebben. Maar mits juist vastgeschroefd, dan waaien de nok, dragers en liggers mee weg. En stukken van de muren waar de nok in ligt....

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Heeft ook niks met bouwstijl te maken, maar met dakwerkers die er hun gat aan vegen (zoals zoveel 'stielmannen' tegenwoordig). Bij elke storm hetzelfde, Recticel platen die half z'n gat verlijmd zijn, bij een dak zonder ballast. En dan is de randafwerking zeer belangrijk, die zeer stevig en zeer goed moet geplaatst worden of de wind pakt er onder en dan kan die verlijming dat nooit tegenhouden....

Dat klopt toch niet helemaal. Ik heb zoiets bijvoorbeeld nog niet gezien bij zadeldaken met dakpannen.

Dit is overigens ook geen alleen staand geval; om de haverklap waait er wel ergens ene plat dak weg bij storm. Dit heeft te maken met het concept; namelijk de lichte buitenconstructie van het plat dak bestaande uit isolatie met een dakbedekking als bitumen en dus is dus wel degelijk inherent aan de bouwstijl aangezien deze veel minder voorkomen bij klassieke woningbouw. Bij de minste wind die eronder komt dreigt dus de hele constructies te gaan vliegen.
En dan hebben we het nog niet over de problemen met water insijpeling bij platte daken.

Doe mij dus maar de klassieke, degelijke bouwstijl in plaats van moderne bunkers met minderwaardige platte daken en crepi.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat klopt toch niet helemaal. Ik heb zoiets bijvoorbeeld nog niet gezien bij zadeldaken met dakpannen.

Dit is overigens ook geen alleen staand geval; om de haverklap waait er wel ergens ene plat dak weg bij storm. Dit heeft te maken met het concept; namelijk de lichte buitenconstructie van het plat dak bestaande uit isolatie met een dakbedekking als bitumen en dus is dus wel degelijk inherent aan de bouwstijl aangezien deze veel minder voorkomen bij klassieke woningbouw. Bij de minste wind die eronder komt dreigt dus de hele constructies te gaan vliegen.
En dan hebben we het nog niet over de problemen met water insijpeling bij platte daken.

Doe mij dus maar de klassieke, degelijke bouwstijl in plaats van moderne bunkers met minderwaardige platte daken en crepi.

Het platte dak op het bunker design van 80 jaar geleden was dan ook van gewapend beton zo iets heb ik nog nooit zien weg vliegen.

[Vlad]

Het zal beteren nu alle platte daken groendaken moeten zijn. Met een eik of vijf erop waait zo'n plat dak niet zo snel weg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Punt 1. Vervelend, maar daarvoor hebben normale mensen een verzekering die ook stormschade dekt.
Punt 2, de herstelling zou het zwakke punt moeten weghalen.

Ik vrees voor die mensen: jarenlange procedures.
De verzekering van de aannemer steekt het op de verzekering van de architect en omgekeerd. Experts zijn er jarenlang mee bezig, en daarna komen de juristen aan de beurt om er nog een paar jaar bij aan te breien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vrees voor die mensen: jarenlange procedures.
De verzekering van de aannemer steekt het op de verzekering van de architect en omgekeerd. Experts zijn er jarenlang mee bezig, en daarna komen de juristen aan de beurt om er nog een paar jaar bij aan te breien.

Dus, voorkomen is beter dan genezen, en iemand die een nieuwbouw laat zetten, kan maar beter wat bijleren, en de bouw opvolgen en deftig werk eisen.

Maar helaas, we spreken over kiesvee.