Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Israëlisch-Palestijns conflict
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Israëlisch-Palestijns conflict Oktober 2023 was het begin van een nieuw conflict. Hamas strijders vielen Israël binnen waarop het Israëlische leger reageerde met bombardementen. Alle discussies over dit conflict en het verdere verloop ervan, horen thuis in dit (sub)forum.

Antwoord
 
Discussietools
Oud Gisteren, 20:12   #1
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.444
Standaard het Ben-Gurionkanaal: inzet van Gaza

Volgens een analyse van journalist Yvonne Ridley, gepubliceerd door het Middle East Institute, zou Israël plannen hebben voor een Ben-Gurionkanaal—een gigantisch infrastructuurproject dat de Rode Zee met de Middellandse Zee moet verbinden.
Het kanaal zou door de Negev-woestijn lopen en mogelijk ook door de Gazastrook, wat het gerucht voedt dat de ontruiming van Gaza deels hiermee te maken zou hebben.

Wat houdt het Ben-Gurionkanaal in?
• Lengte: ongeveer 300 kilometer
• Kosten: geschat tussen $16 en $55 miljard
• Doel: een alternatieve handelsroute creëren die het Suezkanaal van Egypte zou beconcurreren, maar ook meer zekerheid geeft voor de scheepvaart.
• Strategisch voordeel: directe toegang tot wereldhandel zonder afhankelijkheid van Arabische waterwegen

Waarom is dit controversieel?
• Gaza zou volgens Ridley “platgebombardeerd” worden om het kanaal goedkoper en eenvoudiger aan te leggen.
• Er gaan geruchten over gedwongen verhuizing van Palestijnen naar de Sinaï-woestijn, mogelijk in ruil voor kwijtschelding van Egyptische schulden.
• Egypte heeft zich hier fel tegen uitgesproken en steunt de Palestijnen politiek en humanitair.

Het is belangrijk om te benadrukken dat dit geen officieel bevestigd plan is van de Israëlische regering, maar een analyse en speculatie die circuleren in geopolitieke kringen. Toch is het een gedachte die veel stof doet opwaaien, zeker gezien de huidige spanningen in de regio.

als daar dan verderover nagedacht wordt zou je kunnen stellen dat Israêl bewust de doorgangen van Gaza minder bewaakt heeft, in de hoop dat er aanvallen van HAMAS kwamen, om nadien zwaar te kunnen terugslaan.
Waarschijnlijk zit de VS daar dan ook wel voor iets tussen.

De Palestijnen zijn er dan met open ogen ingetuimeld.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 20:20   #2
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.444
Standaard

https://www.volkskrant.nl/columns-op...ww.bing.com%2F

Twee weken na de wrede aanslag op Israëlische burgers moet helaas worden vastgesteld dat Hamas een groot deel van zijn oorlogsdoelen heeft bereikt. Israël is met open ogen in de val gelopen die Hamas had opgesteld. Het sloeg keihard terug en trof de burgers van de Gazastrook met een regen aan bombardementen en een blokkade waardoor geen brandstof, water en voedsel meer kon worden aangevoerd.

Vreemde logica.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 21:03   #3
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.908
Standaard

Ach de pleuris gaat gehelegans uitbreken.
Ge moet als China zot zijn de kans niet te benutten waneer Israel den Amerikaan meesleepte in een eindeloos conflict dat langs alle kanten zal komen.

Eigenlijk hadden we het tussen Allah en Jahweh moeten laten.
Wat zitten westerse landen daar religioot te doen?
__________________
The narrative changes over time.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 10:24   #4
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.133
Talking

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Volgens een analyse van journalist Yvonne Ridley, gepubliceerd door het Middle East Institute, zou Israël plannen hebben voor een Ben-Gurionkanaal—een gigantisch infrastructuurproject dat de Rode Zee met de Middellandse Zee moet verbinden.
Het kanaal zou door de Negev-woestijn lopen en mogelijk ook door de Gazastrook, wat het gerucht voedt dat de ontruiming van Gaza deels hiermee te maken zou hebben.

Wat houdt het Ben-Gurionkanaal in?
• Lengte: ongeveer 300 kilometer
• Kosten: geschat tussen $16 en $55 miljard
• Doel: een alternatieve handelsroute creëren die het Suezkanaal van Egypte zou beconcurreren, maar ook meer zekerheid geeft voor de scheepvaart.
• Strategisch voordeel: directe toegang tot wereldhandel zonder afhankelijkheid van Arabische waterwegen

Waarom is dit controversieel?
• Gaza zou volgens Ridley “platgebombardeerd” worden om het kanaal goedkoper en eenvoudiger aan te leggen.
• Er gaan geruchten over gedwongen verhuizing van Palestijnen naar de Sinaï-woestijn, mogelijk in ruil voor kwijtschelding van Egyptische schulden.
• Egypte heeft zich hier fel tegen uitgesproken en steunt de Palestijnen politiek en humanitair.

Het is belangrijk om te benadrukken dat dit geen officieel bevestigd plan is van de Israëlische regering, maar een analyse en speculatie die circuleren in geopolitieke kringen. Toch is het een gedachte die veel stof doet opwaaien, zeker gezien de huidige spanningen in de regio.

als daar dan verderover nagedacht wordt zou je kunnen stellen dat Israêl bewust de doorgangen van Gaza minder bewaakt heeft, in de hoop dat er aanvallen van HAMAS kwamen, om nadien zwaar te kunnen terugslaan.
Waarschijnlijk zit de VS daar dan ook wel voor iets tussen.

De Palestijnen zijn er dan met open ogen ingetuimeld.
Héél interessant !!!

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 12:18   #5
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.134
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Atoms for peace, kanaalgraven.
Dit was al voorgesteld in 1963, waarbij er 520 2 megaton "waterstofbommetjes "gebruikt zouden worden om dit Ben-Gurion kanaal te "graven".

A project proposed in a 1963 memorandum by Lawrence Livermore National Laboratory would have used 520 2-megaton nuclear explosions to excavate a canal through the Negev Desert in Israel at an estimated cost of $575 million ($5 billion in 2021), to serve as an alternative route to the Suez Canal.[

Oftewel, PVE heeft zijn mosterd ergens gehaald.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 12:25   #6
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.444
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
https://www.volkskrant.nl/columns-op...ww.bing.com%2F

Twee weken na de wrede aanslag op Israëlische burgers moet helaas worden vastgesteld dat Hamas een groot deel van zijn oorlogsdoelen heeft bereikt. Israël is met open ogen in de val gelopen die Hamas had opgesteld. Het sloeg keihard terug en trof de burgers van de Gazastrook met een regen aan bombardementen en een blokkade waardoor geen brandstof, water en voedsel meer kon worden aangevoerd.

Vreemde logica.

Moet die titel dan niet aangepast worden?

Israël is in de val gelopen die Hamas heeft opgezet

Hamas is in de val gelopen die Israël heeft opgezet
(en waarschijnlijk met medeplichtigheid van de VS)
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be