Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

[reservespeler]

Nu zondag staat u voor een belangrijke keuze. Dan kiezen we een nieuw Vlaams, federaal, Brussels en Europees Parlement. De N-VA staat klaar met een ijzersterk team en een stevig onderbouwd programma.



In Het Grote Debat en aan de Verkiezingstafel op Play4 maakte kandidaat-premier Bart De Wever duidelijk waarom een stem voor de N-VA noodzakelijk is: “De N-VA is wél eerlijk tegen de kiezer. In tegenstelling tot de andere partijen, die met allerlei loze beloften de kiezer in hun gezicht uitlachen.”



Zondag is het aan u. Stem N-VA en schenk Bart uw vertrouwen om als premier te doen wat écht nodig is.


Meer moet daar eigenlijk niet over gezegd worden.

[E. Gidius]

Mijn doel: ik wil prioritair een Vivaldi-achtig vervolg verhinderen. Liever dan slogans zou ik vernemen waarom een N-VA stem dat beter zou verhinderen dan pakweg een VB-stem.

[Knuppel]

Maak je gratis reclame, of wordt je er voor betaald?

Verloren moeite, jongen. Iedereen op dit forum heeft zijn keuze al gemaakt.

[Vette Pois(s)on]

ik wil jonge bart

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mijn doel: ik wil prioritair een Vivaldi-achtig vervolg verhinderen. Liever dan slogans zou ik vernemen waarom een N-VA stem dat beter zou verhinderen dan pakweg een VB-stem.

Ik denk dat we het gewoon praktisch moeten bekijken. Er zal hoe dan ook na de verkiezingen met de Walen en de Brusselaars moeten gepraat worden. Dat zal psychisch minder verkrampte reacties opleveren wanneer dat gebeurt met N-VA dan met het VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In Het Grote Debat en aan de Verkiezingstafel op Play4 maakte kandidaat-premier Bart De Wever duidelijk waarom een stem voor de N-VA noodzakelijk is: “De N-VA is wél eerlijk tegen de kiezer. In tegenstelling tot de andere partijen, die met allerlei loze beloften de kiezer in hun gezicht uitlachen.”

Weinig steekhoudends gehoord van Bart DW. Wel wordt uit alles duidelijk dat het niet om de N-VA gaat, niet om een programma, maar slechts om de eer van de Grote Roerganger. "Ik wil premier worden!" Dat schreeuwt hij van de daken. De arrogante brilsmoelkikker die zich opblaast.

De N-VA heeft al twee legislaturen geteerd op de illusies die ze mensen heeft wijsgemaakt. Twee legislaturen lang werd er zo goed als niets gerealiseerd. De N-VA slaagde erin om kluchtfiguren op ministeries te zetten, net alsof ze werden weggehaald uit de Muppetshow. Een kwekkende Weyts die in alle richtingen proefballonnetjes opliet maar ten gronde nooit wist waar het over ging, en op die manier het onderwijs nu achterlaat in een rampzalige staat. Een Jambon die de nieuwe Popeye wou spelen, maar waarbij de spinazie duidelijk krachteloos was geworden. Resultaat een Vlaamse boekhouding vol rode cijfers.

Enzovoort.

En nu wil de Grote Breedsmoelkikker zich opwerpen als de Redder des Vaderlands, terwijl hij en zijn kornuiten het land als een puinhoop achterlaten. Hij hangt het ongeloofwaardig verhaal op weer ten goede te veranderen wat hij en zijn handlangers zelf kapot hebben gemaakt. Onder natuurlijk één voorwaarde: geef aan mij de regalen, de eer en de macht. Alles voor het driekleurig lintje, want geel en zwart zijn voor de Grote Roerganger nu verleden tijd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mijn doel: ik wil prioritair een Vivaldi-achtig vervolg verhinderen. Liever dan slogans zou ik vernemen waarom een N-VA stem dat beter zou verhinderen dan pakweg een VB-stem.

Maak mij niet wijs dat je het antwoord niet weet op je eigen vraag.

Als iedereen stemt zoals jij, op elke niveau voor een andere partij, zal dat geen Vivaldi-achtig vervolg verhinderen.

De enige mogelijkheid om te voorkomen dat er hoe dan ook nog een federale kan gevormd worden is, stemmen op de enige partij wiens stemmen als verloren stemmen worden verkocht.

Alle de andere partijen gaan enkel voor de postjes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weinig steekhoudends gehoord van Bart DW. Wel wordt uit alles duidelijk dat het niet om de N-VA gaat, niet om een programma, maar slechts om de eer van de Grote Roerganger. "Ik wil premier worden!" Dat schreeuwt hij van de daken. De arrogante brilsmoelkikker die zich opblaast.

De N-VA heeft al twee legislaturen geteerd op de illusies die ze mensen heeft wijsgemaakt. Twee legislaturen lang werd er zo goed als niets gerealiseerd. De N-VA slaagde erin om kluchtfiguren op ministeries te zetten, net alsof ze werden weggehaald uit de Muppetshow. Een kwekkende Weyts die in alle richtingen proefballonnetjes opliet maar ten gronde nooit wist waar het over ging, en op die manier het onderwijs nu achterlaat in een rampzalige staat. Een Jambon die de nieuwe Popeye wou spelen, maar waarbij de spinazie duidelijk krachteloos was geworden. Resultaat een Vlaamse boekhouding vol rode cijfers.

Enzovoort.

En nu wil de Grote Breedsmoelkikker zich opwerpen als de Redder des Vaderlands, terwijl hij en zijn kornuiten het land als een puinhoop achterlaten. Hij hangt het ongeloofwaardig verhaal op weer ten goede te veranderen wat hij en zijn handlangers zelf kapot hebben gemaakt. Onder natuurlijk één voorwaarde: geef aan mij de regalen, de eer en de macht. Alles voor het driekleurig lintje, want geel en zwart zijn voor de Grote Roerganger nu verleden tijd.

Dat driekleurig lintje is er inderdaad teveel aan.

De Wever heeft zijn kans gemist om te doen wat hij vandaag belooft: door onvoorwaardelijk in de regering Michel te stappen.

[De Rode Willem]

Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

Waar ergens heeft N-VA in de VlaReg bewezen dat ze voor Vlaamse welvaart gaat ?
Door een
AANWERVINGSPAUZE
binnen te halen
in ruil voor het kapot maken van de performante en exportgerichte Vlaamse landbouw ?

Of was het eerder door het Vlaamse onderwijs op de bodem van de ravijn te laten zieltogen ?
Of door de PFOS chaos ?
De Oosterweel-ontsporing
Een bedriegelijke budgetering ?
Kindergeld te verminderen ?

Of moeten wij die welvaart eerder individueel bekijken
en heeft die N-VA die gestimuleerd door
weggraaien woonbonus
Terugdraaiende teller af te pakken
EV verplichten
renovatieplicht

Wie welvaart wil in Vlaanderen
voor zijn individuele zelf
of voor gans Vlaanderen
stemt vooral
NIET
N-VA

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weinig steekhoudends gehoord van Bart DW. Wel wordt uit alles duidelijk dat het niet om de N-VA gaat, niet om een programma, maar slechts om de eer van de Grote Roerganger. "Ik wil premier worden!" Dat schreeuwt hij van de daken. De arrogante brilsmoelkikker die zich opblaast.

De N-VA heeft al twee legislaturen geteerd op de illusies die ze mensen heeft wijsgemaakt. Twee legislaturen lang werd er zo goed als niets gerealiseerd. De N-VA slaagde erin om kluchtfiguren op ministeries te zetten, net alsof ze werden weggehaald uit de Muppetshow. Een kwekkende Weyts die in alle richtingen proefballonnetjes opliet maar ten gronde nooit wist waar het over ging, en op die manier het onderwijs nu achterlaat in een rampzalige staat. Een Jambon die de nieuwe Popeye wou spelen, maar waarbij de spinazie duidelijk krachteloos was geworden. Resultaat een Vlaamse boekhouding vol rode cijfers.

Enzovoort.

En nu wil de Grote Breedsmoelkikker zich opwerpen als de Redder des Vaderlands, terwijl hij en zijn kornuiten het land als een puinhoop achterlaten. Hij hangt het ongeloofwaardig verhaal op weer ten goede te veranderen wat hij en zijn handlangers zelf kapot hebben gemaakt. Onder natuurlijk één voorwaarde: geef aan mij de regalen, de eer en de macht. Alles voor het driekleurig lintje, want geel en zwart zijn voor de Grote Roerganger nu verleden tijd.

Volledig akkoord
dat had ik verdomme kunnen schrijven !
Prachtig om zien hoe men N-VA en Wever zowel langs links als langs rechts heeft doorprikt en laat vallen als een baksteen.
Dat geeft hoop voor morgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat we het gewoon praktisch moeten bekijken. Er zal hoe dan ook na de verkiezingen met de Walen en de Brusselaars moeten gepraat worden. Dat zal psychisch minder verkrampte reacties opleveren wanneer dat gebeurt met N-VA dan met het VB.

Vertrekken vanuit de onderdanige positie is geen goed idee.

Alleen al het gegeven dat je niet in staat bent van buiten de Belgische doos te denken zal elke vooruitgang op eender welk gebied verhinderen.

De meeste mensen denken nog altijd dat er iets gevraagd moet worden aan de Walen - ja, de Brusselaars hebben niets te beslissen - wat niet het geval is.

Kijk naar hoe de Walen de frats met de wapenhandel geregeld hebben. In het kort gesteld zeiden ze, "wij, de Walen, nemen de beslissing of Belgie stopt."

De Vlaming lieten allemaal tegelijk de broek zakken. Om ter snelste.

Verder, er zal gewoon terug een federale Vlaamse minderheidsregering gevormd worden, zonder N-VA. Misschien zullen er zelfs enkele N-VA'er zijn die beginnen te begrijpen dat ze in het federale cordon zitten, en dat meer en meer punten laten vallen van het eigen programma niet helpt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vertrekken vanuit de onderdanige positie is geen goed idee.

Alleen al het gegeven dat je niet in staat bent van buiten de Belgische doos te denken zal elke vooruitgang op eender welk gebied verhinderen.

De meeste mensen denken nog altijd dat er iets gevraagd moet worden aan de Walen - ja, de Brusselaars hebben niets te beslissen - wat niet het geval is.

Kijk naar hoe de Walen de frats met de wapenhandel geregeld hebben. In het kort gesteld zeiden ze, "wij, de Walen, nemen de beslissing of Belgie stopt."

De Vlaming lieten allemaal tegelijk de broek zakken. Om ter snelste.

Verder, er zal gewoon terug een federale Vlaamse minderheidsregering gevormd worden, zonder N-VA. Misschien zullen er zelfs enkele N-VA'er zijn die beginnen te begrijpen dat ze in het federale cordon zitten, en dat meer en meer punten laten vallen van het eigen programma niet helpt.

Er is geen andere keuze.....als De Wever zijn broek niet tot op zijn enkels laat zakken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak mij niet wijs dat je het antwoord niet weet op je eigen vraag.

Ik wilde het graag van hem horen.

De enige mogelijkheid om te voorkomen dat er hoe dan ook nog een federale kan gevormd worden is, stemmen op de enige partij wiens stemmen als verloren stemmen worden verkocht.

Jij gelooft dat, maar ik had het graag (technisch) uitgelegd gezien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik wilde het graag van hem horen.

Ik ben ook benieuwd naar het antwoord.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weinig steekhoudends gehoord van Bart DW. Wel wordt uit alles duidelijk dat het niet om de N-VA gaat, niet om een programma, maar slechts om de eer van de Grote Roerganger. "Ik wil premier worden!" Dat schreeuwt hij van de daken. De arrogante brilsmoelkikker die zich opblaast.

De N-VA heeft al twee legislaturen geteerd op de illusies die ze mensen heeft wijsgemaakt. Twee legislaturen lang werd er zo goed als niets gerealiseerd. De N-VA slaagde erin om kluchtfiguren op ministeries te zetten, net alsof ze werden weggehaald uit de Muppetshow. Een kwekkende Weyts die in alle richtingen proefballonnetjes opliet maar ten gronde nooit wist waar het over ging, en op die manier het onderwijs nu achterlaat in een rampzalige staat. Een Jambon die de nieuwe Popeye wou spelen, maar waarbij de spinazie duidelijk krachteloos was geworden. Resultaat een Vlaamse boekhouding vol rode cijfers.

Enzovoort.

En nu wil de Grote Breedsmoelkikker zich opwerpen als de Redder des Vaderlands, terwijl hij en zijn kornuiten het land als een puinhoop achterlaten. Hij hangt het ongeloofwaardig verhaal op weer ten goede te veranderen wat hij en zijn handlangers zelf kapot hebben gemaakt. Onder natuurlijk één voorwaarde: geef aan mij de regalen, de eer en de macht. Alles voor het driekleurig lintje, want geel en zwart zijn voor de Grote Roerganger nu verleden tijd.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

Waar ergens heeft N-VA in de VlaReg bewezen dat ze voor Vlaamse welvaart gaat ?
Door een
AANWERVINGSPAUZE
binnen te halen
in ruil voor het kapot maken van de performante en exportgerichte Vlaamse landbouw ?

Of was het eerder door het Vlaamse onderwijs op de bodem van de ravijn te laten zieltogen ?
Of door de PFOS chaos ?
De Oosterweel-ontsporing
Een bedriegelijke budgetering ?
Kindergeld te verminderen ?

Of moeten wij die welvaart eerder individueel bekijken
en heeft die N-VA die gestimuleerd door
weggraaien woonbonus
Terugdraaiende teller af te pakken
EV verplichten
renovatieplicht

Wie welvaart wil in Vlaanderen
voor zijn individuele zelf
of voor gans Vlaanderen
stemt vooral
NIET
N-VA

Bovenstaande riedeltjes zijn al zo dikwijls weerlegt en in het juiste kader geplaatst dat ermee aandraven lachwekkend is geworden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Bovenstaande riedeltjes zijn al zo dikwijls weerlegt en in het juiste kader geplaatst dat ermee aandraven lachwekkend is geworden.

Er is een zeer opvallende evolutie zichtbaar
2014 : Reacties op N-VA allemaal positief (behalve Willem)
2019 : 50 - 50 de kritische stemmen klonken al luider
2024 : alleen nog negatieve reacties op N-VA

Dat "mijn riedeltje" weerlegt zou zijn
is tegengesproken in 2019
toen een ferme electorale muilpeer de N-VA recht in de bek trof.
en hoogst waarschijnlijk
wordt mijn riedeltje nog eens bevestigd morgen
als de N-VA nog eens een klinkende electorale djoef op de muile krijgt
en Wever alweer mag opdraven
om zichzelf als "grote winnaar" te betitelen.
Dat is idd lachwekkend aan het worden.

[Skobelev]

In de diepvries met de nva!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er is een zeer opvallende evolutie zichtbaar
2014 : Reacties op N-VA allemaal positief (behalve Willem)
2019 : 50 - 50 de kritische stemmen klonken al luider
2024 : alleen nog negatieve reacties op N-VA

Dat "mijn riedeltje" weerlegt zou zijn
is tegengesproken in 2019
toen een ferme electorale muilpeer de N-VA recht in de bek trof.
en hoogst waarschijnlijk
wordt mijn riedeltje nog eens bevestigd morgen
als de N-VA nog eens een klinkende electorale djoef op de muile krijgt
en Wever alweer mag opdraven
om zichzelf als "grote winnaar" te betitelen.
Dat is idd lachwekkend aan het worden.

Het vel v.d. beer niet verkopen vóór hij geschoten is.
Tenzij het VB 1 miljoen stemmen zou halen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er is een zeer opvallende evolutie zichtbaar
2014 : Reacties op N-VA allemaal positief (behalve Willem)
2019 : 50 - 50 de kritische stemmen klonken al luider
2024 : alleen nog negatieve reacties op N-VA

Dat "mijn riedeltje" weerlegt zou zijn
is tegengesproken in 2019
toen een ferme electorale muilpeer de N-VA recht in de bek trof.
en hoogst waarschijnlijk
wordt mijn riedeltje nog eens bevestigd morgen
als de N-VA nog eens een klinkende electorale djoef op de muile krijgt
en Wever alweer mag opdraven
om zichzelf als "grote winnaar" te betitelen.
Dat is idd lachwekkend aan het worden.

Hoe je ook draait en kronklet van haat rooie, van ALLE Vlaamse partijen, op het Vlaams Belang na, blijft de N-VA VERUIT de grootste partij.

Dubbel zo groot als Vooruit, en drie keer zo groot als de VLD.