Finland kan niet Carbon neutraal worden

[Hoofdstraat]

Bomen in de taiga hebben veel tijd nodig om te groeien, smalle boompjes kunnen honderden jaren oud zijn. Nu blijkt dat de natuur in Finland meer Carbon afgeeft dan dat het bijmaakt vanwege die trage groei, bruinkool branden en hout kappen blijkt de grootste oorzaak te zijn.

Maar toch proberen ze natuurlijk klimaatverandering erbij te sleuren al proberen ze nog uit te zoeken waarom een warmer klimaat meer Carbon zou uitstoten, dat zou net het omgekeerde moeten zijn want dan groeien bomen beter. Het blijkt dat dode bomen ook vlugger rotten wat meer Carbon afgeeft.

Het blijkt nu dat het grootste probleem de bossen zelf zijn die aangeplant werden net na WOII, die zijn nu volwassen en nemen dan het minst op.

Hoe dan ook toont dit aan dat hout als ‘hernieuwbaar’ en Carbon neutraal helemaal niet haalbaar is, ze moeten stoppen die uiterst vervuilende brandstof als groen voor te stellen.

https://www.theguardian.com/environm...ing-carbon-aoe

[Micele]

En Finland heeft maar een klein prutsje van de wereldwijde Taiga (noordelijk halfrond)

En ten noorden ervan ligt de Toendra wereldwijd, als die begint langzaam te ondooien volgt de methaan..., euh dat is al een tijdje bezig...

https://www.nu.nl/nu-klimaat/6177861...e-toendra.html

Klimaatvraag: Krijgen we een methaanramp door het ontdooien van de toendra?