We Tellen Af ...

[Erw]

Iran had de vorige keer 14 dagen nodig om in 5 uur 120 ballistische-, 30 kruisraketten en 170 drones 2000 km verder naar Israel te sturen.

Het VS regime stuurde gisteren een derde vliegdekschip groep op weg naar daar, zogezegd ter aflossing van 1 van de 2 daar zijnde, maar natuurlijk om hun antiraket presence met de helft te verhogen.
Voor zover ter zee ginds daar uitmaakt want de Iraanse tuigen vliegen vooral over land.

Het in 2022 door USCC geschatte arsenaal van Iran was meer dan 3000 ballistische. Die in de hoge atmosfeer onderscheppen is iets van 10 keer de kost van het onderschepte.

Iran en kompanen rondomrond zijn nu uiteraard koortsachtig bezig om Israel hun hoofdschotel te geserveerd te krijgen, met 1 april als voorafje.

De direct daaropvolgende vraag is, hoe gaan de andere regimes in de regio dan reageren? Die wilden totnogtoe geen kant kiezen, met geen 1 partij boel krijgen, leuke dealkes met iedereen blijven kunnen maken.

Maar een neutrale attitude is als een luxe beest, als eigen volk mort, lees: crisis, zijn het die beesten dewelks koersen het felst kelderen.
En dan moeten ze, willens nillens, alsnog partij kiezen.
Good luck Israel.

We Tellen Dus Af...

[Erw]

The assault is anticipated to begin on Monday.

It's just another manic Monday (Ooh-oh)
Wish it were Sunday (Ooh-oh)
'Cause that's my fun day (Ooh-oh)
My I-don't-have-to-run day (Ooh)
It's just another manic Monday

[atmosphere]

Ik denk dat de amerikanen er achter de schermen alles aan doen om een conflict tussen Iran en Israel te vermijden.

[atmosphere]

Merkwaardig bericht van Fox news

https://www.youtube.com/watch?v=HbTNd8iT2eU

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Iran had de vorige keer 14 dagen nodig om in 5 uur 120 ballistische-, 30 kruisraketten en 170 drones 2000 km verder naar Israel te sturen.

Het VS regime stuurde gisteren een derde vliegdekschip groep op weg naar daar, zogezegd ter aflossing van 1 van de 2 daar zijnde, maar natuurlijk om hun antiraket presence met de helft te verhogen.
Voor zover ter zee ginds daar uitmaakt want de Iraanse tuigen vliegen vooral over land.

Het in 2022 door USCC geschatte arsenaal van Iran was meer dan 3000 ballistische. Die in de hoge atmosfeer onderscheppen is iets van 10 keer de kost van het onderschepte.

Iran en kompanen rondomrond zijn nu uiteraard koortsachtig bezig om Israel hun hoofdschotel te geserveerd te krijgen, met 1 april als voorafje.

De direct daaropvolgende vraag is, hoe gaan de andere regimes in de regio dan reageren? Die wilden totnogtoe geen kant kiezen, met geen 1 partij boel krijgen, leuke dealkes met iedereen blijven kunnen maken.

Maar een neutrale attitude is als een luxe beest, als eigen volk mort, lees: crisis, zijn het die beesten dewelks koersen het felst kelderen.
En dan moeten ze, willens nillens, alsnog partij kiezen.
Good luck Israel.

We Tellen Dus Af...

Och jongen toch. Indien Israël oordeelt dat het nodig is stuurt hun regering er de Mossad op af. Zoals ze Haniye naar het maagdenparadijs gezonden hebben kunnen ze dat net zogoed met een van de Iraanse islamitische bisschoppen doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Merkwaardig bericht van Fox news

https://www.youtube.com/watch?v=HbTNd8iT2eU

Tja, het is niet eens zeker dat Israël die aanslag heeft uitgevoerd. Het kan Hamas zelf zijn of Hezbollah om zo Iran rechtstreeks in de oorlog te sleuren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tja, het is niet eens zeker dat Israël die aanslag heeft uitgevoerd. Het kan Hamas zelf zijn of Hezbollah om zo Iran rechtstreeks in de oorlog te sleuren.

En Israël weet donders goed als ze een officiële ontkenning de wereld in sturen, dat figuren waar Atmosphere en dergelijke naar opkijken het toch gaan afdoen als "leugens".

Dus, gewoon niets zeggen is in Israëls voordeel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En Israël weet donders goed als ze een officiële ontkenning de wereld in sturen, dat figuren waar Atmosphere en dergelijke naar opkijken het toch gaan afdoen als "leugens".

Dus, gewoon niets zeggen is in Israëls voordeel.

Waarschijnlijk heeft Israël het wel gedaan hoor en zwijgen ze om hun bronnen binnen Iran te beschermen, maar goed, er zijn dus nog opties.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik denk dat de amerikanen er achter de schermen alles aan doen om een conflict tussen Iran en Israel te vermijden.

Ik dacht dat eerst ook, op basis van dat ze zogezegd al zaten te sukkelen om hun Oekrainse kompaan genoeg te kunnen leveren.
Maar na wat blijken achteraf bleek dat bullsjit, ze zagen Oekraine gewoon als een stortplaats om zich van hun FOEI clustermunitie te ontdoen, herinner, dat werd geleverd voor het Grooote Lente offensief, clustermunitie op je eigen veroveringspad gooien is owngoalen dus rijmt totaal niet.

En duizenden halve en hele tonnen domme MK bommen naar hun Israelische kompaan. Hoe rijmt dat met precisieaanvallen op Hamas: niet. Ook dat bleek, de helft van hun dood gebombardeerde waren kinderen, en in geen enkel ander conflict hebben staatssinterklaasorganisaties zoveel volk verloren als daar. Zelfs hun jeeps met een groot rood kruis op het dak schoten de Israelis aan gort.

Ik denk nu dus het omgekeerde: dat het VS regime, en alle Westblok regimes eigenlijk, er alles aan doen om het ginds zoveel als ze kunnen te doen escaleren. Dat blijkt uit alles. Hun aanvallen op kopstukken, overal rondomrond, alsof de strijders mee zouden verdwijnen met hun kopstukken, dat is onzin he, die maken gewoon ne volgende kopstuk. Dat dient enkel om te stoken.
Net zo Oekraine Sinterklazen tot bedreiging van Rusland.
Net zo al hun economisch geboycot, steeds verregaander.

Het is duidelijk dat Westblok regimes anno 2020 zijn beginnen timmeren aan hun volgende vlaag oorlog en miserie. Hun virus dat ze als uitleg serveerden voor 2 jaar maatschappelijke en economische terreur, dan netjes aansluitend het Oekrainse luik. Dan de Hamas raid die ze even gemakkelijk lieten passeren als de 9/11 kapers, als hun virus uit hun gesponsord lab, als den Thomas Crooks (dat echter mislukte - die stokerij ging de mist in).
En straks dus de Iraanse cotee, die daar rondomrond zit, nog eens op Israel en allicht ook Westblokse plekken en tuigen overal ginds.
Ook China, zo in Taiwan gaan stoken tegen China. Zuid korea.
Ge merkt: steeds meer regimes beginnen een kant te kiezen. Blokvorming. We hebben da nog gezien he.

En het was ook voorspelbaar: het centraal monetair plannende Westblok is na 10 jaar geen prijsstijgingen en geen grote boemels op de beurzen, is weer uit om verdampfingen van spaargeld.
En dat doe je door de eigenaars zorgen te baren, en zo te drijven tot handel die ze anders niet hadden gedaan, resulterende in platslaan van de de voorbije 10 jaar leeggezogen bubbels. Zeg maar het ontdekken van de verdampfingen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En Israël weet donders goed als ze een officiële ontkenning de wereld in sturen, dat figuren waar Atmosphere en dergelijke naar opkijken het toch gaan afdoen als "leugens".

Dus, gewoon niets zeggen is in Israëls voordeel.

Wat is het verschil tussen een officiele bevestiging en een officiele ontkenning: niks.
Dan kunt ge gewoon verder patatten schellen he.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarschijnlijk heeft Israël het wel gedaan hoor en zwijgen ze om hun bronnen binnen Iran te beschermen, maar goed, er zijn dus nog opties.

Hoe moet "wie heeft het gedaan" geinterpreteerd worden?
Stel ik zeg elke dag tegen u Trump is ne Smerige Gargamel.
Tot gij op nen dag zegt van, Erw eeft da nu 120 keer herhaald, tis dus zeker waar, ik ga Trump afknallen.
Stel ik geef u een zak geld en vraag u Smerige Gargamel Trump af te knallen en gij doet da.
Stel ik pak mijnen knaller en knal Smerige Gargamel Trump zelf af.

Het verschil tussen de 3 scenarios is wat?
Trump is afgeknald, door mijn toedoen, met eigen of andermans overtuigde hand maakt daarbij toch totaal niet uit he.
Uiteindelijk worden burgers die gaan schieten op aangewezen doelen, daartoe gepropagandeerd en/of gesponsord en/of bot gedwongen tot die rol van soldaat van regime, ook niet als misdadigers geplakt. Die doen maar hun job.
Waarom zou dezelfde beoordelingswijze daar wel en elders niet mogen?

Wie wint wat met het afknallen van de momentele Hamas leider? Wie haalt daar welk voordeel uit?
Wie verliest wat met het afknallen... ? Wie lijdt daar welk verlies door?
Op geen van beide vragen is een logisch antwoord te verzinnen.
Dan resteert wat wèl logisch is he: boel zoeken, op escalatie uit zijn,
Wie heeft daar belang bij: die die op andermans geld uit zijn, en daarvoor een uitleg zoeken om nie direct over te komen als rover.
ALLE regimes dus.

Op 11/09/2001 konden zomaar 5 vliegtuigen gekaapt worden en die konden zomaar de belangrijkste gebouwen binnengevlogen worden. Spijts CIA FBI politie douane en ne heel militair apparaat. Zowel luchtmacht als grondmacht. Controle hoofdkwartieren. Ze lieten 1 zelfs hun militair hoofdkwartier
binnenvliegen. Al dat personeel, al dat materiaal. Dat daar precies zit, om zoiets tegen te houden en zelfs te voorkomen, door intelligence en Investigation. 5 man en een peerdekop amateurs raakten daar even ongehinderd door als den Crooks doorheen de dozijnen SS SWAT en Politie Zwaar Bewapende Zwaar Getrainde Specialisten met Zware Facturen.

Dito corona virus, 1 van 's wereld ook biologisch meest veilige plaatsen, omdat ze daar aan virussen knutselen en die gericht selecteren, een beetje als in de botanische sector ze telkens de mutatie die het dichtst hun kleur nadert uitselecteren en op die dan verder borduren.

Dito Hamas op 7 october 2023. 5 man en een peerdekop die miljarden defensie bewaking personeel zomaar lieten passeren. Net als Crooks, spijts alle waarschuwingen tot ver terug in de tijd en steeds acuter wordende met de tijd, en toch niks doen tot de zogezegde vyand de klus heeft geklaard.

Hallooooo?

Wat al die scenario's met elkaar gemeen hebben, is dat ze als Grote Uitleg fungeerden voor volgende Plundertochten van regimes.
De huizenprijs verdubbelde tussen eind jaren negentig en eind jaren 200x.
Om die reden natuurlijk. De financiele crashes waren niks meer dan de muziek uitzetten om te maken dat iedereen wil gaan zitten, om dan het deel dewelks stoelen tijdens de muziek stillekes buiten gesmokkeld werden, hun verlies te materialiseren.

De huidige rimram in de wereld is niks meer dan dat.
Het Westblok sukkelt tegen de grenzen van haar monetaire centrale planning, is zelfs al begonnen met bot te confisqeren en bot handel af te blokken (zelfs banken die "bank"biljetten bot weigeren terwijl betaling via hen gedwongen wordt, dat is net zo handel afblokken.
De centrale planning treedt dus steeds driester op, de economieen steeds verder ontwricht, onder en overbetalingen, en dus hebben ze nog es ne goeie reset nodig, en natuurlijk nen uitleg daarvoor.
Zo van Menschen we gaan jullie bankrekeningen halveren, en/of de prijzen maal 2 doen, da maakt nie populair, da zorgt voor thuisfronten en dus hebben ze weer Gemeenschappelijke Vyanden van 't Volk nodig.
Het Arische Ras. De GOEI.
De Uentermenschen. De FOEI.
Het Vrije Westen. Het Kapitalisme. De GOEI.
De Sovjetunie. Het Communisme. De FOEI.
Samen tegen Het Virus. Die die Braaf Marsjeren de GOEI. Weigeraars zijn de FOEI.

En 't is nu weer van da.
3 2 1 Ignition and Lift Off!

Wanneer stoppen de regimes: als ze thuisfront krijgen.
Dan is het 3 2 1 nog rapper dan de lift off de grond in.
Das met de zwaartekracht mee e!

[Erw]

Woensdag, we tellen nog steeds af.
Maandag perkte het Iraans regime zen luchtruim in.
Lees: ge riskeert in de weg te zitten.
Intussen in Israel groeit de Rust met de dag.
We Zijn Beschermd.
Babbelke slaan met de gastarbeiters in de meloenen.
Hmm kheb da nog ergens gelezen.

[Boduo]

Er is nu een 4de vliegdekschip in aantocht met 75 vliegtuigen aan boord. Daarbij zwemt o.a een atoom-duikboot...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is nu een 4de vliegdekschip in aantocht met 75 vliegtuigen aan boord. Daarbij zwemt o.a een atoom-duikboot...

Da vliegdekschip zwemt ook op atomen ze....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Da vliegdekschip zwemt ook op atomen ze....

Yep, en dan?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, en dan?

Ge weet wat er gebeurt als ge atomen te dicht bij elkaar brengt he.

[Erw]

.. meer dan 2 weken later, nog niks aan de Israelische Hemel te bespeuren.
Der zijn 2 pistes.

1) Iran & co is te Laf.

2) Iran & co zijn een delicatesse aan 't bereiden, de ingredienten moeten precies afgewogen worden en da kost tijd.

In tussen 4 vliegdekschepen vol stijve nekken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

.. meer dan 2 weken later, nog niks aan de Israelische Hemel te bespeuren.
Der zijn 2 pistes.

1) Iran & co is te Laf.

2) Iran & co zijn een delicatesse aan 't bereiden, de ingredienten moeten precies afgewogen worden en da kost tijd.

In tussen 4 vliegdekschepen vol stijve nekken.

Zou het?

Oorlog met Iran, nachtmerrie voor de hele wereld?

Wijlen generaal Norman Schwarzkopf jr. haalde het nog aan tijdens de golfoorlog alles platgooien en niets Laten rechtstaan of we staan hier volgend jaar terug.

Golfoorlog was een test van twee raketten: Sea Wolf Missile en de Exocet.

[maddox]

De Exocet? Dat beestje is al gebruikt tijdens de Falklandoorlog... met succes.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoe moet "wie heeft het gedaan" geinterpreteerd worden?
Stel ik zeg elke dag tegen u Trump is ne Smerige Gargamel.
Tot gij op nen dag zegt van, Erw eeft da nu 120 keer herhaald, tis dus zeker waar, ik ga Trump afknallen.
Stel ik geef u een zak geld en vraag u Smerige Gargamel Trump af te knallen en gij doet da.
Stel ik pak mijnen knaller en knal Smerige Gargamel Trump zelf af.

Het verschil tussen de 3 scenarios is wat?
Trump is afgeknald, door mijn toedoen, met eigen of andermans overtuigde hand maakt daarbij toch totaal niet uit he.
Uiteindelijk worden burgers die gaan schieten op aangewezen doelen, daartoe gepropagandeerd en/of gesponsord en/of bot gedwongen tot die rol van soldaat van regime, ook niet als misdadigers geplakt. Die doen maar hun job.
Waarom zou dezelfde beoordelingswijze daar wel en elders niet mogen?

Wie wint wat met het afknallen van de momentele Hamas leider? Wie haalt daar welk voordeel uit?
Wie verliest wat met het afknallen... ? Wie lijdt daar welk verlies door?
Op geen van beide vragen is een logisch antwoord te verzinnen.
Dan resteert wat wèl logisch is he: boel zoeken, op escalatie uit zijn,
Wie heeft daar belang bij: die die op andermans geld uit zijn, en daarvoor een uitleg zoeken om nie direct over te komen als rover.
ALLE regimes dus.

Waar ik bij Israël wel van hou is dat ze graag de top afknallen, niet het grut is belangrijk maar de leiders. Op die manier tonen ze aan Iran dat het eerste wat Israël zal doen is zich richten op de leiders van Iran, waar die zich ook bevinden. Die Hamas leider afschieten was een actie tegen Hamas maar vooral een waarschuwing aan Iran en de rest van de moslimwereld.

“Wie een oorlog start tegen ons verliest sowieso zijn kop”.