F-35: een Am. middel om de al zwakke Eur. gevechtsvliegtuigen industrie te wurgen

[Nr.10]

En dan Francken horen bleiten dat het vaderland meer van die rommel moeten kopen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En dan Francken horen bleiten dat het vaderland meer van die rommel moeten kopen.

Gij zijt een luchtvaartingenieur die dat toestel heeft onderzocht ???

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij zijt een luchtvaartingenieur die dat toestel heeft onderzocht ???

Volgens nr. 10 kunnen we beter MIG's kopen.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij zijt een luchtvaartingenieur die dat toestel heeft onderzocht ???

In dit geval heeft hij wel gelijk, waarschijnlijk doelt hij op de zogenaamde "kill switch" van de F35:

“Kill switch”

De beslissing zet niet alleen de Oekraïense, maar bij uitbreiding ook de Europese afhankelijkheid van de VS nog eens in de spotlights. Zo heerst er in Duitsland ongerustheid over de geplande aanschaf van 35 Amerikaanse F-35’s, een investering van meer dan 8 miljard euro. De angst bestaat dat Washington over een zogenoemde ‘kill switch’ beschikt waarmee het de toestellen vrijwel compleet nutteloos zou kunnen maken.

Kort gezegd: er zijn alternatieven, maar zonder Starlink zal het leven van de Oekraïners een pak moeilijker worden

Frederik Coghe
Luitenant-kolonel en wapenexpert Koninklijke Militaire School

“Het is héél waarschijnlijk dat er zo’n ‘kill switch’ in zit”, zegt Coghe. “Dat is geen fysieke knop waar de Amerikanen op kunnen duwen zodat het toestel meteen stopt, maar het is wel zo dat een F-35 regelmatig aan het netwerk moet worden aangesloten omdat hij anders na een tijdje niet meer functioneert.”

Zonder regelmatige update is zo een F35 dus snel waardeloos, met andere woorden als een land de VS teveel irriteert maakt het de geleverde vliegtuigen onklaar. Niet meteen betrouwbaar materiaal dus.

[maddox]

Dat is een softwarematige toestand.

2 opties. Of ge zet een setje codemonkeys op die de hele boel uitpluizen en onafhankelijk maken. Het zijn gevechtstoestellen, geen Tesla Dildos. En eenmaal die killswitch software gevonden, kan je dat ook andersom toepassen.

Andere optie, en eentje die ik zou toepassen op een oude Tesla, alle toeters en bellen eruit, en communicatieloos rijden.

Oftewel, alles wat gevoelig is aan updates gewoon eruit halen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Volgens nr. 10 kunnen we beter MIG's kopen.

Ik denk dat we volgens 404 beter geen jachtvliegtuigen kunnen kopen.

Die zijn toch voor niks nodig? De Russen zijn immers helemaal niet van plan om aan te vallen.

Alleen oorlogsophitsers willen dat we jachtvliegtuigen kopen.

[E. Gidius]

"20 Rafales nodig om één F-35 uit te schakelen"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...16-gevechtsvl/

Miskoop of niet: kan ons land Amerikaanse F-35's blijven gebruiken nu relatie met VS op de helling staat?

Is het wel een goed idee om te blijven inzetten op Amerikaanse F-35-gevechtsvliegtuigen nu de relatie tussen Europa en de Verenigde Staten op losse schroeven staat? "Ja", zegt onder meer minister van Defensie Theo Francken. Meer zelfs, hij wil in de toekomst nog meer F-35's aankopen. "Er is in het Witte Huis geen knop waarmee de Verenigde Staten onze F-35's onbruikbaar kunnen maken."

Geldverspilling of een domme beslissing? Er komen heel wat vragen binnen in de mailbox van VRT NWS over de Belgische aankoop van F-35's, Amerikaanse gevechtsvliegtuigen van de 5e generatie, een van de meest geavanceerde ter wereld.

In 2018 besloot ons land om er 34 aan te kopen voor net geen 4 miljard euro, maar ondertussen is de wereldorde flink door elkaar geschud. Is het wel slim om voor Amerikaanse gevechtsvliegtuigen te kiezen, nu het partnerschap met de VS op losse schroeven lijkt te staan?

"Ja", zegt minister van Defensie Theo Francken (N-VA) gisteren in De afspraak op VRT Canvas. Ook hij krijgt de laatste dagen erg veel vragen over de aankoop van Amerikaanse militair materieel, maar die bezorgdheid is niet helemaal terecht, benadrukt hij.

Geen 'killswitch' in het Witte Huis

"Er bestaat niet zoiets als een 'killswitch'", zegt Francken. "Er is in het Witte Huis geen knop waarmee de Verenigde Staten onze F-35's onbruikbaar kunnen maken. Dat is een broodjeaapverhaal. Wij kunnen met onze toestellen doen wat we willen." Op dat vlak heeft de VS dus niet echt in de pap te brokken.

Wat de Amerikanen wel zouden kunnen beslissen, is om geen wisselstukken meer te leveren aan Europa. Al is dat volgens Francken ondenkbaar. "Als ze dat zouden doen, leggen ze hun eigen defensie-industrie helemaal plat. Er is niemand die nog zijn militair materieel in de VS zal aankopen zonder de garantie op wisselstukken en ondersteuning."

Bovendien is de globale defensie-industrie de afgelopen decennia geëvolueerd naar een geïntegreerd ecosysteem. Geen enkel vliegtuig dat rondvliegt of schip dat rondvaart is 100 procent Amerikaans. Ook in de VS gebruiken ze Europese onderdelen voor hun toestellen.

"We kunnen elkaar dus de duivel aandoen", zegt Francken. "Ook wij kunnen beslissen om geen wisselstukken meer te leveren aan de Verenigde Staten."

Het Amerikaanse bedrijf Lockheed Martin is de producent van de F-35-gevechtsvliegtuigen, maar de toestellen bevatten inderdaad onderdelen die door de Europese defensie-industrie worden geproduceerd. Zo is British Aerospace (BAE Systems) bijvoorbeeld verantwoordelijk voor het ontwerpen van het staartdeel van het vliegtuig. Ongeveer 20 Nederlandse bedrijven, verenigd in de lobbyorganisatie NIFARP, zijn betrokken bij de productie van F-35-onderdelen.

Ook Italië speelt een belangrijke rol in de productie en assemblage. Leonardo's Aircraft Division in Italië is verantwoordelijk voor de assemblage, het onderhoud en de upgrade van F-35's in Europa. Op de Italiaanse vliegbasis Cameri bevindt zich de Final Assembly and Check Out (FACO) faciliteit, waar F-35's voor verschillende Europese landen worden geassembleerd.

Goedkope Amerikaanse data

Niet alleen op gebied van onderdelen zijn we op elkaar aangewezen, ook op vlak van computersystemen is dat het geval. Toch staat Europa ook daar al verder dan velen denken, zegt defensie-expert bij VRT NWS Jens Franssen.

"De grote vraag is: 'Kunnen de F-35's worden opgestart zonder een Amerikaanse datacomputer?' Het antwoord is: 'Ja'. Alleen voor het ingeven van gps-systemen en het opstarten van radarinstallaties hebben we op de dag van vandaag een Amerikaans datacenter nodig. Dat zal in de toekomst ook zonder die Amerikaanse centra kunnen, maar dat is op dit moment te duur."

De F-35 is dus ontworpen om volledig autonoom door NAVO-bondgenoten gebruikt te worden. Dit betekent dat zowel Amerikaanse als Europese landen toegang hebben tot gedeelde gegevens en systemen voor gezamenlijke operaties. Toch blijft de controle over gevoelige software en systemen grotendeels in Amerikaanse handen, wat de mogelijkheid voor Europese landen beperkt om zelfstandig wijzigingen aan te brengen in kritieke systemen.

Ondertussen zijn verschillende Europese landen wel al bezig met het opzetten van eigen datacenters, weet Franssen. "Je kan dat alleen doen als land, maar dan is dat erg duur. Het is een stuk voordeliger om dat met partnerlanden van die F-35-familie te doen. Ook in ons land is bij de aankoop van de toestellen budget voorzien om in zo'n samenwerking te stappen."

Maar op dit moment is zo'n samenwerking voor ons land nog niet aan de orde. De eerste toestellen worden pas eind dit jaar geleverd, en in een eerste fase van die uitrol zal vooral gefocust worden op het klaarstomen van de vloot en het trainen van de piloten en technici. Er staan dus niet meteen grote operaties met F-35's gepland.

Beste toestel ter wereld

Is het dus een goede beslissing om nog steeds voluit voor de Amerikaanse F-35's te kiezen? Experten zijn het erover eens: ja. Het toestel is een van de meest geavanceerde gevechtsvliegtuigen ter wereld, en een van de enige toestellen van de 5e generatie (een categorie van moderne straaljagers). Geen enkel Europees toestel komt nog maar in de buurt van wat een F-35 kan.

"Al onze omliggende landen hebben - onafhankelijk van elkaar - dezelfde oefening gemaakt als wij in 2018, en zijn tot hetzelfde resultaat gekomen: elk land koos voor de F-35", zegt Franssen. "Op technologisch vlak is de F-35 superieur aan de Europese (4e generatie) toestellen."

AFP or licensors

De F-35 is ontworpen om vrijwel onzichtbaar te zijn voor radar dankzij zijn aerodynamische vorm en radarabsorberende verflaag. Dit geeft het een groot voordeel in moderne oorlogsvoering, vooral tegen geavanceerde luchtafweersystemen zoals de Russische S-400. Het vliegtuig heeft ook geavanceerde elektronische oorlogsvoering (EW)-capaciteiten, inclusief elektronische afweer.

Ook andere gevechtsvliegtuigen maken tegen de F-35 geen schijn van kans. "In een gevecht is de verhouding 20 tegen 1", zegt minister Francken. "Je hebt dus 20 gewone vliegtuigen nodig om 1 F-35 uit te schakelen."

In zekere zin is het F-35-contract tussen ons land en de VS ook een veiligheidsgarantie. "We bezitten op die manier over de meest geavanceerde Amerikaanse gevechtstechnologie", zegt Franssen. "Dat vergt een zeer verregaande samenwerking en vertrouwensband."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk dat we volgens 404 beter geen jachtvliegtuigen kunnen kopen.

Die zijn toch voor niks nodig? De Russen zijn immers helemaal niet van plan om aan te vallen.

404 zou liever hebben dat we in europa onze defensie niet gaan opschalen, zodat we zwak blijven als Poetin zijn volgende 'speciale militaire operatie' start.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

404 zou liever hebben dat we in europa onze defensie niet gaan opschalen

Daar wordt hij voor betaald hé.

Anderen hier doen het gratis.

[Nr.10]

Geef toe, Francken, daar staat een kop op waarvan je van ver kunt vertellen dat hij niet deugt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk dat we volgens 404 beter geen jachtvliegtuigen kunnen kopen.

Die zijn toch voor niks nodig? De Russen zijn immers helemaal niet van plan om aan te vallen.

Alleen oorlogsophitsers willen dat we jachtvliegtuigen kopen.

Hoe moeten we ons dan verdedigen tegen de "echte vijand" (de VS en de hele "zionistische kliek")?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geef toe, Francken, daar staat een kop op waarvan je van ver kunt vertellen dat hij niet deugt.

Misschien kunt u de kinderlokkerskoppen van Lavrov, Peskov én Poetin eens van héél dichtbij gaan bekijken en hopen dat u niet begint te braken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geef toe, Francken, daar staat een kop op waarvan je van ver kunt vertellen dat hij niet deugt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...ybride-oorlog/

VRT NWS gaat undercover in pro-Russische chatgroepen: hoe Rusland ook in ons land mensen online ronselt voor sabotage en spionage

Pro-Russische groepen ronselen ook in ons land individuen om informatie te verzamelen, nepnieuws te verspreiden of cyberaanvallen uit te voeren. Die freelance agenten worden vaak online gezocht én gevonden, toont undercoveronderzoek van VRT NWS aan. De beloning? Een som in cryptomunten.

(...)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe moeten we ons dan verdedigen tegen de "echte vijand" (de VS en de hele "zionistische kliek")?

en vergeet de Britten niet !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en vergeet de Britten niet !

Inderdaad, waar is den Angelsaks gebleven?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...ybride-oorlog/

Inderdaad: nepnieuws verspreiden: dat is nu een sluipend gif voor onze samenleving.

[Herr Flick]

We kunnen wel de Zweden steunen , wat SAAB's bestellen en eventueel Zweedse of Noorse MTB's om naar kabel hengelende ruski's naar het rijk der hemelen te sturen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en vergeet de Britten niet !

Het Britse Kalifaat bedoel je? Je ziet daar de Belgische toekomst.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

We kunnen wel de Zweden steunen, wat SAAB's bestellen en eventueel Zweedse of Noorse MTB's om naar kabel hengelende ruski's naar het rijk der hemelen te sturen.

En waarom niet, hé:

< The Gripen: Sweden's Fighter Jet Masterpiece >

https://www.youtube.com/watch?v=4Bbk-9kzMh4


Of:

< Swedish Brand New Fighter Jet Shocked Russia! >

https://www.youtube.com/watch?v=iDSckKo0NC8

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waarom niet, hé:

< The Gripen: Sweden's Fighter Jet Masterpiece >

https://www.youtube.com/watch?v=4Bbk-9kzMh4


Of:

< Swedish Brand New Fighter Jet Shocked Russia! >

https://www.youtube.com/watch?v=iDSckKo0NC8

al was het maar om iets deftig achter de hand te houden als Trump zijn cloud factuur vergeet te betalen. Of de Doge de 3/4 van de engineers bij het grootvuil zet.