Sharm-el-Sheikh: 13 oktober 2025

[Nr.10]

Onderstaande beelden uit Sharm-el-Sheikh, Egypte, dateren van 13 oktober 2025.

Uit India:
LINK
_{Hindustan Times}

Men merkt in de video een soort van bizar spektakel, bijna een ritueel. De strijdende partijen zijn niet aanwezig, wat bijzonder is. Toch wordt de vrede gedeclareerd.

(fig.)

[Nr.10]

Wie vertegenwoordigde de keppeltjes in Sharm-el-Sheikh?
Wie vertegenwoordigde de Gazanen in Sharm-el-Sheikh?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie vertegenwoordigde de keppeltjes in Sharm-el-Sheikh?
Wie vertegenwoordigde de Gazanen in Sharm-el-Sheikh?

Niemand kan Gaza vertegenwoordigen, dus werd het beslist boven de hoofden van Hamas.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niemand kan Gaza vertegenwoordigen, dus werd het beslist boven de hoofden van Hamas.

Dus de Gazanen hebben geen rechten m.b.t. hun eigen lot?

[Knuts]

Maar enfin.

De akkoorden werden op 9 oktober in Sharm-el-Sheikh door Israël en Hamas ondertekend.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Maar enfin.
De akkoorden werden op 9 oktober in Sharm-el-Sheikh door Israël en Hamas ondertekend.

Zijn daar beelden van? Getuigen? Wat werd ondertekend? Dat Gaza de Franse rivièra gaat worden zeker.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus de Gazanen hebben geen rechten m.b.t. hun eigen lot?

Het ziet er naar uit dat ze dat recht voor lange tijd verspeeld hebben bij de pogrom van 7 oktober 2023, nietwaar.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Maar enfin.
De akkoorden werden op 9 oktober in Sharm-el-Sheikh door Israël en Hamas ondertekend.

En bovenal, WIE ondertekende dat?

[Knuts]

Mens toch, dit is publieke informatie: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_peace_plan

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Mens toch, dit is publieke informatie: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_peace_plan

"dit is publieke informatie"

Wikipedia is onbetrouwbaar voor dit soort informatie. De vraag blijft.

[Nr.10]

Het draait niet langer om de waarheid. Het draait erom de mensen te laten geloven wat u wil dat ze geloven.
Dit slagveld heeft een naam: het narratief.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus de Gazanen hebben geen rechten m.b.t. hun eigen lot?

Jawel, ze verkozen Hamas. Tja

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Jawel, ze verkozen Hamas. Tja

Een kleine minderheid volgens Sammy Obeid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een kleine minderheid volgens Sammy Obeid.

LOL, that is funny.

Dus omdat ze zo gigantisch gekweekt hebben zijn de Gazanen niet meer verantwoordelijk voor Hamas die ze zelf voorzien van een continue stroom van nieuw slachtvee?

Nu, ik ga akkoord dat de indoctrinatie van de jeugd in hun Islam scholen en opleidingscentra niet de schuld is van de jeugd, de jeugd is onschuldig. Ze gaan dat ook proberen tegen te werken volgens dit akkoord, maar dat werkt hier al niet dus waarom zou het daar dan wel werken? Een verloren zaak dus.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"dit is publieke informatie"

Wikipedia is onbetrouwbaar voor dit soort informatie. De vraag blijft.

Hamas heeft 20 gijzelaars vrijgelaten en spreekt zelf van een overeenkomst.

Wat wil je nu eigenlijk beweren?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas heeft 20 gijzelaars vrijgelaten en spreekt zelf van een overeenkomst.
Wat wil je nu eigenlijk beweren?

Bestaat dat nog, die leiding van "Hamas"? Wie vertegenwoordigt "Hamas"? Men beweert dat de leiding van "Hamas" zou getekend hebben. Wel, WIE heeft getekend? Mogelijk betreft de handtekening zelf slechts een narratief. Wie kan het onderscheid nog maken tussen waarheid en narratief?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een kleine minderheid volgens Sammy Obeid.[/url]

Lol.

procentueel had Hamas meer stemmen dan Hitler in zijn laatste verkiezing.

ook de Duitsers die niet op Hitler stemden kregen bommen op hun kop.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Lol.

procentueel had Hamas meer stemmen dan Hitler in zijn laatste verkiezing.

ook de Duitsers die niet op Hitler stemden kregen bommen op hun kop.

Volgens jouw logica mag elke Israëli ter verantwoording geroepen worden voor de daden die het Zionistische regime door de hoogste internationale organen(VN, ICJ, …) ten laste worden gelegd?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bestaat dat nog, die leiding van "Hamas"? Wie vertegenwoordigt "Hamas"? Men beweert dat de leiding van "Hamas" zou getekend hebben. Wel, WIE heeft getekend? Mogelijk betreft de handtekening zelf slechts een narratief. Wie kan het onderscheid nog maken tussen waarheid en narratief?

Verwarring stichten, twijfel zaaien... duidelijker kan de handtekening van Olgino/FSB niet zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Volgens jouw logica mag elke Israëli ter verantwoording geroepen worden voor de daden die het Zionistische regime door de hoogste internationale organen(VN, ICJ, …) ten laste worden gelegd?

Natuurlijk, maar dan moet wel een sterkere partij de moeite willen doen.