Het grote Covid bedrog: Prof. Theo Schetters geeft een overzicht

[thePiano]

Het grote Covid bedrog: Prof. Theo Schetters geeft in ‘hete hangijzers’ een overzicht van de wandaad

‘Hete Hangijzers’ podcast heeft professor Theo Schetters geïnterviewd. Het is een prachtige uitzending waar de volgende onderwerpen aan bod komen:

• De impact van COVID-maatregelen en media.
• De effectiviteit en risico’s van vaccins.
• Oversterfte en de rol van mRNA-technologie.
• De PCR-test en het concept van een testpandemie.
• Transhumanisme en de toekomst van biotechnologie.

Covid is niet voorbij zolang de mensen nog in de leugen geloven. Kijk en deel deze uitzending!

https://www.youtube.com/watch?v=pqeI2KWMLsQ&t=2s

[Universalia]

Het grote bedrog???

[Universalia]

Piloten die de covid 'snoepjes' namen vallen weg, raken buiten bewustzijn

Of het waar is, geen idee van maar mocht het waar zijn is het wreed gevaarlijk.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Of het waar is, geen idee van maar mocht het waar zijn is het wreed gevaarlijk.

Echt?

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

9 For News is de zoveelste incarnatie van complottheorieënwebsite Niburu en ook met deze naam nog steeds de plaats bij uitstek voor je dagelijkse portie volslagen onzin.

9 For News (of Nine For News) is een complottheorieënwebsite die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert en aanprijst. Je mag er de typische onzin over chemtrails, de Illuminati en de Reptilian aliens verwachten, en helaas ook een heleboel levensgevaarlijke kwakzalverij, maar nieuws gebaseerd op realiteit is er niet bij.

Inhoud
1 Ontstaan
2 Complottheorieën en kwakzalverij
3 Wet van Scopie
4 Referenties

Wet van Scopie
Net zoals reeds het geval was met Niburu, is de Wet van Scopie volledig van toepassing op 9 For News. Deze internetwet geeft aan dat eenieder die in een discussie de complottheorieënwebsite whale.to als betrouwbare bron aangeeft, onmiddellijk de discussie verloren heeft. In principe geldt deze wet ook voor andere gelijkaardige complottheorieënwebsites, en is Scopie's Law dus perfect van toepassing op de pseudowetenschappelijke onzin van 9 For News.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Echt?

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

9 For News is de zoveelste incarnatie van complottheorieënwebsite Niburu en ook met deze naam nog steeds de plaats bij uitstek voor je dagelijkse portie volslagen onzin.

9 For News (of Nine For News) is een complottheorieënwebsite die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert en aanprijst. Je mag er de typische onzin over chemtrails, de Illuminati en de Reptilian aliens verwachten, en helaas ook een heleboel levensgevaarlijke kwakzalverij, maar nieuws gebaseerd op realiteit is er niet bij.

Inhoud
1 Ontstaan
2 Complottheorieën en kwakzalverij
3 Wet van Scopie
4 Referenties

Wet van Scopie
Net zoals reeds het geval was met Niburu, is de Wet van Scopie volledig van toepassing op 9 For News. Deze internetwet geeft aan dat eenieder die in een discussie de complottheorieënwebsite whale.to als betrouwbare bron aangeeft, onmiddellijk de discussie verloren heeft. In principe geldt deze wet ook voor andere gelijkaardige complottheorieënwebsites, en is Scopie's Law dus perfect van toepassing op de pseudowetenschappelijke onzin van 9 For News.

Door de jaren heen hebben we hier de zotste claims en verhalen gekregen vanuit Niburu. Zo mogelijk nog zotter dan frontnieuws.com

Dat 9 for news vehikel ziet er een allegaartje uit van racistisch gekwaak, wappie-verhalen en pro-russische bullshit agitprop over oekrainse 'nazi's'

[Hoofdstraat]

De video van de topic starter blijft wel staan voor zover ik heb gekeken. Ze starten met wat uitspraken en die kloppen, Corona was even dodelijk als een stevige griep maar dat zetten ze niet in grote koppen in de krant. Corona nieuws wordt maar opgenomen als het angst en paniek kan veroorzaken, niet als het nieuws geruststellend is.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De video van de topic starter blijft wel staan voor zover ik heb gekeken. Ze starten met wat uitspraken en die kloppen, Corona was even dodelijk als een stevige griep maar dat zetten ze niet in grote koppen in de krant.

Omdat het NIET waar is volgens studies die je toen in de kranten en internet vond.

COVID was toen "minstens" ~3,5 maal dodelijker dan een stevige griep (=ziekenhuisopname). Ik ggl ff.

https://www.tnnonline.nl/studies-uit...-dan-de-griep/

Studies uit VS en Frankrijk bevestigen: COVID is veel dodelijker dan de griep

december 2020

Het is een veel gehoord argument van tegenstanders van de anticoronamaatregelen. COVID-19 zou niet veel erger zijn dan de jaarlijkse griepgolf, en er sterven meer mensen aan de griep dan aan corona. Recente onderzoeken uit de Verenigde Staten en Frankrijk tonen keihard aan dat die veronderstelling niet met de feiten strookt. COVID-19 is ruim drie keer zo dodelijk als de griep.

Een artikel in het British Medical Journal beschrijft hoe onderzoekers in de VS data onderzochten van ruim 3.600 COVID-patiënten die tussen 1 februari en 17 juni in het ziekenhuis opgenomen waren geweest. Die data werd vergeleken die met data van 12.600 mensen die gedurende de kalenderjaren 2017, 2018 en 2019 met griep in het ziekenhuis waren beland. De gemiddelde leeftijd van patiënten in beide groepen was 69 jaar.

Het bleek dat bij de COVID-patiënten 18,5% overleed, tegenover 5,3% van de grieppatiënten. In sommige groepen was het overlijdensrisico nog groter, zoals bij mensen van 75 jaar en ouder met dementie, Afro-Amerikanen met obesitas of bij suikerpatiënten.

COVID-patiënten hebben ook een veel grotere kans op een ernstig ziekteverloop dan grieppatiënten. Zo hebben COVID-patiënten 4 keer meer kans om extra zuurstof nodig te hebben en bijna 2,5 keer meer kans om op de intensive care te belanden. De gemiddelde ligduur is voor COVID-patiënten drie dagen langer dan voor grieppatiënten.

Frankrijk

Vorige week verscheen in wetenschappelijk vakblad The Lancet Respiratory Medicine een tweede studie uit Frankrijk. Daarin werd vastgesteld dat er gedurende de eerste golf van de COVID-pandemie bijna twee keer zo veel mensen in het ziekenhuis opgenomen werden met COVID dan dat er mensen wegens griep opgenomen werden tijdens het hoogtepunt van de griepgolf van december 2018 tot en met februari 2019. De sterfte was bijna het drievoudige.

Referenties

Yan Xie, Benjamin Bowe, Geetha Maddukuri et al.; Comparative evaluation of clinical manifestations and risk of death in patients admitted to hospital with covid-19 and seasonal influenza: cohort study. British Medical Journal (online) published: December 15, 2020.

Lionel Piroth, MD, Jonathan Cottenet, MSc, Anne-Sophie Mariet, MD et al.; Comparison of the characteristics, morbidity, and mortality of COVID-19 and seasonal influenza: a nationwide, population-based retrospective cohort study. The Lancet Respiratory Medicine, published: December 17, 2020.

DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30527-0

Waarom "minstens"? Omdat die 3,5 maal veel meer wordt als men het anders berekende, dan was het circa. 50 tot 100 maal dodelijker dan griep.

bron:

https://www.nationalgeographic.nl/we...r-is-dan-griep

Hoe wetenschappers weten dat COVID-19 veel dodelijker is dan griep

After months of study, scientists have better clarity on the coronavirus's lethal potential—which makes recent case surges all the more alarming.
door Carrie Arnold

Laatste update: 10/11/2020

Bovendien weten wetenschappers inmiddels beter hoe ze de sterftekans voor COVID-19 moeten berekenen. Dat levert alarmerende cijfers op. Volgens de meest recente ramingen, gebaseerd op de IFR (infection fatality rate, de verhouding tussen het aantal doden en het aantal besmette personen) en de gegevens van de afgelopen maanden, is COVID-19 gemiddeld circa vijftig tot honderd keer zo dodelijk als de griep.

Wat wil jij niet begrijpen aan al die studies?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De video van de topic starter blijft wel staan voor zover ik heb gekeken. Ze starten met wat uitspraken en die kloppen, Corona was even dodelijk als een stevige griep maar dat zetten ze niet in grote koppen in de krant. Corona nieuws wordt maar opgenomen als het angst en paniek kan veroorzaken, niet als het nieuws geruststellend is.

Dan trakteer ik u op nieuws
Geruststellend dat er vrij vlug een vaccin is uitgevonden.
Geruststellend dat de vaccins veilig zijn.
Geruststellend dat antivaxers een marginale groep is.
Geruststellend dat maatregelen een tijdelijk karakter hadden.
Geruststellend....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Omdat het NIET waar is volgens studies die je toen in de kranten en internet vond.

COVID was toen "minstens" ~3,5 maal dodelijker dan een stevige griep (=ziekenhuisopname). Ik ggl ff.


Waarom "minstens"? Omdat die 3,5 maal veel meer wordt als men het anders berekende, dan was het circa. 50 tot 100 maal dodelijker dan griep.

bron:

Wat wil jij niet begrijpen aan al die studies?

Het is moeilijk geloof te hechten aan artikels die geen notie hebben van basis wiskunde.

Ze bedoelen 50% dodelijker dan griep, niet 50 keer.

2% oversterfte door griep wordt dan 3% bij COVID, een stevig griepjaar dus.

.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is moeilijk geloof te hechten aan artikels die geen notie hebben van basis wiskunde.

Ze bedoelen 50% dodelijker dan griep, niet 50 keer.

2% oversterfte door griep wordt dan 3% bij COVID, een stevig griepjaar dus.

.

Denk nu eens even voor jezelf na. je kunt het Hoofdstraat.

Studies uit VS en Frankrijk bevestigen: COVID is veel dodelijker dan de griep

december 2020

Het is een veel gehoord argument van tegenstanders van de anticoronamaatregelen. COVID-19 zou niet veel erger zijn dan de jaarlijkse griepgolf, en er sterven meer mensen aan de griep dan aan corona. Recente onderzoeken uit de Verenigde Staten en Frankrijk tonen keihard aan dat die veronderstelling niet met de feiten strookt. COVID-19 is ruim drie keer zo dodelijk als de griep.

Een artikel in het British Medical Journal beschrijft hoe onderzoekers in de VS data onderzochten van ruim 3.600 COVID-patiënten die tussen 1 februari en 17 juni in het ziekenhuis opgenomen waren geweest. Die data werd vergeleken die met data van 12.600 mensen die gedurende de kalenderjaren 2017, 2018 en 2019 met griep in het ziekenhuis waren beland. De gemiddelde leeftijd van patiënten in beide groepen was 69 jaar.

Het bleek dat bij de COVID-patiënten 18,5% overleed, tegenover 5,3% van de grieppatiënten. In sommige groepen was het overlijdensrisico nog groter, zoals bij mensen van 75 jaar en ouder met dementie, Afro-Amerikanen met obesitas of bij suikerpatiënten.

COVID-patiënten hebben ook een veel grotere kans op een ernstig ziekteverloop dan grieppatiënten. Zo hebben COVID-patiënten 4 keer meer kans om extra zuurstof nodig te hebben en bijna 2,5 keer meer kans om op de intensive care te belanden. De gemiddelde ligduur is voor COVID-patiënten drie dagen langer dan voor grieppatiënten.

Frankrijk

Vorige week verscheen in wetenschappelijk vakblad The Lancet Respiratory Medicine een tweede studie uit Frankrijk. Daarin werd vastgesteld dat er gedurende de eerste golf van de COVID-pandemie bijna twee keer zo veel mensen in het ziekenhuis opgenomen werden met COVID dan dat er mensen wegens griep opgenomen werden tijdens het hoogtepunt van de griepgolf van december 2018 tot en met februari 2019. De sterfte was bijna het drievoudige.

Leesbril nodig? Telraampje ook?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De video van de topic starter blijft wel staan voor zover ik heb gekeken. Ze starten met wat uitspraken en die kloppen, Corona was even dodelijk als een stevige griep maar dat zetten ze niet in grote koppen in de krant. Corona nieuws wordt maar opgenomen als het angst en paniek kan veroorzaken, niet als het nieuws geruststellend is.

En zo een rotzooi vind jij op het internet? Grappig

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dan trakteer ik u op nieuws
Geruststellend dat er vrij vlug een vaccin is uitgevonden.
Geruststellend dat de vaccins veilig zijn.
Geruststellend dat antivaxers een marginale groep is.
Geruststellend dat maatregelen een tijdelijk karakter hadden.
Geruststellend....

2

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Denk nu eens even voor jezelf na. je kunt het Hoofdstraat.

Leesbril nodig? Telraampje ook?

50 keer en 100 keer, heb je dat al eens op je telraampje uitgerekend?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

50 keer en 100 keer, heb je dat al eens op je telraampje uitgerekend?

Nee, ik kan hoofdrekenen.

En vooral ik kan begrijpend lezen.

- - -
Bovendien weten wetenschappers inmiddels beter hoe ze de sterftekans voor COVID-19 moeten berekenen. Dat levert alarmerende cijfers op. Volgens de meest recente ramingen, gebaseerd op de IFR (infection fatality rate, de verhouding tussen het aantal doden en het aantal besmette personen) en de gegevens van de afgelopen maanden, is COVID-19 gemiddeld circa vijftig tot honderd keer zo dodelijk als de griep.

- - -

De Mayo Clinic had ook een berekening van die dodelijkheid per besmette persoon (sterftekans), en die was ca. 10 maal groter bij COVID dan bij griep. Betreft de 2 jaren 2021-2022. Het zijn geen oenen hé.

Hoofdrekenen was genoeg. Maar men mag het narekenen, ik kan er naast zitten:

Ernstige ziekte komt vaker voor bij COVID-19 dan bij griep. Vergeleken met eerdere griepgevallen kan COVID-19 leiden tot meer ziekenhuisopnames en sterfgevallen bij mensen van 18 jaar en ouder, zelfs bij mensen zonder andere gezondheidsproblemen.

Tot nu toe hebben meer dan 95 miljoen mensen in de VS COVID-19 gehad , volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Meer dan 1 miljoen mensen zijn in de VS aan COVID-19 overleden.

Ter vergelijking: tijdens het griepseizoen van 2021-2022 kregen in de VS tussen de 8 en 13 miljoen mensen griep en stierven er tussen de 5.000 en 14.000 mensen aan de griep.

Beide studies uit de VS heb ik geciteerd, Mayo Clinic op een andere draad.

Maar wat helpt het als men het niet wil lezen en liever misleidende onzin blijft spammen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nee, ik kan hoofdrekenen.

En vooral ik kan begrijpend lezen.

- - -
Bovendien weten wetenschappers inmiddels beter hoe ze de sterftekans voor COVID-19 moeten berekenen. Dat levert alarmerende cijfers op. Volgens de meest recente ramingen, gebaseerd op de IFR (infection fatality rate, de verhouding tussen het aantal doden en het aantal besmette personen) en de gegevens van de afgelopen maanden, is COVID-19 gemiddeld circa vijftig tot honderd keer zo dodelijk als de griep.

- - -

De Mayo Clinic had ook een berekening van die dodelijkheid per besmette persoon (sterftekans), en die was ca. 10 maal groter bij COVID dan bij griep. Betreft de 2 jaren 2021-2022. Het zijn geen oenen hé.

Hoofdrekenen was genoeg. Maar men mag het narekenen, ik kan er naast zitten:

Beide studies uit de VS heb ik geciteerd, Mayo Clinic op een andere draad.

Maar wat helpt het als men het niet wil lezen en liever misleidende onzin blijft spammen.

En nu blijf je maar paniek-artikels posten uit 2020

https://www.nationalgeographic.nl/we...r-is-dan-griep

Kijk, de realiteit vandaag is dat er in 2020 zo'n 5000 mensen meer stierven in Vlaanderen dan vorig jaar. 5500 om duidelijk te zijn, vergeleken met 2022 is er zelfs maar een 3000 verschil. Dat zijn de ruwe cijfers, daar kun je niet omheen.

Er sterven 65.000 mensen per jaar in Vlaanderen en dus is dat een oversterfte van 5% tot 7%.

Vanwege griep zie je over de jaren ook regelmatig stijgingen van 3000 doden op een jaar, het is dus ietwat vergelijkbaar, misschien 50% meer dan griep dus maar dan reken je ook de hitte doden mee door het debiele verbod op ventilators en airco in rusthuizen.

Overlijdens bij wettelijke bevolking
https://www.vlaanderen.be/statistiek...ng/overlijdens

Dat is geen 3,5 keer meer en ook geen 50 keer of 100 keer meer dan griep.

Wat jou fixatie op 'sterftekans' is weet ik ook niet, er hebben explosief veel meer mensen covid gekregen dan dat er griep krijgen op andere jaren. Dus als de sterftekans bij IFR (sterfte per besmetting) ook maar een ietsiepietsie hoger was bij covid dan zou de sterfte gigantisch zijn. Basis wiskunde middelbare school, weeral.

.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En nu blijf je maar paniek-artikels posten uit 2020

Uiteraard, anders kan men niet objectief vergelijken met griep hé, uw grieperig stokpaardje en nu zit jij op jouw paniekstok en spam je verder misleidende titels.

De studies die ik citeerde gaan inderdaad vooral over 2020, Corona was heel nieuw en natuurlijk was er paniek, en zeker gegronde wereldwijde paniek hé.
Corona was zelfs besmettelijker dan de Spaanse griep. Of heb je dat allemaal verkeerd begrepen?

1. Alhoewel een studie via de Mayo Clinic is van:

July 22, 2023

En daar zou de sterftekans over 2 jaren 2021-2022 meer dan 10 maal groter zijn bij Covid dan bij griep.
Bij narekenen kwam ik op gemiddeld 11,67 meer uit.

Dus al niet van 2020, maar over de jaren 2021-2022 alweer verkeerd gelezen?

- - - - -

2. De lente 2020 of pakweg 1 maart tot 16 mei 2020

Epidemiologen van de Amerikaanse Columbia University maakten op basis van een statistisch model een schatting van de IFR in New York tijdens de grote uitbraak tussen 1 maart en 16 mei. Hun resultaten werden op 29 juni als voordruk online gepubliceerd...

(staat allemaal ze lezen in deze draad) was de sterftekans 50 tot 100 maal groter of alarmerend hoog, je hebt geen enkele weerlegging van die studies gevonden hé. Het gaat daar over "epidemiologen" van de Amerikaanse Columbia University en de Australische University of Wollongong, wslk allemaal nerds op hun gebied hé. En vele navenante biostatistici zullen er ook bij zijn. En het gaat in die draad over de USA.

Kijk, de realiteit vandaag is dat er in 2020 zo'n 5000 mensen meer stierven in Vlaanderen dan vorig jaar. 5500 om duidelijk te zijn, vergeleken met 2022 is er zelfs maar een 3000 verschil. Dat zijn de ruwe cijfers, daar kun je niet omheen.

Daar gaat het helemaal niet om, je wijkt uit. Ga je nu stropoppen uitdelen?

Er sterven 65.000 mensen per jaar in Vlaanderen en dus is dat een oversterfte van 5% tot 7%.

Geeuw. Ik reageerde op uw post: Jouw zin is duidelijk genoeg voor mij, zie in het vet.
NOG EENS:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De video van de topic starter blijft wel staan voor zover ik heb gekeken. Ze starten met wat uitspraken en die kloppen, Corona was even dodelijk als een stevige griep maar dat zetten ze niet in grote koppen in de krant. Corona nieuws wordt maar opgenomen als het angst en paniek kan veroorzaken, niet als het nieuws geruststellend is.

Vanwege griep zie je over de jaren ook regelmatig stijgingen van 3000 doden op een jaar, het is dus ietwat vergelijkbaar, misschien 50% meer dan griep dus maar dan reken je ook de hitte doden mee door het debiele verbod op ventilators en airco in rusthuizen.

Blabla en wat is uw punt in dit verhaal?

Overlijdens bij wettelijke bevolking
https://www.vlaanderen.be/statistiek...ng/overlijdens
Dat is geen 3,5 keer meer en ook geen 50 keer of 100 keer meer dan griep.

Stropop.
Natuurlijk niet die 50 tot 100 keer waarvan sprake in de USA is ook de geschatte gemiddelde sterftekans na een besmetting door Corona- versus Influenza-virus in de lente 2020 of na de eerste zware coronagolf die uitbrak. Dus zonder maatregelen of vaccinaties.
En ook niet die 10 maal met maatregelen (2021-2022) en zelfs grotendeels gevaccineerd.

Lees het eens, maar je kunt niet lezen?:

Epidemiologen van de Amerikaanse Columbia University maakten op basis van een statistisch model een schatting van de IFR in New York tijdens de grote uitbraak tussen 1 maart en 16 mei. Hun resultaten werden op 29 juni als voordruk online gepubliceerd, zonder dat vakgenoten ze hadden beoordeeld. Daaruit bleek dat het coronavirus mogelijk nog dodelijker is dan eerder werd gedacht. Zij komen uit op een IFR van COVID-19 van 1,46 procent, wat twee keer zo hoog is als eerder werd geschat (en veel hoger is dan een ongefundeerd getal dat veel wordt verspreid via sociale media). Het risico is leeftijdsgebonden, de IFR van mensen boven de 75 is het hoogst met 13,83 procent.

In een niet-officiële analyse die werd gepubliceerd op de website Medium, vergeleek Meyerowitz-Katz de IFR van griep met die van COVID-19 zoals die volgens verschillende onderzoekers wereldwijd zijn berekend. Net als bij COVID-19, zijn er bij de griep ook een groot aantal mild verlopende en asymptomatische besmettingen. Dergelijke gevallen worden vaak niet meegenomen in de berekeningen voor de ernst van de griep die door de Amerikaanse tegenhanger van het RIVM, de Centers for Disease Control and Prevention oftewel CDC, worden uitgevoerd. Die zijn gebaseerd op het aantal ziekenhuisopnames. Wat betreft de griep maken artsen en ziekenhuizen zich niet zo druk om patiënten met milde ziekteverschijnselen waar geen serieuze behandeling voor nodig is.

Op basis van het handvol onderzoeken waarin de IFR voor griep werd berekend, berekende Meyerowitz-Katz dat ongeveer één tot tien van elke honderdduizend besmette personen overlijden. Voor COVID-19 ligt dat getal ergens tussen de vijfhonderd en duizend van elke honderdduizend besmette personen. Volgens deze berekening is het coronavirus dus zo'n vijftig tot honderd keer zo dodelijk als de griep, wat een ondersteuning is voor de resultaten van de Columbia University.

En die 11,7 maal meer is dezelfde sterftekans gemeten over 2 jaren in de USA. 2021-2022, en toen waren er al maatregelen (Mayo-Clinic, link July 22, 2023)
Wil je het echt niet snappen?

Wat jou fixatie op 'sterftekans' is weet ik ook niet, er hebben explosief veel meer mensen covid gekregen dan dat er griep krijgen op andere jaren.

Er zijn grote Covidgolven en grote griepgolven, wat is uw punt?
Men neemt de sterftekans per besmetting door hun respectievelijke virus. Wat is jouw probleem? Ik heb de aantallen toch geplakt?
Nog eens, lees eens rustig en vooral alles begrijpend door, ik plak er nog context boven, de cijfers staan in het blauw :

COVID-19 (coronavirus) en de griep hebben veel overeenkomsten en verschillen. Ontdek wat u moet weten en hoe u zich tegen deze ziekten kunt beschermen.

Door het personeel van de Mayo Clinic

Tijdens de COVID-19- pandemie heeft u misschien gehoord dat de coronavirusziekte 2019 (COVID-19) vergelijkbaar is met griep (influenza). COVID-19 en griep zijn beide besmettelijke luchtwegaandoeningen. Ze worden beide veroorzaakt door virussen. Ze hebben een aantal veelvoorkomende symptomen. Maar COVID-19 en griepinfecties kunnen mensen verschillend treffen. Bovendien weten zorgverleners, doordat de griep al veel langer bestaat, beter hoe ze deze moeten behandelen en leren ze steeds meer over COVID-19 .
(....)

COVID-19 en griepverspreiding en ernst

COVID-19 lijkt langer besmettelijk te zijn en zich sneller te verspreiden dan griep. Bij COVID-19 is de kans op smaak- of reukverlies groter.

Ernstige ziekte komt vaker voor bij COVID-19 dan bij griep. Vergeleken met eerdere griepgevallen kan COVID-19 leiden tot meer ziekenhuisopnames en sterfgevallen bij mensen van 18 jaar en ouder, zelfs bij mensen zonder andere gezondheidsproblemen.

Tot nu toe hebben meer dan 95 miljoen mensen in de VS COVID-19 gehad , volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Meer dan 1 miljoen mensen zijn in de VS aan COVID-19 overleden.

Ter vergelijking: tijdens het griepseizoen van 2021-2022 kregen in de VS tussen de 8 en 13 miljoen mensen griep en stierven er tussen de 5.000 en 14.000 mensen aan de griep.

Oorspronkelijke tekst
July 22, 2023

Dus als de sterftekans bij IFR (sterfte per besmetting) ook maar een ietsiepietsie hoger was bij covid dan zou de sterfte gigantisch zijn. Basis wiskunde middelbare school, weeral.

Dus volgens jou zijn al die wetenschappers en biostatistici van al die studies en refertes die ik linkte niet geslaagd in basiswiskunde? Of begrijp ik jou verkeerd?

- Ik heb nog wat munitie over biostatistici of whatever specialisten op dat gebied, of nog enkele cijfers die jou alweer tot stropoppen en kronkelen zullen verleiden.
Uiteraard van 2020, toen er nog geen vaccins waren, wel maatregelen.

Ik plak ze gewoon en plak alles (jij leest het toch niet, maar andere wel), en dan stopt het ECHT voor mij, jij moogt dan nog kronkelen zoveel je wilt, ik ga het niet meer aanklikken en mijn tijd verder verspillen. Snappie?

1. Eerst een linkje van De Standaard van toen die zelfs dat gemiddelde 11,6 maal dodelijker (via Mayo Clinic) ondersteund (geen toeval), alhoewel BE en USA ver van mekaar liggen...
Samengevat: tot 12 maal dodelijker (laatste zin)

https://www.standaard.be/nieuws/covi.../47808411.html

Sterftekans

Covid-19 is vijf tot tien keer dodelijker dan de griep

Van de Belgen die buiten het rusthuis met sars-CoV-2 besmet raken, sterft één op de 233. De sterftekans is klein, maar veel hoger dan bij de griep.

23 juni 2020

Een op de duizend patiënten die door de griep geveld worden, sterft. De sterftekans bedraagt dus 0,1 procent.

Ligt dat cijfer bij covid-19 echt hoger? Dat is een belangrijke vraag. Wordt de sterftekans verkeerd ingeschat, dan wordt waarschijnlijk ook niet adequaat gereageerd op de epidemie.

In theorie is de sterftekans makkelijk te berekenen: deel het aantal covid-19-doden door het aantal mensen dat het virus opliep. Maar in de praktijk staat achter beide cijfers een vraagteken. Niet alle covid-19-doden werden getest en het aantal besmetten wordt geschat op basis van het aantal mensen dat antistoffen in het bloed heeft.

De sterftekans in België ligt veel hoger dan in andere landen

Een studie van de UHasselt, KU Leuven, UAntwerpen, UGent, Statbel en Sciensano biedt een inzicht in de sterftekans in ons land. Die hangt sterk af van leeftijd en geslacht, én van de vraag of iemand in een rusthuis woont.

Een willekeurige Belg die besmet raakt, heeft 1,25 procent kans om te sterven. Houden we geen rekening met rusthuisbewoners, dan daalt de sterftekans naar 0,43 procent. Dat betekent dat een op de 233 besmette Belgen sterft.

Een man heeft door de band genomen een dubbel zo grote kans om te overlijden als een vrouw van dezelfde leeftijd. De overlijdenskans loopt op van nagenoeg nul (onder de 45 jaar) tot 4 procent voor 85-jarige mannen die thuiswonen.

In het rusthuis ligt de overlijdenskans véél hoger. Precieze cijfers geven de onderzoekers niet, maar de sterftekans bij een besmetting schommelt tussen 28 en 45 procent. De rusthuisbewoners wegen zwaar door op de cijfers voor de algemene bevolking. Een vrouw, ouder dan 85 jaar, heeft 11 procent kans om te overlijden na besmetting. Kijken we alleen naar de vrouwen van die leeftijd die niet in het rusthuis wonen, dan zakt de sterftekans naar 1,5 procent.

Onderzoekers merken in het blad Nature op dat de meeste resultaten rond 0,5 tot 1 procent schommelen. Maar precies door de on?*zekerheid over het aantal doden en besmettingen, zijn ze vaak moeilijk te vergelijken, stelt professor biostatistiek **Geert Molenberghs (UHasselt, KU Leuven). ‘Het virus is overal hetzelfde. Als de bevolkingsstructuur dezelfde is, moet het sterfterisico gelijkaardig zijn.’ Tenzij het zorgsysteem overrompeld wordt, zoals in Noord-Italië het geval was. In landen met een jonge bevolking is de sterftekans lager, precies omdat covid-19 vooral ouderen treft.

Ook al lopen de schattingen uiteen, duidelijk is wel dat de impact van covid-19 veel zwaarder is dan griep. De sterftekans ligt vijf ?* tien keer hoger. Op basis van het Belgische cijfer zelfs twaalf keer.

2. En dan nog voor iedereen een duidelijk begrijpbare video van professor **Geert Molenberghs over de precieze verschillen tussen COVID en griep met link, en ook te vinden via youtube. **De professor werd ook geciteerd in de link hierboven.

samengevat: 5 maal dodelijker is het besluit.

https://www.universiteitvanvlaandere...r-dan-de-griep met filmpje

Is COVID-19 dodelijker dan de griep?

2020. Het jaar dat we allemaal voor een virus in lockdown gingen, mondmaskers begonnen te dragen en onze vrienden minder zagen. Was dit allemaal echt nodig? Waarom doen we dit wel bij covid en niet jaarlijks bij de griep? Is corona echt zo'n uitzonderlijk dodelijk virus als we het vergelijken met andere virussen? Geert Molenberghs van KU Leuven en UHasselt aan het woord!

Blijven luisteren, het is echt niet lang, maar 4,5 minuten:

Is COVID-19 dodelijker dan de griep?

2020. Het jaar dat we allemaal voor een virus in lockdown gingen, mondmaskers begonnen te dragen en onze vrienden minder zagen. Was dit allemaal echt nodig? Waarom doen we dit wel bij covid en niet jaarlijks bij de griep? Is corona echt zo'n uitzonderlijk dodelijk virus als we het vergelijken met andere virussen? Geert Molenberghs van KU Leuven en UHasselt aan het woord!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

samengevat: 5 maal dodelijker is het besluit.

Al was corona 1000 maal dodelijker dan de griep (de griep die overigens in 2021 plots uitgeroeid was,) ge kunt uw lockdowns, uw mondpampers, en uw gen-therapie in uw gat steken.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Al was corona 1000 maal dodelijker dan de griep (de griep die overigens in 2021 plots uitgeroeid was,) ge kunt uw lockdowns, uw mondpampers, en uw gen-therapie in uw gat steken.

En gij kunt uw jaarlijkse griepspuiten allemaal in uw gat prikken.

[Universalia]

Was het een uitvinding in een duister laboratorium en had het de taak om de wereldbevolking die hoge toppen haalt wat in te dijken? AIDS was mislukt.

Ik kijk waarschijnlijk teveel naar Resident Evil ook de game.

[Micele]

Remix Maggie: (orgineel 3 maart 2020 na de eerste besmettingen)

https://www.youtube.com/watch?v=Idc2mkS-QLk

BLIJF IN UW KOT - MAGGIE THE BLOCK
5 jaar geleden

As of in March, this is probably my favourite month by far, This made my year awesome.

als ze dit draaien op een fuif heb je heel de zaal mee

Iemand zet dit op spotify

Blijf in uw kot dan ister meer plaats voor maggie int frietkot

Deze is te mooi..! De vraag "Hoe krijg je Belgie aan het lachen?" is beantwoord!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...maggie-de-blo/

Het verhaal achter de beroemde "Blijf in uw kot"-uitspraak van minister Maggie De Block

"Blijf in uw kot, ik meen het." Het is dé uitspraak geworden van de coronacrisis. Op 3 maart spoorde minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) iedereen die ziek was aan om absoluut thuis te blijven. Haar uitspraak staat in het collectief geheugen gegrift en ging viraal. Tijdens de opnames van de VRT NWS-documentaire "In de greep van het virus" vroegen we minister De Block naar het verhaal achter haar befaamde slogan.

Nauwelijks 22 dagen laten waren er reeds bevestigde 220 mensen aan Covid gestorven op bevestigde 6235 besmettingen, dat is wel 2%-ptn lager dan Europa.
Die beruchte uitspraak van MDB kan hier meegespeeld hebben.

https://covid-19.sciensano.be/sites/...6%20-%20NL.pdf

COVID-19 – WEKELIJKS EPIDEMIOLOGISCH
BULLETIN VAN 26 MAART 2020
Sciensano, het Belgisch instituut voor gezondheid, analyseert, als onderdeel van haar surveillanceopdracht, de COVID-19-gegevens die worden verzameld door een netwerk van partners.

1. Kerngegevens

Wereldwijd: 415.798 bevestigde gevallen waarvan 18.552 sterfgevallen (4,5%)
In Europa: 215.482 bevestigde gevallen waarvan 11.928 sterfgevallen (5,5%)
In België: 6.235 bevestigde gevallen waarvan 220 sterfgevallen (3,5%) zelf aangevuld

2. Situatie in België
2.1. VERSPREIDING EN EVOLUTIE VAN DE COVID-19 GEVALLEN GERAPPORTEERD AAN
SCIENSANO OP 25 MAART 2020, 16 UUR
(....)
Tot nu toe werden in totaal 6 235 bevestigde gevallen gemeld; 3 880 gevallen (62%) in Vlaanderen, 1 490 (24%) gevallen in Wallonië en 709 (11%) gevallen in Brussel. Gegevens betreffende de woonplaats waren niet beschikbaar voor 156 gevallen (3%).