Wijze raad van dr. Raes voor het VB, poging 3

Guderian · 21 januari 2005, 12:48

[font=Arial]@ Moderatoren: Poging drie om tot een discussie te komen. Kan u alle persoonlijke aanvallen en niets terzake doende onzin uit deze draad verwijderen aub.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Het onderstaande citaat is van Roeland Raes, uit het Vlaams Blok-maandblad, aug.-sep. 1994, jg.18, nr.8, p.13 (Artikel: ‘Joris Van Severen: tussen droom en daad’). Het is iets waar alle Vlaams Belang'ers misschien toch eens mogen over nadenken:

[/font][size=3][font=Times New Roman]“Van Severen denkt “elitair”, maar dan in de meest positieve zin: zijn elite is er geen van afkomst, bezit of macht, maar wel een gesteund op verstand, eigen prestatie, echte beschaving en zichzelf overtreffende heldhaftigheid.[/font]

[font=Times New Roman]Allemaal vereisten die een politieke partij niet op dezelfde wijze kan formuleren als een beweging zoals het Verdinaso; wat niet uitsluit dat het Vlaams Blok toch nog steeds een ”partij niet zoals de anderen” deze aristocratische opdracht op haar werkterrein moet vervullen: wij mogen als kaderleden of mandatarissen niet om ‘t even wie aanvaarden en alvast geen argumenten als populariteit, bondigheid of geld laten doorwegen. Integendeel, wij moeten voortdurend op zoek zijn naar de besten op alle gebied.”[/font][/size]

[font=Arial][size=3]Volgt het VB deze wijze raad nog op volgens u?[/size]

[/font]

Foundation · 21 januari 2005, 13:05

Dit soort agendapunten is naar de verborgen agenda verwezen.

Lone Wolf · 21 januari 2005, 13:13

Joris Van Severen is geëvolueerd van flamingant naar belgicist, van soldaat in de loopgraven aan de Ijzer tot Franskiljonse bourgeois.

Bedoel je dat het Vlaams Belang die richting moet uitgaan, Gudi ?

Los daarvan denk ik niet in hokjes en vind Van Severen dus een zeer boeiende, inspirerende figuur, als mens, als persoon, als charismatische bezieler en leider die oprecht met zijn volk begaan was.

Brugge Veilig en Leefbaar · 21 januari 2005, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf

Joris Van Severen is geëvolueerd van flamingant naar belgicist, van soldaat in de loopgraven aan de Ijzer tot Franskiljonse bourgeois.

Precies, en wat meer is, hij hield zich ook "fijnzinnig" bezig met kinderen. Hij hield zo van "het mooie en het pure"... 8) Hij was tevens fascist in hart en ziel, maar verkocht Vlaanderen uit "eigenbelang" aan la belgique �* papa... Zoals u inderdaad aanhaalt.
Wie de uitzending van gisterenavond volgde zag ook dat hij vreselijk verzot was op mooie vrouwen. Terwijl hij onbeschaamd " het gezin als koeksteen van de maatschappij" aanprees ! Voor het gepeupel... Van wie hebben we dat nog al gehoord ???

Guderian · 21 januari 2005, 14:28

Het gaat hier niet over de politieke visie van Van Severen op de Nederlanden, zijn vermeend "fascisme" of zijn relationele aangelegenheden. Het gaat hier over zijn aristocratische visie op recrutering van politiek personeel.

P.S. Van Severen was hoegenaamd geen fascist en al evenmin een belgicist. (Doch dit terzijde wegens andere discussie)

Het Skill Effect · 21 januari 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het gaat hier over zijn aristocratische visie op recrutering van politiek personeel.

Vandaar dat je 3 pogingen nodig hebt om er iets zinnigs over gezegd te krijgen!

Guderian · 21 januari 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Vandaar dat je 3 pogingen nodig hebt om er iets zinnigs over gezegd te krijgen!

Indien je eens de moeite zou doen om wat verder te kijken dan uw vakbondsneusje lang is, zou je weten dat het de moderator met de naam Arnold is, die de twee andere heeft afgesloten wegens anti-VB'ers die de draad kwamen verzieken met niets terzake doende praat.

de Vexille · 21 januari 2005, 14:44

Kom Guderian, wil je de anti-blokkers (sorry, behangers) nu horen zeggen dat het politiek personeel van het Belang grotendeels bestaat uit een bende intellectuele lichtgewichten en gefrustreerde politieke losers / opportunisten die van hogerhand een spreekverbod opgelegd krijgen omdat ze anders de grootste stommiteiten zouden uitkramen? Dat de aanwerving van hun politiek personeel grotendeels gebaseerd is op dezelfde mediatieke principes als alle andere partijen waartegen het Belang zich zo heftig afzet?

Nee toch?

Lone Wolf · 21 januari 2005, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het gaat hier niet over de politieke visie van Van Severen op de Nederlanden, zijn vermeend "fascisme" of zijn relationele aangelegenheden. Het gaat hier over zijn aristocratische visie op recrutering van politiek personeel.

P.S. Van Severen was hoegenaamd geen fascist en al evenmin een belgicist. (Doch dit terzijde wegens andere discussie)

Als je naar Van Severen verwijst, lijkt het me onderdeel van de discussie dat men ook zijn politieke evolutie aanhaalt. Ik veronderstel dat je het ook hebt over beginselvastheid ? Van Severen was niet beginselvast, maar evolueerde gaandeweg verder van zijn oorspronkelijke uitgangspunten.

Wat bedoel je met politiek personeel ? De parlementairen of alle medewerkers ?

Over de parlementairen : Marie-Rose Morel was bij de N-VA, dus een Vlaams-nationale partij. Ze onderschrijft het VB-partijprogramma. Als politiek uithangbord doet ze het goed in debatten en TV-optredens en ze is ook een veelgevraagde gast op activiteiten van lokale afdelingen, dus goed aanvaard door de basis. Geen probleem dus.

Jurgen Verstrepen had een baanbrekend TV-programma, waarin het Vlaams Blok gelijkwaardig behandeld werd als andere partijen. De gewone VB-leden trokken zich op aan dat programma en beschouwen het binnenhalen van Verstrepen als een overwinning op het establishment. De neutrale journalist werd zo één van hen. Hij is ook aangetrokken omwille van zijn media-ervaring, om te zetelen in de mediacommissie van het Vlaams Parlement. Ook hier dus geen probleem. In de diverse commissies binnen de parlementen heb je nu eenmaal vakspecialisten nodig.

Coveliers zal nooit VB-lid worden, hij is immers liberaal in hart en nieren, terwijl het Vlaams Belang geen liberale partij is. Over een lokaal kartel bij gemeenteraadsverkiezingen kan wel onderhandeld worden.

Het Vlaams Belang is een brede, rechtse Vlaamse volkspartij, die met zijn standpunten de meerderheid van de bevolking kan aanspreken. De nieuwe aanwinsten passen daar in. Ik ben er ook niet van overtuigd dat ideologische die hards synoniem zijn van aristocraten of dat realpolitici geen beschaafde aristocraten zouden kunnen zijn. Misschien kun je zelf jouw definitie van "aristocratie" geven, zodat de discussie duidelijker wordt.

21 januari 2005, 12:48	#1
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Wijze raad van dr. Raes voor het VB, poging 3 [font=Arial]@ Moderatoren: Poging drie om tot een discussie te komen. Kan u alle persoonlijke aanvallen en niets terzake doende onzin uit deze draad verwijderen aub.[/font] [font=Arial][/font] [font=Arial]Het onderstaande citaat is van Roeland Raes, uit het Vlaams Blok-maandblad, aug.-sep. 1994, jg.18, nr.8, p.13 (Artikel: ‘Joris Van Severen: tussen droom en daad’). Het is iets waar alle Vlaams Belang'ers misschien toch eens mogen over nadenken: [/font][size=3][font=Times New Roman]“Van Severen denkt “elitair”, maar dan in de meest positieve zin: zijn elite is er geen van afkomst, bezit of macht, maar wel een gesteund op verstand, eigen prestatie, echte beschaving en zichzelf overtreffende heldhaftigheid.[/font] [font=Times New Roman]Allemaal vereisten die een politieke partij niet op dezelfde wijze kan formuleren als een beweging zoals het Verdinaso; wat niet uitsluit dat het Vlaams Blok toch nog steeds een ”partij niet zoals de anderen” deze aristocratische opdracht op haar werkterrein moet vervullen: wij mogen als kaderleden of mandatarissen niet om ‘t even wie aanvaarden en alvast geen argumenten als populariteit, bondigheid of geld laten doorwegen. Integendeel, wij moeten voortdurend op zoek zijn naar de besten op alle gebied.”[/font][/size] [font=Arial][size=3]Volgt het VB deze wijze raad nog op volgens u?[/size] [/font]

21 januari 2005, 13:05	#2
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Dit soort agendapunten is naar de verborgen agenda verwezen. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

21 januari 2005, 13:13	#3
Lone Wolf Burger Geregistreerd: 5 april 2003 Berichten: 160	Joris Van Severen is geëvolueerd van flamingant naar belgicist, van soldaat in de loopgraven aan de Ijzer tot Franskiljonse bourgeois. Bedoel je dat het Vlaams Belang die richting moet uitgaan, Gudi ? Los daarvan denk ik niet in hokjes en vind Van Severen dus een zeer boeiende, inspirerende figuur, als mens, als persoon, als charismatische bezieler en leider die oprecht met zijn volk begaan was. __________________ Wel volks, niet proletarisch Laatst gewijzigd door Lone Wolf : 21 januari 2005 om 13:13.

21 januari 2005, 14:44	#8
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Kom Guderian, wil je de anti-blokkers (sorry, behangers) nu horen zeggen dat het politiek personeel van het Belang grotendeels bestaat uit een bende intellectuele lichtgewichten en gefrustreerde politieke losers / opportunisten die van hogerhand een spreekverbod opgelegd krijgen omdat ze anders de grootste stommiteiten zouden uitkramen? Dat de aanwerving van hun politiek personeel grotendeels gebaseerd is op dezelfde mediatieke principes als alle andere partijen waartegen het Belang zich zo heftig afzet? Nee toch? __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font] Laatst gewijzigd door de Vexille : 21 januari 2005 om 14:44.

21 januari 2005, 14:28	#5
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Het gaat hier niet over de politieke visie van Van Severen op de Nederlanden, zijn vermeend "fascisme" of zijn relationele aangelegenheden. Het gaat hier over zijn aristocratische visie op recrutering van politiek personeel. P.S. Van Severen was hoegenaamd geen fascist en al evenmin een belgicist. (Doch dit terzijde wegens andere discussie)