Noord-Korea nagelt langharigen aan schandpaal

[ilfalco]

Noord-Korea nagelt langharigen aan schandpaal


Noord-Korea, het enige stalinistische land op aarde, heeft de oorlog verklaard aan langharige mannen en... vuile schoenen. Lang haar en bemodderde schoenen verraden volgens Noord-Koreaanse kranten ,,buitenlandse en anticommunistische invloeden".


ze natie zal vervallen tot een ruïne" als het Noord-Koreaans langharig werkschuw tuig met vuile schoenen verder door het leven gaat. Op de televisie en in de kranten wordt gezegd dat lange haren negatieve effecten hebben voor de ontwikkeling van de menselijke intelligentie. Mannen zouden om de twee weken naar de kapper moeten, zegt de Noord-Koreaanse Big Brother ". Een uitzondering wordt gemaakt voor mannen boven de vijftig: die mogen hun haar liefst zeven centimeter laten groeien ,,om hun kaalheid te verstoppen".
met vuile schoenen verder door het leven gaat. Op de televisie en in de kranten wordt gezegd dat lange haren negatieve effecten hebben voor de ontwikkeling van de menselijke intelligentie. Mannen zouden om de twee weken naar de kapper moeten, zegt de Noord-Koreaanse Big Brother ". Een uitzondering wordt gemaakt voor mannen boven de vijftig: die mogen hun haar liefst zeven centimeter laten groeien ,,om hun kaalheid te verstoppen".

bron het nieuwsblad

Wat denken onze langharige communisten hiervan...; oh laat me raden , N-korea is niet het goede communisme.....

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Mannen zouden om de twee weken naar de kapper moeten, zegt de Noord-Koreaanse Big Brother ".

Wat een geluk dat ik hier woon!

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Noord-Korea nagelt langharigen aan schandpaal


Noord-Korea, het enige stalinistische land op aarde, heeft de oorlog verklaard aan langharige mannen en... vuile schoenen. Lang haar en bemodderde schoenen verraden volgens Noord-Koreaanse kranten ,,buitenlandse en anticommunistische invloeden".


ze natie zal vervallen tot een ruïne" als het Noord-Koreaans langharig werkschuw tuig met vuile schoenen verder door het leven gaat. Op de televisie en in de kranten wordt gezegd dat lange haren negatieve effecten hebben voor de ontwikkeling van de menselijke intelligentie. Mannen zouden om de twee weken naar de kapper moeten, zegt de Noord-Koreaanse Big Brother ". Een uitzondering wordt gemaakt voor mannen boven de vijftig: die mogen hun haar liefst zeven centimeter laten groeien ,,om hun kaalheid te verstoppen".
met vuile schoenen verder door het leven gaat. Op de televisie en in de kranten wordt gezegd dat lange haren negatieve effecten hebben voor de ontwikkeling van de menselijke intelligentie. Mannen zouden om de twee weken naar de kapper moeten, zegt de Noord-Koreaanse Big Brother ". Een uitzondering wordt gemaakt voor mannen boven de vijftig: die mogen hun haar liefst zeven centimeter laten groeien ,,om hun kaalheid te verstoppen".

bron het nieuwsblad

Wat denken onze langharige communisten hiervan...; oh laat me raden , N-korea is niet het goede communisme.....

Inderdaad Noord Korea is het goede communisme niet. Het is zelfs niet communistisch, gewoon dictoriaal regime.

[Confucius]

Waar in godsnaam heeft er ooit een goed communisme bestaan ?

[DenMathias]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Waar in godsnaam heeft er ooit een goed communisme bestaan ?

Ik zei het al, en zeg het opnieuw... Cuba.
En dat zeg ik terwijl ik mijn haar laat groeien

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Ik zei het al, en zeg het opnieuw... Cuba.
En dat zeg ik terwijl ik mijn haar laat groeien

Misschien heb je wel gelijk, Stevaert vindt dat tenslotte ook, maar waarom wil de Cubaanse bevolking dat dan niet begrijpen, waarom al die bootjes met vluchtelingen naar de Verenigde Staten ? Beseffen ze dan niet hoe goed dat ze het hebben ?
Waarom moest men indertijd een ijzeren gordijn rond de communistische landen leggen met mijnen en prikkeldraad om de eigen bevolking binnen te houden ?

Ik denk dat het communisme vooral goed is voor de leiders die meestal met veel holle rhetoriek alle schuld voor het eigen falen op het perfide westen steken en de gebrainwashte bevolking alleen maar mag knikken.
Cuba was gewoon een sattelietstaat van de Soviet Unie, dat het gebruikte om zijn proxyoorlogen in Afrika en Zuid Amerika uit te vechten.

[kelt]

De teerbeminde leiders van het Paradijs zoeken nu dagelijks nieuwe redenen om de continue ramp in hun land te verklaren.
Mochten ze al enige legitimiteit hebben,ze zijn het ongetwijfeld al lang kwijtgespeeld bij de bevolking.......

Jonge mensen worden afgemat in turnscholen en het leger.
Daarna volgt de sleur,en de constante controle en angst-induktie in het werk,op straat.......
Regelmatig moet je meedoen aan een massa-demonstratie,de perfektie ervan vereist uiteindelijk grondige instruktie...

Konstant worden uw gedachten afgeleid naar de leiders,constant moet je iets doen omdat de leiders dat willen,slechts in uw bed laten ze u een paar uur met rust....

Het is niet genoeg blijkbaar...

Ok dan,nu geleidelijk aan de bevolking tegen elkaar uitspelen.....



Een oude truc uit het leerboek "dictator in de praktijk".

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Waar in godsnaam heeft er ooit een goed communisme bestaan ?

Tot op heden nergens, al gebeuren er in Cuba ook wel goeie dingen.
Dat wil echter nog niet zeggen dat het communisme per definitie slecht zou zijn.
Het blijkt (tot nu toe) gewoon onwerkbaar.
P.s. Noord-Korea is geen schoolvoorbeeld van een communistische staat.

[Towelie030981]

[quote=Confucius]Waar in godsnaam heeft er ooit een goed communisme bestaan ?[/QUOTE Nergens, het communisme bestaat slechts in theorie. Het is nooit in de realiteit gesteld. Het goede communisme bestaat dus slechts in theorie.

[ilfalco]

idd een goed communisme bestaat niet ... maar volgens sommige wel , rmemeber dat ps parlementslid dat in N-korea z'n lof voor het regime niet onder stoelen of banens stak...

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Tot op heden nergens, al gebeuren er in Cuba ook wel goeie dingen.
Dat wil echter nog niet zeggen dat het communisme per definitie slecht zou zijn.
Het blijkt (tot nu toe) gewoon onwerkbaar.
P.s. Noord-Korea is geen schoolvoorbeeld van een communistische staat.

Waarom wil men ons dan in godsnaam pushen naar iets dat "gewoon onwerkbaar" is ? Bestaan er eigenlijk communistische staten die geen dictaturen zijn, of is dat een beetje hetzelfde als een "democratische" moslimstaat ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Waarom wil men ons dan in godsnaam pushen naar iets dat "gewoon onwerkbaar" is ? Bestaan er eigenlijk communistische staten die geen dictaturen zijn, of is dat een beetje hetzelfde als een "democratische" moslimstaat ?

Wie pusht u richting communisme? Die paar achtergebleven communisten hier in België?
Maak u daar maar niet te druk over.

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

idd een goed communisme bestaat niet ... maar volgens sommige wel , rmemeber dat ps parlementslid dat in N-korea z'n lof voor het regime niet onder stoelen of banens stak...

Welks PS-lid was dat?

[ilfalco]

DAt was bij een reis van één of andere commissie( van quickenborne was er ook bij) , het is daarna nog uitgebreid in ter zake geweest .... hij ging nog openlijk in discussie met leden van andere partijen . De juiste naam weet ik niet meer..; maar het zal niet op blokkwatsch staan .

[ilfalco]

Een onthutsende reportage van het RTBF-magazine 'Striptease' heeft een vroegtijdig einde gemaakt aan de politieke carrière van Willy Burgeon. Burgeon is een volbloed PS'er, oud parlementair, gewezen voorzitter van het Waals Parlement en gemeenteraadslid in Binche.
'Striptease' volgde Burgeon en een parlementaire delegatie op een bezoek naar het communistische Noord-Korea en zette Burgeon te kijk als een vurig aanhanger van de grote Koreaanse gids Kim Il Sung. Kim leidde tot voor zijn dood Noord-Korea met stalinistische hand. Dissidenten die het land konden ontvluchten, vertellen over duizenden politieke gevangenen, over concentratiekampen en over de catastrofale gevolgen van de communistische planeconomie. Het land werd in een nooit geziene hongersnood gestort, de bevolking trachtte te overleven door het eten van boomschors, en er doken zelfs berichten op over kannibalisme. Maar dat werd door de Koreaanse gastheren weggewuifd als 'imperialistische verzinsels uit de Verenigde Staten'.
Op hun rondreis langs de mooie hoekjes van Noord-Korea kreeg de Belgische delegatie natuurlijk geen dissidenten of uitgemergelde Koreanen voorgeschoteld. Zodat Burgeon de kans aangreep om namens België te verklaren dat al die berichten over de schending van de mensenrechten in Noord-Korea inderdaad alleen maar 'Westerse propaganda' zijn. Di rupo heeft de man daarna wel uit z'n functie onzet , maar het geeft wel te denken dat juist die partij denkt dat ze democratie haar eigendom is ... DDR democratie ja.

www.omroep.nl/ikon/werelden/aflevering9.htm+Willy+Burgeon&hl=nl

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wie pusht u richting communisme? Die paar achtergebleven communisten hier in België?
Maak u daar maar niet te druk over.

Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar zijn de communisten van vroeger zich nu niet socialisten of Groenen ? Wat ging Stevaert daar eigenlijk doen in Cuba ?
We kunnen toch niet geloven dat hij als een decadente westerling ging profiteren van de in armoede levende Cubanen en zich te buiten ging aan goedkope cuba libres en havana's ? Als ik de persartikels daar mocht geloven werd hij afgeschilderd als een soort Vlaamse Fidel Castro. Geef toe, het is allemaal verdacht.

[ilfalco]

De totalitaire verleiding van Steve - Derk Jan Eppink

Steve Stevaert gaat een boek schrijven voor het Ideologisch Congres van zijn partij. Dat feit verdient inderdaad vermelding, zoals in DS van 13 November 2004. Na de Ideologische Congressen van 1974 en 1998 is niet alleen zijn partij maar ook de partijleider zélf aan herijking toe. Blijft de koers rood of gaat het naar roodbruin? Die vraag dook eigenlijk al op in de nasleep van de ‘Open Brief’ van Vlaams minister Frank Vandenbroucke. Partijvoorzitter Stevaert was juist in Cuba toen de Vlaamse minister van Onderwijs een dissidente stem liet horen. De hele Wetstraat sprak over de brief van Vandenbroucke maar niemand vroeg zich af wat Stevaert eigenlijk deed op Cuba.


In dezelfde periode ging het Nederlandse parlementslid Boris Dittrich (D66) ook naar Cuba om er op te komen voor de mensenrechten. Dittrich is een progressieve krullenbol die de Cubaanse leider Castro een dictator vindt. Maar de politicus werd op de luchthaven gearresteerd en per kerende post teruggestuurd naar Amsterdam. Castro duldt geen critici. In Cuba laat hij ze bij voorkeur opsluiten of vermoorden. Cuba is een tropische DDR. En Steve is daar kind aan huis. Stevaert ging naar Cuba om het zittende regime in de bloemen te zetten. Via internet is het spoor van Steve goed te achterhalen. Zowel het persbureau Prensa Latina als de krant Granma berichten over de hulde van Steve aan de Cubaanse leiders. Stevaert wordt trots omschreven als “één van de populairste en invloedrijkste figuren van Vlaanderen”. In Noticias de Cuba is zelfs te lezen dat Stevaert een krans legde bij een monument van de revolutionair Che Guevara. Merkwaardig genoeg werd de Hasseltse politicus betiteld als ‘de vice-voorzitter van de regering van België’. Vervolgens stelde het blad: “De Vlaamse vice-president van België betuigde tegenover de locale pers zijn bewondering en respect voor Che en hij wenste Cuba een glansrijke toekomst en met successen, net zo rijk als haar verleden.” Kennelijk kent Steve het verleden van Cuba niet zo goed want deze staat bol van revoluties, opstanden en onderdrukking. Castro past in die traditie.


Veel Vlaamse intellectuelen doen lachend over Steve’s Cubaanse expedities. Ze hebben niet in de gaten dat de socialistische leider lijdt aan een boosaardige kwaal: de totalitaire verleiding. De Franse filosoof Jean-François Revel schreef in 1976 een boek onder de titel La Tentation Totalitaire waarin hij linkse politici ervan beschuldigde te bezwijken voor de verleidingen van ‘progressieve dictators’ omdat die een ideale samenleving zouden nastreven. Deze progressieve politici zijn ziende blind in hun bewondering voor dictators die er niet zijn voor hun volk maar voor zichzelf. De bewonderaars komen pas tot inkeer als de massagraven worden geopend en zeggen dan alsnog dat ze van niets wisten. Ze recycleren hun eigen onschuld, keer op keer. Aangezien veel mediafiguren en academici hetzelfde doen, blijft de grote leugen onopgemerkt. Het socialisme in de Lage Landen heeft serieuze miskleunen op zijn naam staan. Hendrik De Man was in de jaren dertig het boegbeeld van de strijd tegen de werkloosheid met het ‘Plan De Man’. Velen deden mee. Maar het boegbeeld kwam in de bekoring van Adolf Hitler die ook grote werkgelegenheidsplannen maakte. De Man ging van socialisme naar nationaal-socialisme, van rood naar bruin. Een kleine stap kennelijk. Hij werd na de oorlog bij verstek ter dood veroordeeld, vluchtte en leefde als balling in Zwitserland waar hij in 1953 verongelukte.


In de jaren zeventig kwam Nederland in de ban van de ‘maakbare samenleving’, het grote gelijkheidsideaal. Een delegatie van de PvdA trok naar de DDR die werd geprezen wegens het gratis onderwijs en gezondheidszorg. Zowel partijvoorzitter Ien van den Heuvel als Jan Nagel, coryfee van de arbeidersomroep VARA, toonden begrip voor de Berlijnse muur. Ze erkenden de historische noodzaak van de ‘antifascistische beschermingsmuur’ en hadden kennelijk niet in de gaten dat die muur er vooral was om te voorkomen dat honderdduizenden DDR-burgers zouden vluchten.


Meestal kunnen deze dwaallichten hun onschuld recycleren met het argument dat een bepaalde dictatuur ‘goed bedoeld’ is. Stel echter dat CVP-voorzitter Wilfried Martens in de jaren zeventig met een partijdelegatie een bezoek zou hebben gebracht aan het Chili van generaal Pinochet. En stel dat hij had gezegd dat de toestand van de mensenrechten weliswaar iets beter zou kunnen maar dat het economisch in ieder geval beter ging dan tijdens de regering Allende. Martens zou nooit premier zijn geworden wegens een ‘veto’ van de PS en SP. Terecht trouwens. Maar waarom mogen socialistische leiders dan wel ongestraft dictators omhelzen? Vinden ze linkse dictaturen beter dan rechtse? Was Cambodja ‘beter bedoeld’ dan Chili? Naar mijn mening is geen enkele dictatuur goed.


Enkele jaren geleden viel ik van mijn stoel bij het RTBF-programma Striptease. Ik zag geen blote dames maar een delegatie Belgische politici die Noord-Korea bezocht. De leider van de groep, PS-parlementslid Willy Burgeon, zong de loftrompet over Noord-Korea alsof het een heilstaat was. Burgeon, voorzitter van de Vereniging van Waalse Steden en Gemeenten, zag in Noord-Korea een voorbeeld voor Wallonië. Hij werd later uit de partijfuncties ontheven. Niet zozeer om zijn uitspraken over Noord-Korea maar omdat hij er in de Waalse gemeente Binche een potje van had gemaakt. In het schepencollege sloeg hij er letterlijk op los. Burgeon maakte ruzie met iedereen en de PS verloor haar controle op Binche wegens het ontstaan van scheurlijsten. Dat kon niet. Het Noord-Korea incident kwam goed uit. Maar Burgeon, voormalig voorzitter van het Waalse parlement, reisde al jaren naar Noord-Korea. Geen Waalse haan die er voordien naar kraaide.


Wat verklaart het gemak waarmee Stevaert kritiekloos naar Cuba kan reizen? PvdA-leider Wouter Bos zou het niet aandurven Castro te bezoeken. Zijn partijgenoten en de media zouden genadeloos zijn. In de Wetstraat is het geen probleem. Misschien is een verklaring dat veel socialistische leiders zelf dorpspotentaten zijn: Hasselt (Havana bij de Maas), Oostende (Moskou aan de Noordzee), Leuven (Tobbackgrad aan de Dijle). Die leiders hebben het vrijheidsideaal van de werkende klasse verruild voor een gelijkenisideaal met autoritaire figuren. Bij dorpspotentaten is denken verboden. Ze lossen problemen op door feiten te ontkennen. Als de rampspoed dan toch komt, mag de gewone man het gelag betalen.


Stevaert noemt zich voorzitter van een ‘democratische partij’ maar hij bewierookt ondemocratische regimes. Zijn krans voor Che was totaal misplaatst. Che wilde van Zuid-Amerika een ‘groot Cuba’ maken. Maar intussen zijn landen als Brazilië, Argentinië en Chili democratieën. Cuba een socialistisch openlucht museum �* la Bokrijk. Che volgde geen ideaal, maar joeg illusies na. Stevaert doet dat nog steeds. Hij is dringend aan herijking toe. Stevaert zit nu in het spoor van De Man: roodbruin. Hij zou beter in de leer gaan bij Karel Van Miert die in 1968 in Praag was. Hij zag hoe tanks een ontluikende democratie platreden. Van Miert zag het verschil tussen vrijheid en dictatuur. Die ervaring is hem bijgebleven want hij is nooit een dorpspotentaat geworden. Bovendien zou Stevaert voor zijn ideologische herscholing het boek van Revel eens moeten lezen. Er bestaat een Nederlandse vertaling en het is verkrijgbaar in Hasselt.


Derk Jan Eppink


Stevaert ging daar de knepen van het vak leren me dunkt....

[DenMathias]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar zijn de communisten van vroeger zich nu niet socialisten of Groenen ? Wat ging Stevaert daar eigenlijk doen in Cuba ?
We kunnen toch niet geloven dat hij als een decadente westerling ging profiteren van de in armoede levende Cubanen en zich te buiten ging aan goedkope cuba libres en havana's ? Als ik de persartikels daar mocht geloven werd hij afgeschilderd als een soort Vlaamse Fidel Castro. Geef toe, het is allemaal verdacht.

Eh... Er is een ENORM verschil tussen de communisten van vroeger, en de socialisten of de groenen.
Het communisme wil dat iedereen alles aan de staat afgeeft, die dan alles teruggeeft aan de burgers (eerlijk verdeelt).
Dat in de eerste fase. In de tweede fase zou de staat moeten afsterven, omdat die overbodig wordt.

Een groot verschil met socialisme of ecologisme (of hoe ik het ook moet noemen).

Persoonlijk ben ik meer voor het socialisme dan het communisme gewonnen

[Confucius]

Mooi artikel, ik geloof trouwens dat ik Revel nog gelezen heb in mijn studentenjaren. Ik geloof dat de nederlandse titel "waarom democratieën ten onder gaan" was. Karel Van Miert lijkt me inderdaad ver verwijderd van het hedendaagse socialisme. Hij lijkt eerder op een gematigde liberaal en is als zodanig genietbaar. Dit zou ook voor Willy Claes kunnen gelden in bepaalde uitspraken, maar Willy komt ongeloofwaardig over door zijn voortdurende kleptocratie tijdens zijn carriere.

[Vlaanderen Boven]

Terug naar waar het om ging; de rechten van de harigen!