Vlaams Belang-SP.A

stanislaus · 8 januari 2005, 17:42

Mensen zoals 'thepiano' komen voortdurend vertellen dat de sp.a het Vlaams Blok (Belang) bestrijdt. Wat hij uiteraard verzwijgt is dat er in de visie op Belgische mobiliteit, Belgische Buitenlandse Handel, Belgische gezondheidszorgen, de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, Belgische Ontwikkelingssamenwerking, tewerkstelling, huurwetgeving,kinderbijslagen, enz geen énkel verschil is tussen het Vlaams Belang en de sp.a.

De sp.a spreidt gewillig het bedje van extreem-rechts. Geholpen door de kameraden van de PS (dezelfde opmerking geldt overigens voor alle Vlaamse partijen)

Surlet · 8 januari 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Mensen zoals 'thepiano' komen voortdurend vertellen dat de sp.a het Vlaams Blok (Belang) bestrijdt. Wat hij uiteraard verzwijgt is dat er in de visie op Belgische mobiliteit, Belgische Buitenlandse Handel, Belgische gezondheidszorgen, de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, Belgische Ontwikkelingssamenwerking, tewerkstelling, huurwetgeving,kinderbijslagen, enz geen énkel verschil is tussen het Vlaams Belang en de sp.a.

De sp.a spreidt gewillig het bedje van extreem-rechts. Geholpen door de kameraden van de PS (dezelfde opmerking geldt overigens voor alle Vlaamse partijen)

Kun u dat dan aantonen dat er geen verschil in visie is? Het is gemakkelijke korte on-liners te poneren.

Patriot! · 8 januari 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Kun u dat dan aantonen dat er geen verschil in visie is? Het is gemakkelijke korte on-liners te poneren.

Meneer Stanislaus heeft gelijk. De visie van VB en sp.a over al die beleidsdomeinen is: splitsen die handel.

stanislaus · 8 januari 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Kun u dat dan aantonen dat er geen verschil in visie is? Het is gemakkelijke korte on-liners te poneren.

Ik verwijs u naar de programma's van beide partijen.

Jonas Elossov · 8 januari 2005, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Mensen zoals 'thepiano' komen voortdurend vertellen dat de sp.a het Vlaams Blok (Belang) bestrijdt. Wat hij uiteraard verzwijgt is dat er in de visie op Belgische mobiliteit, Belgische Buitenlandse Handel, Belgische gezondheidszorgen, de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, Belgische Ontwikkelingssamenwerking, tewerkstelling, huurwetgeving,kinderbijslagen, enz geen énkel verschil is tussen het Vlaams Belang en de sp.a.

De sp.a spreidt gewillig het bedje van extreem-rechts. Geholpen door de kameraden van de PS (dezelfde opmerking geldt overigens voor alle Vlaamse partijen)

Groot gelijk, maar dat komt ook overeen met het programma van zowel VLD als CD&V...

Er zijn zeer weinig verschillen tussen de rechtse "grote vier"...

Je mag echter wel niet vergeten dat het VB ook een andere agenda heeft dan hun officiele programma... Het 70-puntenplan bewaren voor de toekomst zoals FDW verklaarde.

Ik ken geen enkele andere partij, buiten de partij van FDW, die een manifest heeft geschreven tegen de multi-raciale maatschappij.

ilfalco · 8 januari 2005, 21:10

je leert het echt niet af hé het 70 puntenplan is nooit een officicieel vb -document geweest . En het principe geen nederlands-geen woning gaat verder dan wat ooit in het 70 punten plan stond . EN ga nu nog wat met de totalitaire blokskes spelen....
ik daag e uit om een gellofwaardige kritiek op het huidige vb programma te leveren...
of beoordeel je ook de vld op de burgermanifesten van verhofstadt. Die man is verdorie 180° van richting veranderd ...

U blijft als een getuige van jehova lullen over het vb , wel net de getuige van jehova zullen jullie op steeds minder steun van de bevolking kunennnr rekenen.

stanislaus · 8 januari 2005, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Groot gelijk, maar dat komt ook overeen met het programma van zowel VLD als CD&V...

Er zijn zeer weinig verschillen tussen de rechtse "grote vier"...

.

Inderdaad

stanislaus · 8 januari 2005, 22:38

Citaat:

Je mag echter wel niet vergeten dat het VB ook een andere agenda heeft dan hun officiele programma... Het 70-puntenplan bewaren voor de toekomst zoals FDW verklaarde.

Ik ken geen enkele andere partij, buiten de partij van FDW, die een manifest heeft geschreven tegen de multi-raciale maatschappij.

Inderdaad, dit ligt dan ook volledig in het asociale en reactionaire karakter van het fascisme.

zorroaster · 8 januari 2005, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Meneer Stanislaus heeft gelijk. De visie van VB en sp.a over al die beleidsdomeinen is: splitsen die handel.

Wat uw partijvoorzitter indertijd de uitspraak ontlokte (in een forumdebat met Frank Vandenbroucke): "Ik zie geen verschil meer tussen u en Filip Dewinter!"

En d�*t wil serieus genomen worden, niet te geloven...

stanislaus · 8 januari 2005, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat uw partijvoorzitter indertijd de uitspraak ontlokte (in een forumdebat met Frank Vandenbroucke): "Ik zie geen verschil meer tussen u en Filip Dewinter!"

En d�*t wil serieus genomen worden, niet te geloven...

Wat is dan het verschil in visie op bovenstaande domeinen tussen de heer Dewinter en de heer VDB?

zorroaster · 8 januari 2005, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Wat is dan het verschil in visie op bovenstaande domeinen tussen de heer Dewinter en de heer VDB?

Zij pleiten allebei voor de splitsing. Ideologisch is er tussen VDB en Dewinter echter een wereld van verschil. Op basis van een zelfde mening over enkele onderwerpen concluderen dat er tussen Dewinter en VDB eigenlijk "geen verschil mee" is, getuigt van een onwaarschijnlijk fanatisme.

stanislaus · 8 januari 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zij pleiten allebei voor de splitsing. Ideologisch is er tussen VDB en Dewinter echter een wereld van verschil. Op basis van een zelfde mening over enkele onderwerpen concluderen dat er tussen Dewinter en VDB eigenlijk "geen verschil mee" is, getuigt van een onwaarschijnlijk fanatisme.

Ze hangen dezelfde ideologie aan - nationalisme- al is bij Dewinter wel nog een racistische component die erboven op komt (daarom dat Dewinter een regelrechte fascist is).

Het gaat hier niet om "een" mening over een paar puntjes, het gaat om dezelfde ideologie. Wat trouwens hun goed recht is.

zorroaster · 8 januari 2005, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Ze hangen dezelfde ideologie aan - nationalisme- al is bij Dewinter wel nog een racistische component die erboven op komt (daarom dat Dewinter een regelrechte fascist is).

Het gaat hier niet om "een" mening over een paar puntjes, het gaat om dezelfde ideologie. Wat trouwens hun goed recht is.

Is het zo moeilijk te aanvaarden dat Vandenbroucke, na meer dan genoeg ervaring te hebben opgedaan op federaal niveau, een efficiënter beleid verwacht op het Vlaams niveau?
Hans VDC vond natuurlijk dat hij, zonder ooit een politiek mandaat te hebben bekleed op welk niveau dan ook, een man met jaren van federale ministerervaring de les moest lezen, want het federaal niveau werkte natuurlijk WEL efficiënter dan het Vlaamse, dat wist hij wel beter. Van arrogantie gesproken, nietwaar?

Iemand die als trotskist begonnen is en al tientallen jaren bij een socialistische partij militeert, is geen nationalist.

stanislaus · 8 januari 2005, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Is het zo moeilijk te aanvaarden dat Vandenbroucke, na meer dan genoeg ervaring te hebben opgedaan op federaal niveau, een efficiënter beleid verwacht op het Vlaams niveau?
Hans VDC vond natuurlijk dat hij, zonder ooit een politiek mandaat te hebben bekleed op welk niveau dan ook, natuurlijk een man met jaren van federale ministerervaring de les moest lezen, want het federaal niveau werkte natuurlijk WEL efficiënter dan het Vlaamse. V

Iemand die als trotskist begonnen is en al tientallen jaren bij een socialistische partij militeert, is geen nationalist.

Ludo Abicht was zelfs ooit communist, en is thans ook nationalist.

stanislaus · 8 januari 2005, 23:35

Idem Renard trouwens -bevond zich ooit ook dicht bij trotskisme.

Patriot! · 9 januari 2005, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Is het zo moeilijk te aanvaarden dat Vandenbroucke, na meer dan genoeg ervaring te hebben opgedaan op federaal niveau, een efficiënter beleid verwacht op het Vlaams niveau?
Hans VDC vond natuurlijk dat hij, zonder ooit een politiek mandaat te hebben bekleed op welk niveau dan ook, een man met jaren van federale ministerervaring de les moest lezen, want het federaal niveau werkte natuurlijk WEL efficiënter dan het Vlaamse, dat wist hij wel beter. Van arrogantie gesproken, nietwaar?

Iemand die als trotskist begonnen is en al tientallen jaren bij een socialistische partij militeert, is geen nationalist.

Meneer Van de Lanotte zei ooit al dat Van den Broucke meer 'communautaire gevoeligheid' had dan andere partijgenoten.

zorroaster · 9 januari 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Meneer Van de Lanotte zei ooit al dat Van den Broucke meer 'communautaire gevoeligheid' had dan andere partijgenoten.

Kan dat dan niet te maken hebben met het feit dat "mijnheer" Vandenbroucke beleidsdomeinen heeft beheerd waar de PS en het Waalse immobilisme des te verwoestender zijn, om werk en gezondeidszorg maar eens te noemen?

Seba · 12 januari 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Kan dat dan niet te maken hebben met het feit dat "mijnheer" Vandenbroucke beleidsdomeinen heeft beheerd waar de PS en het Waalse immobilisme des te verwoestender zijn, om werk en gezondeidszorg maar eens te noemen?

neen, dat kan niet. Vandenbroucke wil gewoon die beleidsdaden overhevelen omdat hij een vuile nazi is die België kapot wil maken. OF misschien wil hij dat voor de lol??

Patriot! · 12 januari 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Kan dat dan niet te maken hebben met het feit dat "mijnheer" Vandenbroucke beleidsdomeinen heeft beheerd waar de PS en het Waalse immobilisme des te verwoestender zijn, om werk en gezondeidszorg maar eens te noemen?

Niet echt. Mijnheer Van de Lanotte had het over de tijd dat Vandenbroucke nog studeerde te Leuven, en later in zijn vroege jaren als parlementslid.
In die tijd kon hij onmogelijk met het zogezegde Waalse immobilisme in contact gekomen zijn

Fieseler · 12 januari 2005, 17:00

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Groot gelijk, maar dat komt ook overeen met het programma van zowel VLD als CD&V...

Vind ik ook.
Tot spijt van wie 't benijdt.

Citaat:

Er zijn zeer weinig verschillen tussen de rechtse "grote vier"...

Wijdt het aan mijn onmwetendheid maar wie bedoel je met de grote rechts vier?

VB
CD&V

VLD (2stukken de linksliberalen en de donkerblauwen)
...
de vierde grote?

Citaat:

Je mag echter wel niet vergeten dat het VB ook een andere agenda heeft dan hun officiele programma... Het 70-puntenplan bewaren voor de toekomst zoals FDW verklaarde.

Heeft hij uiteraard nooit gezegd.
Hij heeft het niet afgezworen en de linkies trekken daar hun konklusies uit.
tja...wat zal de toekomst brengen..wie had gedacht dat men terug gedachtenrepressie zou invoeren in België...

Citaat:

Ik ken geen enkele andere partij, buiten de partij van FDW, die een manifest heeft geschreven tegen de multi-raciale maatschappij.

In dat verband kan je in de beide burgermanifesten van Verofstadt toch nogal één en ander vinden hoor.

8 januari 2005, 17:42	#1
stanislaus Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Berichten: 369	Vlaams Belang-SP.A Mensen zoals 'thepiano' komen voortdurend vertellen dat de sp.a het Vlaams Blok (Belang) bestrijdt. Wat hij uiteraard verzwijgt is dat er in de *visie* op Belgische mobiliteit, Belgische Buitenlandse Handel, Belgische gezondheidszorgen, de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, Belgische Ontwikkelingssamenwerking, tewerkstelling, huurwetgeving,kinderbijslagen, enz *geen énkel verschil is tussen het Vlaams Belang en de sp.a*. De sp.a spreidt gewillig het bedje van extreem-rechts. Geholpen door de kameraden van de PS (dezelfde opmerking geldt overigens voor alle Vlaamse partijen)

8 januari 2005, 21:10	#6
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	je leert het echt niet af hé het 70 puntenplan is nooit een officicieel vb -document geweest . En het principe geen nederlands-geen woning gaat verder dan wat ooit in het 70 punten plan stond . EN ga nu nog wat met de totalitaire blokskes spelen.... ik daag e uit om een gellofwaardige kritiek op het huidige vb programma te leveren... of beoordeel je ook de vld op de burgermanifesten van verhofstadt. Die man is verdorie 180° van richting veranderd ... U blijft als een getuige van jehova lullen over het vb , wel net de getuige van jehova zullen jullie op steeds minder steun van de bevolking kunennnr rekenen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

8 januari 2005, 23:35	#15
stanislaus Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Berichten: 369	Idem Renard trouwens -bevond zich ooit ook dicht bij trotskisme.