de senaat

De rechtvaardige rechter · 4 januari 2005, 13:50

De senaat heeft geen enkele nuttige waarde meer.

Geertje · 4 januari 2005, 14:04

Enkel prins Filip komt er soms nog eens een mop tappen, over porno bvb.

Antoon · 4 januari 2005, 14:05

Afschaffen is de boodschap. In het onafhankelijk Vlaanderen van morgen pleit ik er voor om enkel een Parlement te hebben onder de regering en eventueel de President. Maar een senaat? Voor niks nodig.

Nello · 4 januari 2005, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

De senaat heeft geen enkele nuttige waarde meer.

N-VA ook ni

Herr Flick · 4 januari 2005, 14:10

Het vertraagt, het kost geld, en inderdaad, buiten het feit da fluppe daar af en toe zichzelf belachelijk komt maken gebeurd er niet veel.

ik ben ook voor een parlement met President en een controleorgaan.

Dat orgaan zou systematisch de wettelijkheid van wetten moeten nazien zonder dat de burger daarvoor eerst een klacht moet indienen. Een soort van politiekerpolitie met andere woorden. Als X burgers een petitie over een bepaalde wet daar binnenbringen zou dit orgaan tevens in de mogelijkheid moeten verkeren een referendum te organiseren om de betreffende wet af te schaffen.

Dat is nog eens democratie hé, !

Herr Flick · 4 januari 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

N-VA ook ni

over de b.U.b zullen we maar zwijgen...

Tegendradigaard · 4 januari 2005, 14:10

Nu zeg ik afschaffen, moest ik zelf in de pluche zitten te zetelen dan zou ik zeggen : behouden...

Nello · 4 januari 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

over de b.U.b zullen we maar zwijgen...

Hebben ze bij het Blok ook geprobeerd, tevergeefs

Antoon · 4 januari 2005, 15:55

Vandaag is weer heel de club 'BUB' op het forum. Pardon, mag niet club schrijven, want anders melden ze dat bij de moderatoren.

Maar ja, hoe noem je zo een club (oeps) met drie man en een paardekop, die geen enkele kiezer achter zijn naam krijgt, behalve die paar familieleden?

De rechtvaardige rechter · 4 januari 2005, 15:58

Voor mij is een regering met een parlement een president genoeg maar dan onder de naam van de vlaamse republiek.

nederigehop · 4 januari 2005, 16:13

afschaffen en er een museum van maken waar de Bubbers elkaar kunnen rondleiden en herinneringen ophalen...

Vlaams-nationalist · 4 januari 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

N-VA ook ni

Waarom probeert U toch altijd de grote Jan uit te hangen? Beseft U nu nog altijd niet dat de B.U.B. in vergelijking met de N-VA niets, maar dan ook niets, voorstelt. Hebt U echt nog niet door dat U tot een marginaal (in de echte betekenis van het woord) groepje behoort dat in de verre verte niet is opgewassen tegen het Vlaams-nationalisme.
Pfff, wat een gelul een mens hier soms aanhoren moet.

C uit W · 4 januari 2005, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Hebben ze bij het Blok ook geprobeerd, tevergeefs

TomB · 4 januari 2005, 17:51

Het afschaffen van het bikamerentalisme lijkt me Juridisch geen simpele taak, en kwa staatsvorm lijkt het me geen goed idee om slechts 1 orgaan te hebben.

Knuppel · 4 januari 2005, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

N-VA ook ni

Ze mogen dus allebei worden afgeschaft van jou?

Zullen we van Quickenborne dan maar eens vragen hoe ver hij staat met het helpen afschaffen van de senaat?

In de teksten van een VU-congres in Leuven kan je immers al zijn voorstellen terugvinden om de senaat af te schaffen.
Eens de VU was uitgeschakeld, mede door blauw baasje, Van Quickenborne, was het eerste dat hij deed: senator worden. Een jointjesrokende hadden we echter nog niet eerder gehad.

Intussen heeft Quicky het al geschopt tot staatssecretaris maar over het afschaffen van de senaat hoor ik hem nooit meer praten. Zijn afkeer voor de monarchie heeft hij zo te zien in één en dezelfde hap mee doorgeslikt.

Ik vrees dat ook wij de senaat niet krijgen afgeschaft.
Nog heel effen geduld dus, dan verdwijnt ze wel tegelijk met Belgique.

De rechtvaardige rechter · 4 januari 2005, 18:05

We kunnen de senaat aaan de bub geven dan kunnen ze daar nog een beetje belgië spelen.

Raf · 4 januari 2005, 18:25

Is het de bedoeling dat hier een discussie over de voor- en nadelen van de senaat gevoerd wordt, of is dat maar een schaamlapje om wat aan bub-bashing te doen?

Knuppel · 4 januari 2005, 18:39

Van de BUB weten we nu eenmaal dat ze heel Belgique wil (her)scheppen naar het beeld en de gelijkenis van die goeie ouwe senaat.

Superbelg · 4 januari 2005, 18:42

België unitair: één land, één regering, één parlement. Een systeem met 2 kamers is niet nodig.

Vlaams-nationalist · 4 januari 2005, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

België unitair: één land, één regering, één parlement. Een systeem met 2 kamers is niet nodig.

Mooi hoor, maar wat te doen met 2 volkeren? Want Belgen bestaan niet.

Bekijk resultaten enquête: bent u voor de afschaffing van de senaat
ja	65	63,73%
nee	37	36,27%
Aantal stemmers: 102. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 januari 2005, 13:50	#1
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	de senaat De senaat heeft geen enkele nuttige waarde meer. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

4 januari 2005, 14:05	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Afschaffen is de boodschap. In het onafhankelijk Vlaanderen van morgen pleit ik er voor om enkel een Parlement te hebben onder de regering en eventueel de President. Maar een senaat? Voor niks nodig. __________________

4 januari 2005, 14:10	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Nu zeg ik afschaffen, moest ik zelf in de pluche zitten te zetelen dan zou ik zeggen : behouden... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

4 januari 2005, 15:55	#9
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Vandaag is weer heel de club 'BUB' op het forum. Pardon, mag niet club schrijven, want anders melden ze dat bij de moderatoren. Maar ja, hoe noem je zo een club (oeps) met drie man en een paardekop, die geen enkele kiezer achter zijn naam krijgt, behalve die paar familieleden? __________________

4 januari 2005, 14:04	#2
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Enkel prins Filip komt er soms nog eens een mop tappen, over porno bvb.

4 januari 2005, 14:10	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.339	Het vertraagt, het kost geld, en inderdaad, buiten het feit da fluppe daar af en toe zichzelf belachelijk komt maken gebeurd er niet veel. ik ben ook voor een parlement met President en een controleorgaan. Dat orgaan zou systematisch de wettelijkheid van wetten moeten nazien zonder dat de burger daarvoor eerst een klacht moet indienen. Een soort van politiekerpolitie met andere woorden. Als X burgers een petitie over een bepaalde wet daar binnenbringen zou dit orgaan tevens in de mogelijkheid moeten verkeren een referendum te organiseren om de betreffende wet af te schaffen. Dat is nog eens democratie hé, !

4 januari 2005, 15:58	#10
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Voor mij is een regering met een parlement een president genoeg maar dan onder de naam van de vlaamse republiek. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

4 januari 2005, 16:13	#11
nederigehop Vreemdeling Geregistreerd: 4 januari 2005 Locatie: de vlaamse rand Berichten: 16	afschaffen en er een museum van maken waar de Bubbers elkaar kunnen rondleiden en herinneringen ophalen... __________________ Wie altijd snel beledigd is, levert het bewijs van zijn bekrompenheid.

4 januari 2005, 17:51	#14
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Het afschaffen van het bikamerentalisme lijkt me Juridisch geen simpele taak, en kwa staatsvorm lijkt het me geen goed idee om slechts 1 orgaan te hebben. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

4 januari 2005, 18:05	#16
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	We kunnen de senaat aaan de bub geven dan kunnen ze daar nog een beetje belgië spelen. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

4 januari 2005, 18:39	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Van de BUB weten we nu eenmaal dat ze heel Belgique wil (her)scheppen naar het beeld en de gelijkenis van die goeie ouwe senaat. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 januari 2005, 18:42	#19
Superbelg Partijlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 296	België unitair: één land, één regering, één parlement. Een systeem met 2 kamers is niet nodig. __________________ [font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]