Hondenkwekerijen - Verbieden of toelaten?

[VlomsBelang]

Ik ben onlangs op zoek gegaan naar een hondje.
Mijn vriendin stelde voor om eens in een kwekerij te gaan kijken.

Onmiddellijk al bij het binnenkomen kreeg ik zo'n slecht gevoel van 'dit is niet juist'.

Ik vind dat men honden niet mag verkopen, en zeker niet voor woekerprijzen als 300euro of meer.

Het is godverdomme de natuur dat al het werk doet, en niet de kwekerijen.
Sommigen mensen vinden dit normaal, maar ik vind dat er toch wetten moeten komen.
Er zijn al genoeg honden int asiel, dus dat men daar eerst gaat kijken, voordat men ettelijke euro's gaat uitgeven.

De manier waarop die hondjes daar zitten is ook niet alles.
Op een ruimte van 2op2 in een hangar. Sommigen zitten helemaal alleen in dien bak, te wachten om verkocht te worden.

Een hond is nu in deze tijd een soort van gezinslid.
Is het dan normaal dat ge voor dat gezinslid moet betalen?

Onze regering zou hier iets aan moeten doen, en dat die "hondenhandelaars" dan maar echt werk zoeken.
Hondenhandelaars is zoals mensenhandelaars, alleen wordt dit niet zo negatief bekeken.
Honden hebben ook gevoelens en een karakter.

Wat is jullie mening?

BTW, de plaats waar ik die honden heb gezien was bij de woefkesranch in Putte.
Daar kostte een Jack Russel 375euro en een Beagle tss 395 en 500euro.
Schandalig is dat, voor een product van de natuur!!!

[Tavek]

Dan zijt ge nog niet gaan zien hoeveel ze vragen voor die speciale paarden.

Voor mij is er niets mis aan, ik haal ze int asiel als ik er eentje nodig heb, maar das persoonlijk.

[mad_drone]

Vergeet niet dat je in het asiel ook een prijs moet betalen, weliswaar erg schappelijk want volgens mij enkel een zekere vorm van remgeld. Mijn hond is een kruising (leeft langer, vitaler) tussen nen Jack Russel en nen épangol breton en hebben we uit het asiel. Een hond kweken, zorgen voor de raszuiverheid en wat weet ik nog allemaal kost veel. Zonder stamboom zijn ze gauw goekoop en evengoed een hond. Als je nog steed je hond wil wens ik je er veel succes en liefde mee!

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Ik ben onlangs op zoek gegaan naar een hondje.
Mijn vriendin stelde voor om eens in een kwekerij te gaan kijken.

Onmiddellijk al bij het binnenkomen kreeg ik zo'n slecht gevoel van 'dit is niet juist'.

Ik vind dat men honden niet mag verkopen, en zeker niet voor woekerprijzen als 300euro of meer.

Het is godverdomme de natuur dat al het werk doet, en niet de kwekerijen.
Sommigen mensen vinden dit normaal, maar ik vind dat er toch wetten moeten komen.
Er zijn al genoeg honden int asiel, dus dat men daar eerst gaat kijken, voordat men ettelijke euro's gaat uitgeven.

De manier waarop die hondjes daar zitten is ook niet alles.
Op een ruimte van 2op2 in een hangar. Sommigen zitten helemaal alleen in dien bak, te wachten om verkocht te worden.

Een hond is nu in deze tijd een soort van gezinslid.
Is het dan normaal dat ge voor dat gezinslid moet betalen?

Onze regering zou hier iets aan moeten doen, en dat die "hondenhandelaars" dan maar echt werk zoeken.
Hondenhandelaars is zoals mensenhandelaars, alleen wordt dit niet zo negatief bekeken.
Honden hebben ook gevoelens en een karakter.

Wat is jullie mening?

BTW, de plaats waar ik die honden heb gezien was bij de woefkesranch in Putte.
Daar kostte een Jack Russel 375euro en een Beagle tss 395 en 500euro.
Schandalig is dat, voor een product van de natuur!!!

In dit geval mogen er ook geen bloemenwinkels zijn, geen slagers, geen bakkers etc...
Mensen die daar werken moeten dringend iets anders doen, ipv moeder natuur te profiteren

[cortelinckx]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

In dit geval mogen er ook geen bloemenwinkels zijn, geen slagers, geen bakkers etc...
Mensen die daar werken moeten dringend iets anders doen, ipv moeder natuur te profiteren

Het gaat hem hier niet over het feit dat er iets verkocht wordt, maar over de "woekerprijzen". Misschien eerst de originele post eens fatsoenlijk lezen.

Het feit dat dieren als "handelswaar" en als "productiemiddelen" beschouwd worden is niet helemaal zoals het hoort.

Het is trouwens opvallend dat elke keer dat er ergens iets over "dierenrechten" of "dierenleed" gezegd wordt, er altijd wel een pipo opstaat om op de inconsequenties van vegetariërs en veganisten te wijzen door te zeuren over "de rechten van de planten". Kan wel eens grappig zijn, maar meestal is het gewoon voorspelbaar en vermoeiend. Een hondenkwekerij vergelijken met bloemenwinkels of een bakker is een beetje van hetzelfde laken een broek. Meestal gaat het over mensen die zelf wel allerhande dierlijke producten en -jawel- ook plantaardige producten (fout fout fout) consumeren.

Ook altijd hilarisch is het argument (als je het al een argument" kan noemen) dat Hitler een vegatriër was. Gelukkig zijn de mensen die daar mee afkomen meestal te lomp om te beseffen dat de volledige nazi-top uit vegetriërs en veganisten bestond en dat ze "dierenrechten" zelfs redelijk belangrijk vonden. ook nu zijn er nog extreem rechtse dierenrechtenactivisten. Zij zijn wat wij, kenners, "De Vijand" noemen . Ok, er zijn ook rechtse zakken die een mening hebben over een thema dat je zelf belangrijk vindt. Dat maakt dat thema niet slecht. Maar dat maakt die rechtse zakken niet plots "medestanders".

Een andere klassieker, naast Hitler en de plantenrechten, is de carnavalshit genaamd "ja, maar daar zit geen echt vlees in, aalleen chemische bucht". Alsof dat dan plots een reden zou zijn om het wel te eten. LOL. In ZWAN-worstje zit wel degelijk vlees, kinderen. Er sterven wel degelijk runderen voor. En ja, een beetje radioactief afval wordt er ook wel in gedumpt. Daarom geven ze licht in het donker

Dus, los van wat je vindt over hoe slecht of hoe goed je de verkoop van honden via een hondenkwekerij is, probeer om op z'n minst originele domme argumenten te zoeken. Ik weet het, het is veel gevraagd. je wil ergens ene mening over hebben, maar toch niet de moeite doen er eens iets over te lezen of op te zoeken en dan is de toevlucht tot kaffeepraat zo voor de hand liggend. Maar kom, gewoon om het eens geprobeerd te hebben... denk eens vijf minuten na.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

geen bakkers

Haha, vind ik ook, laat de koffiekoek-bomen vanzelf groeien.

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Het gaat hem hier niet over het feit dat er iets verkocht wordt, maar over de "woekerprijzen". Misschien eerst de originele post eens fatsoenlijk lezen.

Het feit dat dieren als "handelswaar" en als "productiemiddelen" beschouwd worden is niet helemaal zoals het hoort.

Het is trouwens opvallend dat elke keer dat er ergens iets over "dierenrechten" of "dierenleed" gezegd wordt, er altijd wel een pipo opstaat om op de inconsequenties van vegetariërs en veganisten te wijzen door te zeuren over "de rechten van de planten". Kan wel eens grappig zijn, maar meestal is het gewoon voorspelbaar en vermoeiend. Een hondenkwekerij vergelijken met bloemenwinkels of een bakker is een beetje van hetzelfde laken een broek. Meestal gaat het over mensen die zelf wel allerhande dierlijke producten en -jawel- ook plantaardige producten (fout fout fout) consumeren.

Ook altijd hilarisch is het argument (als je het al een argument" kan noemen) dat Hitler een vegatriër was. Gelukkig zijn de mensen die daar mee afkomen meestal te lomp om te beseffen dat de volledige nazi-top uit vegetriërs en veganisten bestond en dat ze "dierenrechten" zelfs redelijk belangrijk vonden. ook nu zijn er nog extreem rechtse dierenrechtenactivisten. Zij zijn wat wij, kenners, "De Vijand" noemen . Ok, er zijn ook rechtse zakken die een mening hebben over een thema dat je zelf belangrijk vindt. Dat maakt dat thema niet slecht. Maar dat maakt die rechtse zakken niet plots "medestanders".

Een andere klassieker, naast Hitler en de plantenrechten, is de carnavalshit genaamd "ja, maar daar zit geen echt vlees in, aalleen chemische bucht". Alsof dat dan plots een reden zou zijn om het wel te eten. LOL. In ZWAN-worstje zit wel degelijk vlees, kinderen. Er sterven wel degelijk runderen voor. En ja, een beetje radioactief afval wordt er ook wel in gedumpt. Daarom geven ze licht in het donker

Dus, los van wat je vindt over hoe slecht of hoe goed je de verkoop van honden via een hondenkwekerij is, probeer om op z'n minst originele domme argumenten te zoeken. Ik weet het, het is veel gevraagd. je wil ergens ene mening over hebben, maar toch niet de moeite doen er eens iets over te lezen of op te zoeken en dan is de toevlucht tot kaffeepraat zo voor de hand liggend. Maar kom, gewoon om het eens geprobeerd te hebben... denk eens vijf minuten na.

ja inderdaad, hoe durven ze daar geld aan te verdienen!!!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Ik ben onlangs op zoek gegaan naar een hondje.
Mijn vriendin stelde voor om eens in een kwekerij te gaan kijken.

Onmiddellijk al bij het binnenkomen kreeg ik zo'n slecht gevoel van 'dit is niet juist'.

Ik vind dat men honden niet mag verkopen, en zeker niet voor woekerprijzen als 300euro of meer.

Het is godverdomme de natuur dat al het werk doet, en niet de kwekerijen.
Sommigen mensen vinden dit normaal, maar ik vind dat er toch wetten moeten komen.
Er zijn al genoeg honden int asiel, dus dat men daar eerst gaat kijken, voordat men ettelijke euro's gaat uitgeven.

De manier waarop die hondjes daar zitten is ook niet alles.
Op een ruimte van 2op2 in een hangar. Sommigen zitten helemaal alleen in dien bak, te wachten om verkocht te worden.

Een hond is nu in deze tijd een soort van gezinslid.
Is het dan normaal dat ge voor dat gezinslid moet betalen?

Onze regering zou hier iets aan moeten doen, en dat die "hondenhandelaars" dan maar echt werk zoeken.
Hondenhandelaars is zoals mensenhandelaars, alleen wordt dit niet zo negatief bekeken.
Honden hebben ook gevoelens en een karakter.

Wat is jullie mening?

BTW, de plaats waar ik die honden heb gezien was bij de woefkesranch in Putte.
Daar kostte een Jack Russel 375euro en een Beagle tss 395 en 500euro.
Schandalig is dat, voor een product van de natuur!!!

Enige nuance is toch op z'n plaats vind ik.
Wat jij hier beschrijft valt onder de noemer broodfokkers. Er worden trouwens vaak hondjes in beslag genomen bij broodfokkers, die beestjes worden idd vaak slecht behandeld, niet ingeënt noch ontwormd.
Er zijn er heel wat die ziek worden gekocht en allerlei miserie meemaken voor ze 6 maanden oud zijn, als ze die 6 maanden al halen.
Deze praktijken mogen voor mij inderdaad afgeschaft worden.

Daarnaast heb je echte goeie kwekers - die hebben hun eigen hond(en) als deel van het gezin en laten die een nestje krijgen, meestal 1 of 2 nestjes per teef.
Een goeie kweker verkoopt geen pup jonger dan 10-12 weken. De pup is dan goed gesocialiseerd, eet vaste voeding, is semi-zindelijk, heeft alle inentingen gehad en is vaak zelfs al gechipt.
Die mogen voor mijn part geld kosten. Zij zijn goed verzorgd en je weet wat je krijgt.

Dus wie een rashond wil betaalt ervoor maar dan wel bij een erkende fokker en al die anderen kunnen inderdaad bij het asiel terecht.
Sukkelaars genoeg en meestal krijg je'n droom van een hond in huis.

[ago]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Ik ben onlangs op zoek gegaan naar een hondje.
Mijn vriendin stelde voor om eens in een kwekerij te gaan kijken.

Onmiddellijk al bij het binnenkomen kreeg ik zo'n slecht gevoel van 'dit is niet juist'.

Ik vind dat men honden niet mag verkopen, en zeker niet voor woekerprijzen als 300euro of meer.

Het is godverdomme de natuur dat al het werk doet, en niet de kwekerijen.
Sommigen mensen vinden dit normaal, maar ik vind dat er toch wetten moeten komen.
Er zijn al genoeg honden int asiel, dus dat men daar eerst gaat kijken, voordat men ettelijke euro's gaat uitgeven.

De manier waarop die hondjes daar zitten is ook niet alles.
Op een ruimte van 2op2 in een hangar. Sommigen zitten helemaal alleen in dien bak, te wachten om verkocht te worden.

Een hond is nu in deze tijd een soort van gezinslid.
Is het dan normaal dat ge voor dat gezinslid moet betalen?

Onze regering zou hier iets aan moeten doen, en dat die "hondenhandelaars" dan maar echt werk zoeken.
Hondenhandelaars is zoals mensenhandelaars, alleen wordt dit niet zo negatief bekeken.
Honden hebben ook gevoelens en een karakter.

Wat is jullie mening?

BTW, de plaats waar ik die honden heb gezien was bij de woefkesranch in Putte.
Daar kostte een Jack Russel 375euro en een Beagle tss 395 en 500euro.
Schandalig is dat, voor een product van de natuur!!!

[font=Times New Roman][size=3]Denk daje gewoon pech heeft had![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Er zijn veel kwekers die het goed menen met hun dieren![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Wat de prijs bepaalt denk ik da een kweker die investeert in zijn kennel daar wel wat meer voor mag vragen dan![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]En een slechte kweker duurt toch niet lang hoor![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]En zoals gezegd kan je nog altijd in een asiel gaan![/size][/font]

[PAJOT]

Kwa ruimte en hokken bestaan er zeker strenge voorschriften.