Verwilghen wil stroom goedkoper maken

Antoon · 20 januari 2005, 10:33

Het artikel is hier te vinden. 6% BTW in plaats van 21%, omdat electriciteit geen luxe-product is, aldus de minister.

Ik vind dat op zich een goede maatregel.

Delanotte wil liever het geld gebruiken om de windmolens op de noorzee te financieren.

Die socialisten toch, hé?

[size=1]Verwilghen met een Verhofstadt-bril[/size]
[size=1]op zijn neus.[/size]

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 12:38

Ik denk dat het binnenkort verkiezingen gaan zijn...
de eerste beloftes vallen uit de lucht als de eerste druppels voor de stortbui...

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 12:39

Op zich is het voorstel natuurlijk het nuchtere verstand zelve... maar zo zijn er nog wel dingen waar wij ten onrechte veel te veel BTW op betalen in dit apenland...

Turkje · 20 januari 2005, 13:08

Bon, er wordt tenminste al toegegeven dat de liberalisering van de energiemarkt een maat voor niets is omdat de verschillende locale, regionale en federale overheden op vanalles en nog wat taksen heffen.

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 13:14

Al zo'n 6 % belastingen allerhande zie ik op de heden ontvangen factuur...

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 13:19

en dan spreek ik nog niet van transmissie en andere distributiekosten die men aanrekent... das bijna de helft van het verbruik....

Bob · 20 januari 2005, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het artikel is hier te vinden. 6% BTW in plaats van 21%, omdat electriciteit geen luxe-product is, aldus de minister.

Ik vind dat op zich een goede maatregel.

Delanotte wil liever het geld gebruiken om de windmolens op de noorzee te financieren.

Die socialisten toch.

Weet het eigenlijk niet. Is natuurlijk leuk van maar 6% BTW te betalen ipv 21%, maar er zijn wel ne heleboel andere producten die nog minder luxe zijn, en toch ook 21% btw betalen (stookolie en gas oa).
De problemen zitten wel ergens anders. Ik heb zo stilaan den indruk (hoop van niet, maar vrees van wel) dat de regering gewoon geen zicht heeft gehad hoe de liberalisering zou verlopen. Komt daarbij nog dat ze zich vastgereden heeft in een ne hoop populistisch wartaal zoals leve de gratis groene stroom (die dan wel ne hoop duurder kost dan klassieke stroom) en weg met de kernenergie (die uiteindelijk de minst dure oplossing is).

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 13:45

er moet dringend eens werk gemaakt worden van het herbekijken van de BTW aanslagvoet en de verschillende producten waarop ze geheven worden...
Wij betalen voor veel te veel produkten luxetarief waar het helemaal niet zou mogen...
of het zou moeten zijn dat leven op zich al luxe is.... ?

De schoofzak · 20 januari 2005, 21:06

Ik ben tegen een vermindering van de BTW.
Als er toch verminderd mag worden, dan liever minder belasting op arbeid.

Pas op, ik spreek hier eigenlijk tegen mijn eigen winkel, want ik verwarm op elektriciteit (akkumulatie op nachttarief).

Maar ja, eigenlijk wil Verwilgen een kado doen aan de bedrijven. Het is een rechts politikus niewaar.

cashflow · 20 januari 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben tegen een vermindering van de BTW.
Als er toch verminderd mag worden, dan liever minder belasting op arbeid.

Pas op, ik spreek hier eigenlijk tegen mijn eigen winkel, want ik verwarm op elektriciteit (akkumulatie op nachttarief).

Maar ja, eigenlijk wil Verwilgen een kado doen aan de bedrijven. Het is een rechts politikus niewaar.

Wat maakt verwilgen een rechts politicus?

Den Bal · 20 januari 2005, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

en dan spreek ik nog niet van transmissie en andere distributiekosten die men aanrekent... das bijna de helft van het verbruik....

Dat is S.S. zijn fout. Hij wou dat de energiebedrijven die hier reeds actief waren zich opsplitsten in 6 stukken. Het is logisch als de energie in elk van die stukken passeert dat er bijdrage betaald wordt. Een bedrijf werkt niet voor niets. Waarom niet zoals Belgacom? Dat is als één stuk mogen blijven waardoor een deel van de kosten gedrukt werden. (één HR, 1 boekhouding,...)

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Bon, er wordt tenminste al toegegeven dat de liberalisering van de energiemarkt een maat voor niets is omdat de verschillende locale, regionale en federale overheden op vanalles en nog wat taksen heffen.

De plaatselijke overheden heffen helemaal geen belastingen op elektriciteit. De federale overheid blijft de BTW doorrekenen alsook een heel kleine heffing voor de CREG.

Uit eigen ervaring kan ik uw stelling echter tegenspreken: sedert de liberalisering en mijn overstap naar een andere maatschappij betaal ik merkelijk minder dan vroeger.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Komt daarbij nog dat ze zich vastgereden heeft in een ne hoop populistisch wartaal zoals leve de gratis groene stroom (die dan wel ne hoop duurder kost dan klassieke stroom) en weg met de kernenergie (die uiteindelijk de minst dure oplossing is).

Over de groene stroom bent u blijkbaar niet goed geïnformeerd. Meerdere netbeheerders laten de distributiekosten immers vallen wanneer u groen stroom afneemt, waardoor de uiteindelijk faktuurprijs ferm onder de grens van de conventionele stroom daalt.

Grote probleem is dat mensen niet echt weten hoe het allemaal in elkaar steekt. Mij heeft het veel opzoekings- en vergelijkend werk gekost vooraleer ik zag wie nu uiteindelijk de goedkoopste was.

Den Bal · 20 januari 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De plaatselijke overheden heffen helemaal geen belastingen op elektriciteit. De federale overheid blijft de BTW doorrekenen alsook een heel kleine heffing voor de CREG..

Vergeet de Elia-heffing niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit eigen ervaring kan ik uw stelling echter tegenspreken: sedert de liberalisering en mijn overstap naar een andere maatschappij betaal ik merkelijk minder dan vroeger.

Vraagske? Hoe lang ben je reeds veranderd?

Peace · 20 januari 2005, 22:21

Geeft Verwighen met zijn plotselinge ingeving niet toe dat wij jaren en jaren zijn gemolken door de staat met teveel belastingen op stroom.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Dat is S.S. zijn fout. Hij wou dat de energiebedrijven die hier reeds actief waren zich opsplitsten in 6 stukken. Het is logisch als de energie in elk van die stukken passeert dat er bijdrage betaald wordt. Een bedrijf werkt niet voor niets. Waarom niet zoals Belgacom? Dat is als één stuk mogen blijven waardoor een deel van de kosten gedrukt werden. (één HR, 1 boekhouding,...)

Vroeger waren er ook al meerdere bedrijven actief. Er was de elektriciteitsproducent (meestal Electrabel) met daarnaast de netbeheerders (de intercommunales).

Jean-Pierre · 20 januari 2005, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over de groene stroom bent u blijkbaar niet goed geïnformeerd. Meerdere netbeheerders laten de distributiekosten immers vallen wanneer u groen stroom afneemt, waardoor de uiteindelijk faktuurprijs ferm onder de grens van de conventionele stroom daalt.

Dat is toch gemanipuleerd! Als men die (groene) prijs doet dalen, dan moet het geld ergens anders vandaan komen... en dan gaan gebruikers die geen groene stroom nemen de distrubutiekosten moeten betalen van de anderen.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Vraagske? Hoe lang ben je reeds veranderd?

Sedert april van vorig jaar.

Ik heb me echter heel goed geïnformeerd, prijzen en categorieën met elkaar vergeleken (wat heel moeilijk is daar de maatschappijen niet dezelfde categorieën hanteren). Pas na verschillende maanden een beslissing genomen.

Den Bal · 20 januari 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vroeger waren er ook al meerdere bedrijven actief. Er was de elektriciteitsproducent (meestal Electrabel) met daarnaast de netbeheerders (de intercommunales).

Juist maar waar vroeger alles via 1 of 2 bedrijven werkte moet het nu via 6.

Den Bal · 20 januari 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sedert april van vorig jaar.

Ik heb me echter heel goed geïnformeerd, prijzen en categorieën met elkaar vergeleken (wat heel moeilijk is daar de maatschappijen niet dezelfde categorieën hanteren). Pas na verschillende maanden een beslissing genomen.

Ik denk dat je een correcte vgl kunt maken wanneer je iets lager dan een jaar klant bent.

20 januari 2005, 10:33	#1
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Verwilghen wil stroom goedkoper maken Het artikel is hier te vinden. 6% BTW in plaats van 21%, omdat electriciteit geen luxe-product is, aldus de minister. Ik vind dat op zich een goede maatregel. Delanotte wil liever het geld gebruiken om de windmolens op de noorzee te financieren. Die socialisten toch, hé? [size=1]Verwilghen met een Verhofstadt-bril[/size] [size=1]op zijn neus.[/size] __________________

20 januari 2005, 12:38	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk dat het binnenkort verkiezingen gaan zijn... de eerste beloftes vallen uit de lucht als de eerste druppels voor de stortbui... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 12:39	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Op zich is het voorstel natuurlijk het nuchtere verstand zelve... maar zo zijn er nog wel dingen waar wij ten onrechte veel te veel BTW op betalen in dit apenland... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 13:08	#4
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Bon, er wordt tenminste al toegegeven dat de liberalisering van de energiemarkt een maat voor niets is omdat de verschillende locale, regionale en federale overheden op vanalles en nog wat taksen heffen. __________________ Out of the blue, into the black

20 januari 2005, 13:14	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Al zo'n 6 % belastingen allerhande zie ik op de heden ontvangen factuur... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 13:19	#6
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en dan spreek ik nog niet van transmissie en andere distributiekosten die men aanrekent... das bijna de helft van het verbruik.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 13:45	#8
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	er moet dringend eens werk gemaakt worden van het herbekijken van de BTW aanslagvoet en de verschillende producten waarop ze geheven worden... Wij betalen voor veel te veel produkten luxetarief waar het helemaal niet zou mogen... of het zou moeten zijn dat leven op zich al luxe is.... ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 21:06	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben tegen een vermindering van de BTW. Als er toch verminderd mag worden, dan liever minder belasting op arbeid. Pas op, ik spreek hier eigenlijk tegen mijn eigen winkel, want ik verwarm op elektriciteit (akkumulatie op nachttarief). Maar ja, eigenlijk wil Verwilgen een kado doen aan de bedrijven. Het is een rechts politikus niewaar. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 januari 2005, 22:21	#15
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Geeft Verwighen met zijn plotselinge ingeving niet toe dat wij jaren en jaren zijn gemolken door de staat met teveel belastingen op stroom. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN