Eigenbelangers willen vrouwen aan de haard !

Het Skill Effect · 21 januari 2005, 22:05

Lees het artikel hieronder maar eens.
We moeten terug naar de tijd voor 1919 blijkbaar.

En dan komen ze hier seffes waarschijnlijk met vanalles aandraven om maar niet te moeten aanzien dat dit wel degelijk leeft bij het eigenbelang.

Citaat:

Het vrouwenstemrecht: das Experiment
--------------------------------------------------------------------------
De lessen geschiedenis worden telkens meer en meer interssanter.
Het politieke thema rond democratie, en de tegenstellingen in Kwelgië worden nu behandeld.

Vanaf 1919 kregen vrouwen voor het eerst stemrecht. GEMEENTELIJK stemrecht.
De verklaring waarom men dat deed was omdat vrouwen werden beïnvloed door hun man.
De verklaring waarom men deze maatregel ALLEEN BIJ GEMEENTELIJK STEMRECHT toepasten, is de volgende: het was een experiment. Het zijn de toenmalige Christen Democraten goed bekomen.

Conclusie: het vrouwenstemrecht is een politieke boel dus.

bron

Ik weet dat er het stukje over vreemdelingen is weggelaten. Maar als je het afleidingsmaneuvre van de auteur weglaat, komt de ware aard vanzelf bovendrijven. Want als je het vreemdelingenstemrecht met zulke argumentatie de grond in wil boren al zou het politieke boel zijn, dan is vrouwenstemrecht volgens het eigenbelang net zo verwerpelijk!

khaled · 21 januari 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Lees het artikel hieronder maar eens.
We moeten terug naar de tijd voor 1919 blijkbaar.

En dan komen ze hier seffes waarschijnlijk met vanalles aandraven om maar niet te moeten aanzien dat dit wel degelijk leeft bij het eigenbelang.

Citaat:

Ik weet dat er het stukje over vreemdelingen is weggelaten. Maar als je het afleidingsmaneuvre van de auteur weglaat, komt de ware aard vanzelf bovendrijven. Want als je het vreemdelingenstemrecht met zulke argumentatie de grond in wil boren al zou het politieke boel zijn, dan is vrouwenstemrecht volgens het eigenbelang net zo verwerpelijk!

Dit citaat stond dus in size 0.... Skill jongen, je maakt jezelf grandioos belachelijk. Je geeft toe dat je alleen maar leest wat je wil lezen. Ik denk dat jouw ware aard komt bovendrijven.

Voor de volledigheid: het verhaal gaat als volgt verder :

Citaat:

Pas dit voorgaande toe op de actualiteit, meer bepaald op het vreemdelingenstemrecht. De gelijkenissen zijn treffend. Het vreemdelingenstemrecht is dus een experiment, dat de socialisten meer stemmen moet opleveren. Lukt het, dan volgt er politieke inspraak voor allochtonen betreffende het Vlaams, federaal en Waals parlement.

Conclusie : het vreemdelingenstemrecht is dezelfde maatregel met hetzelfde doel die men toepast, in vergelijking met de situatie in 1919. Een politieke boel dus.

[size=4]Nergens maar dan ook nergens kan uit dit artikel afgeleid worden dat het Vlaams Belang vrouwen aan de haard wil. [/size]

Deze post is dan ook je reinste desinformatie, ergo forumvervuiling en mag direct afgesloten en verwijderd worden.

lustige lezer · 21 januari 2005, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Je geeft toe dat je alleen maar leest wat je wil lezen. Ik denk dat jouw ware aard komt bovendrijven.

Dat is niet de eerste keer dat ik dit lees over skill. Ronduit belachelijk. Manipulatie. Scheeftrekken. Met Skill Effect als beheerder van alle media zouden we een soort 2de Kristalnacht ondergaan, met VB'ers als slachtoffer. En dan andere mensen uitmaken voor nazi, pff. Hij is zelf niet vies van hun praktijken.

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 00:03

Als ge zelf blind zijt, moet ge mij niks verwijten.

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

[size=4][size=2]Nergens maar dan ook nergens kan uit dit artikel afgeleid worden dat het Vlaams Belang vrouwen aan de haard wil.[/size] [/size]

Als ge niet verder kunt zien dan wat er voor uw neus gezet wordt, ziet ge het allemaal zeer selectief.

Kijk eens goed naar de inhoud:

Citaat:

Pas dit voorgaande toe op de actualiteit, meer bepaald op het vreemdelingenstemrecht. De gelijkenissen zijn treffend. Het vreemdelingenstemrecht is dus een experiment, dat de socialisten meer stemmen moet opleveren. Lukt het, dan volgt er politieke inspraak voor allochtonen betreffende het Vlaams, federaal en Waals parlement.

Conclusie : het vreemdelingenstemrecht is dezelfde maatregel met hetzelfde doel die men toepast, in vergelijking met de situatie in 1919. Een politieke boel dus.

Pas hetzelfde gedachtengoed toe op het verleden. Het vreemdelingenstemrecht zou enkel een politiek experiment zijn. Als de gelijkenissen waarop de auteur zich baseerd echt zo treffend zijn, dan is vrouwenstemrecht ook een politiek experiment geweest.
Zelfs als het dus zo overeenkomstig is, dan is het verwerpen van het vreemdelingenstemrecht op basis van die argumenten hetzelfde als het verwerpen van vrouwenstemrecht.

Kom nu niet met zever over mij af, maar ga eens in op de INHOUD!

Raven · 22 januari 2005, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Als ge niet verder kunt zien dan wat er voor uw neus gezet wordt, ziet ge het allemaal zeer selectief.

Kijk eens goed naar de inhoud:

Pas hetzelfde gedachtengoed toe op het verleden. Het vreemdelingenstemrecht zou enkel een politiek experiment zijn. Als de gelijkenissen waarop de auteur zich baseerd echt zo treffend zijn, dan is vrouwenstemrecht ook een politiek experiment geweest.
Zelfs als het dus zo overeenkomstig is, dan is het verwerpen van het vreemdelingenstemrecht op basis van die argumenten hetzelfde als het verwerpen van vrouwenstemrecht.

Kom nu niet met zever over mij af, maar ga eens in op de INHOUD!

Op Urbanus reageer je toch ook niet met inhoud?

patricia45 · 22 januari 2005, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Pas hetzelfde gedachtengoed toe op het verleden. Het vreemdelingenstemrecht zou enkel een politiek experiment zijn. Als de gelijkenissen waarop de auteur zich baseerd echt zo treffend zijn, dan is vrouwenstemrecht ook een politiek experiment geweest.
Zelfs als het dus zo overeenkomstig is, dan is het verwerpen van het vreemdelingenstemrecht op basis van die argumenten hetzelfde als het verwerpen van vrouwenstemrecht.

Kom nu niet met zever over mij af, maar ga eens in op de INHOUD!

Weet u wat logica is? Blijkbaar niet want uw conclussie terkt op niets. Het enige dat men kan concluderen is dat het motief om die stemrechten in te voeren hetzelfde is, nl het behalen van meer stemmen. U kunt dus nergens uitspraak doen over de rechtvaardigheid van het experiment an sich. Het spreekt voor zich dat het vrouwenstemrecht een goede zaak is voor een "democratie" omdat de rechten/plichten van een man en vrouw gelijk moeten zijn. Dit is totaal anders dan de rechten en plichten van Belgen en niet-Belgen gelijk gaan stellen.

Rr00ttt · 22 januari 2005, 03:33

Het vrouwenstemrecht werd tegengehouden door de socialisten...

Vlaams-nationalist · 22 januari 2005, 11:00

Dit is toch wel gezeik van de bovenste categorie. Die tekst komt van een weblog van iemand. De tekst heeft dus in de verste verte niets maar dan ook niets met het officiële Vlaams Belang-programma te maken. Ga met een ander spelen hè. Onnozelaar.

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Op Urbanus reageer je toch ook niet met inhoud?

Die is dan ook stukken leuker als jij !

Mitgard · 22 januari 2005, 12:50

wat is er mis met vrouwen aan de haard?

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 12:53

Ze blijven niet lang genoeg branden.

PAJOT · 22 januari 2005, 13:09

Kan daar nu echt niks aan gedaan worden ?? Het niveau op dit forum zakt met de seconde met een individu als SE ...

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 13:18

Wees blij dat er nog wat niveau overblijft.

Moesten we het met jou doen, dan moesten we helemaal van onderaan beginnen.

PAJOT · 22 januari 2005, 13:24

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 13:34

Allé, hier kunde u mee bezig houden:

Daffy - The Commando

En nu mondje toe!

lustige lezer · 22 januari 2005, 14:55

Zoals gewoonlijk ontbreken er argumenten bij onze Skilly.

Het Skill Effect · 22 januari 2005, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Zoals gewoonlijk ontbreken er argumenten bij onze Skilly.

Zoals gewoonlijk kun jij enkel lullen over mij ipv te spreken over het onderwerp!

Ik heb een stalker!

Vlaams-nationalist · 22 januari 2005, 15:58

Nu mag Skill mij toch eens uitleggen waarom hij de opinie van een weblog linkt aan het Vlaams Belang-programma.

garfield · 22 januari 2005, 16:09

Skill er is een positie vrij voor u op het ministerie van informatie of beter desinformatie in het arbeidsparadijs Cuba

22 januari 2005, 11:00	#9
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Dit is toch wel gezeik van de bovenste categorie. Die tekst komt van een weblog van iemand. De tekst heeft dus in de verste verte niets maar dan ook niets met het officiële Vlaams Belang-programma te maken. Ga met een ander spelen hè. Onnozelaar. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

22 januari 2005, 15:58	#19
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Nu mag Skill mij toch eens uitleggen waarom hij de opinie van een weblog linkt aan het Vlaams Belang-programma. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

22 januari 2005, 16:09	#20
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Skill er is een positie vrij voor u op het ministerie van informatie of beter desinformatie in het arbeidsparadijs Cuba __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

22 januari 2005, 00:03	#4
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Als ge zelf blind zijt, moet ge mij niks verwijten.

22 januari 2005, 03:33	#8
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.216	Het vrouwenstemrecht werd tegengehouden door de socialisten...

22 januari 2005, 12:50	#11
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wat is er mis met vrouwen aan de haard?

22 januari 2005, 12:53	#12
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Ze blijven niet lang genoeg branden.

22 januari 2005, 13:09	#13
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Kan daar nu echt niks aan gedaan worden ?? Het niveau op dit forum zakt met de seconde met een individu als SE ...

22 januari 2005, 13:18	#14
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Wees blij dat er nog wat niveau overblijft. Moesten we het met jou doen, dan moesten we helemaal van onderaan beginnen.

22 januari 2005, 13:24	#15
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792

22 januari 2005, 13:34	#16
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Allé, hier kunde u mee bezig houden: Daffy - The Commando En nu mondje toe!

22 januari 2005, 14:55	#17
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	Zoals gewoonlijk ontbreken er argumenten bij onze Skilly.