Politieke correctheid

[Bavo]

Onder de titel "Politiek niet correct" maken Schamp en De Meyer brandhout van het gestroomlijnde denken dat politiek en media ons met alle geweld opdringen. Het manifest is een striemende aanklacht tegen de politiek correcte klasse 'die een vreemdeling allochtoon noemt', 'verbloemende prietpraat verkoopt over het sociale weefsel' en 'het opneemt voor de islam, terwijl ze spuwt op de katholieke godsdienst'.

De kloof tussen de zelfverklaarde 'weldenkenden' in pers en politiek wordt met de dag groter.

Wim Schamp: "Plots moeten de jonge Roemeense diefjes het vliegtuig op voor premier Verhofstadt. Die stoerheid staat haaks op de tamheid die hij drie jaar lang in dit soort dossiers heeft geëtaleerd."

Maar Schamp heeft hoop voor de toekomst: "Het cordon waarbinnen de politiek correcten hun onderdanen willen opsluiten, kan niet anders dan springen."

[Truder]

Ik was daar al een onderwerp over begonnen, vermits we in dezelfde richting denken zet ik het hier nog maar eens.

Dit is de mening van Derk jan Eppink over de politiek correcte kaste.

Van waar komt de term "politiek correct denken" en wie heeft het uitgevonden?

Wel dit is wat Derk-Jan Eppink er over weet.
Voor degene die de persoon niet kennen, hij is Nederlander, was vroeger journalist bij De Standaard. En werkt nu als woordvoerder bij Bolkenstein op het Europese parlement.

De term "Politiek Correct Denken" komt uit de jaren '60, en is eigenlijk door de Amerikaanse universiteiten bedacht.
Men heeft daar gezegd, we gaan de hele maatschappij maakbaar maken. En de mensen moeten denken wat wij vinden. Er is toen een bovenbouw gekomen die dat ging bepalen, en de onderbouw moest luisteren.

Daarom noemt men het politiek correcte denken ook wel eens "Het Cultureel Marxisme", omdat men als het ware de maatschappij wil programmeren.

Dat politiek correcte denken is van Amerika overgekomen naar Europa, en vindt je hier nu in verschillende schakeringen terug.

Derk-Jan Eppink zegt er ook nog bij: "Ik ben er altijd een tegenstander van geweest, want ik geloof in democratie en in het vrije debat, en dat is namelijk de noodzakelijke zuurstof voor een democratie".

Vanwaar komt nu het verketteren van anderdenkende vogens Derk-Jan Eppink...
Dat namen geven aan politieke tegenstanders zoals racist, fascist, nazi, enz..
Daar zijn de Franse communisten mee begonnen.
Waarom? Om van hun politieke tegenstanders vanaf te zijn, door te zeggen die mensen deugen niet, daar moet je niet mee praten, weg met hen.
En dat is het verketteren, dat overkomt vele mensen die een vrij debat willen, en die dat niet mogen voeren

[Meia noite]

uw moeders voor vijf frank op een fles

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bavo

Onder de titel "Politiek niet correct" maken Schamp en De Meyer brandhout van het gestroomlijnde denken dat politiek en media ons met alle geweld opdringen. Het manifest is een striemende aanklacht tegen de politiek correcte klasse 'die een vreemdeling allochtoon noemt', 'verbloemende prietpraat verkoopt over het sociale weefsel' en 'het opneemt voor de islam, terwijl ze spuwt op de katholieke godsdienst'.

De kloof tussen de zelfverklaarde 'weldenkenden' in pers en politiek wordt met de dag groter.

Wim Schamp: "Plots moeten de jonge Roemeense diefjes het vliegtuig op voor premier Verhofstadt. Die stoerheid staat haaks op de tamheid die hij drie jaar lang in dit soort dossiers heeft geëtaleerd."

Maar Schamp heeft hoop voor de toekomst: "Het cordon waarbinnen de politiek correcten hun onderdanen willen opsluiten, kan niet anders dan springen."

"Politiek correct denken" heeft enkel te maken met strategie. De linkerzijde wil zolang mogelijk aan de macht zijn maar omdat er in België - laat staan in Vlaanderen - totaal geen draagvlak is voor een links beleid, zo moet men zich wenden tot enkele trukken om dit toch te bereiken. Strategisch gezien is het inderdaad een meesterzet van links. Men praat het "Cordon sanitair" aan gesteund door wat "politiek correct denken" en zo snoert men direct de mond van wat een meerderheid denkt. Dat dit weinig democratisch is en doet denken aan het communisme waar ook de oppositie verboden heeft, zal hen worst wezen. Om dit denken trouwens te vergoelijken heeft men een andere fantastische vondst gedaan : men beschouwt zichzelf als de verdediger van de democratie (dus het tegenovergestelde zeggen van wat ze zijn) en geeft zijn tegenstander het etiket van ondemocratisch.

Je moet toegeven : links heeft de laatste jaren een uitstekende strategie ontworpen waar zijzelf de vruchten van plukken. Dat dit de maatschappij ten dele ontwricht en de burger hiervan de dupe is zal de minste zorg zijn van deze linkse jongens.

[Tegendradigaard]

Ik heb schijt aan wat men zegt dat ik moet denken...

[Bhairav]

Als ik hier anarchistsiche praat verkoop, dan is iedereen die daarop reageert politiek correct.
Om er maar even duidelijk op te maken dat we ALLEMAAL hypocriet zijn...

[boer_bavo]

Tegenwoordig is het ook niet meer politiek correct om te zeggen dat migratie goed is voor de welvaart van ons land, of dat individuën best zelf kunnen beslissen over drugs.

Er is, maw, geenenkel verschil tussen het politiek correct denken van links als van rechts.

[boer_bavo]

politieke correctheid is gewoon een term uitgevonden om mensen aan te vallen met een andere mening.

Meer woorden maak ik er dus niet aan vuil, want ik discussieer liever over inhoud dan over de woorden die daarvoor gebruikt moeten worden.

[Tegendradigaard]

Juist laat ons nu eens ophouden met politiek correct te zijn, maar daarvoor in de plaats gewoon "correct" te zijn..

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik was daar al een onderwerp over begonnen, vermits we in dezelfde richting denken zet ik het hier nog maar eens.

Dit is de mening van Derk jan Eppink over de politiek correcte kaste.

Van waar komt de term "politiek correct denken" en wie heeft het uitgevonden?

Wel dit is wat Derk-Jan Eppink er over weet.
Voor degene die de persoon niet kennen, hij is Nederlander, was vroeger journalist bij De Standaard. En werkt nu als woordvoerder bij Bolkenstein op het Europese parlement.

De term "Politiek Correct Denken" komt uit de jaren '60, en is eigenlijk door de Amerikaanse universiteiten bedacht.
Men heeft daar gezegd, we gaan de hele maatschappij maakbaar maken. En de mensen moeten denken wat wij vinden. Er is toen een bovenbouw gekomen die dat ging bepalen, en de onderbouw moest luisteren.

Daarom noemt men het politiek correcte denken ook wel eens "Het Cultureel Marxisme", omdat men als het ware de maatschappij wil programmeren.

Dat politiek correcte denken is van Amerika overgekomen naar Europa, en vindt je hier nu in verschillende schakeringen terug.

Derk-Jan Eppink zegt er ook nog bij: "Ik ben er altijd een tegenstander van geweest, want ik geloof in democratie en in het vrije debat, en dat is namelijk de noodzakelijke zuurstof voor een democratie".

Vanwaar komt nu het verketteren van anderdenkende vogens Derk-Jan Eppink...
Dat namen geven aan politieke tegenstanders zoals racist, fascist, nazi, enz..
Daar zijn de Franse communisten mee begonnen.
Waarom? Om van hun politieke tegenstanders vanaf te zijn, door te zeggen die mensen deugen niet, daar moet je niet mee praten, weg met hen.
En dat is het verketteren, dat overkomt vele mensen die een vrij debat willen, en die dat niet mogen voeren

De link angebracht door Voiceless Charly is in deze zin superinteressant.

Politiek correct Denken=Cultureel Marxisme
http://www.academia.org/audio/b_lind.html

[Tegendradigaard]

Wat de politiek correcten vergeten zijn is dat de slinger in de politiek altijd maar over en weer gaat.
Om hun politieke correcte gedachten op te dringen aan het volk zijn ze zo ver gegaan en nog altijd aan het gaan om bepaalde vrijheden op de helling te zetten.
Het gevolg KAN zijn (ik zeg niet dat het zo zal zijn ...) dat eens de nu politiek niet-correcten aan de macht zijn ze slechts 1 of 2 woorden in een wet moeten vervangen of aanpassen om de wetten zo aan te passen dat hetgeen NU politiek correct is plots strafbaar blijkt te zijn....

Dat men dan later niet komt klagen die zichzelf nu politiek correct noemen....

ah ja... ik zal wel klagen... net zoals ik nu klaag...
maar mijn geklaag zal dan niet hypochriet wezen...

[Turkje]

Ik heb gisteren nog een prachtig staaltje van politiek correct denken aanhoord, en dat door onze eigenste Yves Desmet in Recht van Antwoord.

Het ging daar per toeval over halsbandparkieten, een exotische vogelsoort die blijkbaar in Brussel in groten getale in volle vrijheid rondfladdert waarbij onze eigen inheemse vogelsoorten in de verdrukking worden gejaagd.

Het probleem van geïmporteerde exoten is al langer gekend. Voorbeelden hiervan zijn de konijnen en padden in Australië, mossels in het Lake Michigan (USA), en in Nieuw-Zeeland loopt bijna geen enkele loopvogel meer rond omdat ze ten prooi vallen aan ratten, possums en katten (allen meegebracht door de maori of Europeanen). Binnen de ecologische wetenschap worden exoten dan ook vaak (terecht) aanzien als een bedreiging voor de inheemse fauna en flora, en wordt dikwijls een effectief "eigen natuur eerst" beleid gevoerd door diverse milieuverenigingen. Denk maar aan het rooien van bvb. Canadese populieren en Amerikaanse eik en deze te vervangen door de zomer- of wintereik.

Wat was echter de mening van "rechter" Desmet hierover? Wel, "Eigen natuur eerst" vond hij toch een zeer gevaarlijke uitspraak. En voor de rest ging de natuur zich toch zeker wel zelf reguleren (dat klopt, maar dan meestal in het voordeel van de exoot, en juist totdat een bepaalde soort met uitsterven bedreigd wordt, want dan is het weer hypocrisie alom).

Blijkbaar is het conserveren van inheemse fauna en flora dus nu ook al politiek incorrect. Men zegge het voort ! CGKR, here we come !