IRA weigert wapenarsenaal te ontmantelen

Ambiorix · 3 februari 2005, 08:34

02/02 IRA weigert wapenarsenaal te ontmantelen

Het Iers Republikeins Leger (IRA), de belangrijkste clandestiene gewapende katholieke groep van Noord-Ierland, weigert zijn arsenaal te ontmantelen. Dat maakte de organisatie woensdagavond in een communiqué bekend.

De beslissing volgt op verklaringen door de politie en de Ierse en Britse regeringen dat het IRA de verantwoordelijke is van de overval op de Northern Bank in Belfast. Bij die overval op 20 december vorig jaar gingen de daders aan de haal met 26,5 miljoen pond (38 miljoen euro). Het was de grootste overval uit de geschiedenis van de Britse eilanden. Het IRA heeft de betichtingen over die bankroof en -gijzeling formeel ontkend. "Wij hebben niet de intentie passief te blijven ten opzichte van deze onaanvaardbare toestand (...) die ons geduld over de limieten heeft getild", aldus het IRA in de tekst die in Dublin werd gepubliceerd. "Als gevolg trekken wij al onze gedane voorstellen terug in", voegt de organisatie eraan toe.

--------------------------------

hoe STOM konden ze zijn om deze overval koppig te willen BLIJVEN toeschrijven aan het Ira, dat juist op het punt stond zich (althans gedeeltelijk) te willen ontwapenen?
Dit doet me meteen denken aan voormalig Spaans premier Aznar, die metéen wist dat het om een ETA misdaad ging na de aanslagen in Madrid.

3 februari 2005, 08:34	#1
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	IRA weigert wapenarsenaal te ontmantelen 02/02 IRA weigert wapenarsenaal te ontmantelen Het Iers Republikeins Leger (IRA), de belangrijkste clandestiene gewapende katholieke groep van Noord-Ierland, weigert zijn arsenaal te ontmantelen. Dat maakte de organisatie woensdagavond in een communiqué bekend. De beslissing volgt op verklaringen door de politie en de Ierse en Britse regeringen dat het IRA de verantwoordelijke is van de overval op de Northern Bank in Belfast. Bij die overval op 20 december vorig jaar gingen de daders aan de haal met 26,5 miljoen pond (38 miljoen euro). Het was de grootste overval uit de geschiedenis van de Britse eilanden. Het IRA heeft de betichtingen over die bankroof en -gijzeling formeel ontkend. "Wij hebben niet de intentie passief te blijven ten opzichte van deze onaanvaardbare toestand (...) die ons geduld over de limieten heeft getild", aldus het IRA in de tekst die in Dublin werd gepubliceerd. "Als gevolg trekken wij al onze gedane voorstellen terug in", voegt de organisatie eraan toe. -------------------------------- hoe STOM konden ze zijn om deze overval koppig te willen BLIJVEN toeschrijven aan het Ira, dat juist op het punt stond zich (althans gedeeltelijk) te willen ontwapenen? Dit doet me meteen denken aan voormalig Spaans premier Aznar, die metéen wist dat het om een ETA misdaad ging na de aanslagen in Madrid. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 3 februari 2005 om 08:34.