CHARLES=BIG BROTHER

10 februari 2005, 21:05

Hij is geboren in 1948...
en hij gaat trouwen op 8/4..

Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...'

DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd...

W=DOUBLE-YOU...

George orWell= E.A.BLAIR...,
de schrijver van "1984"...,
geschreven in 1948...

10 februari 2005, 22:15

[email protected] (marc janssens) wrote:

>Hij is geboren in 1948...
>en hij gaat trouwen op 8/4..
>
>Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...'
>
>DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd...
>
>W=DOUBLE-YOU...
>
>George orWell= E.A.BLAIR...,
>de schrijver van "1984"...,
>geschreven in 1948...

En wat moet ik nu met deze brij?

Diplomacy: the art of telling someone to go to hell
in such a way that he's actually looking forward
to the trip.

11 februari 2005, 00:25

marc janssens wrote:
> Hij is geboren in 1948...
> en hij gaat trouwen op 8/4..
>
> Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...'
>
> DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd...
>
> W=DOUBLE-YOU...
>
> George orWell= E.A.BLAIR...,
> de schrijver van "1984"...,
> geschreven in 1948...

Wat is dit? Kabbala-mystiek?

Die plaats heet trouwens Guildford. Die d wordt in de praktijk niet
uitgesproken, maar hij staat er wel.

Blair was niet guilty. Het verbaast mij echter wel dat de onschuldig
veroordeelden nog ruim 15 jaar hebben moeten wachten voordat iemand de
moeite nam te zeggen dat het hem speet. Blair is ook al ruim zeven jaar
premier.

En wie heeft die bomaanslag nu wel gepleegd?

It's a bloody shambles!

Amos

11 februari 2005, 01:05

On Fri, 11 Feb 2005 00:22:27 +0100, Amos
<[email protected]> wrote:

>marc janssens wrote:
>> Hij is geboren in 1948...
>> en hij gaat trouwen op 8/4..
>>
>> Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...'

Dat 'I am GUILty' zou mij zeer verbazen, een Brit die zijn eigen taal
niet kan spreken.

>> DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd...

>> W=DOUBLE-YOU...

't is niet double-you, maar double U. 't Zou eigenlijk double V moeten
zijn, zoals Ian Hislop en Paul Merton eens geargumenteerd hebben toen
ze zich eens hilarisch bezinden over hun taal (waarom zeggen ze Lester
voor Leicester, Wooster voor Worcester, waarom staat er een k in
know...:)

>> George orWell= E.A.BLAIR...,
>> de schrijver van "1984"...,
>> geschreven in 1948...

>Wat is dit? Kabbala-mystiek?

>Die plaats heet trouwens Guildford. Die d wordt in de praktijk niet
>uitgesproken, maar hij staat er wel.
>
>Blair was niet guilty. Het verbaast mij echter wel dat de onschuldig
>veroordeelden nog ruim 15 jaar hebben moeten wachten voordat iemand de
>moeite nam te zeggen dat het hem speet. Blair is ook al ruim zeven jaar
>premier.
>
>En wie heeft die bomaanslag nu wel gepleegd?
>
>It's a bloody shambles!

Net als de excuses voor Bloody Sunday.

Anne

>Amos

11 februari 2005, 10:45

Anne wrote:
> On Fri, 11 Feb 2005 00:22:27 +0100, Amos
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>marc janssens wrote:
>>
>>>Hij is geboren in 1948...
>>>en hij gaat trouwen op 8/4..
>>>
>>>Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...'
>
>
> Dat 'I am GUILty' zou mij zeer verbazen, een Brit die zijn eigen taal
> niet kan spreken.
>
>
>>>DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd...
>
>
>>>W=DOUBLE-YOU...
>
>
> 't is niet double-you, maar double U. 't Zou eigenlijk double V moeten
> zijn, zoals Ian Hislop en Paul Merton eens geargumenteerd hebben toen
> ze zich eens hilarisch bezinden over hun taal (waarom zeggen ze Lester
> voor Leicester, Wooster voor Worcester, waarom staat er een k in
> know...:)
>
>

Omdat het vroeger anders werd uitgesproken.

Die spelling is oud!

Grieks is nog gekker, die spelling is van 400 voor Christus. Het wordt
heel anders uitgesproken dan het wordt geschreven.

Die mensen zijn trots op hun oude cultuur. Daar is niets mis mee. Het
verbreken van de band met het verleden daarentegen is fout. Dan geef je
je eigen identiteit prijs.

Amos

11 februari 2005, 11:05

On 10 Feb 2005 12:02:57 -0800, marc janssens wrote:

> Hij is geboren in 1948...
> en hij gaat trouwen op 8/4..

En hoeveel 1000-en zouden er aan deze dingen voldoen?
Het is echt niet uitzonderlijk

(knip rest gezwans)

Zoals te voorspellen was, ben je weer weggevlucht uit de discussie ivm
ruimtevaart. Triestig dat je steeds die dingen start, maar nooit afwerkt.

--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

11 februari 2005, 20:15

"marc janssens" <[email protected]> wrote in message

> Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...'
>

Da's de laatste druppel - bij deze royeer ik je lidmaatschap vd Giesbergsche
kaartersclub Whist Forever.
u.

10 februari 2005, 21:05	#1
marc janssens Berichten: n/a	CHARLES=BIG BROTHER Hij is geboren in 1948... en hij gaat trouwen op 8/4.. Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...' DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd... W=DOUBLE-YOU... George orWell= E.A.BLAIR..., de schrijver van "1984"..., geschreven in 1948...

10 februari 2005, 22:15	#2
Hans Berichten: n/a	Re: CHARLES=BIG BROTHER [email protected] (marc janssens) wrote: >Hij is geboren in 1948... >en hij gaat trouwen op 8/4.. > >Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...' > >DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd... > >W=DOUBLE-YOU... > >George orWell= E.A.BLAIR..., >de schrijver van "1984"..., >geschreven in 1948... En wat moet ik nu met deze brij? Diplomacy: the art of telling someone to go to hell in such a way that he's actually looking forward to the trip.

11 februari 2005, 00:25	#3
Amos Berichten: n/a	Re: CHARLES=BIG BROTHER marc janssens wrote: > Hij is geboren in 1948... > en hij gaat trouwen op 8/4.. > > Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...' > > DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd... > > W=DOUBLE-YOU... > > George orWell= E.A.BLAIR..., > de schrijver van "1984"..., > geschreven in 1948... Wat is dit? Kabbala-mystiek? Die plaats heet trouwens Guildford. Die d wordt in de praktijk niet uitgesproken, maar hij staat er wel. Blair was niet guilty. Het verbaast mij echter wel dat de onschuldig veroordeelden nog ruim 15 jaar hebben moeten wachten voordat iemand de moeite nam te zeggen dat het hem speet. Blair is ook al ruim zeven jaar premier. En wie heeft die bomaanslag nu wel gepleegd? It's a bloody shambles! Amos

11 februari 2005, 01:05	#4
Anne Berichten: n/a	Re: CHARLES=BIG BROTHER On Fri, 11 Feb 2005 00:22:27 +0100, Amos <[email protected]> wrote: >marc janssens wrote: >> Hij is geboren in 1948... >> en hij gaat trouwen op 8/4.. >> >> Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...' Dat 'I am GUILty' zou mij zeer verbazen, een Brit die zijn eigen taal niet kan spreken. >> DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd... >> W=DOUBLE-YOU... 't is niet double-you, maar double U. 't Zou eigenlijk double V moeten zijn, zoals Ian Hislop en Paul Merton eens geargumenteerd hebben toen ze zich eens hilarisch bezinden over hun taal (waarom zeggen ze Lester voor Leicester, Wooster voor Worcester, waarom staat er een k in know...:) >> George orWell= E.A.BLAIR..., >> de schrijver van "1984"..., >> geschreven in 1948... >Wat is dit? Kabbala-mystiek? >Die plaats heet trouwens Guildford. Die d wordt in de praktijk niet >uitgesproken, maar hij staat er wel. > >Blair was niet guilty. Het verbaast mij echter wel dat de onschuldig >veroordeelden nog ruim 15 jaar hebben moeten wachten voordat iemand de >moeite nam te zeggen dat het hem speet. Blair is ook al ruim zeven jaar >premier. > >En wie heeft die bomaanslag nu wel gepleegd? > >It's a bloody shambles! Net als de excuses voor Bloody Sunday. Anne >Amos

11 februari 2005, 10:45	#5
Amos Berichten: n/a	Re: CHARLES=BIG BROTHER Anne wrote: > On Fri, 11 Feb 2005 00:22:27 +0100, Amos > <[email protected]> wrote: > > >>marc janssens wrote: >> >>>Hij is geboren in 1948... >>>en hij gaat trouwen op 8/4.. >>> >>>Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...' > > > Dat 'I am GUILty' zou mij zeer verbazen, een Brit die zijn eigen taal > niet kan spreken. > > >>>DOUBLE-SPEECH... alles DUBBEL geformuleerd... > > >>>W=DOUBLE-YOU... > > > 't is niet double-you, maar double U. 't Zou eigenlijk double V moeten > zijn, zoals Ian Hislop en Paul Merton eens geargumenteerd hebben toen > ze zich eens hilarisch bezinden over hun taal (waarom zeggen ze Lester > voor Leicester, Wooster voor Worcester, waarom staat er een k in > know...:) > > Omdat het vroeger anders werd uitgesproken. Die spelling is oud! Grieks is nog gekker, die spelling is van 400 voor Christus. Het wordt heel anders uitgesproken dan het wordt geschreven. Die mensen zijn trots op hun oude cultuur. Daar is niets mis mee. Het verbreken van de band met het verleden daarentegen is fout. Dan geef je je eigen identiteit prijs. Amos

11 februari 2005, 11:05	#6
Dennis VG / WarlocK Berichten: n/a	Re: CHARLES=BIG BROTHER On 10 Feb 2005 12:02:57 -0800, marc janssens wrote: > Hij is geboren in 1948... > en hij gaat trouwen op 8/4.. En hoeveel 1000-en zouden er aan deze dingen voldoen? Het is echt niet uitzonderlijk (knip rest gezwans) Zoals te voorspellen was, ben je weer weggevlucht uit de discussie ivm ruimtevaart. Triestig dat je steeds die dingen start, maar nooit afwerkt. -- "als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004 http://users.pandora.be/dvg

11 februari 2005, 20:15	#7
uncle Berichten: n/a	Re: CHARLES=BIG BROTHER "marc janssens" <[email protected]> wrote in message > Blair zei: 'I am GUILty for GUIL-FORT FOUR...' > Da's de laatste druppel - bij deze royeer ik je lidmaatschap vd Giesbergsche kaartersclub Whist Forever. u.