Wie is de ECHTE moordenaar van de Libanees Hariri?

Turkse Nederlander · 22 februari 2005, 12:21

Wie heeft er de meeste baat gehad bij de moord?

Syrie in ieder geval niet. Er is nu immense druk om de troepen weg te trekken uit Libanon. De druk komt zowel van de Libanese oppositie als uit het buitenland. Denk je echt dat Syrie dit niet kon incalculeren? Syrie moet wel heel stom zijn om Hariri om te laten brengen. Wie zijn degenen die van deze situatie profiteren? Inderdaad, de Amerikanen en Israeliers. De door de Syriers gesteunde Libanese overheid heeft jarenlang onderdak verleent aan de Hezbollah. Met het verdwijnen van de Syriers zal hun positie nog moeilijker worden. Ik vraag jullie niet te geloven wat de media jullie met een paplepel probeert in te gieten. De Israelische en Amerikaanse geheime diensten dienen hoofdverdachten te zijn.

garfield · 22 februari 2005, 12:30

doe je oogkleppen af man ; wat heeft Israël nu aan de moord op die expremier, Syria wou gewoon een moeilijk man wegruimen en dan stelt het syrische regime zich geen vragen dan doen ze gewoon

Turkse Nederlander · 22 februari 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

doe je oogkleppen af man ; wat heeft Israël nu aan de moord op die expremier, Syria wou gewoon een moeilijk man wegruimen en dan stelt het syrische regime zich geen vragen dan doen ze gewoon

Doe je oogkleppen af?

Ik ben niet degene die de oogkleppen af moet doen.

Hariri is nu een martelaar geworden en er is immense druk op Syrie. Wie heeft hier voordeel van gehad? Heeft Syrie hier voordeel van gehad? Gebruik je hersens Garfield.

lyot · 22 februari 2005, 12:36

[font=Times New Roman]Imad Mughniyeh[/font]

Chipie · 22 februari 2005, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Wie heeft er de meeste baat gehad bij de moord?

Syrie in ieder geval niet. Er is nu immense druk om de troepen weg te trekken uit Libanon. De druk komt zowel van de Libanese oppositie als uit het buitenland. Denk je echt dat Syrie dit niet kon incalculeren? Syrie moet wel heel stom zijn om Hariri om te laten brengen. Wie zijn degenen die van deze situatie profiteren? Inderdaad, de Amerikanen en Israeliers. De door de Syriers gesteunde Libanese overheid heeft jarenlang onderdak verleent aan de Hezbollah. Met het verdwijnen van de Syriers zal hun positie nog moeilijker worden. Ik vraag jullie niet te geloven wat de media jullie met een paplepel probeert in te gieten. De Israelische en Amerikaanse geheime diensten dienen hoofdverdachten te zijn.

Ik weet het niet... Eerstdaags zal ik het wel vernemen van Nick DemocratSteve, U kent hem wel... onze onderzoekjournalist, die zich waarschijnlijk ter plaatse zal bevinden en die vermoedelijk tot het besluit zal komen dat het de Joden en de Amerikanen waren... Eoals U trouwens ook beweert...

Turkse Nederlander · 22 februari 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik weet het niet... Eerstdaags zal ik het wel vernemen van Nick DemocratSteve, U kent hem wel... onze onderzoekjournalist, die zich waarschijnlijk ter plaatse zal bevinden en die vermoedelijk tot het besluit zal komen dat het de Joden en de Amerikanen waren... Eoals U trouwens ook beweert...

Ik heb niets tegen Joden en Amerikanen. Ik neem echter niet alles klakkeloos over wat de media zegt. Je moet kritisch zijn op de berichtgeving. Op dit moment is niet bekend uit welke hoek de moordenaar komt. Wanneer je alleen de gevolgen van de moord in acht neemt, is het naar mijn mening aannemelijker dat de Syriers niet achter de moord zitten.

nadine · 22 februari 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Ik heb niets tegen Joden en Amerikanen. Ik neem echter niet alles klakkeloos over wat de media zegt. Je moet kritisch zijn op de berichtgeving. Op dit moment is niet bekend uit welke hoek de moordenaar komt. Wanneer je alleen de gevolgen van de moord in acht neemt, is het naar mijn mening aannemelijker dat de Syriers niet achter de moord zitten.

Misschien moet je stante pede naar Libanon vertrekken om de honderduizenden libanezen van je theorie in te lichten, want die zijn allen nog in de waan dat het vanwege de "Syrial Killers" kwam... Volgens mijn laatste contacten met Libanin sinds gisteren...

Maar ik kan je al geruststellen. de AEL, Jahjah en A zus moet je niet meer overtuigen. Die weten er ook al zo veel van als jezelf

HerrUU · 22 februari 2005, 13:01

Het was kolonel Black, met de kandelaar in de bibliotheek...

nadine · 22 februari 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Het was kolonel Black, met de kandelaar in de bibliotheek...

Misschien wel de jood "Eisberg", die ook al de Titanic tot zinken bracht

(men wacht op een verbeterde versie van de film door Michel Moore die het complot tegen de Titanic zal uitleggen)

HerrUU · 22 februari 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Misschien wel de jood "Eisberg", die ook al de Titanic tot zinken bracht

(men wacht op een verbeterde versie van de film door Michel Moore die het complot tegen de Titanic zal uitleggen)

Maar de titanic is helemaal niet gezonken na een aanvaring door een ijsberg. Er zijn bewijzen dat Bush daar achter zat. Opa Bush wel te verstaan, heeft zelf de roeiboot bestuurd waarmee ze een gat hebben gevaren in de Titanic...

nadine · 22 februari 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Maar de titanic is helemaal niet gezonken na een aanvaring door een ijsberg. Er zijn bewijzen dat Bush daar achter zat. Opa Bush wel te verstaan, heeft zelf de roeiboot bestuurd waarmee ze een gat hebben gevaren in de Titanic...

Ik denk dat we dringend steveweed en de kaalkop van dat strondfront nodig hebben om ons eruit te helpen. Ik blijf ondertussen bij de versie van Mr Eisberg en wacht op Moore om dat te bewijzen met zijn nieuwe film.

Turkse Nederlander · 22 februari 2005, 14:51

nadine, waarom reageer je niet serieus op dit topic? Ik maak plausibele aannamen.

circe · 22 februari 2005, 15:15

Wat deden die Syriers trouwens al die jaren in Lebanon? Niemand een probleem met deze bezetting?

nadine · 22 februari 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat deden die Syriers trouwens al die jaren in Lebanon? Niemand een probleem met deze bezetting?

Circe, wat deed jij de laatste dagen toch? Ben je nog niet op de hoogte van het nieuwe PC-woord "voogdij" en niet "bezetting" dat hier nu volgens onze media MOET gebruikt worden. Je moet je woordenschat toch eens bijwerken

nadine · 22 februari 2005, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

nadine, waarom reageer je niet serieus op dit topic? Ik maak plausibele aannamen.

Op serieuse topics reageer ik wel serieus. Hier is niets plausibel aan! Als je dat zelf nog niet hebt ontdekt slaat het naamwoord misschien ook op jezelf nog over....

circe · 22 februari 2005, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Circe, wat deed jij de laatste dagen toch? Ben je nog niet op de hoogte van het nieuwe PC-woord "voogdij" en niet "bezetting" dat hier nu volgens onze media MOET gebruikt worden. Je moet je woordenschat toch eens bijwerken

Oops sorry! Inderdaad weinig TV gekeken de laatste dagen.

De Syrische VOOGDIJ dus... net zoals de Marokkaanse VOOGDIJ over de Westelijke Sahara mag ik vermoeden?

Raven · 22 februari 2005, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Doe je oogkleppen af?

Ik ben niet degene die de oogkleppen af moet doen.

Hariri is nu een martelaar geworden en er is immense druk op Syrie. Wie heeft hier voordeel van gehad? Heeft Syrie hier voordeel van gehad? Gebruik je hersens Garfield.

Syrië heeft idd veel gewonnen bij de moord op Hariri. Immers, Hariri zou Syrië buiten hebben geschopt. Nu die politieke leider uit de weg is, is er misschien wel een beetje stoom op de ketel, maar de oppositie is nu wel verdeeld en misschien kan een machtsstrubbeling om hariri op te volgen hen zelfs helemaal onbeduidend maken.

Ik zie niet in wat Israël of Amerika te winnen heeft bij deze moord. Zij willen net niets liever dan dat Syrië zich zou terugtrekken, iets waar Hariri voor gezorgt zou hebben.

Raven · 22 februari 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Ik heb niets tegen Joden en Amerikanen. Ik neem echter niet alles klakkeloos over wat de media zegt. Je moet kritisch zijn op de berichtgeving. Op dit moment is niet bekend uit welke hoek de moordenaar komt. Wanneer je alleen de gevolgen van de moord in acht neemt, is het naar mijn mening aannemelijker dat de Syriers niet achter de moord zitten.

In't ergste geval, laten we aannemen dat er een burgeroorlog uitbreekt... Wie wint hierbij? Israël? Amerika?

Opnieuw... Syrië. Burgeroorlog is net de reden waarom ze zijn binnengevallen. Als het daar rustig is... wat in hemelsnaam doen zij dan daar nog?

Basisprincipe van causualiteit. Als je taak is de orde te handhaven, maar er is reeds verschillende jaren orde & rust... om te voorkomen dat je nutteloos bent, ga je chaos moeten zaaien om jezelf terug een doel te geven, en uit die chaos terug orde te krijgen.

Analoog voor Syrië.

Arafat hanteerde net hetzelfde principe. Als er vrede heerste (zoals na Oslo) en de mensen niet in de frontlijnen zitten tegen het IDF, dan zitten de mensen thuis en stellen ze zich, in hun gebrek aan bezigheid, zich vragen over hun positie EN HUN LEIDERS. Arafat populariteit daalde na Oslo dan ook exponentieel omdat (en dat weet iedereen wel) Arafat een corrupte homo-zak was. Dussss... hij lanceerde de 2de intifadah.

Als ze stenen aan't werpen zijn op Israëlische soldaten, dan houden ze zich niet bezig met politiek.

Raven · 22 februari 2005, 17:56

Voor jou ligt dat uiteraard anders. Er zijn geen leiders die de nationale inkomsten opsouperen, waardoor er niets voor jou (het volk) overblijft.

Bijgevolg kan u lekker wemelen in uw haat tegen joden & amerikanen (wat ik niet afkeur), maar steun je mensen als Arafat, en neem je de verdediging op van On-Islamitische landen als Syrië. Best dat je eens je prioriteiten legt, bij je geloof of bij je buurland.

de roenekes · 22 februari 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De Israelische en Amerikaanse geheime diensten dienen hoofdverdachten te zijn.

Zoals in sommige van die goedkope films gemaakt om nooit in de bioscoop te verschijnen, maar enkel en alleen voor op de videomarkt of televisie?

22 februari 2005, 12:21	#1
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Wie is de ECHTE moordenaar van de Libanees Hariri? Wie heeft er de meeste baat gehad bij de moord? Syrie in ieder geval niet. Er is nu immense druk om de troepen weg te trekken uit Libanon. De druk komt zowel van de Libanese oppositie als uit het buitenland. Denk je echt dat Syrie dit niet kon incalculeren? Syrie moet wel heel stom zijn om Hariri om te laten brengen. Wie zijn degenen die van deze situatie profiteren? Inderdaad, de Amerikanen en Israeliers. De door de Syriers gesteunde Libanese overheid heeft jarenlang onderdak verleent aan de Hezbollah. Met het verdwijnen van de Syriers zal hun positie nog moeilijker worden. Ik vraag jullie niet te geloven wat de media jullie met een paplepel probeert in te gieten. De Israelische en Amerikaanse geheime diensten dienen hoofdverdachten te zijn.

22 februari 2005, 12:30	#2
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	doe je oogkleppen af man ; wat heeft Israël nu aan de moord op die expremier, Syria wou gewoon een moeilijk man wegruimen en dan stelt het syrische regime zich geen vragen dan doen ze gewoon __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

22 februari 2005, 12:36	#4
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	[font=Times New Roman]Imad Mughniyeh[/font] __________________ It's deep how you can be so shallow

22 februari 2005, 13:01	#8
HerrUU Gouverneur Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 1.176	Het was kolonel Black, met de kandelaar in de bibliotheek... __________________ Om mani padme hum

22 februari 2005, 15:15	#13
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wat deden die Syriers trouwens al die jaren in Lebanon? Niemand een probleem met deze bezetting? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

22 februari 2005, 14:51	#12
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	nadine, waarom reageer je niet serieus op dit topic? Ik maak plausibele aannamen.

22 februari 2005, 17:56	#19
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Voor jou ligt dat uiteraard anders. Er zijn geen leiders die de nationale inkomsten opsouperen, waardoor er niets voor jou (het volk) overblijft. Bijgevolg kan u lekker wemelen in uw haat tegen joden & amerikanen (wat ik niet afkeur), maar steun je mensen als Arafat, en neem je de verdediging op van On-Islamitische landen als Syrië. Best dat je eens je prioriteiten legt, bij je geloof of bij je buurland. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!