Kofi Annan: Darfoer is een hel

nadine · 18 februari 2005, 00:30

Het werd eens tijd dat voor de 70.000 doden en een 1.5 miljoen vluchtelingen wat gedaan wordt.

Ben zeker dat al degenen, vooral de NGO's en Animo, die oproepen om op Bush te pissen en te manifesteren zich na zijn bezoek met evenveel kracht en energie "onverwijld" zullen inzetten tegen de hel van Darfoer. Of is er iemand die daar durft aan twijfelen?

----
BBC NEWS
UN urges trials for 'Darfur hell'
The international court in The Hague should try Darfur war crimes suspects, the United Nations' high commissioner for human rights has said.

There can be no hope for sustainable peace without immediate access to justice, Louise Arbour told the UN Security Council in New York.

UN Secretary General Kofi Annan described the situation in the Sudanese region as "hell on earth".

At least 100,000 people are thought to have died and some 2m are homeless.

The Security Council is debating how best to punish those responsible for atrocities in Darfur.

'Best means'

UN investigators found that Sudanese government forces and pro-government militias had tortured and killed civilians.

The report strongly recommends that those accused of the most serious crimes be referred to the International Criminal Court in The Hague.

"The commission in my view eloquently and powerfully argues that referral to the ICC is the best means by which to halt ongoing violations and to prevent future ones," Ms Arbour said.

"With an already existing set of well-defined rules of procedure and evidence, the court is the best-suited institution for enduring speedy investigations leading to arrests and demonstrably fair trials."

She also said that while the report concluded Sudan's government had not pursued a policy of genocide, nothing precluded the possibility of individuals being convicted of such acts.

The commission identified 51 suspects whose names are being kept secret, waiting to be handed over to a "competent prosecutor".

The United States does not back the ICC, fearing its nationals could be subjected to politically motivated trials, and has instead proposed an ad hoc tribunal in Tanzania, where a Rwandan war crimes court is already in place.

Sanctions split

The US has circulated a draft resolution calling for a travel ban and a freeze on the assets of those responsible for the continuing violence in Darfur.

The draft US resolution simply calls for the perpetrators of atrocities to be brought to justice.

The Security Council has been split on whether to impose sanctions on Sudan.

China and Russia have economic ties to the Sudanese government and have blocked previous threats to impose sanctions.

Human rights groups and the US say a genocide has been carried out against Darfur's non-Arab groups.

The UN team said it found no evidence of a genocide policy but said the crimes against humanity and war crimes committed might be no less serious.

Pieke · 18 februari 2005, 16:12

Ik dacht dat de VN had besloten dat er geen genocide aan de gang was in Darfour?

nadine · 18 februari 2005, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ik dacht dat de VN had besloten dat er geen genocide aan de gang was in Darfour?

Misschien denken ze dat de hel minder erg is da een genocide? Genocide is daar een gereserveerd woord voor als er 50 terroristen uitgeschakeld worden in Jenin en dat is natuurlijk veel erger dan die 70.000 zwarten in Darfour.

ilfalco · 18 februari 2005, 17:26

Het hangt blijkbaar idd af van wie de agressor is .... De VN-raad wordt gedomineeerd door islamlanden die een blok vormen en soms hun veto stellen tegen al te krachtige veroordelingen. Een ware schande is het eigenlijk. Het leven van een (palestijnse) terrorist is blijkbaar meer waard dan dat van duizenden zwarten.

Jakke racing · 18 februari 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het hangt blijkbaar idd af van wie de agressor is .... De VN-raad wordt gedomineeerd door islamlanden die een blok vormen en soms hun veto stellen tegen al te krachtige veroordelingen. Een ware schande is het eigenlijk.

Wa ne zever, de VN raad gedomineerd door islamlanden ??? kijk eerst eens op de site van de VN naar de samenstelling . en denk dan is na voor je zo'n onzin vertelt.

nadine · 18 februari 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het hangt blijkbaar idd af van wie de agressor is .... De VN-raad wordt gedomineeerd door islamlanden die een blok vormen en soms hun veto stellen tegen al te krachtige veroordelingen. Een ware schande is het eigenlijk. Het leven van een (palestijnse) terrorist is blijkbaar meer waard dan dat van duizenden zwarten.

Wanneer de VN zal stoppen met twee maten en gewichten zullen ze er zeker niet aan geloofwaardigheid inboeten!

Pieke · 18 februari 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het hangt blijkbaar idd af van wie de agressor is .... De VN-raad wordt gedomineeerd door islamlanden die een blok vormen en soms hun veto stellen tegen al te krachtige veroordelingen. Een ware schande is het eigenlijk. Het leven van een (palestijnse) terrorist is blijkbaar meer waard dan dat van duizenden zwarten.

Enkel de 5 permanente leden hebben een vetorecht

Pieke · 18 februari 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Wanneer de VN zal stoppen met twee maten en gewichten zullen ze er zeker niet aan geloofwaardigheid inboeten!

Zolang de 5 permanente leden enkel maar aan zichzelf denken om al dan niet hun vetorecht te gebruiken, kan er niets veranderen, laat staan de geloofwaardigheid terugwinnen

18 februari 2005, 00:30	#1
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	Kofi Annan: Darfoer is een hel Het werd eens tijd dat voor de 70.000 doden en een 1.5 miljoen vluchtelingen wat gedaan wordt. Ben zeker dat al degenen, vooral de NGO's en Animo, die oproepen om op Bush te pissen en te manifesteren zich na zijn bezoek met evenveel kracht en energie "onverwijld" zullen inzetten tegen de hel van Darfoer. Of is er iemand die daar durft aan twijfelen? ---- BBC NEWS UN urges trials for 'Darfur hell' The international court in The Hague should try Darfur war crimes suspects, the United Nations' high commissioner for human rights has said. There can be no hope for sustainable peace without immediate access to justice, Louise Arbour told the UN Security Council in New York. UN Secretary General Kofi Annan described the situation in the Sudanese region as "hell on earth". At least 100,000 people are thought to have died and some 2m are homeless. The Security Council is debating how best to punish those responsible for atrocities in Darfur. 'Best means' UN investigators found that Sudanese government forces and pro-government militias had tortured and killed civilians. The report strongly recommends that those accused of the most serious crimes be referred to the International Criminal Court in The Hague. "The commission in my view eloquently and powerfully argues that referral to the ICC is the best means by which to halt ongoing violations and to prevent future ones," Ms Arbour said. "With an already existing set of well-defined rules of procedure and evidence, the court is the best-suited institution for enduring speedy investigations leading to arrests and demonstrably fair trials." She also said that while the report concluded Sudan's government had not pursued a policy of genocide, nothing precluded the possibility of individuals being convicted of such acts. The commission identified 51 suspects whose names are being kept secret, waiting to be handed over to a "competent prosecutor". The United States does not back the ICC, fearing its nationals could be subjected to politically motivated trials, and has instead proposed an ad hoc tribunal in Tanzania, where a Rwandan war crimes court is already in place. Sanctions split The US has circulated a draft resolution calling for a travel ban and a freeze on the assets of those responsible for the continuing violence in Darfur. The draft US resolution simply calls for the perpetrators of atrocities to be brought to justice. The Security Council has been split on whether to impose sanctions on Sudan. China and Russia have economic ties to the Sudanese government and have blocked previous threats to impose sanctions. Human rights groups and the US say a genocide has been carried out against Darfur's non-Arab groups. The UN team said it found no evidence of a genocide policy but said the crimes against humanity and war crimes committed might be no less serious. __________________ [size=1][size=3]Het Al Dura fabeltje[/size][/size]

18 februari 2005, 17:26	#4
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het hangt blijkbaar idd af van wie de agressor is .... De VN-raad wordt gedomineeerd door islamlanden die een blok vormen en soms hun veto stellen tegen al te krachtige veroordelingen. Een ware schande is het eigenlijk. Het leven van een (palestijnse) terrorist is blijkbaar meer waard dan dat van duizenden zwarten. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 18 februari 2005 om 17:28.

18 februari 2005, 16:12	#2
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	Ik dacht dat de VN had besloten dat er geen genocide aan de gang was in Darfour?