Demografische oorlogsvoering efficienter dan veroveringen van kaliefen en Turken

Wreker · 10 februari 2005, 17:48

De demografische oorlog die de moslims nu al 40 jaar tegen Europa voeren is tot hiertoe veel efficiënter gebleken dan de veroveringen van de kaliefen in de 7de eeuw of die van de Turken die Klein Azië en Constantinopel veroverden.

De moslims deden er zo'n 100 jaar over om het christelijke noorden van Noord Afrika in te lijven bij het Arabisch Rijk en het duurde nog enkele eeuwen voor ze het christendom er geheel uitgeroeid hadden.

De Turken hadden het iets lastiger met het Oost Romeinse Rijk. Klein Azië, de bakermat van het christendom waar de meeste christelijke concilies plaatsvonden werd later veroverd en het duurde tot in de jaren twintig van de twintigste eeuw voordat alle Griekse christenen uit de wieg van de westerse beschaving weggezuiverd waren. Constantinopel uitgebouwd door Keizer Constantijn, toen het christendom rijksgodsdienst werd bij de Romeinen en hoofdstad van het Oost Romeinse Rijk viel in 1453 voor de moslims.

Met de demografische oorlogsvoering in de 20ste en 21ste eeuw echter gaat alles veel stiller en "onopvallender", maar wel veel effectiever. De nieuwe hoofdstad van het "Europese Rijk", Brussel, is het volgende grote doelwit van de moslims. In de jaren zestig kwamen de moslims massaal naar België om er in de Brusselse mijnen te komen werken. Zoveel mijnwerkers had men in Brussel van doen dat tegenwoordig de helft van de moslims in België in Brussel woont. Aan de lopende band worden nieuwe moslims ingevoerd om aan de slag te gaan om het vuile werk te doen in de Brusselse mijnen waar de Belgen de neus voor ophalen.

Momenteel vormen de moslims 1/4 van alle jongeren in het Brussels Gewest en zorgen de moslims in het Brussels Gewest voor de helft van alle geboortes en deze verhoudingen nemen steeds toe.

Dit alles werd gerealiseerd in een periode van nauwelijks 2 generaties! Vergelijk dit met de oorlogen die de profeet destijds moest voeren! Uit pure zelfverdediging roeide de profeet ganse joodse dorpen uit en van pure armoede overviel hij de ene karavaan na de andere, Allah zij geprezen!

De profeet moest zich zo hard verdedigen dat Allah hem verzen toestuurde als "O gelovigen neem de Joden en de Christenen niet tot vriend" etc. Toen hij na een heel leven van zelfverdediging uiteindelijk geheel Arabië veroverd had konden de kaliefen verdergaan met de verdediging van de islam. Deze zelfverdediging zou nog eeuwen doorgaan.

Vergelijk hiermee de snelle Blijde Intrede in de hoofdstad van Europa: op nauwelijks 40 jaar tijd komen de helft van de borelingen er van moslimgezinnen. En dit zonder amper een wapen te gebruiken, tenzij als zelfverdiging bij het overvallen, carjacken, gang-rapen, en andere leuke moordspelletjes met kafirs. Over 1 of ten hoogste 2 generaties zal de meerderheid van de bevolking van de hoofdstad van Europa uit moslims bestaan. Voor de ongelovigen een zware morele nederlaag, voor de moslims een reusachtige morele opsteker, Allah zij geprezen!

JusticeLover · 10 februari 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De demografische oorlog die de moslims nu al 40 jaar tegen Europa voeren is tot hiertoe veel efficiënter gebleken dan de veroveringen van de kaliefen in de 7de eeuw of die van de Turken die Klein Azië en Constantinopel veroverden.

De moslims deden er zo'n 100 jaar over om het christelijke noorden van Noord Afrika in te lijven bij het Arabisch Rijk en het duurde nog enkele eeuwen voor ze het christendom er geheel uitgeroeid hadden.

De Turken hadden het iets lastiger met het Oost Romeinse Rijk. Klein Azië, de bakermat van het christendom waar de meeste christelijke concilies plaatsvonden werd later veroverd en het duurde tot in de jaren twintig van de twintigste eeuw voordat alle Griekse christenen uit de wieg van de westerse beschaving weggezuiverd waren. Constantinopel uitgebouwd door Keizer Constantijn, toen het christendom rijksgodsdienst werd bij de Romeinen en hoofdstad van het Oost Romeinse Rijk viel in 1453 voor de moslims.

Met de demografische oorlogsvoering in de 20ste en 21ste eeuw echter gaat alles veel stiller en "onopvallender", maar wel veel effectiever. De nieuwe hoofdstad van het "Europese Rijk", Brussel, is het volgende grote doelwit van de moslims. In de jaren zestig kwamen de moslims massaal naar België om er in de Brusselse mijnen te komen werken. Zoveel mijnwerkers had men in Brussel van doen dat tegenwoordig de helft van de moslims in België in Brussel woont. Aan de lopende band worden nieuwe moslims ingevoerd om aan de slag te gaan om het vuile werk te doen in de Brusselse mijnen waar de Belgen de neus voor ophalen.

Momenteel vormen de moslims 1/4 van alle jongeren in het Brussels Gewest en zorgen de moslims in het Brussels Gewest voor de helft van alle geboortes en deze verhoudingen nemen steeds toe.

Dit alles werd gerealiseerd in een periode van nauwelijks 2 generaties! Vergelijk dit met de oorlogen die de profeet destijds moest voeren! Uit pure zelfverdediging roeide de profeet ganse joodse dorpen uit en van pure armoede overviel hij de ene karavaan na de andere, Allah zij geprezen!

De profeet moest zich zo hard verdedigen dat Allah hem verzen toestuurde als "O gelovigen neem de Joden en de Christenen niet tot vriend" etc. Toen hij na een heel leven van zelfverdediging uiteindelijk geheel Arabië veroverd had konden de kaliefen verdergaan met de verdediging van de islam. Deze zelfverdediging zou nog eeuwen doorgaan.

Vergelijk hiermee de snelle Blijde Intrede in de hoofdstad van Europa: op nauwelijks 40 jaar tijd komen de helft van de borelingen er van moslimgezinnen. En dit zonder amper een wapen te gebruiken, tenzij als zelfverdiging bij het overvallen, carjacken, gang-rapen, en andere leuke moordspelletjes met kafirs. Over 1 of ten hoogste 2 generaties zal de meerderheid van de bevolking van de hoofdstad van Europa uit moslims bestaan. Voor de ongelovigen een zware morele nederlaag, voor de moslims een reusachtige morele opsteker, Allah zij geprezen!

Mooi mooi, maar niets nieuws.

Wreker · 11 februari 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Mooi mooi, maar niets nieuws.

Akkoord, jij en ik weten dat. Maar een heleboel idiote PCkes die denken dat ze de mensen vanalles kunnen wijsmaken weten dit niet of durven hier niet over denken.

Ik ben er zeker van dat dit in islamitische middens een geliefd thema is, de inpalming van Europa langs "vreedzame" weg. En hoe ze numeriek de lokale domme bevolking langzaam maar zeker worgen.

De kleine allochtone snotneuzen roepen immers al jaren tegen oudere autochtonen "binnenkort zijn wij hier de baas". En die klein ettertjes hebben zoiets natuurlijk niet zelf verzonnen. Dat zijn zaken die ze van hun vader en nonkels gehoord hebben.

JusticeLover · 11 februari 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Akkoord, jij en ik weten dat. Maar een heleboel idiote PCkes die denken dat ze de mensen vanalles kunnen wijsmaken weten dit niet of durven hier niet over denken.

Ik ben er zeker van dat dit in islamitische middens een geliefd thema is, de inpalming van Europa langs "vreedzame" weg. En hoe ze numeriek de lokale domme bevolking langzaam maar zeker worgen.

De kleine allochtone snotneuzen roepen immers al jaren tegen oudere autochtonen "binnenkort zijn wij hier de baas". En die klein ettertjes hebben zoiets natuurlijk niet zelf verzonnen. Dat zijn zaken die ze van hun vader en nonkels gehoord hebben.

Het ligt dan aan jou om die 'kleine ettertjes' wijs te maken dat ze hun vaderland moeten helpen door te studeren,... . Jij mag hen best wijsmaken dat ze hun cultuur en religie moeten bjijhouden zodat ze niet geassimileerd raken en toch dus ooit het land verlaten.

jjohanvdb · 18 februari 2005, 15:49

FEIT 1:
Europa verzwakt economisch zienderogen. Alleen een krachtig economisch beleid en de opname van Rusland en de Arabische landen (olie en demografie!) kan hieraan een halt toeroepen. Dan hadden we een gigant van 800 miljoen mensen die aan China, India en de VS het hoofd kan bieden.

FEIT 2:
De landen die deel uitmaken van de Europese Unie of van haar burenring (Rusland, Oekraiene, de staten van het Barcelona-proces) vormen samen de Oude Wereld van ONZE beschaving, de logisch-abrahamitische beschaving. Alle volkeren van deze beschaving hebben met de tegenstelling tussen Griekse logos en abrahamitische religie geworsteld, van de zuilen van Herakles (benoorden de welke ooit de Andalousische hoogcultuur bloeide) tot Pakistan, over Moskou en Sint-Katelijne Waver...

FEIT 3:
Nietzsche had reeds meer dan 100 jaar geleden, temidden van Europese oorlogen en rivaliteiten, voorvoeld dat Europa één wou worden. Zo schreef hij het letterlijk! Hoe zouden wij dan heden ten dage niet voelen dat *onze* logisch-abrahamitische beschaving en samenleving naar eenheid streeft, en dat de zogenaamde "Clash of civilisations" een *burgeroorlog* binnen onze beschaving is?

<<"Krieg mit Rom auf's Messer! Friede, Freundschaft mit dem Islam": so empfand, so that jener große Freigeist, das Genie unter den deutschen Kaisern, Friedrich der Zweite.>> -- Friedrich Nietzsche, der Antichrist

jjohanvdb · 18 februari 2005, 16:00

Zo citeert "wreker" (trouwens de naam "wreker" zegt al genoeg: wraak is een teken van zwakte, venijn en slechte instincten) als volgt een zekere Najim:

Gematigde moslim Najim: Vind ik het erg dat Theo er niet meer is? Neen.

Hij vermeldt er natuurlijk niet bij dat het volledige citaat als volgt was:

"Vind ik het erg dat Theo er niet meer is? Neen. Vind ik het erg dat Theo vermoord werd? Ja."

Hij vermeldt ook niet dat Najim de moord ondubbelzinnig veroordeelt. En ik ben het natuurlijk eens met Najim. Ik betreur de moord zeer erg, want zij is een aanslag op de liberaal-democratische rechtstaat. Maar ik ga niet treuren om een antisemiet zoals Theo die zich vrolijk maakte over de Holocaust. Als je je vrolijk maakt over de dood van miljoenen mensen, dan ben je een pervers, zichzelf en de hele mensheid hatend individu dat beter nooit het licht had gezien.

10 februari 2005, 17:48	#1
Wreker Staatssecretaris Geregistreerd: 2 november 2004 Berichten: 2.752	Demografische oorlogsvoering efficienter dan veroveringen van kaliefen en Turken De demografische oorlog die de moslims nu al 40 jaar tegen Europa voeren is tot hiertoe veel efficiënter gebleken dan de veroveringen van de kaliefen in de 7de eeuw of die van de Turken die Klein Azië en Constantinopel veroverden. De moslims deden er zo'n 100 jaar over om het christelijke noorden van Noord Afrika in te lijven bij het Arabisch Rijk en het duurde nog enkele eeuwen voor ze het christendom er geheel uitgeroeid hadden. De Turken hadden het iets lastiger met het Oost Romeinse Rijk. Klein Azië, de bakermat van het christendom waar de meeste christelijke concilies plaatsvonden werd later veroverd en het duurde tot in de jaren twintig van de twintigste eeuw voordat alle Griekse christenen uit de wieg van de westerse beschaving weggezuiverd waren. Constantinopel uitgebouwd door Keizer Constantijn, toen het christendom rijksgodsdienst werd bij de Romeinen en hoofdstad van het Oost Romeinse Rijk viel in 1453 voor de moslims. Met de demografische oorlogsvoering in de 20ste en 21ste eeuw echter gaat alles veel stiller en "onopvallender", maar wel veel effectiever. De nieuwe hoofdstad van het "Europese Rijk", Brussel, is het volgende grote doelwit van de moslims. In de jaren zestig kwamen de moslims massaal naar België om er in de Brusselse mijnen te komen werken. Zoveel mijnwerkers had men in Brussel van doen dat tegenwoordig de helft van de moslims in België in Brussel woont. Aan de lopende band worden nieuwe moslims ingevoerd om aan de slag te gaan om het vuile werk te doen in de Brusselse mijnen waar de Belgen de neus voor ophalen. Momenteel vormen de moslims 1/4 van alle jongeren in het Brussels Gewest en zorgen de moslims in het Brussels Gewest voor de helft van alle geboortes en deze verhoudingen nemen steeds toe. Dit alles werd gerealiseerd in een periode van nauwelijks 2 generaties! Vergelijk dit met de oorlogen die de profeet destijds moest voeren! Uit pure zelfverdediging roeide de profeet ganse joodse dorpen uit en van pure armoede overviel hij de ene karavaan na de andere, Allah zij geprezen! De profeet moest zich zo hard verdedigen dat Allah hem verzen toestuurde als "O gelovigen neem de Joden en de Christenen niet tot vriend" etc. Toen hij na een heel leven van zelfverdediging uiteindelijk geheel Arabië veroverd had konden de kaliefen verdergaan met de verdediging van de islam. Deze zelfverdediging zou nog eeuwen doorgaan. Vergelijk hiermee de snelle Blijde Intrede in de hoofdstad van Europa: op nauwelijks 40 jaar tijd komen de helft van de borelingen er van moslimgezinnen. En dit zonder amper een wapen te gebruiken, tenzij als zelfverdiging bij het overvallen, carjacken, gang-rapen, en andere leuke moordspelletjes met kafirs. Over 1 of ten hoogste 2 generaties zal de meerderheid van de bevolking van de hoofdstad van Europa uit moslims bestaan. Voor de ongelovigen een zware morele nederlaag, voor de moslims een reusachtige morele opsteker, Allah zij geprezen! __________________ Ik vind dat Anatolië tot de EU mag toetreden zodra de Turkse bezetter zich heeft teruggetrokken tot achter de Kaukasus. Laatst gewijzigd door Wreker : 10 februari 2005 om 18:11.

18 februari 2005, 15:49	#5
jjohanvdb Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Berichten: 1.311	Eurazië is aangetreden! FEIT 1: Europa verzwakt economisch zienderogen. Alleen een krachtig economisch beleid en de opname van Rusland en de Arabische landen (olie en demografie!) kan hieraan een halt toeroepen. Dan hadden we een gigant van 800 miljoen mensen die aan China, India en de VS het hoofd kan bieden. FEIT 2: De landen die deel uitmaken van de Europese Unie of van haar burenring (Rusland, Oekraiene, de staten van het Barcelona-proces) vormen samen de Oude Wereld van ONZE beschaving, de logisch-abrahamitische beschaving. Alle volkeren van deze beschaving hebben met de tegenstelling tussen Griekse logos en abrahamitische religie geworsteld, van de zuilen van Herakles (benoorden de welke ooit de Andalousische hoogcultuur bloeide) tot Pakistan, over Moskou en Sint-Katelijne Waver... FEIT 3: Nietzsche had reeds meer dan 100 jaar geleden, temidden van Europese oorlogen en rivaliteiten, voorvoeld dat Europa één wou worden. Zo schreef hij het letterlijk! Hoe zouden wij dan heden ten dage niet voelen dat onze logisch-abrahamitische beschaving en samenleving naar eenheid streeft, en dat de zogenaamde "Clash of civilisations" een burgeroorlog binnen onze beschaving is? <<"Krieg mit Rom auf's Messer! Friede, Freundschaft mit dem Islam": so empfand, so that jener große Freigeist, das Genie unter den deutschen Kaisern, Friedrich der Zweite.>> -- Friedrich Nietzsche, der Antichrist

18 februari 2005, 16:00	#6
jjohanvdb Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Berichten: 1.311	Selectief citeren als extreem-rechtse manipulatie Zo citeert "wreker" (trouwens de naam "wreker" zegt al genoeg: wraak is een teken van zwakte, venijn en slechte instincten) als volgt een zekere Najim: Gematigde moslim Najim: Vind ik het erg dat Theo er niet meer is? Neen. Hij vermeldt er natuurlijk niet bij dat het volledige citaat als volgt was: "Vind ik het erg dat Theo er niet meer is? Neen. Vind ik het erg dat Theo vermoord werd? Ja." Hij vermeldt ook niet dat Najim de moord ondubbelzinnig veroordeelt. En ik ben het natuurlijk eens met Najim. Ik betreur de moord zeer erg, want zij is een aanslag op de liberaal-democratische rechtstaat. Maar ik ga niet treuren om een antisemiet zoals Theo die zich vrolijk maakte over de Holocaust. Als je je vrolijk maakt over de dood van miljoenen mensen, dan ben je een pervers, zichzelf en de hele mensheid hatend individu dat beter nooit het licht had gezien.