Nog maar eens: een nieuwe wapenwet...

Michroscoop · 15 februari 2005, 09:22

Hoewel niemand daarom vraagt wordt de wapenwet nog maar eens aangepast. Akkoord dat het wenselijk is dat de overheid weet waar en welke wapens zich bij de bevolking thuis bevinden. Maar de zogezegde bedoeling-nl. de criminaliteit terugdringen-zal het natuurlijk niet bevorderen. Precies alsof criminelen dan nu hun wapens gaan inleveren!
Ik vermoed dat het ook weeral een fiscale maatregel is: elke 5 jaar medisch en psychologisch onderzoek van de wapenbezitter, elke 5 jaar vergunning vernieuwen. Wedden dat al die paperasserij dik zal betaald moeten worden?

Internaut · 15 februari 2005, 09:30

En dan staat men verstomd dat de verzuring toeneemt, door allerhande idiote maatregelen. Diezelfde Onckelinx die criminelen vrij spel geeft. Diezelfde Onckelinx die het Vlaams Belang afgeschaft wilt zien en spuwt op één miljoen Vlamingen.
Zij en Di Rupo bezorgen ons Vlamingen veel problemen, ze bemoeilijken vele dossiers en proberen alles in hun franstalige voordeel uit te laten draaien.

Herr Flick · 15 februari 2005, 09:30

Pas op 't schoonste vond ik nog den uitleg op de VRT.

De Riotgun kan dan vanaf nu niet meer als jachtgeweer worden aangekocht !

Een Riotgun is al sinds 92 een verweervuurwapen, ... !

En alle wapens aanvragen via de gouverneur, vroeger was dat alleen met oorlogswapens, : Kalasjnikov, M-16, replica's van M-16 's en M1 's enz...
De truk was dan een verguning aanvragen voor nen Armalite of nen AK-47 andere minder bekende namen van deze oorlogsvuurwapens die je makkelijk kan omkitten tot een volautomaat, wat dus verboden is.

Nu moet je dus voor elk wapen dezelfde procedure volgen. Stel je bent een sportschutter en je wil je een .22 enkelschots wedstrijdgeweer aanschaffen, een vrij duur wapen, uiterst precies maar van een licht kaliber en totaal niet geschikt om overvallen of zo mee te gaan plegen, dan moet je dezelfde proceduren gaan doorlopen als voor een H&K wedstrijdgeweer dat met .308 schiet en waar je mee op militaire schietbanen kan gaan oefenen.

Mijn keuze is snel gemaakt, ... en als ik dan toch ooit de ambitie zou hebben om freedom fighter te worden,

heb ik meteen het juiste gerief in huis...

Jongens toch ze zijn er weer een soep van aan het maken ...

Ondertussen koopt bende X zijn wapens gewoon bij de plaatselijke albanees op de hoek, AK's met uitgeslepen nummers, knaldemper, klapkolf, extra magazijnen , pantserdoorborende munitie, tracers, ... noem maar op, als je geld hebt, die gasten leveren dat. Trouwens als ge iemand beu zijt , het is goedkoper nen Albanees te huren dan dat wapen aan te schaffen en het zelf te doen.

Om effe op die jachtwapens/Riot-Gun terug te komen, ne Riot gun, daarmee bedoelen ze een pomp repeteer geweer met een looplengte korter dan 60 cm...

Ge kocht u dus een winchester model met looplengte van 65 cm en ne langere regenfrak

en 't probleem was opgelost, bovendien had je een veel acurater wapen, met een nog grotere stopkracht. (Als ge weet dat ze ne Riot-Gun gebruiken om op eenden, en klein wild en met brennekes op everzwijnen te schieten, en dat ze zo ne winchester in de states gebruike om nen eleand en beren mee om te leggen dan wete wel over wat we klappen zeker...

Dimitri · 15 februari 2005, 16:52

Gaat België het wapenbezit strenger controleren? Naja zeg, waar moeten Nederlandse criminelen d�*n hun wapen vandaan halen?!

Herr Flick · 15 februari 2005, 16:53

Gewoon nog altijd in Antwerpen, waar ze het vroeger kochten of in Duitsland of Frankrijk.

Ik ga eens zien wat ik hier allemaal zonder papierke kan kopen.

Calle · 15 februari 2005, 17:33

Verdekke, net nu ik mij een Enfield wilde aanschaffen

Horus · 15 februari 2005, 17:54

Oe, dan moet ik rap zijn.........
Ne P90 staat wel op mijn verlanglijstje, schijnen collecters-itmes te zijn onder het crimi-volk

Michroscoop · 15 februari 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Oe, dan moet ik rap zijn.........
Ne P90 staat wel op mijn verlanglijstje, schijnen collecters-itmes te zijn onder het crimi-volk

Zal tegenvallen, de wapenwet wbt handvuurwapens is nu al streng genoeg. Zoals ik al zei, Onkelinkx en haar maffia-vrienden zijn er op uit om centen binnen te halen. Wat een hypocrieten, als het over FN gaat(zowat het enige Waalse bedrijf dat nog draait) zijn ze ineens wapen-gezind!

solidarnosc · 15 februari 2005, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Oe, dan moet ik rap zijn.........
Ne P90 staat wel op mijn verlanglijstje, schijnen collecters-itmes te zijn onder het crimi-volk

FN is bezig aan een versie voor "burgers" maar wellicht enkel voor de Amerikaanse markt. Een P90 mag dan misschien de iPod onder de wapens zijn als crimineel ben je beter af met een doordeweekse nummerke 47 van de meeneemchinees. Goedkoper, anoniemer en effectiever dan zo'n speelgoedgeweer.

Het ironische is dat FN volop aan het inspelen op de versoepeling van de wapenwetgeving in de VS terwijl de eigenaars van FN de wet hier willen aanscherpen. Misschien is dit een duister plan van de PS om de Amerikaanse samenleving te ontwrichten?

Mambo · 15 februari 2005, 20:02

En al wie ooit eens een klop van de rechter zijn hamer heeft mogen voelen kunnen dus niet meer als serieuze sportschutter of als oude jager uitbollen ook al niet meer.
Die categorie mogen ze blijven overvallen, geen rechten voor die mensen. Pure discriminatie!
En die boete's alweer. 1 milj€ Echt gek zijn ze! Niet een beetje gek maar supergek.

mulder7 · 15 februari 2005, 20:36

PS, partij van de criminelen: vederlichte gevangenisstraffen in combinatie met het feit dat de arme burger zich binnenkort niet meer kan verdedigen, nadat hij zich eerder al niet meer mocht verdedigen (zaak-Tiberghien). Het gaat toch goed waar socialisten de plak zwaaien!

kelt · 15 februari 2005, 20:43

Ik onthoud dat er in Belgie totnogtoe geen grote problemen zijn met het gebruik van vuurwapens,zelfs niet in criminele zin!

In zowat alle andere vormen van crimineel gedrag wel...,verder loopt ons justitie-apparaat vlotjes als een slak....

Dus moet er bij hoogdringendheid ingegrepen worden in de vuurwapenwetten????

Mambo · 15 februari 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik onthoud dat er in Belgie totnogtoe geen grote problemen zijn met het gebruik van vuurwapens,zelfs niet in criminele zin!

In zowat alle andere vormen van crimineel gedrag wel...,verder loopt ons justitie-apparaat vlotjes als een slak....

Dus moet er bij hoogdringendheid ingegrepen worden in de vuurwapenwetten????

Ja maar ge weet dat je als dief nog maximum 50 moogt rijden hé, zo pakken ze je nooit meer!

Dorian · 16 februari 2005, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

PS, partij van de criminelen: vederlichte gevangenisstraffen in combinatie met het feit dat de arme burger zich binnenkort niet meer kan verdedigen, nadat hij zich eerder al niet meer mocht verdedigen (zaak-Tiberghien). Het gaat toch goed waar socialisten de plak zwaaien!

Typisch voor Blokkers ... Voor veiligheid pleiten en tegelijkertijd zo'n maatregel bekritiseren. Bent u misschien een cow-boy die denkt dat hij overal met een pistool moet kunnen doorlopen ?

maddox · 16 februari 2005, 07:04

Dorian, een gewone burger, die uit liefhebberij of sportiviteitszin een vuurwapen wil bezitten die moet door bergen paparassen klauteren, en dan nog mogen mensen en politici even met 1 pennetrek deze zin naar hobby gewoon verwoesten.

Een misdadiger daarentegenover heeft geen enkel probleem de zwaarste handvuurwapens te verwerven, zonder enige traceerbaarheid.

Horus · 16 februari 2005, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En al wie ooit eens een klop van de rechter zijn hamer heeft mogen voelen kunnen dus niet meer als serieuze sportschutter of als oude jager uitbollen ook al niet meer.
Die categorie mogen ze blijven overvallen, geen rechten voor die mensen. Pure discriminatie!
En die boete's alweer. 1 milj€ Echt gek zijn ze! Niet een beetje gek maar supergek.

Maar daar ligt de doorsnee crimi niet wakker van, want die heeft zijn blaffertje toch van de albaanees om de hoek.
En vanwaar moet het geld komen dat de boefjes moeten betalen, toch van hetgeen ze stelen, want hadden ze genoeg, dan stalen ze toch niet.

ancapa · 16 februari 2005, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

En dan staat men verstomd dat de verzuring toeneemt, door allerhande idiote maatregelen. Diezelfde Onckelinx die criminelen vrij spel geeft. Diezelfde Onckelinx die het Vlaams Belang afgeschaft wilt zien en spuwt op één miljoen Vlamingen.
Zij en Di Rupo bezorgen ons Vlamingen veel problemen, ze bemoeilijken vele dossiers en proberen alles in hun franstalige voordeel uit te laten draaien.

ziet dat de brave burger eens een gangster of inbreker neerschiet ?!!

1. het zou een racistische daad kunnen zijn !

2. dat is een werkongeval en de PS staat zal moeten betalen !

3. de advocaten van de ganster of inbreker heeft minder werk !

4. het wordt op de duur een gevaarlijk beroep

5. misschien kunnen ze een aparte cel oprichten bij de socialiste vakbond ?

ancapa · 16 februari 2005, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Gaat België het wapenbezit strenger controleren? Naja zeg, waar moeten Nederlandse criminelen d�*n hun wapen vandaan halen?!

gewoon op de zwarte markt... oosterse handelaars ex joegoslavië... enz enz

Papieren is voor de domme Belgen te kloten !

Herr Flick · 16 februari 2005, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Verdekke, net nu ik mij een Enfield wilde aanschaffen

Da zal nog wel lukken hé, dat is ne klassieker onder de karabijnen...

Stond dat al niet op oorlogsvergunning... ? of was dat in andere kalibers nog vrij te koop ?

Herr Flick · 16 februari 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En al wie ooit eens een klop van de rechter zijn hamer heeft mogen voelen kunnen dus niet meer als serieuze sportschutter of als oude jager uitbollen ook al niet meer.
Die categorie mogen ze blijven overvallen, geen rechten voor die mensen. Pure discriminatie!
En die boete's alweer. 1 milj€ Echt gek zijn ze! Niet een beetje gek maar supergek.

En ge moest eens weten hoeveel longrifelkes en jachtgeweren er nog rondslinger op de kast, onder het bed bij opa op zolder...

Die mensen hebben hun wapen al niet aangegeven, en gaan dat terug vergeten te doen ...

15 februari 2005, 09:22	#1
Michroscoop Gouverneur Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Bazel Berichten: 1.238	Nog maar eens: een nieuwe wapenwet... Hoewel niemand daarom vraagt wordt de wapenwet nog maar eens aangepast. Akkoord dat het wenselijk is dat de overheid weet waar en welke wapens zich bij de bevolking thuis bevinden. Maar de zogezegde bedoeling-nl. de criminaliteit terugdringen-zal het natuurlijk niet bevorderen. Precies alsof criminelen dan nu hun wapens gaan inleveren! Ik vermoed dat het ook weeral een fiscale maatregel is: elke 5 jaar medisch en psychologisch onderzoek van de wapenbezitter, elke 5 jaar vergunning vernieuwen. Wedden dat al die paperasserij dik zal betaald moeten worden?

15 februari 2005, 09:30	#3
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.183	Pas op 't schoonste vond ik nog den uitleg op de VRT. De Riotgun kan dan vanaf nu niet meer als jachtgeweer worden aangekocht ! Een Riotgun is al sinds 92 een verweervuurwapen, ... ! En alle wapens aanvragen via de gouverneur, vroeger was dat alleen met oorlogswapens, : Kalasjnikov, M-16, replica's van M-16 's en M1 's enz... De truk was dan een verguning aanvragen voor nen Armalite of nen AK-47 andere minder bekende namen van deze oorlogsvuurwapens die je makkelijk kan omkitten tot een volautomaat, wat dus verboden is. Nu moet je dus voor elk wapen dezelfde procedure volgen. Stel je bent een sportschutter en je wil je een .22 enkelschots wedstrijdgeweer aanschaffen, een vrij duur wapen, uiterst precies maar van een licht kaliber en totaal niet geschikt om overvallen of zo mee te gaan plegen, dan moet je dezelfde proceduren gaan doorlopen als voor een H&K wedstrijdgeweer dat met .308 schiet en waar je mee op militaire schietbanen kan gaan oefenen. Mijn keuze is snel gemaakt, ... en als ik dan toch ooit de ambitie zou hebben om freedom fighter te worden, heb ik meteen het juiste gerief in huis... Jongens toch ze zijn er weer een soep van aan het maken ... Ondertussen koopt bende X zijn wapens gewoon bij de plaatselijke albanees op de hoek, AK's met uitgeslepen nummers, knaldemper, klapkolf, extra magazijnen , pantserdoorborende munitie, tracers, ... noem maar op, als je geld hebt, die gasten leveren dat. Trouwens als ge iemand beu zijt , het is goedkoper nen Albanees te huren dan dat wapen aan te schaffen en het zelf te doen. Om effe op die jachtwapens/Riot-Gun terug te komen, ne Riot gun, daarmee bedoelen ze een pomp repeteer geweer met een looplengte korter dan 60 cm... Ge kocht u dus een winchester model met looplengte van 65 cm en ne langere regenfrak en 't probleem was opgelost, bovendien had je een veel acurater wapen, met een nog grotere stopkracht. (Als ge weet dat ze ne Riot-Gun gebruiken om op eenden, en klein wild en met brennekes op everzwijnen te schieten, en dat ze zo ne winchester in de states gebruike om nen eleand en beren mee om te leggen dan wete wel over wat we klappen zeker... Laatst gewijzigd door Herr Flick : 15 februari 2005 om 09:35.

15 februari 2005, 17:54	#7
Horus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2004 Berichten: 1.303	Oe, dan moet ik rap zijn......... Ne P90 staat wel op mijn verlanglijstje, schijnen collecters-itmes te zijn onder het crimi-volk __________________ [size=3]Vlaanderen mijn land[/size] [size=3]bij het Noordzeestrand [size=1](dixit Raymond v/h Groenewoud)[/size][/size]

15 februari 2005, 20:36	#11
mulder7 Schepen Geregistreerd: 13 september 2004 Berichten: 400	PS, partij van de criminelen: vederlichte gevangenisstraffen in combinatie met het feit dat de arme burger zich binnenkort niet meer kan verdedigen, nadat hij zich eerder al niet meer mocht verdedigen (zaak-Tiberghien). Het gaat toch goed waar socialisten de plak zwaaien! __________________ Professor en historicus Luc De Vos: (...) België en 's lands belangen zijn al langer een utopie. Niemand ijvert ervoor. Het land bestaat nog bij gratie van de monarchie en de nationale voetbalploeg. Restanten uit een verleden, zonder slagkracht in de moderne politiek (...), HLN, 23/9/2004, p.12.

16 februari 2005, 07:04	#15
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.234	Dorian, een gewone burger, die uit liefhebberij of sportiviteitszin een vuurwapen wil bezitten die moet door bergen paparassen klauteren, en dan nog mogen mensen en politici even met 1 pennetrek deze zin naar hobby gewoon verwoesten. Een misdadiger daarentegenover heeft geen enkel probleem de zwaarste handvuurwapens te verwerven, zonder enige traceerbaarheid. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

15 februari 2005, 09:30	#2
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	En dan staat men verstomd dat de verzuring toeneemt, door allerhande idiote maatregelen. Diezelfde Onckelinx die criminelen vrij spel geeft. Diezelfde Onckelinx die het Vlaams Belang afgeschaft wilt zien en spuwt op één miljoen Vlamingen. Zij en Di Rupo bezorgen ons Vlamingen veel problemen, ze bemoeilijken vele dossiers en proberen alles in hun franstalige voordeel uit te laten draaien.

15 februari 2005, 16:52	#4
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Gaat België het wapenbezit strenger controleren? Naja zeg, waar moeten Nederlandse criminelen d�*n hun wapen vandaan halen?!

15 februari 2005, 16:53	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.183	Gewoon nog altijd in Antwerpen, waar ze het vroeger kochten of in Duitsland of Frankrijk. Ik ga eens zien wat ik hier allemaal zonder papierke kan kopen.

15 februari 2005, 17:33	#6
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Verdekke, net nu ik mij een Enfield wilde aanschaffen

15 februari 2005, 20:02	#10
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En al wie ooit eens een klop van de rechter zijn hamer heeft mogen voelen kunnen dus niet meer als serieuze sportschutter of als oude jager uitbollen ook al niet meer. Die categorie mogen ze blijven overvallen, geen rechten voor die mensen. Pure discriminatie! En die boete's alweer. 1 milj€ Echt gek zijn ze! Niet een beetje gek maar supergek.

15 februari 2005, 20:43	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.354	Ik onthoud dat er in Belgie totnogtoe geen grote problemen zijn met het gebruik van vuurwapens,zelfs niet in criminele zin! In zowat alle andere vormen van crimineel gedrag wel...,verder loopt ons justitie-apparaat vlotjes als een slak.... Dus moet er bij hoogdringendheid ingegrepen worden in de vuurwapenwetten????