Weer 5% meer werklozen !

Antoon · 7 maart 2005, 12:40

Terwijl Vehofstadt blijft bevestigen dat hij de 200.000 nieuwe banen zal scheppen

blijven de cijfers alleen maar het tegenovergestelde aantonen

.

Inderdaad: in de maand februari is de werkloosheid weer eens met 5.1% gestegen. De cijfers komen niet van mij of van de oppositiebanken, maar rechtstreeks van het kabinet van minister van Werk Freya Vanden Bossche.

Niet te geloven. Moeten we die regering eindelijk niet eens gaan buitensmijten?

Andro · 7 maart 2005, 12:44

Het gaat uitstekend met de werkloosheid, 12,7 procent hop naar de 20 procent...

Bobke · 7 maart 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als straf vind ik dat de federale regering in de werkloosheid moeten smijten... oeps dan stijgt die nog meer....

Meer dan de helft loopt daar inderdaad te veel en houden zich onledig met burgertje pesten.
Hun werkloosheidsuitkering zal toch wel iets lager liggen dan wat ze nu krijgen zonder werken.

Mitgard · 7 maart 2005, 12:54

en als we nu eens zorgen voor een gevoelige bevolkingsafname, zou de werkloosheid dan niet dalen op termijn?

Andro · 7 maart 2005, 13:01

De federale regering zou moeten betaald worden naargelang hun prestatie, dus op dit ogenblik, inplaats van 13940€ maandelijks. 800€ maandelijks, wedden dat ze meteen beter zullen presteren...

k9 · 7 maart 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Terwijl Vehofstadt blijft bevestigen dat hij de 200.000 nieuwe banen zal scheppen

blijven de cijfers alleen maar het tegenovergestelde aantonen

.

Ik heb dit al enkele keren tegen jou gezegd denk ik:
Verhofstadt had het over 200 000 nieuwe banen, als er dan ondertussen 250 000 "oude" banen verloren gaan stijgt de werkloosheid inderdaad .

Een stijgende werkloosheid zegt dus weinig over die 200 000 banen van verhofstadt dat zegt enkel dat er sneller verdwijnen dat dat er bijkomen.

LeMmOnN · 7 maart 2005, 13:46

5% meer werklozen

dan na volgende verkiezingen...

10% meer politici, want ze krijgen het nu al niet meer rond
(succes afmeten aan de stijging ministersposten)

Bobke · 7 maart 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Meer dan de helft loopt daar inderdaad te veel en houden zich onledig met burgertje pesten.
Hun werkloosheidsuitkering zal toch wel iets lager liggen dan wat ze nu krijgen zonder werken.

Bedenk ook eens welke besparing we kennen doen op het renoveren van een verdieping, op douches a la Marie Arena.
De vrijgekomen verdiepingen kunnen dan gebruikt worden om daklozen en asielzoekers in op te vangen.

/\|cazar · 7 maart 2005, 16:00

Citaat:

en als we nu eens zorgen voor een gevoelige bevolkingsafname, zou de werkloosheid dan niet dalen op termijn?

Hebben ze in het verleden, midden in de industriele samenleving ook gedaan: wereldoorlog een en twee. Vietnam, Korea, Eerste golfoorlog.

Werkt nu niet meer, in een post-industriele samenleving kan je geen fabrieken meer heropbouwen, omdat ze er niet meer zijn.

Bij een oorlog knal je dan niet meteen een deel van de bevolking into oblivion, je stort de overblijvers terug de oertijd in, omdat ze vergeten zijn ... een schroevendraaier te hanteren

Guderian · 7 maart 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Terwijl Vehofstadt blijft bevestigen dat hij de 200.000 nieuwe banen zal scheppen

blijven de cijfers alleen maar het tegenovergestelde aantonen

.

Inderdaad: in de maand februari is de werkloosheid weer eens met 5.1% gestegen. De cijfers komen niet van mij of van de oppositiebanken, maar rechtstreeks van het kabinet van minister van Werk Freya Vanden Bossche.

Niet te geloven. Moeten we die regering eindelijk niet eens gaan buitensmijten?

Tja hoe liberaler alles wordt, hoe meer werklozen...

Michroscoop · 7 maart 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en als we nu eens zorgen voor een gevoelige bevolkingsafname, zou de werkloosheid dan niet dalen op termijn?

Een bevolkingsafname zou gunstige effecten op heel onze maatschappij hebben. Vlaandere biedt leefruimte voor ca. 1.500.000 mensen, niet meer.

Herr Flick · 7 maart 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en als we nu eens zorgen voor een gevoelige bevolkingsafname, zou de werkloosheid dan niet dalen op termijn?

U mag u om 19 uur aanmelden aan de plaatselijke publieke douche, ...

Ja hallo, ! hoe wilt ge dat in de praktijk omzetten...

Herr Flick · 7 maart 2005, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb dit al enkele keren tegen jou gezegd denk ik:
Verhofstadt had het over 200 000 nieuwe banen, als er dan ondertussen 250 000 "oude" banen verloren gaan stijgt de werkloosheid inderdaad .

Een stijgende werkloosheid zegt dus weinig over die 200 000 banen van verhofstadt dat zegt enkel dat er sneller verdwijnen dat dat er bijkomen.

MAW K9 Verhofstad stond weer eens te liegen, of wil jij zeggen dat hij technische gesproken niet stond te liegen en dat het alleen een probleem is van perceptie ?

Of zie ik dat verkeerd... ?

Mitgard · 7 maart 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

U mag u om 19 uur aanmelden aan de plaatselijke publieke douche, ...

Ja hallo, ! hoe wilt ge dat in de praktijk omzetten...

geboortebeperking, migratiestop etc. zijn maar enkele suggesties.

of we kunnen lebensraum opeisen in la wallonie natuurlijk. 8)

Grellig · 7 maart 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Terwijl Vehofstadt blijft bevestigen dat hij de 200.000 nieuwe banen zal scheppen

blijven de cijfers alleen maar het tegenovergestelde aantonen

.

Inderdaad: in de maand februari is de werkloosheid weer eens met 5.1% gestegen. De cijfers komen niet van mij of van de oppositiebanken, maar rechtstreeks van het kabinet van minister van Werk Freya Vanden Bossche.

Niet te geloven. Moeten we die regering eindelijk niet eens gaan buitensmijten?

Jazeker Antoon,zeg het maar,groot gelijk!Ons land drijft af naar de verdoemenis!

The Great Old · 7 maart 2005, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb dit al enkele keren tegen jou gezegd denk ik:
Verhofstadt had het over 200 000 nieuwe banen, als er dan ondertussen 250 000 "oude" banen verloren gaan stijgt de werkloosheid inderdaad .

Een stijgende werkloosheid zegt dus weinig over die 200 000 banen van verhofstadt dat zegt enkel dat er sneller verdwijnen dat dat er bijkomen.

wat een onzin !

Michroscoop · 7 maart 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geboortebeperking, migratiestop etc. zijn maar enkele suggesties.

-Afschaffen kindergeld
-Immigratiestop
-Terugkeerbeleid voor allochtonen
-Omgekeerde fiscaliteit, hoe meer kinderen hoe meer belasting

kelt · 7 maart 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en als we nu eens zorgen voor een gevoelige bevolkingsafname, zou de werkloosheid dan niet dalen op termijn?

Ironisch genoeg wordt daar volop aan gewerkt beste Mitgard,toch bij ons...Ware het niet dat de baby-boomers bijna allemaal nog in leven zijn,was de daling zelfs al sterk bezig.....

Er komen nu al merkelijk minder jongeren in de jaarklasse 18 a 25 zeg maar,op de arbeidsmarkt....

Dat er dus zoiets als jongeren-werkloosheid blijft bestaan was 25 jaar geleden "erg" te noemen,maar tegenwoordig zou je het "ronduit schockerend " kunnen noemen.....

Mitgard · 7 maart 2005, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat er dus zoiets als jongeren-werkloosheid blijft bestaan was 25 jaar geleden "erg" te noemen,maar tegenwoordig zou je het "ronduit schockerend " kunnen noemen.....

zie guderian's post.

Chipie · 7 maart 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb dit al enkele keren tegen jou gezegd denk ik:
Verhofstadt had het over 200 000 nieuwe banen, als er dan ondertussen 250 000 "oude" banen verloren gaan stijgt de werkloosheid inderdaad .

Een stijgende werkloosheid zegt dus weinig over die 200 000 banen van verhofstadt dat zegt enkel dat er sneller verdwijnen dat dat er bijkomen.

K9,
[size=7]M[/size]eent U nu [size=7]e[/size]cht wat U hier[size=7] s[/size]chrijft[size=7]?
[/size][size=7][size=2]Waarschijnlijk was uw post als grap bedoeld en vond U niet onmiddellijk een geschikte smiley. Vandaar, speciaal voor U:
[/size][/size]

[size=7][size=2]
[/size][/size]

7 maart 2005, 12:40	#1
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Weer 5% meer werklozen ! Terwijl Vehofstadt blijft bevestigen dat hij de 200.000 nieuwe banen zal scheppen blijven de cijfers alleen maar het tegenovergestelde aantonen . Inderdaad: in de maand februari is de werkloosheid weer eens met 5.1% gestegen. De cijfers komen niet van mij of van de oppositiebanken, maar rechtstreeks van het kabinet van minister van Werk Freya Vanden Bossche. Niet te geloven. Moeten we die regering eindelijk niet eens gaan buitensmijten? __________________

7 maart 2005, 12:44	#2
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Het gaat uitstekend met de werkloosheid, 12,7 procent hop naar de 20 procent... __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

7 maart 2005, 13:01	#5
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	De federale regering zou moeten betaald worden naargelang hun prestatie, dus op dit ogenblik, inplaats van 13940€ maandelijks. 800€ maandelijks, wedden dat ze meteen beter zullen presteren... __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

7 maart 2005, 13:46	#7
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	5% meer werklozen dan na volgende verkiezingen... 10% meer politici, want ze krijgen het nu al niet meer rond (succes afmeten aan de stijging ministersposten) __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

7 maart 2005, 12:54	#4
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	en als we nu eens zorgen voor een gevoelige bevolkingsafname, zou de werkloosheid dan niet dalen op termijn?