Bush in Belgie: wanneer ontmoet hij boegeois?

gm10 · 22 februari 2005, 00:18

Wat me erg pleziert ivm het bezoek van Bush aan Belgie, is dat het woord Vlaanderen totaal niet valt. Ik moet eerliik gezegd bekennen dat me dit aangenaam verrast. Ik denk ook niet dat Bush veel oren zou hebben hiernaar, maar dit houdt, door de band genomen, weinig flaminganten tegen. Keep up the good work, jongens.

lustige lezer · 22 februari 2005, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wat me erg pleziert ivm het bezoek van Bush aan Belgie, is dat het woord Vlaanderen totaal niet valt. Ik moet eerliik gezegd bekennen dat me dit aangenaam verrast. Ik denk ook niet dat Bush veel oren zou hebben hiernaar, maar dit houdt, door de band genomen, weinig flaminganten tegen. Keep up the good work, jongens.

?? Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

gm10 · 22 februari 2005, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

?? Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Ik wens mijn goed gevoel uitdrukken inzaken de afwezigheid van "Vlaanderen".

giserke · 22 februari 2005, 00:50

Hij zal amerikaanse bedrijven wel ontvangen in het Vlaams huis in New York

lustige lezer · 22 februari 2005, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik wens mijn goed gevoel uitdrukken inzaken de afwezigheid van "Vlaanderen".

Ah, dat komt nog wel

Ze weten net dat Brussel de hoofdstad is en niet België. Je moet niet te veel verlangen he

Bert Bubber · 22 februari 2005, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Ah, dat komt nog wel

Ze weten net dat Brussel de hoofdstad is en niet België. Je moet niet te veel verlangen he

ZPH Den Taaie zal hem dat wel 's diets maken, tussen pot en pint.8)

Fribre · 22 februari 2005, 01:09

Pfff, ik zou meer vereerd zijn door het bezoek van Ibarretxe aan Vlaanderen dan door een bezoek van Bush... dat die maar naar 'België' komt.

daiwa · 22 februari 2005, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

ZPH Den Taaie zal hem dat wel 's diets maken, tussen pot en pint.8)

Ik hoop dat den Taaie dan weer niet één of ander papier tekent zonder te lezen en we allemaal Amerikaanse staatsburgers worden zonder dat te weten.

Willem · 22 februari 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wat me erg pleziert ivm het bezoek van Bush aan Belgie, is dat het woord Vlaanderen totaal niet valt. Ik moet eerliik gezegd bekennen dat me dit aangenaam verrast. Ik denk ook niet dat Bush veel oren zou hebben hiernaar, maar dit houdt, door de band genomen, weinig flaminganten tegen. Keep up the good work, jongens.

Nou, ik zou daar nog niet zo zeker van zijn. Die Bush heeft een nieuwe speechwriter, William McGurm, en die is kind aan huis in Vlaams Blok kringen.

Kim · 22 februari 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Nou, ik zou daar nog niet zo zeker van zijn. Die Bush heeft een nieuwe speechwriter, William McGurm, en die is kind aan huis in Vlaams Blok kringen.

Bron?

lievendr · 22 februari 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bron?

blokwatch:
Vlaams belang? Amerikaans belang!

Actueel [size=1]Geschreven door Marc Spruyt [/size] vrijdag, 11 februari 2005 "Een vriend in het Witte Huis", zo titelt Paul Beliën in 't Pallieterke van 9 februari 2005. Beliën, die de echtgenoot is van VB-kamerlid Alexandra Colen en vaak als criticus van Filip Dewinter wordt opgevoerd, bespreekt er hoe Amerika zou reageren indien België - NAVO-bondgenoot en huisvester van het NAVO-hoofdkwartier - zou imploderen.

"Wanneer straks op het Witte Huis het bericht binnenkomt dat de Vlaamse secessionisten de verkiezingen hebben gewonnen, betwijfel ik of in de ovale kamer de analyse gemaakt zal worden dat ‘de fascisten in maatpakken' het nu in België voor het zeggen gaan krijgen. Het is niet Blokwatch dat in het Witte Huis het beeld bepaalt, noch de Belgische ambassadeur," schrijft Beliën.

Het is een hele eer, zo geven we grif toe, om op gelijke voet geplaatst te worden met de groten der aarde, maar belangrijker is de vraag waarom Beliën daar zo zeker van is. 't Pallieterke mag in het Vlaamse perslandschap nogal marginaal zijn, Beliën zelf (zie foto) beschikt over een wereldwijd netwerk van contacten in neoconservatieve kringen. En dat blijkt zelfs tot in het Witte Huis te zijn. Beliën is namelijk goed bevriend met William "Bill" McGurn (46), de speechwriter van de Amerikaanse president Georges W. Bush. McGurn haalde Belien in 1985 bij The Wall Street Journal in Brussel binnen als vaste medewerker. "We werden goede vrienden," schrijft Beliën.

Beliën is ook lid van de Mont Pelerin Society en oprichter van het Centre for the New Europe, twee invloedrijke freemarket-denktanks. In 1992 schreef hij mee aan de beginselverklaring van de VLD, maar werd er geen lid van. En nu beschikt Beliën dus ook over een rechtstreekse lijn met wat hij noemt "een van de belangrijkste vertrouwenspersonen van de machtigste man ter wereld."

Hoe zullen de Verenigde Staten reageren op een mogelijke Vlaamse onafhankelijkheid? Beliën heeft er een goed oog in: "Dit betekent niet noodzakelijk dat Washington de Vlaamse secessie actief gaat steunen. Het zal de eigen belangen laten doorwegen, maar het zal onze onafhankelijkheid ook niet actief verhinderen. Het komt erop aan de boodschap duidelijk te maken dat het Amerikaans belang beter gediend is door het Vlaams belang dan door dat van België."

Maar met dat laatste is zeker niet iedereen binnen het VB het eens. Verre van zelfs.

http://www.blokwatch.be/content/view/264/39/

persoonlijk heb ik daar geen problemen mee.

Rene Artois · 22 februari 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik wens mijn goed gevoel uitdrukken inzaken de afwezigheid van "Vlaanderen".

Over het snel vullen van een kinderhand gesproken.

Misschien moet Bush eens duidelijk gemaakt worden dat een onafhankelijk Vlaanderen zich veel loyaler zou opstellen tegenover haar machtigste bondgenoot dan het huidig belgische regime. Zie hiervoor ook nog eens de uitspraken van Onkelinx afgelopen zondag (meer info). In ruil kan hij ons een hand toesteken met onze "regime change".

gm10 · 22 februari 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

blokwatch:
Vlaams belang? Amerikaans belang!

Actueel [size=1]Geschreven door Marc Spruyt [/size]vrijdag, 11 februari 2005 "Een vriend in het Witte Huis", zo titelt Paul Beliën in 't Pallieterke van 9 februari 2005. Beliën, die de echtgenoot is van VB-kamerlid Alexandra Colen en vaak als criticus van Filip Dewinter wordt opgevoerd, bespreekt er hoe Amerika zou reageren indien België - NAVO-bondgenoot en huisvester van het NAVO-hoofdkwartier - zou imploderen.

"Wanneer straks op het Witte Huis het bericht binnenkomt dat de Vlaamse secessionisten de verkiezingen hebben gewonnen, betwijfel ik of in de ovale kamer de analyse gemaakt zal worden dat ‘de fascisten in maatpakken' het nu in België voor het zeggen gaan krijgen. Het is niet Blokwatch dat in het Witte Huis het beeld bepaalt, noch de Belgische ambassadeur," schrijft Beliën.

Het is een hele eer, zo geven we grif toe, om op gelijke voet geplaatst te worden met de groten der aarde, maar belangrijker is de vraag waarom Beliën daar zo zeker van is. 't Pallieterke mag in het Vlaamse perslandschap nogal marginaal zijn, Beliën zelf (zie foto) beschikt over een wereldwijd netwerk van contacten in neoconservatieve kringen. En dat blijkt zelfs tot in het Witte Huis te zijn. Beliën is namelijk goed bevriend met William "Bill" McGurn (46), de speechwriter van de Amerikaanse president Georges W. Bush. McGurn haalde Belien in 1985 bij The Wall Street Journal in Brussel binnen als vaste medewerker. "We werden goede vrienden," schrijft Beliën.

Beliën is ook lid van de Mont Pelerin Society en oprichter van het Centre for the New Europe, twee invloedrijke freemarket-denktanks. In 1992 schreef hij mee aan de beginselverklaring van de VLD, maar werd er geen lid van. En nu beschikt Beliën dus ook over een rechtstreekse lijn met wat hij noemt "een van de belangrijkste vertrouwenspersonen van de machtigste man ter wereld."

Hoe zullen de Verenigde Staten reageren op een mogelijke Vlaamse onafhankelijkheid? Beliën heeft er een goed oog in: "Dit betekent niet noodzakelijk dat Washington de Vlaamse secessie actief gaat steunen. Het zal de eigen belangen laten doorwegen, maar het zal onze onafhankelijkheid ook niet actief verhinderen. Het komt erop aan de boodschap duidelijk te maken dat het Amerikaans belang beter gediend is door het Vlaams belang dan door dat van België."

Maar met dat laatste is zeker niet iedereen binnen het VB het eens. Verre van zelfs.

http://www.blokwatch.be/content/view/264/39/

persoonlijk heb ik daar geen problemen mee.

dus volgens belien zelf zijn het goede vrienden

gm10 · 22 februari 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Misschien moet Bush eens duidelijk gemaakt worden dat een onafhankelijk Vlaanderen zich veel loyaler zou opstellen tegenover haar machtigste bondgenoot dan het huidig belgische regime.

Inderdaad, 60 jaar geleden kreeg men hier al een voorproefje van.

ossaert · 22 februari 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wat me erg pleziert ivm het bezoek van Bush aan Belgie, is dat het woord Vlaanderen totaal niet valt. Ik moet eerliik gezegd bekennen dat me dit aangenaam verrast. Ik denk ook niet dat Bush veel oren zou hebben hiernaar, maar dit houdt, door de band genomen, weinig flaminganten tegen. Keep up the good work, jongens.

Natuurlijk valt het woord Vlaanderen niet, Einstein, omdat internationale betrekkingen op dat niveau nog steeds een federale materie zijn... Je uitspraak is ongeveer iets als 'Ik vind het schandalig dat Anderlecht zich niet plaatste voor de Copa Americana'...

Raf · 22 februari 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Amai, wat ne lelijke mens...

vrijevlaming · 22 februari 2005, 14:16

LOL alsof Bush hier is voor België... Dat kan hem helemaal geen reet schelen ("de chocolademakers" remember?) De enige reden waarom hij in brussel is, is omdat hij op europees niveau terug zoete broodjes wil bakken, en aangezien de commissie, het parlement, .... van europa in brussel liggen, komt hij naar hier. Was dat niet zo, ging hij nog de moeite niet genomen hebben om op dit apeland een drol te leggen. Van hoogheidswaanzin gesproken..... bush hier voor belgië

gm10 · 22 februari 2005, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Natuurlijk valt het woord Vlaanderen niet, Einstein, omdat internationale betrekkingen op dat niveau nog steeds een federale materie zijn... Je uitspraak is ongeveer iets als 'Ik vind het schandalig dat Anderlecht zich niet plaatste voor de Copa Americana'...

Haha, wat een clevere vergelijking.

Zoals ik reeds schreef, vaak houden zo'n futiliteiten een echte flamingant niet tegen. Blijkbaar is het deze keer anders, waarvoor dank!

gm10 · 22 februari 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

LOL alsof Bush hier is voor België... Dat kan hem helemaal geen reet schelen ("de chocolademakers" remember?) De enige reden waarom hij in brussel is, is omdat hij op europees niveau terug zoete broodjes wil bakken, en aangezien de commissie, het parlement, .... van europa in brussel liggen, komt hij naar hier. Was dat niet zo, ging hij nog de moeite niet genomen hebben om op dit apeland een drol te leggen. Van hoogheidswaanzin gesproken..... bush hier voor belgië

hmmmm
wie schreef dat precies?

Patriot! · 22 februari 2005, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Amai, wat ne lelijke mens...

Is da gene seriemoordenaar uit de jaren 70?

22 februari 2005, 00:18	#1
gm10 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 januari 2004 Locatie: London Berichten: 8.988	Bush in Belgie: wanneer ontmoet hij boegeois? Wat me erg pleziert ivm het bezoek van Bush aan Belgie, is dat het woord Vlaanderen totaal niet valt. Ik moet eerliik gezegd bekennen dat me dit aangenaam verrast. Ik denk ook niet dat Bush veel oren zou hebben hiernaar, maar dit houdt, door de band genomen, weinig flaminganten tegen. Keep up the good work, jongens. __________________ Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.

22 februari 2005, 01:09	#7
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Pfff, ik zou meer vereerd zijn door het bezoek van Ibarretxe aan Vlaanderen dan door een bezoek van Bush... dat die maar naar 'België' komt. __________________ [size=2][/size]

22 februari 2005, 00:50	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Hij zal amerikaanse bedrijven wel ontvangen in het Vlaams huis in New York

22 februari 2005, 14:16	#17
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	LOL alsof Bush hier is voor België... Dat kan hem helemaal geen reet schelen ("de chocolademakers" remember?) De enige reden waarom hij in brussel is, is omdat hij op europees niveau terug zoete broodjes wil bakken, en aangezien de commissie, het parlement, .... van europa in brussel liggen, komt hij naar hier. Was dat niet zo, ging hij nog de moeite niet genomen hebben om op dit apeland een drol te leggen. Van hoogheidswaanzin gesproken..... bush hier voor belgië