Het regeringsspelletje...

[de mestkever]

Bijna één jaar geleden werd door de huidige Vlaamse regeringspartij CD&V/N-VA ons de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V beloofd. Maar zoals dit nog gebruikelijk is in de politiek (en daarmee refereer ik naar het vreemdelingenstemrecht) worden beloftes geen waarheden. Zeker niet in een land dat België heet. Beloven, beloven en nog eens beloven, tot het verkiezingen zijn. Indien enkele regeringsbeloften niet kunnen nageleefd worden, wordt er geopperd tot een regeringscrisis. Maar België zou België niet heten indien dit nog niet gebeurd is. Twintig jaar geleden zou de Vlaamse regering, wie weet zelfs de federale regering erover gevallen zijn, maar nu zijn we geëvolueerd naar andere tijden. Nu moeten alle regeringspartijen rekening houden dat er slechts één grote oppositiepartij is, namelijk het Vlaams Belang. Als er ook maar één regering zou vallen – hetzij de Vlaamse, hetzij de federale- dan weet men dat de oppositiepartij het Vlaams Belang een nooit gezien score zou halen. Dit risico wil men uiteraard niet lopen, en men speelt het tactisch. Dat blunders zich maar blijven opstapelen, als de federale paarse regering zich koest houdt tegen de Vlaamse regering en omgekeerd, is er voorlopig niets aan de hand. Dat scenario zal men trouwens ook spelen – excuseer, speelt men op dit ogenblik- bij de kwestie van de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V.
Ook al was het een regeringsbelofte, toch zal de Vlaamse regering niet vallen, laat staan de federale regering (dit probleem zou op federaal niveau uitgewerkt worden, omdat het een communautair probleem is dat zowel Vlaanderen als Wallonië aangaat).
Dit politiek spelletje wordt in heel België gespeeld. Terwijl ik geeneens nog over de franstalige inspraak op dit probleem heb aangekaard, wat ik meteen zal doen.

Waarom verloopt deze splitsing zo moeizaam? Als de Vlaamse regering zegt dat B-H-V onverwijld zal gesplitst worden, terwijl we al bijna één jaar verder zijn na deze belofte, dan zijn er twee mogelijkheden. Ofwel heeft het woord ‘onverwijld’ een betekeniswijzing ondergaan, ofwel is er tegenstand die in eerste instantie onvoorzien was, maar toch voorzien had moeten zijn. Deze laatste optie is allicht de verklaring van deze moeizame, zeg maar onmogelijk lijkende splitsing.
Als de haan kraait gaat de leeuw liggen verwoordde Derk-Jan Eppink het onlangs. En hij heeft gelijk. Steeds weer als de Vlamingen een eis willen, komen de franstaligen op de proppen met talrijke eisen en vooral dreigementen zoals het vallen van de regering. En dat mag uiteraard niet, want remember, welke oppositiepartij zou munt kunnen slaan van een herverkiezing? Reken maar van ja dat het Vlaams Belang in dat geval de grootste partij zal worden, terwijl de PS zowiezo de grootste in Wallonië blijft. Onder deze druk blijft Vlaanderen (inclusief de federale regering) ja-knikken aan Wallonië. Kortom: België heeft Vlaanderen in haar macht.

Tijd voor de vreedzame splitsing!

http://belgiebarst.web-log.nl

[Icanus]

vlaamse regering en vallen in één zin??
de regering kan ontslag nemen, maar kan nooit vallen
enkel de federale kan dat


verder geef ik je 100% gelijk
het is een mooie samenvatting van de situatie

[Knuppel]

Belgique is nu eenmaal een ondemocratisch land waar het de demografische meerderheid bij wet werd onmogelijk gemaakt om zijn meerderheid te gebruiken.
Uitgerekend daardoor is iets dat op besturen lijkt een onmogelijke opgave geworden, waaruit op zijn beurt het ongenoegen groeit waar het VB voor een stuk politieke munt uit slaat.
Het VB heeft de, voorlopig nog' ongewenste oplossing al jaren klaar, waardoor het in geen geval aan de macht mag komen, en waardoor het Belgisch immobilisme nog vergrootte.

Wat vandaag echter nog niet is zal morgen niet anders meer kunnen.
Als je het ziet hoeveel er al werd overgenomen uit het programma van het VB kan je alleen maar besluiten dat de dezelfde tegenwerking om een eind aan Belgique te breien, op een goeie dag eveneens op de laatste weerstanden botst. Elke dag opnieuw worden de geesten er intussen wel ergens rijp voor gemaakt.

[Grellig]

Ze moeten van de Vlaamse leeuw een Vlaamse vos maken,die eet tenminste hanen,en rauw nogwel

[de mestkever]

Oorspronkelijk geplaatst door Icanus

vlaamse regering en vallen in één zin??
de regering kan ontslag nemen, maar kan nooit vallen
enkel de federale kan dat

Ah, dat wist ik niet.

[ilfalco]

Het vlaams parlement is een Legislatuurparlement ... dus er kunenn geen nieuwe vlaamse verkiezingen komen voor de termijn is verlopen , maar er kan perfect een nieuwe meerderheid of een minderheidsregering komen.

[Icanus]

inderdaad, precies wat ik bedoelde ook
die lessen recht van vroeger hadden toch nog nut