Brussel inkrimpen tot Brussel.

KK69 · 5 maart 2005, 16:11

[font=Courier New][size=2]Niet alleen Brussel Halle Vilvoorde moet gesplitst worden. De randgemeenten moeten terug vlaams gebied worden. De annexatie van deze Vlaamse gemeenten door franskiljonse brusselse potentaten en hun waalse achterban moet teruggeschroefd worden. Brussel moet terug alleen stad en hoofdstad worden. De franskiljonse en waalse wingebieden of koloniën errond welke nu deel uitmaken van het Brussels gewest zijn kunstmatige konstrukties die ons veel geld kosten alleen al voor het betalen van de administratieve stukturen en ambtenarij.

De regeerbaarheid van het land zal er eenvoudiger door worden en efficiënter verlopen.

[/size][/font]

janPieter · 5 maart 2005, 19:44

Nog eenvoudiger,nog goedkoper en nog efficienter is het volgende:

De volledige provincie Brabant tweetalig maken.

En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats.

Dus zowel voor een vlaming die in de ardennen woont als ook voor een waal die aan de kust woont.

Deze oplossing is verdraagzaam,tolerant, simpel en goed!

AVV · 5 maart 2005, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Nog eenvoudiger,nog goedkoper en nog efficienter is het volgende:

De volledige provincie Brabant tweetalig maken.

En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats.

Dus zowel voor een vlaming die in de ardennen woont als ook voor een waal die aan de kust woont.

Deze oplossing is verdraagzaam,tolerant, simpel en goed!

Maar goed, dat gek zijn geen pijn doet!

Het heeft geen zin om hier op te reageren. Te zot voor woorden!

MagereHein · 5 maart 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Nog eenvoudiger,nog goedkoper en nog efficienter is het volgende:

De volledige provincie Brabant tweetalig maken.

En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats.

Dus zowel voor een vlaming die in de ardennen woont als ook voor een waal die aan de kust woont.

Deze oplossing is verdraagzaam,tolerant, simpel en goed!

Wilt u soms terug naar de repressie ?

Tavek · 5 maart 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

Wilt u soms terug naar de repressie ?

Repressie ?

Hebt gij die nog meegemaakt dan ?

JanPieter stelt wel de beste oplossing voor. Vooral voor Vlaanderen zou deze op lange termijn niet zo slecht zijn, zeker indien de gronden hier nog duurder blijven worden....

cortelinckx · 5 maart 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats.

Dat is een heel goed idee. Het is immers volslagen belachelijk dat als je als Franstalige naar een Nederlandstalige gemeente belt en spreekt met iemand die wel Frans *kan* en *wil* spreken , maar het niet *mag*. Wat voor een service geeft die gemeente dan? Een stap achteruit in plaats van vooruit.
De overheid mag wel iets klantvriendelijker worden.

Fieseler · 6 maart 2005, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KK69

[font=Courier New][size=2]Niet alleen Brussel Halle Vilvoorde moet gesplitst worden. De randgemeenten moeten terug vlaams gebied worden. De annexatie van deze Vlaamse gemeenten door franskiljonse brusselse potentaten en hun waalse achterban moet teruggeschroefd worden. Brussel moet terug alleen stad en hoofdstad worden. De franskiljonse en waalse wingebieden of koloniën errond welke nu deel uitmaken van het Brussels gewest zijn kunstmatige konstrukties die ons veel geld kosten alleen al voor het betalen van de administratieve stukturen en ambtenarij.

De regeerbaarheid van het land zal er eenvoudiger door worden en efficiënter verlopen.

[/size][/font]

Het kan nog eenvoudiger: Brussel wordt een inherent gedeelte van Vlaanderen en wordt naast hoofdstad van Vlaanderen ook voor een gedeelte een Europese hoofdstedelijke enclave waarvoor Vlaanderen dan uiteraard door Europa wordt vergoed.

Als die oplossing geen toonbeeld van verdraagzaamheid, tolerantie, begrip, altruisme, eenvoud, transparantie, Europese burgerzin en progressiviteit is...

KK69 · 6 maart 2005, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Nog eenvoudiger,nog goedkoper en nog efficienter is het volgende:

De volledige provincie Brabant tweetalig maken.

En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats.

Dus zowel voor een vlaming die in de ardennen woont als ook voor een waal die aan de kust woont.

Deze oplossing is verdraagzaam,tolerant, simpel en goed!

Met faciliteiten hebben de vlamingen slechte hervaringen. Voor franstaligen zijn facilitieten "voldongen feiten". dus terug naar af.

Hans1 · 6 maart 2005, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Nog eenvoudiger,nog goedkoper en nog efficienter is het volgende:

De volledige provincie Brabant tweetalig maken.

En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats.

Dus zowel voor een vlaming die in de ardennen woont als ook voor een waal die aan de kust woont.

Deze oplossing is verdraagzaam,tolerant, simpel en goed!

Uiteraard, maar dat past niet in het Vlaams-nationalistisch extremistisch discours.

mulder7 · 6 maart 2005, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard, maar dat past niet in het Vlaams-nationalistisch extremistisch discours.

Hola Paola, door het feit dat de Walen/franstaligen dit idee hebben afgewezen is de door U zo gehate federalisering er gekomen.
Of gaan we nog even de geschiedenis herschrijven?

Hans1 · 6 maart 2005, 10:57

Nee, gewoon een slecht systeem afschaffen, namelijk het federalisme. Net zoals het communisme in Oost-Europa werd afgeschaft.

Ambiorix · 6 maart 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KK69

[font=Courier New][size=2]Niet alleen Brussel Halle Vilvoorde moet gesplitst worden. De randgemeenten moeten terug vlaams gebied worden. De annexatie van deze Vlaamse gemeenten door franskiljonse brusselse potentaten en hun waalse achterban moet teruggeschroefd worden. Brussel moet terug alleen stad en hoofdstad worden. De franskiljonse en waalse wingebieden of koloniën errond welke nu deel uitmaken van het Brussels gewest zijn kunstmatige konstrukties die ons veel geld kosten alleen al voor het betalen van de administratieve stukturen en ambtenarij.

De regeerbaarheid van het land zal er eenvoudiger door worden en efficiënter verlopen.

[/size][/font]

jij wil de verfransing even tien keer sneller laten verlopen?
besef je wel dat die walen hier in Vlaanderen meteeen gebruik gaan maken van de geboden faciliteiten, maar dat de vlamingen in Wallonië braaf frans zullen blijven spreken? (want de ambtenarij zal het daar vertikken Nederlands te spreken, ook al omdat ze het gewoon niet kunnen, bovendien zijn Vlamingen uitermate flexibel wat dat betreft, als een vlaming emigreert past hij zich aan en leert de taal).

absoluut géen goed idee dus.

Jan van den Berghe · 6 maart 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Dat is een heel goed idee. Het is immers volslagen belachelijk dat als je als Franstalige naar een Nederlandstalige gemeente belt en spreekt met iemand die wel Frans *kan* en *wil* spreken , maar het niet *mag*. Wat voor een service geeft die gemeente dan? Een stap achteruit in plaats van vooruit.
De overheid mag wel iets klantvriendelijker worden.

Bedoelt u nu dat de gemeentediensten in honderd en één talen moeten aangeboden worden?

Telefoneert een Turk, moet de gemeente dan in het Turks antwoorden? En wanneer een Amerikaan belt, moet de zaak dan in het Engels worden behandeld?

Nederlands is de ambtelijke taal in een Vlaamse gemeente; bijgevolg werken de diensten in het Nederlands. Heel eenvoudig.

Hans1 · 6 maart 2005, 13:32

Nee, alleen de Belgische talen zijn van tel: Nederlands en Frans. In beperkte mate ook Duits.

muys · 6 maart 2005, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, alleen de Belgische talen zijn van tel: Nederlands en Frans. In beperkte mate ook Duits.

dan zitten ze al met grote problemen bij de bubbels, of hebben jullie al een lid gevonden die het duits machtig is?

Jan van den Berghe · 6 maart 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, alleen de Belgische talen zijn van tel: Nederlands en Frans. In beperkte mate ook Duits.

Waarom slechts "in beperkte mate"?

Wat zijn trouwens "Belgische talen"?

In Frans dus in Frankrijk een "Belgische taal"? En Nederlands in Nederland dan ook een "Belgische taal"?

Jan van den Berghe · 6 maart 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

dan zitten ze al met grote problemen bij de bubbels, of hebben jullie al een lid gevonden die het duits machtig is?

O ja, doet me herinneren aan een van hun loze beloften. Eerst zou er een zekere "KevinLux" (was hier nog op dit forum actief maar verdween daarna spoorloos) aan de vertaling werken. Daarna kondigde men aan dat de vertaling bijna rond was, daar uitgewerkt door een BUB-lid uit de "Oostkantons" (sic). Maar ook daar hebben we uiteindelijk niets meer van gehoord.

BUB, de partij van de loze beloften.

Ambiorix · 6 maart 2005, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

jij wil de verfransing even tien keer sneller laten verlopen?
besef je wel dat die walen hier in Vlaanderen meteeen gebruik gaan maken van de geboden faciliteiten, maar dat de vlamingen in Wallonië braaf frans zullen blijven spreken? (want de ambtenarij zal het daar vertikken Nederlands te spreken, ook al omdat ze het gewoon niet kunnen, bovendien zijn Vlamingen uitermate flexibel wat dat betreft, als een vlaming emigreert past hij zich aan en leert de taal).

absoluut géen goed idee dus.

ok sorry KK69 mijn bericht was eigenlijk voor JanPieter, sorry hé

5 maart 2005, 16:11	#1
KK69 Burger Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 104	Brussel inkrimpen tot Brussel. [font=Courier New][size=2]Niet alleen Brussel Halle Vilvoorde moet gesplitst worden. De randgemeenten moeten terug vlaams gebied worden. De annexatie van deze Vlaamse gemeenten door franskiljonse brusselse potentaten en hun waalse achterban moet teruggeschroefd worden. Brussel moet terug alleen stad en hoofdstad worden. De franskiljonse en waalse wingebieden of koloniën errond welke nu deel uitmaken van het Brussels gewest zijn kunstmatige konstrukties die ons veel geld kosten alleen al voor het betalen van de administratieve stukturen en ambtenarij. De regeerbaarheid van het land zal er eenvoudiger door worden en efficiënter verlopen. [/size][/font]

5 maart 2005, 19:44	#2
janPieter Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 augustus 2004 Berichten: 346	Nog eenvoudiger,nog goedkoper en nog efficienter is het volgende: De volledige provincie Brabant tweetalig maken. En faciliteiten geven aan alle Belgen onafhankelijk van hun woonplaats. Dus zowel voor een vlaming die in de ardennen woont als ook voor een waal die aan de kust woont. Deze oplossing is verdraagzaam,tolerant, simpel en goed!

6 maart 2005, 10:57	#11
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nee, gewoon een slecht systeem afschaffen, namelijk het federalisme. Net zoals het communisme in Oost-Europa werd afgeschaft.

6 maart 2005, 13:32	#14
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nee, alleen de Belgische talen zijn van tel: Nederlands en Frans. In beperkte mate ook Duits.