Vlaamse ondernemers stemmen N-VA

Zeno! · 1 mei 2003, 19:08

Uit een enquête van het Vlaams Economisch Verbond blijkt dat de meerderheid van de ondervraagden kiest voor de N-VA!

De vraag was: Op welke partij zal u stemmen bij de federale verkiezingen op 18 mei?

Antwoordmogelijkheden en resultaten:

1 : weet niet (2.66%).
2 : andere (1.56%).
3 : VLD (14.71%).
4 : Vlaams Blok (20.34%).
5 : sp.a - spirit (4.07%).
6 : N-VA (28.95%).
7 : CD&V (25.82%).
8 : Agalev (1.56%).

Ik weet ook wel dat zo'n enqêtes niet representatief zijn, maar het is toch een hoopvol teken!

Bruno* · 1 mei 2003, 23:40

Een enquete van het VEV

telt plots wel, maar enquetes over de monarchie worden steevast naar de prullenmand verwezen. Of kiest u voor een plutocratische oligarchie

?

Celebfin · 2 mei 2003, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Uit een enquête van het Vlaams Economisch Verbond blijkt dat de meerderheid van de ondervraagden kiest voor de N-VA!

De vraag was: Op welke partij zal u stemmen bij de federale verkiezingen op 18 mei?

Antwoordmogelijkheden en resultaten:

1 : weet niet (2.66%).
2 : andere (1.56%).
3 : VLD (14.71%).
4 : Vlaams Blok (20.34%).
5 : sp.a - spirit (4.07%).
6 : N-VA (28.95%).
7 : CD&V (25.82%).
8 : Agalev (1.56%).

Ik weet ook wel dat zo'n enqêtes niet representatief zijn, maar het is toch een hoopvol teken!

Dat is zeer leuk om te weten, maar op 18 mei gaat ze toch maar 4%van de stemmen halen.

Patriot! · 2 mei 2003, 09:11

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

C uit W · 2 mei 2003, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Patriot! · 2 mei 2003, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Gelukkig zal het nieuwe Unitaire België heel wat democratischer zijn.

Supe®Staaf · 2 mei 2003, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Gelukkig zal het nieuwe Unitaire België heel wat democratischer zijn.

Zijn er dan buiten Vivant nóg partijen die het BROV onvoorwaardelijk in hun programma opgenomen hebben?

Patriot! · 2 mei 2003, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Gelukkig zal het nieuwe Unitaire België heel wat democratischer zijn.

Zijn er dan buiten Vivant nóg partijen die het BROV onvoorwaardelijk in hun programma opgenomen hebben?

Daar zat ik op te wachten

Tantist · 2 mei 2003, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Gelukkig zal het nieuwe Unitaire België heel wat democratischer zijn.

Een beetje zoals die democratie van 1830 en die meertalige democratie sinds 1876? Touché, my friend...

http://www.belgischeunie.be/nederlands/welkom.htm

Patriot! · 2 mei 2003, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Gelukkig zal het nieuwe Unitaire België heel wat democratischer zijn.

Een beetje zoals die democratie van 1830 en die meertalige democratie sinds 1876? Touché, my friend...

http://www.belgischeunie.be/nederlands/welkom.htm

Wat wil je daar in godsnaam mee zeggen?

Tantist · 2 mei 2003, 15:45

1) Jullie zeggen: het nieuwe unitaire België zal veel democratischer zijn

2) Maar daarvoor zeiden jullie: België was al een democratie vanaf 1830

Je spreekt jezelf dus tegen. D�*t wil ik zeggen. En wat hebben jullie daarop te zeggen?

Patriot! · 2 mei 2003, 16:02

Citaat:

2) Maar daarvoor zeiden jullie: België was al een democratie vanaf 1830

Waar?

Dimitri · 2 mei 2003, 16:50

Op www.belgischeunie.be dat heb ik ook gelezen en ik vind dat toch erg pretentieus. Nederland werd ook pas in 1919, toen zowel vrouwen als mannen algemeen kiesrecht hadden, een volwaardige (parlementaire) democratie. In België schijnt dat zelfs tot 1948 geduurd te hebben.

Renaud · 2 mei 2003, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno

Zoals in het unitaire belgie van weleer.

Gelukkig zal het nieuwe Unitaire België heel wat democratischer zijn.

Een beetje zoals die democratie van 1830 en die meertalige democratie sinds 1876? Touché, my friend...

http://www.belgischeunie.be/nederlands/welkom.htm

Schiet mij niet dood als ik verkeerd ben maar ik dacht dat t.o.v. andere landen, België in 1830 nogal democratisch was. Of in ieder geval een vrij 'progressieve' grondwet had.

geleerd in de les geschiedenis op een vlaemsche school, maakt da mee!

Patriot! · 2 mei 2003, 18:20

Er was cijnskiesrecht, en dat was inderdaad niet democratisch.
Het moet dan ook democratischer! Alle Belgen moeten kunnen stemmen!
Maar je kan toch niet ontkennen dat het Belgisch systeem van 1830 democratischer was dan dat van eender welk ander land in die tijd?

Supe®Staaf · 2 mei 2003, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Er was cijnskiesrecht, en dat was inderdaad niet democratisch.
Het moet dan ook democratischer! Alle Belgen moeten kunnen stemmen!
Maar je kan toch niet ontkennen dat het Belgisch systeem van 1830 democratischer was dan dat van eender welk ander land in die tijd?

Gelijk heb je!
En, weet je, het kan nóg democratischer.
Surf eens naar de webstek van Vivant. Die hebben een alleraardigst voorstel om het volk échte inspraak te geven............

8)

Xenon · 2 mei 2003, 19:08

Citaat:

Maar je kan toch niet ontkennen dat het Belgisch systeem van 1830 democratischer was dan dat van eender welk ander land in die tijd?

Engeland?

Btw: De grondwet was op geen enkel punt meer vooruitstrevend dan elders. Het is immers een samenraapsel van verschillende buitenlandse grondwetten en verdragen. De Belgische inbreng beperkt zich tot enkele procenten van het geheel (hebben betrekking op praktische punten);

Dimitri · 2 mei 2003, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Schiet mij niet dood als ik verkeerd ben maar ik dacht dat t.o.v. andere landen, België in 1830 nogal democratisch was. Of in ieder geval een vrij 'progressieve' grondwet had.

geleerd in de les geschiedenis op een vlaemsche school, maakt da mee!

Progressieve grondwet ja, maar democratisch niet. Hoeveel (of beter hoe weinig) mensen mochten er in 1830 ook al weer meestemmen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Er was cijnskiesrecht, en dat was inderdaad niet democratisch.
Het moet dan ook democratischer! Alle Belgen moeten kunnen stemmen!
Maar je kan toch niet ontkennen dat het Belgisch systeem van 1830 democratischer was dan dat van eender welk ander land in die tijd?

Dat kan ik wel en je hebt dus geen gelijk. In Zwitserland hadden enkele kantons in die tijd ook al een liberale grondwet. En wat dacht je van de VS?

Patriot! · 2 mei 2003, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Schiet mij niet dood als ik verkeerd ben maar ik dacht dat t.o.v. andere landen, België in 1830 nogal democratisch was. Of in ieder geval een vrij 'progressieve' grondwet had.

geleerd in de les geschiedenis op een vlaemsche school, maakt da mee!

Progressieve grondwet ja, maar democratisch niet. Hoeveel (of beter hoe weinig) mensen mochten er in 1830 ook al weer meestemmen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Er was cijnskiesrecht, en dat was inderdaad niet democratisch.
Het moet dan ook democratischer! Alle Belgen moeten kunnen stemmen!
Maar je kan toch niet ontkennen dat het Belgisch systeem van 1830 democratischer was dan dat van eender welk ander land in die tijd?

Dat kan ik wel en je hebt dus geen gelijk. In Zwitserland hadden enkele kantons in die tijd ook al een liberale grondwet. En wat dacht je van de VS?

Zwitserland, OK.
Maar de VS waar slavernij legaal was

Xenon · 2 mei 2003, 19:24

Citaat:

Maar de VS waar slavernij legaal was

remember Kongo?

2 mei 2003, 09:11	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Spijtig dat er geen cijnskiesrecht meer is, he Zeno __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

2 mei 2003, 15:45	#11
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	1) Jullie zeggen: het nieuwe unitaire België zal veel democratischer zijn 2) Maar daarvoor zeiden jullie: België was al een democratie vanaf 1830 Je spreekt jezelf dus tegen. D�*t wil ik zeggen. En wat hebben jullie daarop te zeggen? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 mei 2003, 18:20	#15
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Er was cijnskiesrecht, en dat was inderdaad niet democratisch. Het moet dan ook democratischer! Alle Belgen moeten kunnen stemmen! Maar je kan toch niet ontkennen dat het Belgisch systeem van 1830 democratischer was dan dat van eender welk ander land in die tijd? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

1 mei 2003, 19:08	#1
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Uit een enquête van het Vlaams Economisch Verbond blijkt dat de meerderheid van de ondervraagden kiest voor de N-VA! De vraag was: Op welke partij zal u stemmen bij de federale verkiezingen op 18 mei? Antwoordmogelijkheden en resultaten: 1 : weet niet (2.66%). 2 : andere (1.56%). 3 : VLD (14.71%). 4 : Vlaams Blok (20.34%). 5 : sp.a - spirit (4.07%). 6 : N-VA (28.95%). 7 : CD&V (25.82%). 8 : Agalev (1.56%). Ik weet ook wel dat zo'n enqêtes niet representatief zijn, maar het is toch een hoopvol teken!

1 mei 2003, 23:40	#2
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Een enquete van het VEV telt plots wel, maar enquetes over de monarchie worden steevast naar de prullenmand verwezen. Of kiest u voor een plutocratische oligarchie ?

2 mei 2003, 16:50	#13
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Op www.belgischeunie.be dat heb ik ook gelezen en ik vind dat toch erg pretentieus. Nederland werd ook pas in 1919, toen zowel vrouwen als mannen algemeen kiesrecht hadden, een volwaardige (parlementaire) democratie. In België schijnt dat zelfs tot 1948 geduurd te hebben.