Verliezer die onsterfelijk wordt...

[Guderian]

Wat denkt U van het onderstaande citaat? Volgens mij 100% juist. (Sorry voor het Frans, het is een Franse vertaling van een oorspronkelijk Russische tekst, de meesten hier kennen voldoende Frans om het begrijpen vermoed ik...)

[font=Georgia]"Les nazis ont perdu? Oui, c'est vrai. Probablement, ils resteront �* jamais des perdants dans les livres d'histoire, mais le mythe a ses propres règles et le vainqueur ne devient pas toujours un héros mythique. Oui, les Allemands ont perdu, mais ils ont créé leur propre Reich Eternel qui est vivant, bien que d'une manière quelque peu différente de la «seule vraie foi», qui pourrait vivre quelques siècles (dans la durée). Le Troisième Reich fait partie de l'Eternité."[/font]

[Musketo]

Quelle profondeur d'esprit ...

Zijn zij soms de enige "verliezers " die onsterfelijk geworden zijn?

[sebby]

Amai, wat ne zever

Dan hebben de oude Grieken, de Egyptenaren, de Azteken, de Fransen onder Napoleon, de USSR,... ook allemaal een eeuwig "rijk".

[Luddo]

"Hitler beloofde alle Duitsers een Volkswagen als ze de oorlog zouden winnen. Ze verloren de oorlog en elke Duitser rijdt met een Mercedes!"

Een volksmop uit de jaren zestig!

[de Vexille]

Los van alles, vind ik wel dat Guderian hier een punt heeft.
Het derde rijk verschilde van alle andere "verliezers" in de zin dat het op meesterlijke manier z'n "branding" verzorgde. Grootmeester in de communicatie, Josef Goebbels et.al. hadden dat zeer goed bekeken. Een eigen "merk" als het ware: de leider met het tandenborstelsnorretje en de onmiskenbare bles; het hysterische gebrul en armengezwaai, de aanstekelijke massabedoeningen en niet vergeten: het logo dat er tot op vandaag in al z'n aggressie staat als een huis. Nooit tevoren werd een regime zo grondig en met zoveel doorzicht gecommuniceerd.

... en juist dat maakt het zo pervers en gevaarlijk. Het merendeel van die jong gastjes die lustig de Hitlergroet nabootsen en uit dat waanidee van het zuivere arische ras nog een beetje zelfrespect pogen te ontlenen, gaan vooral af op die blitse symboliek: het logo, het voetengestamp, de idee van het onoverwinnelijke leger, het neerkijken op een goed identificeerbare bevolkingsgroep (groep, die er zelf ook alle moeite voor schijnt te doen om zich identificeerbaar te houden) die zo mogelijk nog kansarmer staat aangeschreven dan henzelf.

De échte nazi's; zij die het gedachtengoed inhoudelijk bemeesteren en aanhangen, zijn ideologische fossielen. Als je hen vandaag beluistert, dan krijg je de indruk van naar een oude krakende radio te luisteren die vooral past binnen een reeds lang achterhaald en failliet wereldbeeld. De boodschap zelf heeft z'n aantrekkelijkheid verloren en het valt nog te bezien (maar dat laat ik met plezier over aan de specialisten terzake) of ze die aantrekkelijkheid ooit wel heeft gehad; of het Duitse volk niet veeleer is afgegaan op de marketing, de verpakking eerder dan op de inhoud zelf.

Lessen trekken... d�*t is het belangrijkste wat elke burger met een milligram democratische reflex daaruit moet doen.

[Supe®Staaf]

't Scheelt allemaal bitter weinig.
Het motief van alle dictaturen (lees dictators en andere elitocraten) is toch steeds hetzelfde: met alle middelen, desnoods met geweld op andermans zweet teren.
Desnoods manu militari elders 'een volk bevrijden' (lees annexeren en er belastingen heffen), verlossing via de juiste religie gaan opdringen (lees: de grondstoffen gaan pikken), en 'democracy' gaan installeren (lees: de petroldoorvoer veilig stellen), terroristen opsporen (lees: een lastig regime platgooien), 'ontwikkelingshulp' brengen (lees: een militair-strategisch bruggehoofd bezetten) etc. etc.
Den Dolf met zijne demagogische afzeik 'live', Bush via TV, enz.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

[font=Georgia]"Les nazis ont perdu? Oui, c'est vrai. Probablement, ils resteront �* jamais des perdants dans les livres d'histoire, mais le mythe a ses propres règles et le vainqueur ne devient pas toujours un héros mythique. Oui, les Allemands ont perdu, mais ils ont créé leur propre Reich Eternel qui est vivant, bien que d'une manière quelque peu différente de la «seule vraie foi», qui pourrait vivre quelques siècles (dans la durée). Le Troisième Reich fait partie de l'Eternité."[/font]

Wat een onzin. De vele miljoenen doden - niet in het minst Duitsers - zullen het geweten hebben.
Ziekelijk.

[C uit W]

Je kan het ook anders zien : Vele wensen van de nazi's zijn vervult : ze zijn de economische motor van Europa, de Uitbreiding naar het Oosten, ... (ze staan goed beschreven in een werk van Alain de Benoit, ik heb het boek thuis liggen, zal de titel eens opzoeken)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Amai, wat ne zever

Dan hebben de oude Grieken, de Egyptenaren, de Azteken, de Fransen onder Napoleon, de USSR,... ook allemaal een eeuwig "rijk".

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat een onzin. De vele miljoenen doden - niet in het minst Duitsers - zullen het geweten hebben.
Ziekelijk.

Het niveau van het links gespuis scheert weer hoge toppen!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Amai, wat ne zever

Dan hebben de oude Grieken, de Egyptenaren, de Azteken, de Fransen onder Napoleon, de USSR,... ook allemaal een eeuwig "rijk".

Wat eigenlijk ook zo is, ... ze zullen in de geschiedenis blijven doorleven, en dan is het gewoon wachten op een kloot die dat ook eens wil proberen...

Hitler haalde zijn mosterd trouwens ook voor een deel bi Napie, (niet over zijn rassengedoe, maar zijn zoektoch naar mee lebensraum, de verovering van Europa,... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Los van alles, vind ik wel dat Guderian hier een punt heeft.
Het derde rijk verschilde van alle andere "verliezers" in de zin dat het op meesterlijke manier z'n "branding" verzorgde. Grootmeester in de communicatie, Josef Goebbels et.al. hadden dat zeer goed bekeken. Een eigen "merk" als het ware: de leider met het tandenborstelsnorretje en de onmiskenbare bles; het hysterische gebrul en armengezwaai, de aanstekelijke massabedoeningen en niet vergeten: het logo dat er tot op vandaag in al z'n aggressie staat als een huis. Nooit tevoren werd een regime zo grondig en met zoveel doorzicht gecommuniceerd.

... en juist dat maakt het zo pervers en gevaarlijk. Het merendeel van die jong gastjes die lustig de Hitlergroet nabootsen en uit dat waanidee van het zuivere arische ras nog een beetje zelfrespect pogen te ontlenen, gaan vooral af op die blitse symboliek: het logo, het voetengestamp, de idee van het onoverwinnelijke leger, het neerkijken op een goed identificeerbare bevolkingsgroep (groep, die er zelf ook alle moeite voor schijnt te doen om zich identificeerbaar te houden) die zo mogelijk nog kansarmer staat aangeschreven dan henzelf.

De échte nazi's; zij die het gedachtengoed inhoudelijk bemeesteren en aanhangen, zijn ideologische fossielen. Als je hen vandaag beluistert, dan krijg je de indruk van naar een oude krakende radio te luisteren die vooral past binnen een reeds lang achterhaald en failliet wereldbeeld. De boodschap zelf heeft z'n aantrekkelijkheid verloren en het valt nog te bezien (maar dat laat ik met plezier over aan de specialisten terzake) of ze die aantrekkelijkheid ooit wel heeft gehad; of het Duitse volk niet veeleer is afgegaan op de marketing, de verpakking eerder dan op de inhoud zelf.

Lessen trekken... d�*t is het belangrijkste wat elke burger met een milligram democratische reflex daaruit moet doen.

Trouwens zonder al te veel reclame voor dat logo te mogen maken, blijft het bestaan en bekend... coca-cola heeft ooit eens berekend wat het hen zou kosten om voor een jaar hun marketingbudgeten te bevriezen...

naar het schijnt was het schrikbarend groot, ...

Nu ik drink liever een blikje coke als een blikje derde rijk, maar ge ziet maar hé.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Je kan het ook anders zien : Vele wensen van de nazi's zijn vervult : ze zijn de economische motor van Europa, de Uitbreiding naar het Oosten, ... (ze staan goed beschreven in een werk van Alain de Benoit, ik heb het boek thuis liggen, zal de titel eens opzoeken)

Inderdaad, den duitser is er niet slechter op geworden zullen we maar zeggen, ... vele doden dat wel, maar ze hebben het toch maar geflikt, ...

[ago]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Amai, wat ne zever

Dan hebben de oude Grieken, de Egyptenaren, de Azteken, de Fransen onder Napoleon, de USSR,... ook allemaal een eeuwig "rijk".

[font=Times New Roman][size=3]Dat hebben ze toch ook! [/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Zelf nu praat men er nog over en krijgen we het in de geschiedenis lessen![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Waar is de zever dus? [/size][/font]

[C uit W]

Het boek waarover ik het had van Alain de Benoist () Heet Totalitarisme. communisme en nationaal-socialisme: de andere moderniteit (1917-1989)
Een aanrader trouwens.

Waar wat ik zei staat niet in de boek
Het stond in een ander :[font=Arial][/font]Lynn Picknett, [size=2] Cleve Prince en Stephen Prior.[/size][font=Arial][size=2] [/size]- Hess, het dubbelleven van de man achter Hitler[/font]
Ook een leuke om te lezen

[C uit W]

Over de merkwaarde wil ik wel nog zeggen dat de commies dat ook hebben, en het vandaag de dag veel meer gecultiveerd wordt, ook nog bij jongeren.
En ze hebben een nog steeds voortdurende invloed, denk maar aan het verkeerd gebruiken van het woord/verwijt fascisme...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Amai, wat ne zever

Dan hebben de oude Grieken, de Egyptenaren, de Azteken, de Fransen onder Napoleon, de USSR,... ook allemaal een eeuwig "rijk".

Alle rijken en hun culten leven inderdaad min of meer voort in de mythe die ze vertegenwoordigen! Lees Evola eens: elke mythe is een 'idee-kracht' die tegelijk in en boven de geschiedenis staat.

[Bhairav]

Amai, dan zijn er veel onsterfelijken.
Ik denk wel te weten waar Guredian naartoe wilt, maar vat het verkeerd.

[Phersu]

Ik heb jaren in Duitsland gewerkt en gewoond. Een diep respect voor de werkkracht, de moed en het doorzettingsvermogen van de Duitsers, heb ik er aan overgehouden.
Dat het fascisme er dood en begraven is, blijkt o.m. uit de gebeurtenissen van 1989, voor de val van de muur. Daar hebben eenvoudige burgers zich hardnekkig en vreedzaam verzet tegen een fascistisch regime.
Het succes van de nazis in de jaren 30 van vorige eeuw stoelde op 2 peilers: de verbittering over het verdrag van Versailles, waardoor Duitsland elke mogelijkheid op een zinvolle economische activiteit werd ontnomen en vooral op de diep-christelijke traditie, die in Duitsland sterk in gebakken was, waardoor het aanvaarden van 1 leider, als een natuurlijke gang van zaken werd beschouwd. Er is immers maar 1 god, 1 paus, die bovendien onfeilbaar is en wiens gezag niet ter discussie staat.
Met de ontkerkelijking zijn ook de dictators gevallen, overal in de wereld.
Dat is de les die we moeten durven trekken. Geen andere.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad, den duitser is er niet slechter op geworden zullen we maar zeggen, ... vele doden dat wel, maar ze hebben het toch maar geflikt, ...

Ook als Oost-Duitser?

[Alvader]

[quote=Phersu
Met de ontkerkelijking zijn ook de dictators gevallen, overal in de wereld.
[/QUOTE]
Het ziet er dus goed uit voor de mensheid.