Boudewijn I, Koning van alle Belgen

Patriot! · 20 mei 2004, 16:48

Boudewijn I, Koning van alle Belgen
Othon Geelhand de Merxem, tijdschrift 3/2000

Reeds zeven jaar geleden stierf Boudewijn I, Koning van alle Belgen, in Spanje.

Wij zullen ons hier niet in de goedkope sentimentaliteit storten, daar zijn andere publicaties voor.

Zeven jaar laten al toe om een eerste evaluatie te maken van dit lange koningschap, dat spijtig genoeg niet een vervolg was van gelukkige en verheven evenementen die ons zouden toelaten van te jubelen.

Boudewijn I had maar een doel, gedurende die lange jaren, de voorspoed van België en zijn inwoners, en dat dikwijls tegen de wil van zijn leiders. Door de feit dat hij geen enkele macht mocht uitoefenen bleef het bij discrete raadgevingen, zo discreet, dat het bijna om een zwijgplicht ging.

Voor een eerlijk man moet deze rol ongemakkelijk geweest zijn en soms ook weerzinwekkend.

De markante gebeurtenissen van dit lange koningschap waren een ophoping van feiten zowel jammerlijk als laag bij de grond welke de Koning constitutioneel moest slikken dat hij het wou of niet.

Wij zouden hier een lange lijst kunnen opmaken van nare feiten waarvoor hij door bepaalde mensen (politiekers en universitaire lichten) gedeeltelijk verantwoordelijk wilde gesteld worden en dit door lafheid en de vrees van het oordeel van de geschiedenis.

Wij zouden hier kunnen spreken over de gemiste onafhankelijkheid van Kongo, een kolonie die alom geprezen werd als een parel in zijn genre, in vergelijking met haar buurlanders; ondanks wat bepaalde verlichte geesten ons vandaag vertellen, zodanig verlicht dat zij er door verblind zijn. De hedendaagse mode berust op zelf vernietiging en collectief masochisme, op vertellingen en feiten die hun oorsprong vinden in voorvallen die bepaalde mensen geschiedenis noemen... Gelukkig zal de tijd dat allemaal rechttrekken.

Wij zouden hier kunnen spreken over de briljante oorsprong van ons federalisme (wat in feite geen kwaad op zich is), van alle "walen buiten", de herverdeling tussen twee taalgemeenschappen van een bibliotheek, gift van het buitenland, en dit per boekdeel, en uit eindelijk van de haat, uit de grond gestampt daar die niet bestond.

Wij zouden hier kunnen spreken over de architecturale vernietiging van onze steden en in het bijzonder van onze hoofdstad, de gigantische onnodige werken, al de miljarden verslonden door een bepaalde politieke klasse, aangemoedigd door zakenlui die vandaag de dag achter de tralies zouden zijn voor het verduisteren van publieke gelden.

Wij zouden mogen spreken over tal en tal van krenterigheden en verduisteringen die in dit land een belang hebben genomen wat het nooit hadden moeten nemen.

Dat een crimineel van gemeen recht de grondvesten van de Staat in het gedrang brengt zegt genoeg over haar pseudo-stabiliteit.

Gedurende die periode hebben wij geldige politiekers gehad, weinig, maar wij hebben er gehad. Mensen voor wie alleen het algemeen belang telde en niet een ongebreidelde eerzucht, mensen die niet bereid waren het belang van heel het land op te offeren voor het hunne. De geschiedenis zal hen niet vergeten.

Wij hebben gelukkige momenten gekend op nationaal vlak maar meestal dank zij de initiatieven van particulieren.

De enige standvastigheid, de enige referentie, de enige rode draad die België gekend heeft, gedurende al die jaren, was Koning Boudewijn.

Inderdaad, wanneer België leek over te hellen naar de anarchie (gelukkig dat er geen kandidaat opdook voor een sterk bewind...) wanneer het buitenland getuig mocht zijn van de taalstrijd, welke zo ruw was als belachelijk en eventueel begrijpbaar in onderontwikkelde landen, was de twijfel groot (en nog voor bepaalde landen) om in ons land te investeren.

Boudewijn I was het scherm tussen middelmatige regeringen, de waarborg van een zekere stabiliteit van België tegenover het buitenland dat niet kon begrijpen, en nog altijd niet kan begrijpen, wat zo een klein land kan bewegen om zich te verscheuren, om zich te vernietigen, een klein land dat alles heeft om een klein paradijs te zijn.

Boudewijn I van wie de eerlijkheid, de rechtschapenheid, de morele glans en zijn heldere mensenkennis vele avant-garde intellectuelen stoorden, was een vorst van wie men een morele opinie bijna niet toeliet.

Wij Belgen mogen erkentelijk zijn tegenover die eenzame man die standvastig bleef in al dat irrationeel gewoel en dit gedurende zo lange jaren.

Wij moeten durven aannemen, dat indien wij de voordelen tegenover de nadelen moesten afwegen om Koning te zijn, er weinig kandidaten zouden zijn voor deze ondankbare taak.

Koning zijn van alle Belgen is geen sinecure, in verhouding tot de functie van President van een Republiek (functie begrensd in tijd). Een President van een Republiek die zijn fortuin heeft opgebouwd en die zijn rechten heeft overschreden verdwijnt na enkele jaren. Hij mag luidop zeggen wat hij denkt, artikels schrijven, zijn memoires opstellen ; de Koning, die moet zwijgen en slikken en nog eens slikken.

Maar in een crisisperiode draait iedereen zich naar hem toe, omdat

Hij de Koning is van alle Belgen.

Othon Geelhand de Merxem is vijfde opvolger voor BUB in Antwerpen.

Babeth · 20 mei 2004, 18:45

Blah blah blah. Alleen maar omdat dienen pipo uit de juiste genotsgrot is gevallen wordt hij de hemel ingeprezen ? Afgezaagde brol Patriot. Dat koningshuis is een even kunstmatige constructie als het land waarover het regeert: het enige wat het wilt is een grondig geïndoctrineerde bevolking om te kunnen functioneren.
Ik blijf liever vrij van denken. (Zij die de vrijzinnige leuze "ni dieu ni maître" roepen moeten zich eens bedenken vooraleer ze nog eens juichen voor een religieuze gek.)

N.J.S.V. Antwerpen · 20 mei 2004, 18:47

...en ze leefden nog lang en gelukkig!

Guderian · 20 mei 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Reeds zeven jaar geleden stierf Boudewijn I, Koning van alle Belgen, in Spanje.

Hij is dood, laat hem dood;
het was maar nen vuile kloot!

Patriot! · 20 mei 2004, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Reeds zeven jaar geleden stierf Boudewijn I, Koning van alle Belgen, in Spanje.

Hij is dood, laat hem dood;
het was maar nen vuile kloot!

Walgelijk! Hoe durft ge zo respectloos te reageren!

777 · 20 mei 2004, 19:01

Ondertussen betalen wij de rekening.

zorroaster · 20 mei 2004, 19:05

Relevantie? Actualiteitswaarde?

Ik word hier toch zo moedeloos van, van die hersenloze copy/paste-tekstjes die Patriot hier in grote getale op het forum post rechtstreeks van de B-Pluswebstek.

Forumvervuiling, meer niet.

Pat · 20 mei 2004, 19:07

Die tekst lijkt wel in 1830 geschreven.

Patriot! · 20 mei 2004, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Relevantie? Actualiteitswaarde?

Ik word hier toch zo moedeloos van, van die hersenloze copy/paste-tekstjes die Patriot hier in grote getale op het forum post rechtstreeks van de B-Pluswebstek.

Forumvervuiling, meer niet.

PRO BELGICA

Distel · 20 mei 2004, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Relevantie? Actualiteitswaarde?

Ik word hier toch zo moedeloos van, van die hersenloze copy/paste-tekstjes die Patriot hier in grote getale op het forum post rechtstreeks van de B-Pluswebstek.

Forumvervuiling, meer niet.

PRO BELGICA

AD NAUSEUM

zorroaster · 20 mei 2004, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Relevantie? Actualiteitswaarde?

Ik word hier toch zo moedeloos van, van die hersenloze copy/paste-tekstjes die Patriot hier in grote getale op het forum post rechtstreeks van de B-Pluswebstek.

Forumvervuiling, meer niet.

PRO BELGICA

Oh, is het werkelijk? Nu, dat maakt een verschil, zeg...

Patriot! · 20 mei 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

PRO BELGICA

Oh, is het werkelijk? Nu, dat maakt een verschil, zeg...

Zeg slimmen, vraag aan meester Bart of hij nog iets op het forum gezet wil zien.

Philips Inc. · 20 mei 2004, 20:06

En wanneer worden die langdurige weklozen eens aangepakt?

Patriot! · 20 mei 2004, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En wanneer worden die langdurige weklozen eens aangepakt?

Zij werken harder als gij hoor Flippe

Knuppel · 20 mei 2004, 20:10

Vraag liever aan meester Hans welk verschil is tussen B-plus en Pro Belgica.

Philips Inc. · 20 mei 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En wanneer worden die langdurige weklozen eens aangepakt?

Zij werken harder als gij hoor Flippe

Ach ja? Hoe weet jij dat? 8)

querty · 20 mei 2004, 20:24

Als jullie het dan toch nodig vinden om het koningshuis aan te vallen dan is het beter van het instituut koningshuis aan te vallen dan de persoon zelf. Boudewijn zelf kon er niets aan doen dat hij een kind van de koning was.

Hij was mijns inziens de beste koning die België heeft gehad. En dat zeg ik niet omdat ik een klein deel van mijn leven met hem als koning heb doorgebracht of omdat ik Belgicist ben. Dat zeg ik wel omdat ik toch een groot deel van de Belgische koninklijke geschiedenis ken.

By the way, Patriot, koning Boudewijn stierf in 1993.

Koenraad Maesschalck · 20 mei 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En wanneer worden die langdurige weklozen eens aangepakt?

Zij werken harder als gij hoor Flippe

Het hangt er natuurlijk van af wat je werken noemt. Albert en z'n Paola nemen ieder jaar minstens 3 (drie!) maanden vakantie in het buitenland.

John Stufflebeam · 20 mei 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij zouden hier kunnen spreken over de gemiste onafhankelijkheid van Kongo, een kolonie die alom geprezen werd als een parel in zijn genre, in vergelijking met haar buurlanders; ondanks wat bepaalde verlichte geesten ons vandaag vertellen, zodanig verlicht dat zij er door verblind zijn. De hedendaagse mode berust op zelf vernietiging en collectief masochisme, op vertellingen en feiten die hun oorsprong vinden in voorvallen die bepaalde mensen geschiedenis noemen... Gelukkig zal de tijd dat allemaal rechttrekken.

Ik krijg hier de indruk dat - naar vaste Bubber gewoonte - de historische misdaden in Kongo staalhaard ontkend worden.

Waarom toch?

Knuppel · 20 mei 2004, 21:03

Van het koninklijk circus niks dan goed , zeker?
Als ze Belgique niet unitair hebben kunnen houden, dan toch (nog) in een heilige drie-eenheid.

Boudewijn mag dan nog de beste van den hoop geweest zijn, ook hij draagt zijn persoonlijke aandeel in de Congolese schande.

20 mei 2004, 16:48	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Boudewijn I, Koning van alle Belgen Othon Geelhand de Merxem, tijdschrift 3/2000 Reeds zeven jaar geleden stierf Boudewijn I, Koning van alle Belgen, in Spanje. Wij zullen ons hier niet in de goedkope sentimentaliteit storten, daar zijn andere publicaties voor. Zeven jaar laten al toe om een eerste evaluatie te maken van dit lange koningschap, dat spijtig genoeg niet een vervolg was van gelukkige en verheven evenementen die ons zouden toelaten van te jubelen. Boudewijn I had maar een doel, gedurende die lange jaren, de voorspoed van België en zijn inwoners, en dat dikwijls tegen de wil van zijn leiders. Door de feit dat hij geen enkele macht mocht uitoefenen bleef het bij discrete raadgevingen, zo discreet, dat het bijna om een zwijgplicht ging. Voor een eerlijk man moet deze rol ongemakkelijk geweest zijn en soms ook weerzinwekkend. De markante gebeurtenissen van dit lange koningschap waren een ophoping van feiten zowel jammerlijk als laag bij de grond welke de Koning constitutioneel moest slikken dat hij het wou of niet. Wij zouden hier een lange lijst kunnen opmaken van nare feiten waarvoor hij door bepaalde mensen (politiekers en universitaire lichten) gedeeltelijk verantwoordelijk wilde gesteld worden en dit door lafheid en de vrees van het oordeel van de geschiedenis. Wij zouden hier kunnen spreken over de gemiste onafhankelijkheid van Kongo, een kolonie die alom geprezen werd als een parel in zijn genre, in vergelijking met haar buurlanders; ondanks wat bepaalde verlichte geesten ons vandaag vertellen, zodanig verlicht dat zij er door verblind zijn. De hedendaagse mode berust op zelf vernietiging en collectief masochisme, op vertellingen en feiten die hun oorsprong vinden in voorvallen die bepaalde mensen geschiedenis noemen... Gelukkig zal de tijd dat allemaal rechttrekken. Wij zouden hier kunnen spreken over de briljante oorsprong van ons federalisme (wat in feite geen kwaad op zich is), van alle "walen buiten", de herverdeling tussen twee taalgemeenschappen van een bibliotheek, gift van het buitenland, en dit per boekdeel, en uit eindelijk van de haat, uit de grond gestampt daar die niet bestond. Wij zouden hier kunnen spreken over de architecturale vernietiging van onze steden en in het bijzonder van onze hoofdstad, de gigantische onnodige werken, al de miljarden verslonden door een bepaalde politieke klasse, aangemoedigd door zakenlui die vandaag de dag achter de tralies zouden zijn voor het verduisteren van publieke gelden. Wij zouden mogen spreken over tal en tal van krenterigheden en verduisteringen die in dit land een belang hebben genomen wat het nooit hadden moeten nemen. Dat een crimineel van gemeen recht de grondvesten van de Staat in het gedrang brengt zegt genoeg over haar pseudo-stabiliteit. Gedurende die periode hebben wij geldige politiekers gehad, weinig, maar wij hebben er gehad. Mensen voor wie alleen het algemeen belang telde en niet een ongebreidelde eerzucht, mensen die niet bereid waren het belang van heel het land op te offeren voor het hunne. De geschiedenis zal hen niet vergeten. Wij hebben gelukkige momenten gekend op nationaal vlak maar meestal dank zij de initiatieven van particulieren. De enige standvastigheid, de enige referentie, de enige rode draad die België gekend heeft, gedurende al die jaren, was Koning Boudewijn. Inderdaad, wanneer België leek over te hellen naar de anarchie (gelukkig dat er geen kandidaat opdook voor een sterk bewind...) wanneer het buitenland getuig mocht zijn van de taalstrijd, welke zo ruw was als belachelijk en eventueel begrijpbaar in onderontwikkelde landen, was de twijfel groot (en nog voor bepaalde landen) om in ons land te investeren. Boudewijn I was het scherm tussen middelmatige regeringen, de waarborg van een zekere stabiliteit van België tegenover het buitenland dat niet kon begrijpen, en nog altijd niet kan begrijpen, wat zo een klein land kan bewegen om zich te verscheuren, om zich te vernietigen, een klein land dat alles heeft om een klein paradijs te zijn. Boudewijn I van wie de eerlijkheid, de rechtschapenheid, de morele glans en zijn heldere mensenkennis vele avant-garde intellectuelen stoorden, was een vorst van wie men een morele opinie bijna niet toeliet. Wij Belgen mogen erkentelijk zijn tegenover die eenzame man die standvastig bleef in al dat irrationeel gewoel en dit gedurende zo lange jaren. Wij moeten durven aannemen, dat indien wij de voordelen tegenover de nadelen moesten afwegen om Koning te zijn, er weinig kandidaten zouden zijn voor deze ondankbare taak. Koning zijn van alle Belgen is geen sinecure, in verhouding tot de functie van President van een Republiek (functie begrensd in tijd). Een President van een Republiek die zijn fortuin heeft opgebouwd en die zijn rechten heeft overschreden verdwijnt na enkele jaren. Hij mag luidop zeggen wat hij denkt, artikels schrijven, zijn memoires opstellen ; de Koning, die moet zwijgen en slikken en nog eens slikken. Maar in een crisisperiode draait iedereen zich naar hem toe, omdat Hij de Koning is van alle Belgen. Othon Geelhand de Merxem is vijfde opvolger voor BUB in Antwerpen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

20 mei 2004, 18:45	#2
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Blah blah blah. Alleen maar omdat dienen pipo uit de juiste genotsgrot is gevallen wordt hij de hemel ingeprezen ? Afgezaagde brol Patriot. Dat koningshuis is een even kunstmatige constructie als het land waarover het regeert: het enige wat het wilt is een grondig geïndoctrineerde bevolking om te kunnen functioneren. Ik blijf liever vrij van denken. (Zij die de vrijzinnige leuze "ni dieu ni maître" roepen moeten zich eens bedenken vooraleer ze nog eens juichen voor een religieuze gek.) __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

20 mei 2004, 18:47	#3
N.J.S.V. Antwerpen Burgemeester Geregistreerd: 11 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen. Berichten: 591	...en ze leefden nog lang en gelukkig! __________________

20 mei 2004, 19:01	#6
777 Vreemdeling Geregistreerd: 20 mei 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 76	Ondertussen betalen wij de rekening. __________________ Andre(777)

20 mei 2004, 19:07	#8
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Die tekst lijkt wel in 1830 geschreven. __________________ http://faithfreedom.org

20 mei 2004, 19:05	#7
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Relevantie? Actualiteitswaarde? Ik word hier toch zo moedeloos van, van die hersenloze copy/paste-tekstjes die Patriot hier in grote getale op het forum post rechtstreeks van de B-Pluswebstek. Forumvervuiling, meer niet.

20 mei 2004, 20:06	#13
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	En wanneer worden die langdurige weklozen eens aangepakt? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

20 mei 2004, 20:10	#15
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vraag liever aan meester Hans welk verschil is tussen B-plus en Pro Belgica. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 mei 2004, 20:24	#17
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	Als jullie het dan toch nodig vinden om het koningshuis aan te vallen dan is het beter van het instituut koningshuis aan te vallen dan de persoon zelf. Boudewijn zelf kon er niets aan doen dat hij een kind van de koning was. Hij was mijns inziens de beste koning die België heeft gehad. En dat zeg ik niet omdat ik een klein deel van mijn leven met hem als koning heb doorgebracht of omdat ik Belgicist ben. Dat zeg ik wel omdat ik toch een groot deel van de Belgische koninklijke geschiedenis ken. By the way, Patriot, koning Boudewijn stierf in 1993. __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

20 mei 2004, 21:03	#20
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Van het koninklijk circus niks dan goed , zeker? Als ze Belgique niet unitair hebben kunnen houden, dan toch (nog) in een heilige drie-eenheid. Boudewijn mag dan nog de beste van den hoop geweest zijn, ook hij draagt zijn persoonlijke aandeel in de Congolese schande. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.